у Хоспади Иисусе, кто нас спасёт от злых нацистов? ^хватит быть немецкими сучками! Что это? Ну, / countryballs (Polandball, ) :: СССР :: Америка :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

countryballs Комиксы Америка СССР 
у Хоспади Иисусе, кто нас спасёт от злых нацистов?
^хватит быть немецкими сучками!
Что это?
Ну, что сучки?
ЯдиАи* лиявнг
Г Да!
Америка спасяаШ нас от нацистов! Щ
чо7 Я нравлюсь7
Спасибо за спасение, Союз
Шито?
И о... это я должен |ыл стать спасителе!
И так началась Холодная
Подробнее
у Хоспади Иисусе, кто нас спасёт от злых нацистов? ^хватит быть немецкими сучками! Что это? Ну, что сучки? ЯдиАи* лиявнг Г Да! Америка спасяаШ нас от нацистов! Щ чо7 Я нравлюсь7 Спасибо за спасение, Союз Шито? И о... это я должен |ыл стать спасителе! И так началась Холодная Война
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Америка,СССР
Еще на тему
Развернуть
Американцы там очень вовремя влезли, так что и не огребли, и ништяков насрывали.
truegenby truegenby 19.01.201416:46 ответить ссылка 10.5
"Почему, суки, второй фронт не открывали?" ©

Они ждали, что СССР схлопнется и победят две империи зла. А когда стало ясно, что СССР не схлопнется, а ещё и ништяки нацистов заберёт, быстро мобилизировались, чтобы разделить завоёванное.
А про Тихоокеанский фронт ты не слышал?
Конечно, слышал! Он же Ктулху!
durov6 durov6 19.01.201416:56 ответить ссылка 4.3
это их личные терки с джапанизами
Нужно учитывать что США самостоятельно победила Японию. И соотношение потерь было 4 или 6 к 1 американцу. Я не спорю что основной удар приняла на себя СССР )
mrsabot mrsabot 19.01.201416:50 ответить ссылка -4.0
Ровно в той же степени самостоятельно, что и СССР - Германию.
То есть что Япония, что Германия - все должны были принимать во внимание союзников своих противников.
Ебанись - СССР освободил практически весь материковый китай и корею. Миллионная квантунская армия была разгромлена красным блицкригом. (В ходе Маньчжурской операции советских войск Квантунская армия под командованием генерала Отодзо Ямады потеряла убитыми около 84 тысяч солдат и офицеров, свыше 15 тысяч умерли от ран и болезней на территории Маньчжурии, около 600 тысяч человек попали в плен, при этом безвозвратные потери Советской Армии составили около 12 тысяч человек.) Сможешь подсчитать количество выпеленных японских солдат к 1 русскому?. В своем радиосообщении сам император Хирохито назвал главной причиной поражения японии - вступление в войну СССР . Учи историю сука.
сентябрь 1945 - наверно нужно учитывать нехватку техники у Японии, а в особенности авиации. Которую Япония потеряла при сражении с США. Так что по факту это уже было добивание истощенного противника.
mrsabot mrsabot 19.01.201417:21 ответить ссылка -2.0
Он же назвал ее главной причиной, а не единственной.
Nematoda Nematoda 19.01.201417:39 ответить ссылка -0.4
а еще у советский солдат накопился огромный експириенс
usogon usogon 19.01.201417:52 ответить ссылка 2.2
Мирные города Японии зачем бомбить было, там не было ни армии ни техники, да и Япония уже фактически капитулировала
Я не ватник, но США ждал поражения СССР. Так что не надо принижать роль союза.
Dont mess with Cthulhu!
Kalola Kalola 19.01.201417:07 ответить ссылка 0.8
Почему вы преуменьшаете заслуги США и ставите их под сомнение?
Они внесли большой вклад в эту победу. Да, война шла не на их территории, но авиация США громила германские силы в то время, как танки СССР вели бой на земле.
fungi fungi 19.01.201416:54 ответить ссылка -6.6
И не забывайте о поставках техники из США.
fungi fungi 19.01.201416:55 ответить ссылка -3.7
Угу. Это не они "братскую могилу на шестерых" поставляли?
А "Виллисы" ?
fungi fungi 19.01.201417:04 ответить ссылка -2.5
Виллис
Додж
Студебеккер
fungi fungi 19.01.201417:19 ответить ссылка -0.9
Универсал Кэрриер
Скаут
БТР Мз
fungi fungi 19.01.201417:22 ответить ссылка -1.6
Смысл в том, что они по лендлизу старье за вкуснохрустящее бабло сливали.
Почему старье? На тот момент это актуальная техника.
А насчет бабла, так никто бесплатно не поставляет ничего и никому. Таков наш мир, и это не только США такие, но и СССР продавал оружие и технику другим странам.
fungi fungi 19.01.201417:25 ответить ссылка -2.0
Вставлю свое никому неинтересное мнение: по ленд-лизу техника, уничтоженная в боях или в ходе транспортировки, не требовала оплаты. Таки дела.
Действительно, таков наш мир. Тогда у меня два вопроса - кому СССР продал оружие во время Второй мировой (ну ты, например, можешь представить факты, что французский авиаполка Нормандия-Неман вооружался за деньги, и тд.); и когда США нам заплатят за уничтожение Квантунской армии (она-то ведь стояла не на территории СССР, следовательно вступление СССР в войну с Японией на стороне США является прямой помощью Штатам в их разборка, и по твоей лике должно быть оплачено)?
Угу изначально поставляли, кобры, предназначенные для тёплого климата, на которых приходилось гсм полностью менять или убитые Харрикейны с 40мм пушками(на которых отказывались летать как британские, так и американский лётчики) на которых даже под угрозой нарушения приказа не летали советские лётчики.
MBRUS MBRUS 19.01.201418:23 ответить ссылка 0.1
А м3 Лии он же БМ6(братская могила на шестерых)
они смешные.
Едой конечно помогли, а техникой хуй.
Самолетов было доставлено (за все время) только истребителей 6к... в то время, как за год СССР клепал 20к истребителей.
А потом еще потребовали, чтобы вернули все назад, до болтика или оплатили еще потери.
nuinu2 nuinu2 19.01.201417:29 ответить ссылка 0.6
Во-первых: Они не только помогали поставками техники, но и воевали в воздухе и на воде.
Во-вторых: На тот момент эта помощь была гораздо важнее, чем может показаться сейчас.
Вы говорите о деньгах, но на тот момент они бы вас совсем не волновали. Это всего лишь деньги.
Вы вообще понимаете, насколько вы неблагодарные и невежественные люди?
Спасибо СССР и ее пропагандистам дезинформаторам.
fungi fungi 19.01.201417:36 ответить ссылка -3.3
Ну пиздец, теперь что 100 лет в ноги кланятся за то что разрешили у них купить технику?
phlol phlol 19.01.201418:30 ответить ссылка 1.1
Или например поставили комплекты колючей проволоки, которая была запрошена по лед-лизу в 40-м году для создания защитных укреплений дошла только в 43, когда нужны были ударные силы.
MBRUS MBRUS 19.01.201418:33 ответить ссылка 0.6
Во первых, они воевали по островам с японцами, второй фронт был открыт под конец войны, когда исход войны был виден. Война с Японией, это еще тот юмор.
Во вторых, это не помощь, это бизнес, давай все называть своими именами. Еды продали дохуя, это факт и она нам помогла. Оружие? Технику? Ничего решающего. Во первых, танки были полное говно, самолеты были нормальные, но их было мало и они ничего не решали. Чтобы один самолет прилетел с другого конца страны на фронт, надо не один день и летели они зачастую своим ходом.
Я говорю о деньгах, которые отдали только совсем не давно, уже когда СССР не было и вырасли дети родившиеся уже в современной России. Так что это не совсем деньги.
Да я понимаю, что мы отблагодарили США тем, что приняли в круг победителей, дали возможность грабить Германию, закрыли на вывоз преступников из Германии, которые должны были предстать перед трибуналом и конечно я невежственен, ведь США говорят мне, что они победили, а мы внуки пидорасов и бандитов, а я вот скотина не благодарная, не соглашаюсь.
Спасибо дуракам, получившим образование по фильмам.
nuinu2 nuinu2 19.01.201418:43 ответить ссылка 1.1
"Да я понимаю, что мы отблагодарили США тем, что приняли в круг победителей..." - даже смешно стало.
Ты и заслуги всех остальных стран, участвующих в той войне забыл или все же помнишь?
Как же забавно, когда я вижу столько "патриотов", считающих свою страну героем №1 в мире. Но в то же время, эти люди являются трусами и "антигероями". В случае войны, они бы прятались за спины всех солдат, и своих, и чужих. Жрали бы Американскую еду, лечись бы американскими медикаментами, ждали бы поддержки с воздуха американскими самолетами.
Ну а после войны, забыли бы обо всем этом. Ведь они победили! Герои №1!
fungi fungi 19.01.201418:59 ответить ссылка -1.7
Мы это одно. Не сравнивай нас с тем поколением, там патриотизм и страх перед Сталином делали свое дело.
Ну 2й фронт действительно был чтоб отжать у комунистов Європу . Но ни сыграли важнуюрось оттягивая силы немцев в африке и япония не давила. А танки они гавняные продавали в отличии от маши ноторые проездели до 70х
В Африке воевала Британия т.к. у них там колонии были. На счёт немецкого корпуса в Африке: если не ошибаюсь там только танковая армия Роммеля была на что-то способна и то Гитлер их постоянно обижал с обеспечением. Так что Африка для нас роли никакой не играла. А вот то что Япошек отвлекли- это сыграло роль, на два фронта нам бы не сладко пришлось.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Да сил там было больше итальянцев, но так их было хоть чуток меньше на восточном фронте.
ПС 236 тыс. человек, 1800 орудий и 315 самолётов. итальянцев Половину б состава с артилерией и Ленинграда б небыло(ну чисто теоретически)
Про итальянцев знаю)) Вояки с них никакие были. Роммель давал просраться англичанам даже с теми силами что имел. Если нравятся исторические романы, почитай "Барбаросса" Валентина Пикуля.
Ты полный даун.
breton breton 19.01.201419:40 ответить ссылка -0.5
Собственно, люди, отвечающие картинками также недалеко ушли от макак.
breton breton 20.01.201401:29 ответить ссылка -1.0
durov6 durov6 20.01.201402:55 ответить ссылка 0.7
Чува-а-ак... это самослив
matik894 matik894 22.01.201416:06 ответить ссылка -0.2
Хуйню порешь.
Mr210 Mr210 19.01.201416:56 ответить ссылка -0.5
ни кто не приуменьшает заслуги США, наоборот США и многие западные страны считают, что именно они внесли решающий вклад, а это не совсем правда точнее совсем не правда.
вопрос , где США громила силы Германии в 1941-1943 году ? Ах да , они в 1944 били немецкие силы состоящие из подростков и стариков когда стало ясно , что Европа будет вся под контролем Союза
Почитайте, как они армадой из летающих крепостей бомбили мальту: несколько раз переносили, в итоге половина не взлетела вообще, часть была сбита во время бомбардировки, часть разбилась о землю, тк "потеряла ориентир" а остальные вернулись на базу до того как достигли цели. =)
MBRUS MBRUS 19.01.201418:36 ответить ссылка 0.3
уважаемый, что СШП вынесла из второй мировой так это некислые доходы. до сих пор не могут придумать ничего профитнее войны.
ради такого уёбка как ты пришлось залогиниться.
Ленд лиз за всё время составил 4% от всех денег, что СССР затратил на войну. Это раз.
На дальнем востоке всю войну была армия численностью 1,5 млн. человек, на случай нападения японцев. Это два.
http://statehistory.ru/31/Vo-vremya-VOV-YAponiya-skovyvala-28proc-chislennosti-RKKA/
Не нападали японцы на СССР потому, что неплохо так отгребли ещё до Великой отечественной, и не хотели повторения. Это три.
Берлин впервые Советская авиация бомбила ещё в 1941 году, когда всё плохо было, а к 45 всё было хорошо и там можно было при жеоании город с дерьмом смешать. Это 4.
Просмешивание городов с дерьмом. Погугли бомбардировку Дрездена, где военных то почти не было, как и военных объектов впрочем, а были там музеи да соборы, яркий пример того, что американцы делали в войну на самом деле. Это пять
.
Пожалуй американцев в войне показывает следующая картинка.
Т£7Г6М1СН Ы1СНТ, В1ТТЕ/.
БЕРЛИН
1Л)ТР?
А ВЫ, ТОВАРИЩ АРТИСТ, ОПОЗДАЛИ. ВАШИ
уже все на сиене
Ю ШЫО ВОЙНУ/ К?
вешиш
ГБР0И МДОМ!
жгу закончить ?ГУ
имя
ямермкм
СВ0Б0ДЫ
дем^крАГМи
Ш
П^МДУ В &&РЛМН
пгглбрА' ьот, храны Америку/
УбЬК?
У Я. Л. Вишневского в "Бикини" неплохо написано про то, как американцы на западном фронте воевали. Там вроде даже Паттон есть
mrBingli mrBingli 19.01.201416:56 ответить ссылка 0.3
тебя ни кто не плюсует и не минусует, видимо эту книгу ни кто не читал, расскажи суть кратко пожалуйста.
Там от лица американского корреспондента, который приехал, вроде, к уничтоженному Дрездену. Они сидели в коттеджах, устраивали праздники, пили. Наступали когда немцы либо сами отступят, либо после массированных авианалётов и артподготовки.

Книга, кстати, винрарным поляком написана. Там про любовь американского корреспондента и немки из Дрездена. И уничтожение атомной бомбой тихоокеанского острова Бикини.
Поставка техники и материалов из США в СССР началась еще давно, а открытие второго фронта оттянуло на себя много сил нацистов. Даже если бы и так выиграли, то всё это в итоге сохранило миллион-другой советских солдат.
у меня вопрос почему у советов и немцев американские томпсоны на картинках?
moon_cat moon_cat 19.01.201417:00 ответить ссылка 0.0
Автор не я, я всего лишь переводчик. Видимо, автору было лень рисовать ещё и "шмайссер" и ППШ.
ясно,спасибо за ответ
ну так это ж американское видение ситуации.
Думаю, высмеивается американское невежество, мол "все только с нашим оружием воевали(потому как про другое не знаем)"
volod volod 19.01.201422:20 ответить ссылка -0.3
С другой стороны, нужно отдать должное американцам, которые после победы в войне не захотели сами захватить мир, напав на ослабевший СССР с ядерным оружием.
truegenby truegenby 19.01.201417:11 ответить ссылка -3.4
Ядерная война до появления МБР не была бы крайне эффективной.
Во-первых тогда было дорогостоящее и продолжительное производство ядерной бомбы.
Во-вторых МБР же не было, а бомбардировщик можно было сбить.
В-третьих урон, который можно было бы нанести, не был бы значительным. Разбомбить Москву — центр бы перенесли. Разбомбили бы заводы, а откуда им знать про все заводы? U-2 не было.
В-четвёртых опять же МБР не было. Где гарантия, что пилот не сбросит бомбу на Нью-Йорк?
С тем количеством ядерного оружия которым распологал к тому времени США и той массой танков которые имел СССР. Американцы огребли бы не по детски,наехавши на союз.
xaoss xaoss 19.01.201417:21 ответить ссылка 2.0
А, ну да. Экономика в жопе, города в руинах, наших солдат погибло где-то под 5-6 миллионов. Ну да, совок бы справился, конечно же.
Западные генералы кирпичей наложили когда СССР на парад победы в Берлине выставил ИС-3.В количестве 100 штук.У запада даже близко ничего подобного не было.В СССР буржуев люто ненавидели в то время как в америке компартия имела вес...
Пока ты смеешься над отечественным автопромом
американцы закупают эту машину 1977г. выпуска для войны в Ираке
DEMOTIVATORS.RU
xaoss xaoss 19.01.201417:50 ответить ссылка 1.7
пруф?
пруф, что в Ираке представительство завода? или что амеры проплатили иракской армии привычные им машины?
мне похуй на политику. мне нужен пруф того,что сша закупали эту машину для войны с ираком
http://www.pravda.ru/world/05-08-2003/810018-0/
http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1116013/
вот это я и хотел получить
Я пруф. А ещё хотели советские вертолёты закупать. Ми-24 вроде. Лучше приспособлены для ведения боевых действиях в пустыне афгана. Недавно даже в ленте.ру было, с указанием на более авторитетные источники.
по новостям сообщали, что Ми-17
Кирпичей наложили союзники, когда впервые столкнулись со вторыми Тиграми.
Их производство было по истине колоссальным, да, целых 1100 машин. В таком количестве они не смогли бы в достаточном количестве пережить бомбардировки. Амеров сдержал скорее переизбыток Т-34 различных модификаций и ИС-2.
Компартии на Западе обрели вес лишь под впечатлением от заслуг СССР на войне. Вскоре этот огонёк затух.
КТ — неудачная машина. И к тому времени металлургия рейха была не в лучшем состоянии и броня крошилась от попаданий.
С пантерами и первыми тиграми и - да, а вот, королевский тигр имел плохую по качеству броню из-за недостатка ресурсов к концу войны и слишком большой вес для ходовой от 1-го тигра.
MBRUS MBRUS 19.01.201418:40 ответить ссылка 0.2
Сравнивать КТ и Панеру, заявляя что вторая качественнее...
Броня крошилась только у самых поздних танков серии, лоб только с нескольких попаданий фугасов большого(122, 152) калибра. Пушками западных танков лоб не пробивался вообще, А ИС-2 только с километра, что близко в реалиях танкового боя.
Как написал человек выше: КТ медленный, сделанный на скорую руку гроб. У немцев было 2 преимущества:раньше стали использовать подкалиберные снаряды и в том, что пушки имели больший шанс поразить цель на расстоянии больше километра.
А на деле д5-т успешно боролась с немцами на расстоянии
MBRUS MBRUS 19.01.201423:00 ответить ссылка -0.1
мало того. пендосы всегда берут ак если есть возможность.
KyKyE5TA KyKyE5TA 19.01.201418:33 ответить ссылка -1.0
А вот это уже хуета. Калаш тяжелее эмки, а проблемы с её надежностью давно в прошлом. А в реальных боевых действия специально автомат в грязь не суют.

Плюс есть мнение российских спецназовцев, что лучший автомат в мире — бельгийский FN FAL.
KTyJIXy KTyJIXy 19.01.201418:40 ответить ссылка -2.5
—УтВ	___
	7^
ТТод лупой плавится приклад	ТТод лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
Клинит когда грязная	Работает когда грязный
Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов	Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней
xaoss xaoss 19.01.201418:44 ответить ссылка 0.3
с мосинкой еще найди. там интереснее сравнение.
М16 - Клинит когда грязная
AK47 - Работает когда грязный
Трехлинейка - Не была чистой с момента выдачи в войска в 1932-ом

М16 - Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов
AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика
Трехлинейка - три движущихся детали, два винта.

М16 - Вы скорее умрете, чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной
АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
Трехлинейка - Ваша винтовка - это классное копье с возможностью пострелять

М16 - если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии
АК47 - если ломается боек, вы покупаете новый
Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор

М16 - Сложнее в производстве чем многие самолеты
АК47 - Используется странами у которых нет денег на самолеты
Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты

Любимый напиток владельца
М16 - Коньяк
АК47 - Водка
Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому


М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции

М16 - отлично отстреливает мелких грызунов
АК47 - отлично отстреливает врагов революции
Трехлинейка - отлично отстреливает легкую технику

М16 - попав в реку, перестает работать
АК47 - попав в реку, все равно стреляет
Трехлинейка - попав в реку, обычно используется как весло

М16 - Оружие для обороны
АК47 - Оружие для нападения
Трехлинейка - Оружие Победы!

М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича

М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
АК47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
Трехлинейка - Зачем глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?
Писал эту сводку круглый долбоеб. Любое оружие надо время от времени чистить. Огнестрельное чистят даже после одного выстрела на стрельбище. И трехлинейка на вооружение встала еще задолго до ВОВ.
сайты не перепутал? ты на джойреакторе, а не на ганзе.
AngEL13 AngEL13 19.01.201420:46 ответить ссылка -1.6
свое очко прочищай ёршиком каждый раз как посрешь
Все претензий сюда http://guns.arsenalnoe.ru/m/5989/shutochnoe_srawnenie_m16_ak-47_i_trehlineyki.html
Время от времени, а не после каждого брода. Но пробыла то она долго и тут уже про Вьетнам говорят.
А что думаете делает винторез? Тоже что и мосинка только лучше 9 мм больше 7.62
АК47 не было на вооружении. сравнивать не с чем.
ПОПРАВКА) AK-47: Если ломаеться боёк, то свиньи летают.
Neker Neker 19.01.201419:26 ответить ссылка 0.5
По каналу дискавери показывают фильмы со сравнением оружия западными экспертами и там тестировали калаш и м-16 на основе применения во вьетнами.Погугли и посмотри мнение западных спецов за что они хвалят ак-47! Реально!"Из калаша попал так попал!"
xaoss xaoss 19.01.201418:47 ответить ссылка -1.2
однако пендосы выбирают ак. а на тебя на диване они хуй ложили.
KyKyE5TA KyKyE5TA 19.01.201418:51 ответить ссылка -1.0
а патроны на территории противника для своей м-ки ты из воздуха брать будешь? стратег хренов.
AngEL13 AngEL13 19.01.201419:08 ответить ссылка -1.2
Если завтра апокалипсис, ядерная война или зомбиапокалипсис, я предпочту эмку. Она легче, а значит мне легче будет убежать или больше нести. Эмка дальнобойнее, я смогу находиться дальше от врага. Плюс патрон 5,56мм распространённее.

В советское время выбор был бы другой, т.к. не было такой доступности оружия и боеприпасов.
KTyJIXy KTyJIXy 19.01.201419:41 ответить ссылка -0.2
а что же не "бельгийский FN FAL", о котором ты ранее писал?
AngEL13 AngEL13 19.01.201419:55 ответить ссылка -0.1
Тут суть выбора одного из двух. Если из трёх, то я выберу бельгийца как многоплановое и надёжное оружие.
Есть АК с таким калибром и он тоже не клинит
кому то легендарное оружие спокойно спать не даёт=) конечно не все так замечательно в "калаше", но все же из массового и доступного оружия, он пока самый эффективный. есть куча более продуманного оружия на данный момент, но оно и у спец подразделений не всегда под рукой=)
У спец. подразделений всё ок.
ну да спецам идет лучшее, вот только конкретного ствола, в конкретный момент времени, у бойца может просто и не быть. хотя он ему до зарезу нужен=) о доступности простой пехоте новинок, мя скромно промолчу=)

в плане же АК VS M-16 оба ствола легендарные, но для разных условий эксплуатации (модернизации и фиксы не рассматриваем) и в случае отсутствия запчастей и знаний по уходу за оружием мя предпочел бы АК. тупо потому что в моих "кривых руках" он прожил бы на "пару дней" дольше=)

при появлении "самозарядок" были те же самые траблы, автоматика ухода требует(да и более подвержена износу), а отсутствие подготовки/условия эксплуатации зачастую вносят свои коррективы, благодаря которым трёхлинейка оказывается востребованней той же СВТ тупо из за того что в нужный момент не подведёт если руки растут хотя бы из пояса=)

ну и разумеется если есть ремонтная база, да знания как обращаться со сложной механикой, чтоб её не клинило через раз, то можно пожертвовать живучестью механики в угоду иным ТТХ.
Пиздеж, ак под 5.45 легче и кучнее эмки.
АК для бойцов американской армии считается оружием врага, его отличает как вид оружия, так и звук при выстрелах. Умный боец не возьмет его в руки в районе боевых действий.
nash82 nash82 20.01.201413:47 ответить ссылка 0.0
Они бы соснули бы. СССР на конец войны имел, самое передовое оружие. Отборных солдат, хули сколько лет войны.
А АО у пиндосов было не так много. Да и толку от него?
nuinu2 nuinu2 19.01.201417:32 ответить ссылка 1.0
думаешь их остановила совесть и мораль ? Смешно .
у вас каша в голове, молодой человек.
раньше графика была круче.
мог бы и поискать шедевры, а не высер в паинте.
http://tipolog.livejournal.com/51039.html
там подборка, кому интересно.
Спасибо интересная подборка, но учтите что франция военных годов вокупации была.
Особенно нравится Москва выражает свои категорические требования перед союзниками по коалиции (по поводу послевоенного будущего Европы) -- Германия для территорий Нидерландов и Бельгии (1943 год)
Как будто все не такбыло?
Было дело особенно в Берлине
ИЧСХ, если в тезисе "американцы думают что они в одиночку выиграли ВМВ" заменить "американцы" на "русские", то тогда получившиеся предложение будет идеально описывать позицию большинства населения РФ. Я нахожу это забавным.
Ellarihan Ellarihan 19.01.201417:42 ответить ссылка -2.1
Давай рассмотрим так, на тебя напал здоровый мужик. Началась драка, с большим трудом ты начал побеждать и потом, когда это случилось, кто-то кинул в него пару камней. Это помогло, но неужели можно считать, что именно этот камнеметатель победил в драке?
История, конечно, не знает сослагательного наклонения, но что если-бы Япония не была связанна войной в Тихом океане и напала-бы на Дальний восток? Трудно не предвзято оценить шансы СССР в войне на два фронта, особенно когда они противоположны географически.
Япония, какбЭ, огребла в 1938 и опять огрести не решилась.
Тогда ещё все военные силы были равномерно распределены по стране, а если-бы они ударили когда большая часть войск была переброшена на войну с Германией?
Американцы и так, и так бы вступили в войну с Японией, тк им она мешала распространять влияние на тихий океан, да и к тому же им нужен был полигон для испытания нового оружия.
MBRUS MBRUS 19.01.201419:12 ответить ссылка 0.1
А Япония бы и не напала, как сказано выше, они ещё до ВОВа неплохо отгребли от СССР и повторять не хотели, да и 1,5 миллиона человек на дальнем востоке в течении всей войны это дохуя, плюс техника и прочее.
А кто камни-то кидал? Что за бред ты несешь?
США вел битву, поставлял союзникам технику, еду, медикаменты.
Не надо недооценивать поддержку США и Великобритании.
Хотя, кому я пытаюсь что-то доказать...
fungi fungi 19.01.201418:29 ответить ссылка -1.7
А ведь все могло выйти куда лучше, будь у СССР лидером не Сталин, а кто-то другой. Если кому-то не понятно почему, я я о приказах отправить всех офицеров в отпуск, чтобы не провоцировать немцев и передвинуть пограничные войска на другую неизученную ими территорию, хотя данные разведки были точными и время бомбардировки в них указывалось. В результате большая часть советской техники была уничтожена в первый день войны, а большинство офицеров были в отпуске и у армии не было лидеров.
Отличный у офицеров отпуск был. Ничто так не бодрит как весёленькая рубка сибирского леса на свежем воздухе.
А не будь Ленина ещё лучше бы жили.

У Сталина была конкретная паранойа.

А вот за массовые ссылки на заводы осудить не могу. Или так, или арийское рабство.
KTyJIXy KTyJIXy 19.01.201419:44 ответить ссылка -2.0
да мне расказывали как сталину приходили письма о том что немцы напали на нас а он говорил что не верит,а когда уже к москве подошли немцы он от страха усрался и чтоб его не пристрелили свои начал делать вид что знает что делать
ezjovishe ezjovishe 19.01.201420:59 ответить ссылка -3.2
И так начался срач в каментах.
Zapili Zapili 19.01.201421:59 ответить ссылка -0.5
Countryballs же.
Так-то Францию и Бельгию освободили американцы с британцами
нам до франции просто далеко было чтоб освобождать)
Почему у Германии и СССР Томпсоны американские?
bodix bodix 23.02.201422:33 ответить ссылка -0.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
СМЕРТЬ БЛЕДНОЛИЦЫМ! КЕТЦАЛЬКОАТЛЬ СБЕРЕЖЁТ МЕНЯ!
азазаза мамку твою встречал
и
.
ИЕГОВА ПОМОЖЕТ МНЕ!
Да, да. Заходи.
ЗДРАСТИ ВСЕМ!
СЕГОДНЯ Я ОБУЗДАЮ ЭТУ ЯДОВИТУЮ ЗМЕЮ!
$
ХОСПАДИ ИИСУСЕ ПОМОЖЕТ МНЕ!
/
СУХ)
Ч
*кхмваромт*
*хвмпамврлр*
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Америка майя ислам Евреи нацисты сам перевел

СМЕРТЬ БЛЕДНОЛИЦЫМ! КЕТЦАЛЬКОАТЛЬ СБЕРЕЖЁТ МЕНЯ! азазаза мамку твою встречал и . ИЕГОВА ПОМОЖЕТ МНЕ! Да, да. Заходи. ЗДРАСТИ ВСЕМ! СЕГОДНЯ Я ОБУЗДАЮ ЭТУ ЯДОВИТУЮ ЗМЕЮ! $ ХОСПАДИ ИИСУСЕ ПОМОЖЕТ МНЕ! / СУХ) Ч *кхмваромт* *хвмпамврлр*
г
WJ
оо га
Итак, слушайте
Американская Тренировачная школа По спасению заложников
По сценарию террористы захватили заложника. Ваша задача — забраться на крышу и разобраться с угрозой. Сначала я вам покажу, как это делается
Вот так это делается.
ХАХАХАХАХА
Что-то смешное, русский парниша?
)
Ну, так
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Россия Америка как это работает

га Итак, слушайте Американская Тренировачная школа По спасению заложников По сценарию террористы захватили заложника. Ваша задача — забраться на крышу и разобраться с угрозой. Сначала я вам покажу, как это делается Вот так это делается. ХАХАХАХАХА Что-то смешное, русский парниша? ) Ну, так
В любой войне
делает 99% всей работы
вообще не понимает, что происходит