Редкая новость, от которой рука в фейспалм не сворачивается.
19.12.2013, 05:12
Искандеры в калининграде - генератор баттхерта для польши.
Вообще Литовцы большую попаболь испытывают почему-то.
Падажжи.. то есть, русские ракетные комплексы размещаются рядом с независимым государством, а население этого государства испытывает попаболь потому, что америкосы сказали?
Мде.
Мде.
В Польше собирались ставить амерские противоракеты(я просто не в курсах, то ли поставили, то ли отказались) - вот вою от московитов было. Но по логике поста - если амеры с пшеками договорились - какое дело московитам?
если даже и монтаж, то и правда смешно. ставить "Патриоты" против Ирана, это всё равно, что если бы Россия ставила "Искандеры" (на минуточку, самые лучшие системы ОТРК чуть ли не в мире) против Литвы - дорого и бессмысленно.
//Дело в том, что мы потребовали от них юридическое подтверждение, что система не направлена против России.
А против кого, блядь, америкосы будут выставлять противоракетные комплексы в Польше? Против инопланетян?
А против кого, блядь, америкосы будут выставлять противоракетные комплексы в Польше? Против инопланетян?
Амеры потому пытаются утыкать восточную европу своим ПРО, что их убер ракеты способны хоть как-то перехватывать баллистические ракеты только на старте и чем ближе к месту старта ракеты будет про, тем выше шансы на перехват. Но полякам невдомек, что первые ракеты упадут именно на систему ПРО, а за океан пойдет уже вторая волна.
Любую ракету лучше перехватывать на старте, как минимум будут запас если упустили. И не только вы такой умный и знающий, что в первую очередь гасится ПВО. Поляцкая система как раз хороша от единичных запусков, а при "первая волна, вторая волна" - уже как-то всем пофиг будет. Этот тот случай что "живые позавидкют мертвым".
Если пуски пойдут волнами живых не останется в принципе. Ядерные арсеналы "заклятых друзей" достаточны, что бы превратить шарик в радиоактивную пустыню.
Живые всегда останутся, да и арсеналы уже не те. Что-то не стартует, что-то собьют, но мало не покажется никому.
Надеюсь все это понимают, как понимали тогда в штатах и союзе. Сомнения только на всяких фанатиков, типа арабов, но у них не много ракет и эти есть шансы сбить над европой.
Надеюсь все это понимают, как понимали тогда в штатах и союзе. Сомнения только на всяких фанатиков, типа арабов, но у них не много ракет и эти есть шансы сбить над европой.
Основная опасность для выживших в первый удар - радиация. Ветры и течения разнесут ее по всему шарику, даже туда, куда не стреляли. Насколько я знаю, сейчас полным ходом идут разработки не ядерных боеприпасов большой мощности, что бы заменить ядерные арсеналы.
а какое тогда дело было амерам до ракет на Кубе? Не расплескай хуйню, что несешь.
Во первых время другое, все реально были на стреме. Во вторых всем крупным, как штаты, союз (россия сейчас), китай, всегда есть дело "до ракет". И как-то договариваются. А такие фразы - мои что хочу то и делаю - это на поцреотов расчитано, какие мы крутые. Или выход на конфронтацию, на которую штатам тоже есть что ответить.
да понятно, конечно, что популизм. Все это понимают -- эта фраза для народа.
Это вам не то!
НУЖЕН БОЛЬШИЙ ШРИФТ
С дальностью действия комплекса Искандер-М - по сути годно троллить можно только шпротные страны. А вот если загнать в Калининград Искандер-К, да ещё и с крылатыми ракетами - то будет значительно интереснее. 2к километров - это вся Европа, часть северной Африки и ближнего востока.
Да вообще весёлый мужик!
Это писал какой-то рядовой спасатель на задолба.ли.
Возможность всегда есть, ленивая ты жопа. Кто хотел уже уехал.
Мне жаль тебя огорчать, но у "кого-то из главных" эти слова должны были звучать как "Куда нужно для страны - туда и поставим", а не "куда хотим".
Ты глупый? Только честно.
Если ты не понял, то это не значит, что кто-то инфу КОРЁБиТ!
Если ты не понял, то это не значит, что кто-то инфу КОРЁБиТ!
Так никто не против - на своей территории пусть где хотят там и ставят. А мозгоебство на чужих территориях, мол у нас один военный блок, может привести к ракетам на Кубе или Венесуэле. Тем более разок такое уже было, если кто забыл.
Разумеется, так же, как и вышеназванные Куба, Венесуэла и так далее. В прошлый раз неплохо получилось, кирпичных заводов много было открыто. :)
Ну да, изменилось - взрывы стали чище, точность выше. А глобально - как было "кто сильнее тот и прав" так и остается.
а ещё радоваться "Ура! новая Куба!" - это как-то странно. Ты понимаешь, что в этом случае не только "тупых пиндосов" убьёт, но и "великих русских" тоже? В прошлую Кубу кирпичные заводы были в основном открыты в США по той простой причине, что в СССР никто не сказал населению об этом. Типа пусть будет сюрпризом.
И одностороннее размещение Искандеров в Калининграде - это первый шаг к Кубе. Шаг - со стороны российского правительства.
Я понимаю, если бы это был ответный шаг на размещение ПРО в Чехии и Польше. Вроде как раз это и хотели пару лет назад - не знаю как сейчас. И если это им и было - то это абсолютно правильный шаг. Но не надо говорить "Что хотим то и делаем".
И одностороннее размещение Искандеров в Калининграде - это первый шаг к Кубе. Шаг - со стороны российского правительства.
Я понимаю, если бы это был ответный шаг на размещение ПРО в Чехии и Польше. Вроде как раз это и хотели пару лет назад - не знаю как сейчас. И если это им и было - то это абсолютно правильный шаг. Но не надо говорить "Что хотим то и делаем".
Почему не надо? Ну ок, искандеры стоят на случай если новое правительство на востоке, решит замутить хим. оружие. Легче стало? Ну примерно как штаты расхуячили Ирак в поисках того самого оружия. Ничего не нашли правда, зато с нефтью проблемы решили для себя.
Аналогично и здесь - стоят себе искандеры и стоят, страну защищают, кому какое до них дело?
Аналогично и здесь - стоят себе искандеры и стоят, страну защищают, кому какое до них дело?
Ну так то радуются только ура-патриоты, но все таки нужно понимать, что иногда надо показывать, что Рашка свои интересы тоже имеет, и сможет их защитить. Заклятые друзья в курсе, что у нас из ПРО нормально функционирует только пояс ПВО вокруг Москвы, остальное же, с развалом совка, осталось в стадии глубокого офигения из-за нарушения целостности территорий. Так что искандерами хоть как-то временно можно прикрыть дыру на заднице.
я не отрицаю, что размещение Искандеров в ответ на развёртывание ПРО в Чехии/Польше - это нормально. Но:
1) не в курсе, как там сейчас развёртывание ПРО. Вроде они то собирались это делать, то отменяли планы.
2) фраза Шойгу говорит "где хотим - там и ставим искандеры". А это - не показ силы. Это показ идиотизма "что хочу - то и делаю". Если бы он сказал "они разместили ПРО, поэтому мы разместили Искандеры для уничтожения этого ПРО" - это было бы правильно.
1) не в курсе, как там сейчас развёртывание ПРО. Вроде они то собирались это делать, то отменяли планы.
2) фраза Шойгу говорит "где хотим - там и ставим искандеры". А это - не показ силы. Это показ идиотизма "что хочу - то и делаю". Если бы он сказал "они разместили ПРО, поэтому мы разместили Искандеры для уничтожения этого ПРО" - это было бы правильно.
Наивный. Еще как побежит. Если СЭШЭАШКА всерьез захочет устроить нам жопу, она её устроит. вспомни перестройку
Просто все удивляются, что у нас еще что-то там ворочается, куда то ездит, где-то развертывается и может быть даже взлетает.
Если бы это было постоянной практикой - размещение, учения, экспорт, то никто бы внимания не обращал, как на США, которая по всему миру возит свою армию со всем её имуществом через сотни стран.
А пока это только "акция от Шойгу". Сегодня есть, а завтра может быть уже и не Шойгу, а очередной филолог.
Если бы это было постоянной практикой - размещение, учения, экспорт, то никто бы внимания не обращал, как на США, которая по всему миру возит свою армию со всем её имуществом через сотни стран.
А пока это только "акция от Шойгу". Сегодня есть, а завтра может быть уже и не Шойгу, а очередной филолог.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
