Я считаю младший прав, ИМХО.
хоть ине читал, но считаю что автор тупорылое чмо, и пусть идет он нахуй, палец вверх кто согл.
с утра на горшке самое оно для проснуться - плюсую
вопрос для каждого - ответ не у всех
самому младший нравится больше - говно вокруг от старшего заебало
вопрос для каждого - ответ не у всех
самому младший нравится больше - говно вокруг от старшего заебало
Вопрос тут всего лишь один - нужно ли придерживаться морали или нет. Если хочется быть моралистом то придётся мирится с невозможностью пресекать чужую волю (что формально насилие) несовершенства в таком случае будут всегда иметь своё место, а вероятно и будут преобладать все больше, так как людей достойных во всех отношениях единицы, и будет их становится все меньше. Если отбросить мораль то все куда эффективнее - можно создать(вывести) общество сильных, умных, здоровых людей но будет ли такое общество существовать без морали или скатится к животному образу жизни (в чем правда есть своя красота), но никто не заставляет лишать их морали, в таком случае человек совершивший селекцию и создавший это новое общество будет единственным аморальным человеком, ему не будет места среди остальных, но своей жертвой и жертвами других он создаст что-то прекрасное - он идеальный злодей.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться