Вся суть.
че за мод?
survarium, может быть?
Упавшая Звезда - Честь Наёмника
как то так....
Великолепный фильм, Тарковский поставил картину интереснее сильнее чем сама книга Стругацких.
очень спорный факт
Унылей фильма чем сталкер нет в мире.
Нудный что пиздец, к книге ни каким боком не имеет отношение.
псевдоинтеллигент детектед!
Нудный что пиздец, к книге ни каким боком не имеет отношение.
псевдоинтеллигент детектед!
Лол. Вся соль Стругатских в том что они писали многослойные книги. Тарковский снял идеальный фильм по книге которую он читал. Просто для него все эти красочные аномалии и прочий экшн вообще отсутствовали, он читал философскую книгу.
В твоём случае всё с точностью наоборот. Ты и не заморачивался со всякими жизненными и моральными аспектами, а читал экшн-фантастику. Потому ты и не видишь связи с книгой, т.к. тупо не воспринял этот слой.
В твоём случае всё с точностью наоборот. Ты и не заморачивался со всякими жизненными и моральными аспектами, а читал экшн-фантастику. Потому ты и не видишь связи с книгой, т.к. тупо не воспринял этот слой.
я так понимаю, шо он про "книги"по игре ;)
Это типа школьников, возмущенных, что такая охуенная игра, но такой хреновый фильм сняли?
они бы удивились когда узнали про болты :))
Вполне возможно. Тем не менее, фильм скорее снят по мотивам книги, чем по самой книге.
Тарковский первоначально снял фильм практически дословно по книге.однако при монтаже материала произошол пожар,сгорело практически всё. бюджкт пуст. тогда начали выкручиваться. накатали смету,типа фильм будет уже двухсерийный,и требуются средства сверх отведённого. денег дали.
потому пришлось вместо боевика делать фильм-притчу,растянутую на две части.потому в нём так много протяяяяяжных и длинных сцен хождения,пейзажей и т.п. таких "философских продуманных".
так из халтуры для отбивки полученых бабосов получился сей шедевр
потому пришлось вместо боевика делать фильм-притчу,растянутую на две части.потому в нём так много протяяяяяжных и длинных сцен хождения,пейзажей и т.п. таких "философских продуманных".
так из халтуры для отбивки полученых бабосов получился сей шедевр
Ты нихуя не понял
Этот фильм-антиутопию нужно не просто гляделками лупить, а "проживать", наблюдая за своими эмоциями в процессе и размышлять.
По сути Сталкер Тарковского - это такой советский артхаус. А это сам по себе жанр не для всех, не расчитанный на широкие массы и цепляет не каждого
Этот фильм-антиутопию нужно не просто гляделками лупить, а "проживать", наблюдая за своими эмоциями в процессе и размышлять.
По сути Сталкер Тарковского - это такой советский артхаус. А это сам по себе жанр не для всех, не расчитанный на широкие массы и цепляет не каждого
Тарковского у важаю всего два фильма:Рублёв и, немного,Иваново детство. Всё остальное хня произведённая бредом творческокризисной депрессухи.
Просто в советское время это считалось этаким бунтом против устоявшегося :)
И всякие ,типа "андерграндники" собирались на кухнях и шептались втихушку,придумывая несуществующие смыслы подобным "творениям"
Просто в советское время это считалось этаким бунтом против устоявшегося :)
И всякие ,типа "андерграндники" собирались на кухнях и шептались втихушку,придумывая несуществующие смыслы подобным "творениям"
У Тарковского все фильмы таковы.
И надо сказать протяяяяжные сцены там имеют свою историю и посыл, в отличии от протяяяяжных пустых сценариев и в некоторых современных теле сериалах.
И надо сказать протяяяяжные сцены там имеют свою историю и посыл, в отличии от протяяяяжных пустых сценариев и в некоторых современных теле сериалах.
не смотрю телевизор
Знаете же что Станислав Лем сказал про Солярис Тарковского? Так что не надо про полёт и глубину в Сталкере. Истеричка какая-то там бегает. Хотите глубокий фильм - их есть у меня - Догвиль.
Для меня Сталкер отличается ото всех фильмов Тарковского! В положительном смысле.
А противоположность главного героя вашим ожиданиям от сталкера есть важный элемент и самой вселенной Стругацких, где не все однозначно и последующей вольной трактовки её в играх и книгах серии Сталкер, где показана уже другая сторона произведения Стругацких - боевичок с вольным сюжетом. Это показательно даже. Вы хотите реального персонажа, эдакого Чингачгука, а в фильме показана душа героя, а не грубая и уже сформировавшаяся материя.
А противоположность главного героя вашим ожиданиям от сталкера есть важный элемент и самой вселенной Стругацких, где не все однозначно и последующей вольной трактовки её в играх и книгах серии Сталкер, где показана уже другая сторона произведения Стругацких - боевичок с вольным сюжетом. Это показательно даже. Вы хотите реального персонажа, эдакого Чингачгука, а в фильме показана душа героя, а не грубая и уже сформировавшаяся материя.
Кончаловский и вытянул фильм,ага.
А представте ваше аниме снятое Тарковским..или Толкина,в его пересказе
А представте ваше аниме снятое Тарковским..или Толкина,в его пересказе
у меня нету аниме. рубли и крышки.
Лем сказал:-Я ЭТО не писал!!
Солярис - таже история. Книга скучная и сухая, в то время как фильм переполнен глубоким смыслом...
Сколько не смотрел фильмов Тарковского, они все тоскливые, медленные и упоротые свыше 100%.
И меня бесит когда киношники извращают книги.
Не нравится как написано? Не устраивает гг и сюжет? Придумай самбля! Своего героя! И свой сюжет!
А не играй на популярности чужого таланта.
Бондарчук наверняка Тарковского с хулливудскими сценаристами смешал
Не нравится как написано? Не устраивает гг и сюжет? Придумай самбля! Своего героя! И свой сюжет!
А не играй на популярности чужого таланта.
Бондарчук наверняка Тарковского с хулливудскими сценаристами смешал
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться