Вбивая капчу на каком-нибудь сайте, вы помогаете распознавать книги. Дело в том, что с помощью обычных пользователей интернета компания reCapcha, купл... / дело раскрыто :: песочница
Вбивая капчу на каком-нибудь сайте, вы помогаете распознавать книги. Дело в том, что с помощью обычных пользователей интернета компания reCapcha, купленная Google в 2009 году, оцифровывает книги в Google Books или, например, архив The New York Times.
Те два слова, что вас просят вбить, подтверждая, что вы человек, являются словами из отсканированных книг, одно из которых распознано и известно системе, а другое еще нет.
Суммарно человечество тратит на эту добровольную работу 150 000 часов в сутки, а в день оцифровывается около 100 000 000 слов.
Источник тут http://w-o-s.ru/fact/5388
Тогда почему капчу можно ввести неправильно?
вот именно.. инфа фейк
для утверждения слова его вводят от 100 до 1000 человек
Правильно надо ввести только одно слово.
давно читал об этом, на баше даже такая инфа проскакивала. А вот что говорит Вики: reCAPTCHA — проект, использующий в роли рабочего элемента для ответов пользователей на капча-запрос неразборчивое для OCR слово, являющееся одним из множества искажённых фрагментов сканированных книг в дополнение к слову, сгенерированному компьютером. Этот сервис учитывает приёмы использования и возможности программ оцифровки текста книг. Для надёжности одно и то же слово предлагается нескольким пользователям различных сайтов. Когда разные пользователи одинаково ответили на CAPTCHA-запрос, предполагается, что они ввели правильное слово.
Так что, миф доказан.
Черт, только хотел ответить,но ты опередил.
древний баян. как правило, первое слово - распознание, второе - типа заглушка. пишите fuck вторым словом - и капча пройдена. кому интересно - пробуйте, работает.
Как узнал об этом впервые - так и делал недельку, потом как-то забылось, но да, это работает
Монитор носом не пробил?
Негодяй! Из-за тебя потом электронные книги корявые, с кучей очепяток.
Книги-то не наши! Так что каждой неправильной капчей я вбиваю гвоздь в гроб буржуйского образования!
А потом эти книги переводят наши над мозги,с теми же ошибками.Например:"Джон проснулся утром и увидел хуй.".Или:"Саманта пришла домой,и легла ебал твою мамку АЗАЗА!"
Феерическое мудло.
Можешь даже не пытаться писать что мы "мудаки","школоло",я не антиапатирую против твоего мнения,оно сугубо твое,но ведь то что описал я и Jeronimo,действительно имеет место быть.И я,не раз читая электронные книги,встречался с данной проблемой.
Эти книги никак не распространяются, оседают у гугла. Они их планируют использовать для обучения искусственного интелекта. А распространять они их попросту не могут, по причине того что не обладают на них никакими правами. Даже если каким-то чудом в книгу попадёт такая опечатка (а для этого надо чтобы все кому попало это слово единодушно написали его неправильно, но одинаково) - пострадают от этого только доходы гугла. Я если честно не знаю, почему я должен волноваться о доходах гугла, если я там даже не работаю.
А потом читаешь электронную книгу, а там через слово мат)))
А я специально делаю грамматические ошибки во втором слове)
Я считаю, что распознавать за мой счёт книги - это наглость и попытка меня обокрасть. Поэтому я всегда вместо второго слова вбиваю "хуй".
И повторюсь, феерическое мудло.
Самокритично.
Эти книги использует гугл в своих корыстных целях. Т.е. это делает богатых ещё богаче. Мне капча в любом случае причиняет неудобства (то что владельцы не могут иным способом отсеять ботов - их проблемы). Т.е. ситуация аналогично той, когда к вам в тёмном переулке подходят люди в кепах, и предлагают заплатить за то чтобы пройти здесь. Если вы считаете, что подсунуть им вместо денег календарик за прошлый год неправильно - вы именно тот, кем представились.
