Отрицательный результат, тоже результат.
Зато это дало резултат, в отличие от, допустим, религиозных убийств. (Да будет срач!)
Убийства верующих атеистами может считаться религиозным убийством? Ведь атеисты отрицают регилию...
Что-то я ни разу не слышал, чтобы атеисты убивали верующих. Они же люди умные (по большей части), могут всё словами решить. Отвечая на вопрос: нет. Это уже во славу Науки.)
Я не поддерживаю религию, но уничтожение полчищ попов во времена Сталина нельзя ли считать массовыми убийствами на почве атеистического мракобесия?
ну знаешь,они тогда и в космос летали,так что такое-нужно
Нет, это была борьба коммунистической религии против православной. Да, коммунизм тоже религия.
тогда и капитализм - религия.
Поясни.
а ты уверен, что Троцкий был атеистом?
Православный народ начала 20-го века не являлся атеистическим, это были типичные православные люди, почти все. Им просто разрешили начать истребление церкви, которая их всегда угнетала, наравне с буржуями.
и звали этот "православный народ", начавший истребление церкви... Лейба Давидович Бронштейн. (Троцкий)
Да как у тебя пальцы повернулись такое напечатать, совсем распоясались эти нехристи. Ты будешь наказан, слышишь, будешь наказан. Как ты вообще вздумал печать слово "результат" без мягкого знака.
Пардон, пропустил. А тут уже оценки пошли, не исправишь...
Жил себе пол тысячелетия,никого не трогал,а тут пришли эти двуногие ублюдки и убили.Нахуй так делать?
Чтобы узнать возраст, очевидно же.
могли бы просто спросить)
FUS RO DAH, motherfucker!!!
А может он страдал все эти годы?
Вряд ли, он же не Польша.
Пидарасы, сэр.
Ну, бывает...
суки -_-
Он ещё и пушистый был
они убили 500-летнего ребёнка Ктулху!!!
Сволочи!
Я бы сказал БЛЯДИ ЕБАНЫЕ НАХУЙ.
Всё равно человекам не поздоровиться.
Всё равно человекам не поздоровиться.
У меня встал.
Оно же с другого ракурса. Салфетки захвати
О да, детка, покажи себя всю!
Она стесняется
Да у моей сосиски плотность как у черной дыры Стрелец А*.
Вскрытие показало, что пациент погиб в результате вскрытия!
Вот уж действительно ПОТРАЧЕНО
потрачено
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мафусаил_%28дерево%29
Еще одно убийство во имя Науки!
Вот кстати, эта забавная новость: http://news2world.net/novosti-nauki-i-tehnologij/uchenie-ubili-stareyshee-zhivotnoe-na-zemle-pitayas-uznat-ego-vozrast.html
Там ещё много всякого, там по-моему редактору упоротые.
Там ещё много всякого, там по-моему редактору упоротые.
Надо попросить узнать возраст бибера или еще какой нибудь противной женщины
Да кого ебет, что там с этим 500-летним моллюском.
Обычное быдло, которое не понимает ценность этого экземпляра.
а в чем она?
Он прожил больше тебя в 30-40 раз.
А у кита пенис больше, чем твой рост. И что?
Бессмертие, или долгая жизнь тебя не интересует.
Не уж то вы хотите жить вечно?
Да, всю жизнь заниматься биологией - разве может быть что-то лучше?
Яндекс говорит что лучше биологии - "погибнуть сражаясь, защищая могилы наших отцов и храмы наших богов"
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Гены могут многое дать, если понять их действие. Так что, если вас это не интересует - это не значит, что от этого нет пользы.
То, о чем жалеют ученые из поста - просто упущенный рекорд, не более. Да, экземпляр был уникальным и оказался самым старым (из изученных) на планете, Да, он погиб от рук научных деятелей. Но Arctica islandica ВПРИНЦИПЕ долгожители. Только представь, что разница в 100 (а это 1/5 от возраста) лет отделила рекордсмена от расходного материала. Знаешь сколько генного материала могут дать его родственники, и насколько они близки к нему по возрасту? Представь, что завтра из моря вынут 50 487-летних моллюсков и поместят их в благотворную среду. Через двадцать лет у них будет 50 моллюсков-долгожителей, тупо сидящих в аквариуме. Ты будешь счастлив, осознавая, что наука поддерживает жизнь в 50 самых старых моллюсках? А что будет, если ты узнаешь, сколько этих моллюсков есть вообще? Что среди них есть еще более старые представители? Они будут тебе нужны?
Так тож блять британские ученые. Они сами были убитые во время эксперимента.
Вот потому инопланетяне с нами и не связываются
радинауки!
Сволочи! Жпег вам!
Тем временем учёные
Честно говоря, не вижу ничего плохого в том, что убили очень древнего моллюска. Если бы его оставили жить - информацию о его точном возрасте узнать бы не удалось, и в конечном итоге он бы умер без всякой для нас пользы. Да, жестоко в какой-то степени. Но без этих жертв не продвинулась бы наука. Так что пользуйтесь её благами и не сритесь по каждой убиенной мышке или крабику.
Да фиг там с жизнями моллюсков, но этот же рекорд делал! Хотя ачивку за 500 лет он уже получил, но всё равно обидно же
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться