Длинную однако зелёную занавеску им пришлось вешать ...
05.11.2013, 20:43
Чувак, даже на гифке видно, что пыль столбом не поднимается и не висит в воздухе. А знаешь почему? Потому что на Луне воздуха нет.
Тогда почему эта тележка такие перегрузы испытывает? Видео раза в два замедлили вот и кажется, что пыль медленно оседает.
Ну на самом деле висеть она не должна, так как гравитация на луне всё таки есть, но вот сам характер движения отброшенных колесами частиц отвечает замным, а не лунным условиям.
Пруф можно почитать здась: http://manonmoon.ru/book/9.htm
там много всего интересного про фэйк всей ленной программы написано :)
Пруф можно почитать здась: http://manonmoon.ru/book/9.htm
там много всего интересного про фэйк всей ленной программы написано :)
А где звёзды?
А с чего вдруг при ярком солнечном освещении должны быть видны звезды?
нет небушка земного - нет звездочек блестящих.
Вообщем выскажу свое мнение. Был я давече в музее космонавтики, который на ВДНХ, и там был постамент на котором располагались песчинки грунта, а также советский флаг снятый с нашего лунохода (все это подарено американцами ссср). И вот мое мнение. Американцы БЫЛИ на луне, НО никакого видео они там не снимали, а если даже и снимали то оно не для обывателей. Видео снято отдельно в павильоне, дамы довести до всего мира факт своего прибытия на луну и поставить точку в космической гонке.
Ага, все шесть раз не были. И пробу лунного грунта доставили на Землю магией.
Ага, только американцы привезли его 21кг., что вполне вписывается в посещение Луны - все равно же везут обратно большой вес. А СССР его доставлял порциями по 100-300 грамм.
чет для 1\6 земного тяготения, пыль шибко резво оседает. Да и поднимается не высоко.
т.е. на скорость оседания пыли влияет только наличие атмосферы, а не сила притяжения, так? Интересно, интересно, продолжай. Луна, поди, еще и плоская? Может там с обратной стороны её кит поддерживает, не?
Забавно как многим припекает, что совок так и не смог, а смогли проклятые и бездуховные капиталисты :)
К слову советские ученые признали полет настоящим, хотя какой был шанс тыкать им в США.
К слову советские ученые признали полет настоящим, хотя какой был шанс тыкать им в США.
Просто на реакторе много поцреотов и им нет дело до слов ученых. Но обидно даже не это, а то что Коменты вроде этого: ’’Ну на самом деле висеть она не должна, так как гравитация на луне всё таки есть, но вот сам характер движения отброшенных колесами частиц отвечает замным, а не лунным условиям.
Пруф можно почитать здась: http://manonmoon.ru/book/9.htm
там много всего интересного про фэйк всей ленной программы написано :)“ набирают высокий рейтинг (
Пруф можно почитать здась: http://manonmoon.ru/book/9.htm
там много всего интересного про фэйк всей ленной программы написано :)“ набирают высокий рейтинг (
На реакторе такие умы пропадают. Им бы в НИИ да КБ работать :)
Даже выводами советских ученых в такой ситуации они ради идеи готовы принебречь.
Даже выводами советских ученых в такой ситуации они ради идеи готовы принебречь.
вобще-то первая орбитальная станция у амеров -- скайлэб.
и ещё у амеров первый управляемый полёт, первая стыковка, первый многоразовый возвращаемый КК -- как раз то что имеет практическое значение
но пропаганда она такая пропаганда, да
и ещё у амеров первый управляемый полёт, первая стыковка, первый многоразовый возвращаемый КК -- как раз то что имеет практическое значение
но пропаганда она такая пропаганда, да
вот только что они там нашли, может они на той стороне были, а что там? А там конец! Твердь небесная там, а не сказки про бесконечность Вселенной! Покайтесь!
Вот доводы Гордона убедительны, а доводы советской комиссии которая этот полет разбирала поэтапно почему то нет.
Да того же Гордона в другой теме с говном смешают, если надо будет, и опровергнут все его умозаключения :)
Да того же Гордона в другой теме с говном смешают, если надо будет, и опровергнут все его умозаключения :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
