лол, наивные люди думали что майки опомнились.
18.10.2013, 18:53
Волондеморт глава майкрософта? теперь мне все ясно
да они еще в начале 2012 собирались ее закончить
а у меня до сих пор ХР..
а зачем мне выше девятого ?
в сраную гташку играть ?
ReactOS уже в бету перешла. Она поддерживает все, что поддерживает ХРюша + все более современные библиотеки и протоколы. Это Open винда.)))
Вин7 еще надолго хватит. Надеюсь.
На самом деле к 8-ке быстро привыкаешь :)
что то не нашел такой кнопки на семерке...
![kenny[r.i.p]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/118825 "kenny[r.i.p]")
Он автоматически рефрешится же.
Механизма не знаю, но довольно шустро.
пиздец как слоупочно
На доктора Малахова похож
я не понимаю лей свиндовс 8 это таже семерка, только чуть быстрее и с другим пуском, на надо качать всякую требуху из виндовс маркета если у вас не сенсорный экран, пользуйтесь восьмеркой так же как и семеркой и будет вам счастье, один хуй через пол года все так и так переползут на восьмую
Гм. А отключить своп совсем? Семерка ж позволяет?
По слухам Battlefield 4 на 8-ке выдает ~на 20 fps больше. По слухам...
Перешли на Семерку.
Поскольку Виста была на рынке найменшее время и под нее так почти и не подогнали дрова.
Поскольку Виста была на рынке найменшее время и под нее так почти и не подогнали дрова.
Вот, потому мы ждем девятку, чтобы она, аки висту семерка, заслонила собою восьмерку.
Программа Shell. Тоже себе поставил. Хотя у восьмерки есть ряд багов и минусов, которые так не убрать. Особенно это касается таскбара, который будучи закреплен порой не хочет исчезать в полноэкранных приложениях - ютуб на весь экран и т.д. А будучи скрыт, вылезает в самый неподходящий момент от поднесенной мышки (промотать видео пытаешься, таскбар выскакивает и все заслоняет). Пришлось пользовать скрипт hidetaskbar , который скачал - добавляет ctrl+esc комбинацию для полного сокрытия или возвращения таскбара.
Управляемость тоже страдает. Все, что связано с биосом стало доступнее - теперь не надо лезть в биос, можно изменить все прямо из-под винды.
Но панель управления перестала управлять. Очень многое идет мимо нее. И порой винды взбрыкивает и сама все решает, начинает свои какие-то процессы, и ты только за голову хватаешься, когда комп по сути восстание устраивает.
Управляемость тоже страдает. Все, что связано с биосом стало доступнее - теперь не надо лезть в биос, можно изменить все прямо из-под винды.
Но панель управления перестала управлять. Очень многое идет мимо нее. И порой винды взбрыкивает и сама все решает, начинает свои какие-то процессы, и ты только за голову хватаешься, когда комп по сути восстание устраивает.
я тебя понимаю. когда я поставил висту и она не потянула я тоже поставил ХП
Лососни тунца, днина! 3.11FWG! :->
не пизди!
Багага! У меня по сих пор валяется DX-33 на котором она крутится. Единственная беда - винт почти рассыпался.
Иногда включаю поумиляться.
Так что ты в пролёте, парниша. Иди с тунцом работай. :D
Иногда включаю поумиляться.
Так что ты в пролёте, парниша. Иди с тунцом работай. :D
Тогда погугли ReactOS, будешь приятно удивлен. Это ОпенСорс винда, фактически. Хорошие люди её уже почти довели до ума. Она поддерживает семерочные все фишки, дрова под любую винду с ХП и выше, у неё нормальный пуск и она сожрет чертову винду.)
Ну, у восьмёрки хороший диспетчер задач, поиск чуть лучше. Новая менюшка тоже неплоха, как привыкнешь, так что я не жалею, что поставил. Пуск, конечно, зря убрали.
вы удивитесь, но если нажать на кнопку пуск в 8.1 ПРАВОЙ КНОПКОЙ, то будет даже некое подобие меню пуск ) а до этого никто и не допёр
2000 не была домашней.
по мне так 2000 был хуже МЕ
Win200 идет по линии WinNT. А объеденились обе линии только на WinXP.
Че за наезды, 95 заебись. А 2000, если что, из другой линейки. Домашние системы и рабочие отдельно выпускались.
А поддержка сети в 95 была совершеннее, чем в 98, поскольку 95 была универсальна. И поддерживала усиленные протоколы безопасности.
А поддержка сети в 95 была совершеннее, чем в 98, поскольку 95 была универсальна. И поддерживала усиленные протоколы безопасности.
Батенька поддержка сети на виндах 95, 98 и ME ни чем не отличается а вот NT и 2000 была уже гораздо шире и не требовала вставить диск для включения компонентов сети. Именно этот алгоритм уже в доработанном виде достался XP, как и диспетчер задач кстати. Можно даже сказать, что xp по сути слияние веток 9x и NT. XP оказалась настолько хороша что 2003 сервер вышел в том же визуальном оформлении (если включить службу "темы") да и ядром не сильно отличался от XP. Я бы сказал что не надо исключать ветку NT из списка с скорее написал бы так 3.11(good)-NT-95-98-2000-me-XP-vista-7-8
ШТА? А то, что сеанс менеджер в 95 был НТ, а в 98 и МЕ лан менеджер обычный? Управляемость выше. Защищенность выше. Что вы мне рассказываете?!
Привычка же. Да и удобный он, по большому счету, хотя может быть заменен более полезными инструментами в этой области.
Если ты будешь заменять поле поиска в пуске, недавние программы, быстрый выход на мой компьютер, панель управления, свойства системы и пр., то в рискуешь обнаружить, что в итоге идеал, который ты нашел и установил - до боли напоминает стандартное меню "пуск" и ты потратил кучу сил, чтобы вернуться к тому, с чего начал.
Спрашивается, нафига этот инталляционный онанизм?
Спрашивается, нафига этот инталляционный онанизм?
да как зачем ? там же все проги и все игрушки и т.д.
а иначе надо либо рабочий стол забить ярлыками , либо искать всё по папкам
а иначе надо либо рабочий стол забить ярлыками , либо искать всё по папкам
По-моему вы тут троллите все, 8-ка - лучшее, что выходило от микрософта за 10 лет. Грузится мгновенно, работает безглючно, проводник красив и удобен, без всякого дерьма типа полупрозрачности, диспетчер задач - вообще песня. Хоткеи, куча хоткеев! Стартовый экран немного калечный, но в 8.1 вроде перепилили немного. Какой нафиг Пуск? Еще скажите, чтобы собачку из ХР вернули.
Да как-то похуй какой пиратской виндой пользоваться.
Любые экскременты на халяву готов употреблять? О_О
Иди уроки делай.
сам пользуюсь тоталом, но аналогия неуместна.
Майкрософт признает, что плитки были провалом... и делает те же плитки, но не по наводке на угол экрана, а по клику на иконку.
При этом классик шелл стоит у подавляющего большинства пользователей вин8 на стационарных компах.
Сравнить удобство интерфейсов несложно: достаточно поработать в вин 7 и вин 8 с одинаковым набором программ с недельку (и тихо взвыть от "удобства" плиток).
Скорее всего, планируется выпуск вин 8.2 с возможностью вернуть классический вид стартменюшки.
Майкрософт признает, что плитки были провалом... и делает те же плитки, но не по наводке на угол экрана, а по клику на иконку.
При этом классик шелл стоит у подавляющего большинства пользователей вин8 на стационарных компах.
Сравнить удобство интерфейсов несложно: достаточно поработать в вин 7 и вин 8 с одинаковым набором программ с недельку (и тихо взвыть от "удобства" плиток).
Скорее всего, планируется выпуск вин 8.2 с возможностью вернуть классический вид стартменюшки.
Простите но откуда статистика про подавляющее большинство ?
А в чем проблема с программами, уже год юзаю 8 с почти тем же сетом с которым сидел на 7 особых проблем с удобством не нашел все пашет как надо местами даже лучше.
А зачем пуск нужен Win+x, win+q, win tab space заменяют его и для своих целей они намного удобней старого пуска.
А в чем проблема с программами, уже год юзаю 8 с почти тем же сетом с которым сидел на 7 особых проблем с удобством не нашел все пашет как надо местами даже лучше.
А зачем пуск нужен Win+x, win+q, win tab space заменяют его и для своих целей они намного удобней старого пуска.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
