Никак Россию в покое не оставят. То грузины нападут на Грузию, то украинцы на Украину, а то сирийцы / геополитика :: политика (политические новости, шутки и мемы)
Подробнее
Никак Россию в покое не оставят. То грузины нападут на Грузию, то украинцы на Украину, а то сирийцы на Сирию.
политика,политические новости, шутки и мемы,геополитика
Ну вот у РФ какраз (внешний) госдолг просто неприлично маленький для такой большйо страны, и даже сокращается в последнее время. Потому что никто не хочет давать в долг стране, чье слово не стоит бумаги на которой напечатано.
Вот я тоже не понимаю, зачем они это делают? Сказали бы уже на государственном уровне -- да, мы такие, и срать мы все хотели на всех, делаем что хотим. Дык нет, начинается -- а вот штаты то, а вот нато сё...
Д,Б!
тогда не вижу либерастии на реакторе - если кто-то начинает кричать про РюсскеСвиньи его исправно минусят, ибо нехуй. Нациков вообще на порядок меньше чем на любом другом ресурсе, и тащемта большинство их обмазываются превосходством арийской расы в своей резервации . Если Вы забыли перелогиниться - говно ваш высер про модный нынче овертон, а если просто любите отвечать за других - то пошол нахер мальчик, мне интересно все-таки мнение предыдушего оратора.
Sieg heil.
Нас осталось всего N на реакторе. Нас показывают в музеях и по телевизору, нас любят дети, о нас можно прочитать в учебнике и встретить в природе. Остановите геноцид "нациков" на реакторе, пока он не остановил вас.
А мне казалось, главные русофобы и вообще ненавистники России - те, кто изымает у российских больниц, российских школ, российских пенсионеров деньги, и спускает их на дорогие авантюры вроде войны в нероссийской Грузии, нероссийской Украине или тем более нероссийской Сирии.
Таки да, то за права человека говорят, то про свободу слова. Сразу видно русофобы, царя не чтят, цензуру не подерживают, да и вообще походу, деньги в церковь не платят.
быдлу конечно и стоило бы запретить голосовать, только вот первый раз слышу о подобных инициативах. Хотя конечно вопрос интересный, кого кем считать. Тоже ЛДПР вроде как и либералы и опозиция. Только вот, все что слышно это оды в буквальном смысле "боже царя храни", желание сделать презика императором и так далее.
так вата называет тех кто не согласен с ней. что это означает и откуда пошло они и сами не знают, но думают что это нехорошее слово и ругаются им.
короче это такое ватное ругательство.
з.ы. а еще они не знают что такое либерализм и его цели. а если и заглянут в энциклопедию, чтобы это узнать, то у них случится когнитивный диссонанс. хотя это конечно врядли, вата то без мозгов, клинить там нечему, просто переключатся в положение "вы всё врёте" и "пруфов нет"
Либерастия - понятие настолько же размытое, как "вата". Противоположный полюс, включающий, к примеру, рассказы про кисельные берега и молочные реки на западе, "Россия - мордор", русофобию как частный случай, "Путин виноват" и прочее.
Ниже был пример, вата везде видит цветные революции, либерасты - борьбу народа с зажравшейся властью без влияния извне. Хотя реально всегда где-то по середине, присутствуют и иностранные интервенты, и те, кто реально борются с режимом.
Я конечно самый настоящий либераст сам, но тем не менее задним числом отвечу за ватника конкретно, чтобы ви знали чему предстоит оппонировать, случись вам встретиться с человеком-оксюмороном, выступающим с провластных позиций несмотря на трёхзначный IQ:
Самый известный эпизод "русофобии" Новодворской - выступления на тему вступления прибалтики в НАТО в начале-середине 90-х, под тезисом "если они не хотят в будущем решать территориальные конфликты с чекистами". Когда прибалтика таки вступила, Новодворскую хотели сделать за это крайней, был даже суд, который впрочем признал её невиновной. Ну и конечно история показала, что гипножаба, как и много раз в жизни, была на 146% права - не вступившие несмотря на её призывы Грузия, Украина, Молдова - завязли в этих самых территориальных конфликтах с чекистами, и платят огромную цену за них.
Самый известный эпизод русофобии "Латыниной" - это поддержка чеченских боевиков, идеализация их в образе борцов за свободу, в ходе чеченских войн. Справедливости ради надо сказать, что таковые действительно были, и продолжали борьбу с кадыровцами после того как те переметнулись. А если вспомнить про рязанский сахар, а также кто и зачем развязывал эти войны, то эта позиция обретает смысл. С другой стороны - те же кадыровцы, на чьей бы стороне они не были, мерзотные головорезы, и идеализировать лично их - не слишком удачный ход.
Про Навального, судя по новым методичкам Ольгинских - они пытаются выдать дело Кировлеса за настоящее дело. Тут ложь полная и дела там нет, что отметила и независимая экспертиза РФ, и независимая экспертиза ЕСПЧ. Хищение существует только в воображении прокуратуры и следствия, но ватоботов это разумеется не смущает. В деле Ив Роше в третьем томе лежит письмо руководителя Ив Роше Восток, Кристиана Мельника, о том, что его компания никакого ущерба по итогам внутреннего аудита не нашла, после чего дело можно и нужно было закрывать. Но только не в нашем суде.
1) "Хакер" Максимов также известный как "Хелл" мотает за нарушение тайны личной жизни людей срок в Германии.
2) Никакой он разумеется не хакер. Его modus operandi был следующий: следователи конфисковывали всю технику при обысках и отправляли ему образы винтов и карт памяти, а то и сами девайсы. Он тривиально выцеплял сохранённые пароли и печеньки из локальных хранилищ, и с их помощью "взламывал" (хе-хе) почту людей. А то и просто влезал в уже имеющийся пак почтового клиента и публиковал его как есть, с черновиками.
3) Подлинность того что он публикует никогда принципиально не подтверждалась. Да, 99% правда, но вставить в массив правды одно подложное письмо для этого жулика не стоило в его условиях никаких усилий.
4) Судебный процесс был очень забавный, когда судья-немец был вынужден зачитывать посты с нарушениями в которых обвиняли Максимова, со всеми хе-хе.
5) Ходили слухи что при апелляции на его компьютере нашлось что-то зловредное, и он может получить новые обвинения, но я потерял нить его истории примерно в это время, т.к. постить он явно ничего больше не собирался, он более меня не интересовал.
> 2 и 3. То есть по-вашему, Хэлл никакой не хакер, но при этом смог взломать DKIM 1024 бита, чтобы подделать письма? Серьезно, блядь?
Скачал, прочекал несколько мыл с DKIM-секцией:
signature identity: @gmail.com
verify result: invalid (public key: not available)
signature identity: nikita.belyh@gmail.com
verify result: invalid (public key: not available)
Херовая подделка, сэр.
Кроме того, в статье которую вы привели, нет ни слова про Кировлес, только про какой-то спиртзавод. Почему нет уголовного дела по этому спиртзаводу, раз есть такие прекрасные емейлы с доказательствами, причём явно слитые следствию, т.к. Максимов?
Единственный ответ: потому что это ФЕЙК. Иначе не надо было бы высасывать из пальца изобретения народного творчества в лице провальных дел Кировлеса и Ив Роше, берёшь готовенькое с перепиской, и вуаля, но почему-то нет. А вы как считаете почему?
Тогда впезду. Навальный святой, и ему просто не повезло, что не было тогда тебя, который бы пришел и с оного взгляда озалуплил Хэлла, сказав, что это фэйк.
Я лично проверяю всё, что касается Навального, уже много лет.
Даже этот дэбильный последний вброс с его "домом во Франции" с иллюстрацией в виде дома Ротшильда. Я не поленился влезть во французский земельный кадастр, плюясь и гуглтранслейтя разбирался полчаса с интерфейсом, нашёл нужный город, нужную земельную позицию, и заглянул туда гуглоземлёй... чтобы увидеть ряд тепличек, стоящий практически на кладбище. Дом, ага.
Покажите мне доллар. Один американский доллар, который украл Навальный. За ним с 2010-го года, с тех пор как он начал залупаться как миноритарный акционер, велось наружное наблюдение, с протестов 2011-го года он под тотальной слежкой, прослушка телефонов, непрерывные жучки на работе. И что же на него нарыли? Отдающие фейком письма? Патетическое дело Кировлеса, где ни независимая экспертиза, ни европейская судебная экспертиза - не нашли ничего уголовного? Суд по Ив Роше, куда приходит директор восточноевропейского направления Ив Роше и говорит что это было абсолютно нормальное сотрудничество и у него ни копейки претензий? Где доллар, Зина?
На данном этапе остаётся только поверить в святость - если за пять лет гипермотивированная гора-служба политического сыска родила лишь пару мёртвых мышат, то мне добавить нечего - при всех их возможностях и желаниях, у них ничего на него нет.
Ну а Максимова озалупил честный суд, а не я. Потому что красть чужие письма с чужих, конфискованных полицейским государством, устройств - это в нормальном мире преступление.
Ну как же.
НАТО против России, топить за НАТО = русофобия.
Чечня против России, топить за чеченцев = русофобия.
В чём русофобия Навального, регулярно топящего за русский национализм, не очень понятно, видимо в фейковом воровстве.
"НАТО против России, топить за НАТО = русофобия.
Чечня против России, топить за чеченцев = русофобия."
- так это вопрос отношения к правительству и его методам. Немцы, которые топили против Гитлера - наврядли же они делали это из ненависти к народу Германии?
Ну а любое преступление объявлять русофобством - это конечно вин. Перешел дорогу на красный - на 15 лет в лагерь за русофобство.
Ну давай цитатку российской матери либерализма - Новодворской.
"Я абсолютно не могу себе представить, как можно любить русского за его леность, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. Но это, может, не все его качества."
Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией советских порядков.
Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление.
Ну прямо сочится все от любви и уважения к русскому народу.
> "Я абсолютно не могу себе представить, как можно любить русского за его леность, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. Но это, может, не все его качества."
Где же русофобия? Любое указание на недостатки русофобией не является. Конкретного выражения негативного отношения именно по причине национальности здесь нет, только по причине конкретных недостатков, которые совершенно точно присущи как русским, так и другим народам, в разной мере.
> Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией советских порядков.
Историческая практика показывает, что жителям южных штатов, на которые америка нападала, и которые стали штатами, действительно лучше, чем жителям прочих территорий юга североамериканского континента. Американцам мы и правда не нужны, что тоже факт, точнее большинство из нас. Ну а про тупость (сегодняшнее выступление Володина), деградацию (фанфурики, Карл!) и реставрацию репрессивных советских порядков (обсуждение статьи за тунеядство чего стоит, берегись, домохозяйка!) она как в воду глядела.
> Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление.
С поправкой на язык публичной дискуссии 90-х (тогда она хотя бы была), неспособность латвийских совков выучить язык и выход под мерзотными красными флагами действительно были манёвром отрицания и оправдания преступлений советского режима, который эта цитата резко осуждает, в неприемлемой сегодняшними нравами форме, но лишь чуть жёстче чем среднее осуждение того времени.
Пффф.... Возьмем к примеру главную либеральную партию России - ЛДПР.
Партия - карманная оппозиция. Лидер главной либеральной партии - политическая шлюха и кремлевский клоун.
Хотя тут стоит сказать, что все же верхи этой либеральной партии вполне себе довольны, ибо сидят у кормушки. А вот её низы пытаются в эту кормушку залезть.
> Пффф.... Возьмем к примеру главную либеральную партию России - ЛДПР.
Бгы.
> Партия - карманная оппозиция. Лидер главной либеральной партии - политическая шлюха и кремлевский клоун.
Довольно странная оппозиция, учитывая что целовать путина в жопу Жириновский начал ровно за три дня до того, как того вообще впервые показали по телевизору.
> Хотя тут стоит сказать, что все же верхи этой либеральной партии вполне себе довольны, ибо сидят у кормушки. А вот её низы пытаются в эту кормушку залезть.
Бесспорно.
> Но ведь Вы скажете, что это совсем не либералы.
Вы их программу читали? Либеральную! Я вам сейчас начну цитировать.
«Вернуть землю крестьянам!» - я клянусь, так и написано!
"национализировать всю тяжелую промышленность" - мне уже хочется искать плакат с целующимися коммунистом и лдпровцем.
«Всю казну на производство!» - реально, это коммисексуализм какой-то.
"Госмонополия на производство и торговлю алкоголем, табаком и сахаром. Без усилий государства, когда эти отрасли будут в руках одного лишь частного сектора, Россия не будет конкурентоспособной на мировой арене и в итоге проиграет." - где та картинка с чуваком, который поднимает палец что-то сказать, но потом решает промолчать. Госмонополия - это так либерально! А главное вот где оказывается кроется мировая конкурентоспособность!
"Центральным вектором внешнеполитической работы России должна стать интеграция бывших республик СССР." - Заинтегрировали прям себя в коммунистов.
В общем, читать этот продукт тяжёлой наркомании я могу до утра, хотя уже пустил слезу от хохота, и обязательно разберу его по кирпичику на выходных, но делаю вывод на основе первых глав, что никакие они разумеется не либералы, а самые натуральные совки.
Не удержался, дочитал. Весь совкизм там. И плановая экономика, и массовая национализация, и регулирование цен, и даже возрождение послевузовской программы распределения.
А заодно в плане тяжёлой наркомании требование вернуть имперский триколор, боже царя храни в роли гимна, а должность президента переименовать в верховного правителя. Ну и до кучи сделать нью-васюки из магадана, пустить всю казну на заводы и внешнюю политику, и преподавать в школах культуру межэтнических отношений, одновременно запрещая все национально-этнические явления вплоть до национальных языков и административных образований. Я не шучу!
Это совки. Упоровшиеся в говнину со своим имперским триколором, но социально-экономически 100% совки. Я отказываюсь считать эту программу либеральной, потому что она совковая.
Конечно. Ведь либерал это не тот, кто называет себя либералом.
А тот, кто придерживается сам и воплощает в жизнь принципы либерализма.
Жириновские клоуны от принципов либерализма очень далеки, так что вывод очевиден -- ЛДПР также относится к либеральной демократии как морская свинка к морю и свиньям.
Чушь. Основа любой устойчивой системы, претендующей на либеральность - сменяемость власти, прозрачность и, как следствие, отсутствие кормушки как класса.
О, эта знаменитая отмазка, называем либералов либерастами и можем придумывать про них что хотим. И специально чтоб путаница была, а там поди разбери, либераст или либерал. Нет уж, либо убирайте либерализм из своего новояза, либо признайте, что научились ненавидеть свободу.
Как там в цитате? "я не согласен с вашим мнением, но готов отдать жизнь за то, чтобы вы имели право его высказывать"
Так вот про большинство российских либералов этого не скажешь.
Латынина и Новодворская явный пример российского "либерализма".
Вы можете сказать мол "ну так не стоит из-за парочки самых крикливых долбоебов вешать ярлык на всех".
А я Вам скажу то же самое - не стоит вешать ярлык ватника на любого, кто не согласен с тем, что во всех бедах виноваты русские, РФ - это мордор, США - царство небесное и самая миролюбивая страна, и так далее.
Мы же не навзываем патриотов патриостами? Зачем вы играете на руку кремлевским сми, повторяя за ними их новояз, вроде "либерастов"? Не надо так!
Персоналии на нашем зачищенном известно кем политическом пространстве действительно в большинстве политически слабы.
Но либерализм - он в первую очередь не для них, а для нас. Чтобы МЫ понимали, куда двигаться правильно, а куда - нет. Чьи слова поддерживать, против чего возмущаться, прогнозировать развитие/спад экономики и вообще страны. Так вот пока ты продолжаешь, уж прости, как попугай повторять за телевизором "либерасты", никакого понимания пользы прав и свобод у тебя не появится. И у других, кого ты смог сагитировать - тоже.
А от понимания телепропаганды ни пользы ни толку нет. Ну, то есть есть, но не для нас.
Ругательное "либераст" появилось очень и очень давно, и местные пропагандоны не имеют отношения к появлению давнного слова, так с какого же хуя у них на его права?
Не надо путать либералов с либерастами. Либерасты - это такое же быдло, как и вата, только их мозги промыты другой пропагандой.
Это всё равно, что путать поддержку социально незащищённых слоёв населения с "всё отнять и поделить".
Положим, поцреотами некоторые особо одиозные кадры я таки называю...
Но только в том случае, когда показной патриотизм прикрывает лживые домики в Майами.
Даже не борьбу. Банальный протест: когда Китай навязывает своего чинушу в Гонконг, не совсем законно, а гонконгцы, естественно, возмущаются, по кремлядьтв это сразу же было окрещено очередной цветной революцией, майданом и был высосан след США, если следил и помнишь эту тему. Мнение ватников, как правило, с ящиком совпадает.
а вот два полицая в Ростове помнится изнасиловали брата и сестру, отделавшись штрафом и условным сроком. А одна баба въехала в автобусную остановку, два трупа - суд решил, что баба не виновата.
По вашей логике - вы не будете возражать, если вас выебут и раскатают по асфальту лексусом? Ведь если кто-то что-то сделал - это освобождает любого другого от ответственности, так?
Защита мирных жителей - самая популярная причина для вторжения и свержения правительства. И похуй, что во время войны мирных жителей гибнут сотни тысяч, а страна превращается в руины.
Вопрос в том - кому нужны? Обществу, человечеству, населению, великой справедливости в утопическом мире без лжи? Возможно. Мировым правительствам? Нет. Миром руководит выгода, а не идеал добра. Работает правило "всё для себя", иногда - "всё для своих". Можешь припомнить миротворческие миссии, которые реально приводили к миру, без приведения к власти лояльных сил? Хорошо, если можешь. А теперь сравни их количество с теми, которые приводили к противоположному итогу, к установлению лояльных сил. Чувствуешь контраст? Можно долго рассуждать об этике и морали за нашими просторными экранами мониторов, но в ныне существующем мире порядки лишь немногим изменились с пещерных времен - ты либо живешь в мире силы по правилам силы, либо тебя сжирают.
К чему я это? Ах да. Российские войска под Тбилиси всё же развернулись. В Грузино-осетинском конфликте нет того лицемерия, надругательства над моралью, двойных стандартов и стремления к установлению лояльных сил с выпячиванием крашенных триколорных яиц на стол, которые будут в мире немногим после. Однако, возвращаясь к теме мира силы, можем ли мы осуждать живущих среди волков, если сами бездействуем и сидим за экранами мониторов, предпочитая обсуждение проблем в текстовом формате реальным действиям?
Слыхал про операцию "Подставь черножопого"? Я знаком со случайно выжившим (вертолёт, который должны были сбить "грузины" для ускорения ответки от РФ не взлетел из-за поломки)
Ну так грузины слили войну, не захватили осетию и не убедили весь мир, что на самом деле это их обижают. Так что да, из двух воюющих сторон обычно цимес получает та, которая побеждает.
Это не лапта, а бомбёжка всех военных обьектов на территории Грузии (пустых, грузинам сказали заранее съебать) и в Кодорском ущелии, захват Цхинвала под военный плацдарм ценой его жителей и бойцов осетинов. Мило, правда? Поиграли, блять.
Вау, новые откровения. Вот оно как все на самом деле, ну спасибо тебе. А то я верил всяким оффициальным комиссиям ООН и прочим расследованиям, а тут ты открыл меня глаза.
А что тебе остаётся, сидя на диванчике, пока мамка кашку без комочков варит? Таким политологам хуевым правда не нужна, вам нужен корм. Не обляпайся, комнатный мигранян.
Может тем, что в Цхинвале не сидела куча вооруженных бандитов, которые совершали налеты на соседние республики, на железнодорожные поезда, не похищали людей и занимались убийствами и разбоем?
А если на территории вероятного противника для России нет повода для обороны, так Россия этот повод создаст. Например, раздав всем жителям Южной Осетии российские паспорта.
Тестировать свое вооружение в боевых условиях тоже нужно.
Та же гражданская война в испании к примеру, где все страны отправляли своих наблюдателей только ради того, чтобы смотреть, как себя показывает то или иное вооружение итехника.
В Африке творится такая хуйня, что пиздец. Европе, Америке, Азии - всем глубоко похуй. Тот же Сомали хоть как-то пытались зачистить тупо из-за того, что заебали своими пиратами деньги компаний грабить.
В Париже взорвалась бомба и убила 2-х человек - Трагедия по всей Европе, траур. Новости на всю неделю.
В чуркестане погибли пару тысяч мирных жителей - да насрать, чурки там постоянно друг друга взрывают, даже не стоит упоминать, хули там.
Ты открыл для себя, что восприятие гибели людей -- относительное понятие? Поздравляю.
Это не означает, что людям похуй друг на друга, это означает, что если в чуркестане в результате религиозной войны всех со всеми ежедневно гибнет 50 человек, то на этом фоне 51 погибших в любой другой день -- это ниачом. Да, война, да, всё плохо ну и т.п.
Бомбы же в Париже рвутся далеко не каждый день и даже не каждый месяц. Поэтому каждый такой случай - это событие. Но вовсе не потому, что это Париж. Скажем, в Пекине, в Токио или даже в Эр-Рияде это была бы такая же трагедия.
в том числе. сказать больше - сшп имеет пару институтов для разработки планов ядерно-анального разъеба 99% своих оппонентов в порядке упреждения, не говоря об обороне. разница в прозрачности (они заявляют об этом гордо и заранее, а у нас это многоходовочка). это не плохо, не хорошо и не нормально - просто объективная реальность
Точно. СССР не ограничивался созданием коммунистических государство вокруг США, он еще и в Азии активно выступал.
Только без СССР и Китая северовьетнамцев бы скоренько умножили на ноль. Хотя официально _их_там_ не_было. А вот американцев во Вьетнам пригласили французы, чьей колонией тогда Был Вьетнам, а США - союзниками, после чего была установлена демилитаризованная зона, и французы технично слились. Только вот жадность южновьетнамского правительства и красный террор вьетконговцев привели к полномасштабной войне. Как бы оно было без этого - неизвестно, но история не терпит сослагательного наклонения, так же, как и весь западный мир не желал тогда распространения коммунистической идеологии в Юго-Восточной Азии. (не только американцы, просто после Второй мировой у них было больше всех ресурсов, а Европа только выбиралась из руин.
И тем не менее контингент со стороны Южного Вьетнама, кроме США, включал Францию, свежеиспеченную Южную Корею, с лихвой хлебнувшую аналогичного на пяток лет раньше, Австралию с Новой Зеландией, Таиланд и прочих кхмеров, плюс поддержка других европейских и азиатских стран. А против топили СССР + КНР, плюс красные кхмеры и прочие местные комми, при поддержке стран восточного блока (папа СССР сказал "надо", значит, надо!).
Вот такая фигня, малята, тогда была заверчена. Только СССР там _не_было_, а советников-"отпускников" хоронили втихую, с причастных брали подписку о неразглашении. Так что правду про Осетию, Приднестровье и Крым мы узнаем лет через 40, может быть.
Хуя ты дал про Вьетнам. Перечитал бы лучше о планируемых всеобщих выборах с целью объединения страны и инициаторах срыва условий Женевских соглашений, и блять о ёбаном терроре Нго Динь Зьема, который заставил вступить больше людей в ряды вьетконга, чем коммунистическая пропаганда.
Я ограничился словами "жадность южновьетнамского правительства". Желающий подробностей может для начала открыть википедию и так далее до материалов суда в Гааге по военным преступлениям в ходе вьетнамского конфликта, где, между прочим, Штаты и их союзников там признали виноватыми больше всех.
Ватникам за 12 лет так мозги промыли, что вы любой протест против зажравшейся власти считаете "цветной революцией, устроенной США": от Венесуэлы до Гонконга.
Как же вы заебали, просто сил нет никаких. Воевать, конечно, нужно на своей территории, теряя своих гражданских в изобилии, ведь это так прекрасно.
Желаю автору крепкой дружбы с украинцами из добробатов, прекрасными грузинами и "умеренной демократической оппозицией".
В СССР еще был анекдот, нынче трансформированный абсолютно в дырочку: России на гербе не двуглавого орла надо рисовать, а купидона - вооружен до зубов, с голой жопой и лезет ко всем со своей любовью.
Дружить надо, торговать, а не защищать кого-то там, где о тебе только в газетах, развешанных в сортире, читали.
Да, надо и дружить, и торговать, кто бы спорил. Главное - надо самим разбогатеть и обустроиться. Но поверьте - сложновато дружить с тем, кто хочет выбить вам мозги палкой. Проблемно торговать с тем, кто сожжет своё имущество и отрежет от себя кусок мяса - лишь бы вам навредить.
И, да, если Сирия действительно далеко и там "расклады", то с близлежащими республиками все просто и схематично.
Или вы полагаете, что украинские, равно как и грузинские националисты жутко хотели с нами крепить оборону и взаимовыгодно наращивать оборот?
Честно говоря, идея о том, что можно с кем-то торговать, не имея за собой реальной военной силы, весьма интересна (на самом деле нет).
Да-да, конечно. То есть, истории о том, что "Москаль все сало з'їв" на заре 90-х, культ голодомора и "воякiв УПА", украинанероссия, и, как итог, хорошо укомплектованные и распропагандированные сотни правосеков там тоже зародились аккурат из-за страшной мордорской агрессии. Кадыровский спецназ, расстрелявший людей на майдане, пробудил эту силу народную.
Ну хоть себе-то не врите. Людям 25 лет объясняли, что Россия - страшная тоталитарная страна, а русские - звери. И когда кто-то обращал на это внимание, тут же начиналось шипение "ЭТО ВСЁ ИХ ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА, НЕ СМЕЙТЕ ЛЕЗТЬ, ВЫ КТО ТАКИЕ ВООБЩЕ".
Не лезли. Даже при страшном "пророссийском тиране" Януковиче там цвела украинизация и "многовекторная политика".
А ещё, представьте себе, некоторые люди родились, скажем, в Донецке или Севастополе, когда там не было необходимости "розмовляти виключно державною мовою". И никуда они не приходили, они там всю жизнь стояли. Это веселые ребята из тернопольщины пришли к ним.
> Да-да, конечно. То есть, истории о том, что "Москаль все сало з'їв" на заре 90-х, культ голодомора и "воякiв УПА", украинанероссия,
Точно такие же истории были и у вас на заре 90-х про тупых и жадных хохлов-салоедов, культ бандеровщины, когда из заурядного ватажка слепили аццкого архидемона, и "вы нам ещё за севастополь ответите" (с) 2000 и "они наша бывшая колония" (с) и ещё дохуя всего вот этого, всей вот этой украинофобии, которая началась ещё в советское время а то и раньше.
> Людям 25 лет объясняли, что Россия - страшная тоталитарная страна, а русские - звери.
Тащемта так и есть... Во всяком случае это не украинцы приехали в россию вспарывать депутатам животы и топить их после этого ещё живых в реке заживо, отрубать руки пленным за татуировки, срезать уши с убитых, расстреливать военнопленных и некомбатантов по сталинским приказам и устраивать этнические чистки и пыточные подвалы. Только раньше русские как-то стеснялись показывать, что это для них норма, и делали вид, что они такие же цивилизованные и уважают другие народы. Ну хоть чуть-чуть, ну почти... А потом, под крымнаш, им наконец-то разрешили больше не притворяться.
> И когда кто-то обращал на это внимание, тут же начиналось шипение "ЭТО ВСЁ ИХ ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА, НЕ СМЕЙТЕ ЛЕЗТЬ, ВЫ КТО ТАКИЕ ВООБЩЕ".
Именно. Украинцы же не лезли в то, как в России цвела пышным цветом украинофобия и пестовалась звериная и животная ненависть к Украине и всему украинскому? Ну, в принципе, охуевали да, но так чтобы устраивать войну из-за этого, так нет.
> Не лезли. Даже при страшном "пророссийском тиране" Януковиче там цвела украинизация и "многовекторная политика"
Украинизация в Украине, лол. Вообще хохлы охуели, да как они посмели в Украине разговаривать на украинском языке, да? )))
Тут, кстати, кровавая хунта недавно приняла закон, по которому процент песен на украинском языке в эфире радиостанций должен быть не менее 25%. Четверть, Карл! Половина фильмов в прокате с русской озвучкой. Больше половины газет на русском языке. Попизди мне тут про украинизацию, сука.
> А ещё, представьте себе, некоторые люди родились, скажем, в Донецке или Севастополе, когда там не было необходимости "розмовляти виключно державною мовою".
Дак их никто и не заставлял. Вся эта петушня, которая кудахчет про "заприт русскаво изыка" как только спрашиваешь, в чём запрет-то, кто где что запретил -- сразу сливается в унитаз.
> Это веселые ребята из тернопольщины пришли к ним.
Искренне желаю вам нежной и близкой дружбы с правосеками. Больше ничего не поможет.
Ещё забыли добавить, что кровавые бандиты из ДНР и ЛНР сами себя обстреливают, да. И про генетику с вашим неподражаемым уровнем аргументации. Про зверства - это замечательно, продолжайте и дальше читать военную пропаганду.
Почему-то когда в посёлок под Донецком, где живёт мой отец, пришли добровольцы - они там отличились убийствами и пытками. А когда ополченцы отбили эту территорию - они почему-то не стали убивать там местных.
Но, естественно, это все моя выдумка и пропаганда кровавого режима. А если благородные украинцы и убили кого-то - то конечно за дело, ага.
Мне интересно - вы у нас не любитель гордой Ичкерии, часом?
Да, выруси, вроде вас, хватает. Раскрою тайну - огромное количество людей узнали, что они украинцы не так давно. И идея у украинства ровно одна - убей москаля.
Что касается русского языка - так в ИРА тоже предпочитают говорить на инглише, а не на гэльском. Сторонниками королевы от этого они не становятся.
> Про зверства - это замечательно, продолжайте и дальше читать военную пропаганду.
Причём тут пропаганда? Я волонтёрил в центре реабилитации ГВКГ и с пострадавшими от рук московских садистов разговаривал лично.
> Почему-то
Почему-то когда московские фашисты отбили у наших Лутугино в 2014 году, они откуда-то взяли расстрельные списки тех, кто симпатизировал и поддерживал ВСУ. Теперь в Лутугино несколько меньше живых жителей. Обьясни им про своего отца.
> Но, естественно, это все моя выдумка и пропаганда кровавого режима.
Нет, почему же. Я вполне верю, что так и было -- отморозков хватает и в наших рядах, например те же уебаны из "Торнадо". Вот только разница в том, что у нас таких арестовывают и судят, а у вас фашист, садист и психопат Мильчаков становится "героем Новороссии" и маячит в телевизоре. Ну, в принципе, каждый народ достоин своих героев. Менталитет-с.
> И про генетику с вашим неподражаемым уровнем аргументации
> Да, выруси, вроде вас, хватает.
Лол ) Кто бы говорил.
> Раскрою тайну - огромное количество людей узнали, что они украинцы не так давно.
Тащемта вопрос национальной самоидентификации в Украине никогда не решался принудительно. Хочешь быть русским -- будь, никого это не ебёт. Украина, кстати, одна из немногих республик постСССР, где русских никогда не притесняли, и где права у них такие же, как и у коренного населения. Три другие республики, где было так же -- Грузия, Молдова, Беларусь. В остальных с русскими не всё так гладко было -- в Средней Азии им просто кишки на забор наматывали, в странах Балтии из них сделали неграждан и ограничили в правах и всё такое.
Но вот парадокс -- почему то ни в Среднюю Азию, ни в Прибалтику защитники реально притесняемых там русских не поехали -- ссыкотно. А вот из 4 перечисленных стран, где у русских было всё пучком, Россия умудрилась смертельно разосраться уже с тремя. П - последовательность.
Да, это можно рассказать про всю Европу, или Японии, да хоть и Южную Корею, как они торгуют - предварительно устраивая демонстрацию силы? Толстого хера. Принципы торговли на другом основаны.
А насчет националистов - кисельная диета вредна. Пойду снегиря сожру и почитаю, как Трамп с Путиным в обнимку клингонов гоняет по галактике.
Кхем, то есть, как лихо та же Япония зажигала до 1945 от вас ускользнул? Как и тот факт, что практически все богатейшие страны сперва обеспечили себе сверхпреимущество за счёт колоний и неравноправных договоров, например.
Демонстрацию силы не надо устраивать постоянно. Например, французам достаточно иметь небольшие контингенты по Африке. А также в нужный момент свергнуть там правительство-другое - и все туземцы ВНЕЗАПНО станут как шёлковые.
Про американцев и британцев я уж молчу, даже вспоминать неприлично.
Япония до 45-го была ИМПЕРИЕЙ (внезапно!) и имела такие же имперские амбиции, как, например, современная Россия: захватывать соседей и их ресурсы путем военной агрессии. В 45-м ей крепко дали по рукам. Они поняли, что "можем повторить" означает скатиться в средневековье, и начали заваливать весь мир дешевым и поначалу некачественным товаром - 60-е "японский автомобиль" означало то же, что сейчас китайский. Но, совершенствуя техпроцесс и вкладываясь в науку, японцы стали тем, кем стали. Все реваншистские и имперские устремления у них дальше домашних воплей под пиво не идут.
В Крыму так люто, бешено защищали коренное население, что вожди крымско-татарского народа вдруг оказались продавшимися укропам врагами.
И укры-то как-то сами ушли, без ругани, без применения оружия и угроз. Ведь войск в Крыму не было, украм просто не нужен был полуостров.
Сочи . Адлер . Лазаревское - это МЫ !!!!!!!!!!!!
вчера в 13:00
1 Первой женщиной в рядах российской армии, погибшей в ходе специальной
военной операции на Украине стала Анастасия Савицкая.
Поем raro, как она папа совервенмолетней, to сразу подписала контракт с ВС России. Анастасия родилась t Ма
можно, но нахуя? с каких пор чужой факап оправдывает свой?
Д,Б!
P.S. дело в репутации
Нет, не минусят.
Нас осталось всего N на реакторе. Нас показывают в музеях и по телевизору, нас любят дети, о нас можно прочитать в учебнике и встретить в природе. Остановите геноцид "нациков" на реакторе, пока он не остановил вас.
Тогда что Вы так в штыки воспринимаете мои нападки на российских либералов, если же сами приводите пример их "либеральности".
короче это такое ватное ругательство.
з.ы. а еще они не знают что такое либерализм и его цели. а если и заглянут в энциклопедию, чтобы это узнать, то у них случится когнитивный диссонанс. хотя это конечно врядли, вата то без мозгов, клинить там нечему, просто переключатся в положение "вы всё врёте" и "пруфов нет"
Ватник - любой, кто не согласен с мнением либераста.
В интернетах сейчас все очень просто.
Самый известный эпизод "русофобии" Новодворской - выступления на тему вступления прибалтики в НАТО в начале-середине 90-х, под тезисом "если они не хотят в будущем решать территориальные конфликты с чекистами". Когда прибалтика таки вступила, Новодворскую хотели сделать за это крайней, был даже суд, который впрочем признал её невиновной. Ну и конечно история показала, что гипножаба, как и много раз в жизни, была на 146% права - не вступившие несмотря на её призывы Грузия, Украина, Молдова - завязли в этих самых территориальных конфликтах с чекистами, и платят огромную цену за них.
Самый известный эпизод русофобии "Латыниной" - это поддержка чеченских боевиков, идеализация их в образе борцов за свободу, в ходе чеченских войн. Справедливости ради надо сказать, что таковые действительно были, и продолжали борьбу с кадыровцами после того как те переметнулись. А если вспомнить про рязанский сахар, а также кто и зачем развязывал эти войны, то эта позиция обретает смысл. С другой стороны - те же кадыровцы, на чьей бы стороне они не были, мерзотные головорезы, и идеализировать лично их - не слишком удачный ход.
Про Навального, судя по новым методичкам Ольгинских - они пытаются выдать дело Кировлеса за настоящее дело. Тут ложь полная и дела там нет, что отметила и независимая экспертиза РФ, и независимая экспертиза ЕСПЧ. Хищение существует только в воображении прокуратуры и следствия, но ватоботов это разумеется не смущает. В деле Ив Роше в третьем томе лежит письмо руководителя Ив Роше Восток, Кристиана Мельника, о том, что его компания никакого ущерба по итогам внутреннего аудита не нашла, после чего дело можно и нужно было закрывать. Но только не в нашем суде.
Как обычно, навешиваем ярлык ватника на любого, кто хотя бы немного не согласен с Вашим мнением.
Иначе зачем было упоминать уже год как почившую Новодворскую?
http://torquemada.bloground.ru/?p=14379
1) "Хакер" Максимов также известный как "Хелл" мотает за нарушение тайны личной жизни людей срок в Германии.
2) Никакой он разумеется не хакер. Его modus operandi был следующий: следователи конфисковывали всю технику при обысках и отправляли ему образы винтов и карт памяти, а то и сами девайсы. Он тривиально выцеплял сохранённые пароли и печеньки из локальных хранилищ, и с их помощью "взламывал" (хе-хе) почту людей. А то и просто влезал в уже имеющийся пак почтового клиента и публиковал его как есть, с черновиками.
3) Подлинность того что он публикует никогда принципиально не подтверждалась. Да, 99% правда, но вставить в массив правды одно подложное письмо для этого жулика не стоило в его условиях никаких усилий.
4) Судебный процесс был очень забавный, когда судья-немец был вынужден зачитывать посты с нарушениями в которых обвиняли Максимова, со всеми хе-хе.
5) Ходили слухи что при апелляции на его компьютере нашлось что-то зловредное, и он может получить новые обвинения, но я потерял нить его истории примерно в это время, т.к. постить он явно ничего больше не собирался, он более меня не интересовал.
2 и 3. То есть по-вашему, Хэлл никакой не хакер, но при этом смог взломать DKIM 1024 бита, чтобы подделать письма? Серьезно, блядь?
Скачал, прочекал несколько мыл с DKIM-секцией:
signature identity: @gmail.com
verify result: invalid (public key: not available)
signature identity: nikita.belyh@gmail.com
verify result: invalid (public key: not available)
Херовая подделка, сэр.
Кроме того, в статье которую вы привели, нет ни слова про Кировлес, только про какой-то спиртзавод. Почему нет уголовного дела по этому спиртзаводу, раз есть такие прекрасные емейлы с доказательствами, причём явно слитые следствию, т.к. Максимов?
Единственный ответ: потому что это ФЕЙК. Иначе не надо было бы высасывать из пальца изобретения народного творчества в лице провальных дел Кировлеса и Ив Роше, берёшь готовенькое с перепиской, и вуаля, но почему-то нет. А вы как считаете почему?
Иначе, сами знаете...
Даже этот дэбильный последний вброс с его "домом во Франции" с иллюстрацией в виде дома Ротшильда. Я не поленился влезть во французский земельный кадастр, плюясь и гуглтранслейтя разбирался полчаса с интерфейсом, нашёл нужный город, нужную земельную позицию, и заглянул туда гуглоземлёй... чтобы увидеть ряд тепличек, стоящий практически на кладбище. Дом, ага.
Покажите мне доллар. Один американский доллар, который украл Навальный. За ним с 2010-го года, с тех пор как он начал залупаться как миноритарный акционер, велось наружное наблюдение, с протестов 2011-го года он под тотальной слежкой, прослушка телефонов, непрерывные жучки на работе. И что же на него нарыли? Отдающие фейком письма? Патетическое дело Кировлеса, где ни независимая экспертиза, ни европейская судебная экспертиза - не нашли ничего уголовного? Суд по Ив Роше, куда приходит директор восточноевропейского направления Ив Роше и говорит что это было абсолютно нормальное сотрудничество и у него ни копейки претензий? Где доллар, Зина?
На данном этапе остаётся только поверить в святость - если за пять лет гипермотивированная гора-служба политического сыска родила лишь пару мёртвых мышат, то мне добавить нечего - при всех их возможностях и желаниях, у них ничего на него нет.
НАТО против России, топить за НАТО = русофобия.
Чечня против России, топить за чеченцев = русофобия.
В чём русофобия Навального, регулярно топящего за русский национализм, не очень понятно, видимо в фейковом воровстве.
Чечня против России, топить за чеченцев = русофобия."
- так это вопрос отношения к правительству и его методам. Немцы, которые топили против Гитлера - наврядли же они делали это из ненависти к народу Германии?
Ну а любое преступление объявлять русофобством - это конечно вин. Перешел дорогу на красный - на 15 лет в лагерь за русофобство.
"Я абсолютно не могу себе представить, как можно любить русского за его леность, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. Но это, может, не все его качества."
Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией советских порядков.
Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление.
Ну прямо сочится все от любви и уважения к русскому народу.
Где же русофобия? Любое указание на недостатки русофобией не является. Конкретного выражения негативного отношения именно по причине национальности здесь нет, только по причине конкретных недостатков, которые совершенно точно присущи как русским, так и другим народам, в разной мере.
> Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией советских порядков.
Историческая практика показывает, что жителям южных штатов, на которые америка нападала, и которые стали штатами, действительно лучше, чем жителям прочих территорий юга североамериканского континента. Американцам мы и правда не нужны, что тоже факт, точнее большинство из нас. Ну а про тупость (сегодняшнее выступление Володина), деградацию (фанфурики, Карл!) и реставрацию репрессивных советских порядков (обсуждение статьи за тунеядство чего стоит, берегись, домохозяйка!) она как в воду глядела.
> Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление.
С поправкой на язык публичной дискуссии 90-х (тогда она хотя бы была), неспособность латвийских совков выучить язык и выход под мерзотными красными флагами действительно были манёвром отрицания и оправдания преступлений советского режима, который эта цитата резко осуждает, в неприемлемой сегодняшними нравами форме, но лишь чуть жёстче чем среднее осуждение того времени.
Но спижженную переписку конечно же подделала гебня.
Партия - карманная оппозиция. Лидер главной либеральной партии - политическая шлюха и кремлевский клоун.
Хотя тут стоит сказать, что все же верхи этой либеральной партии вполне себе довольны, ибо сидят у кормушки. А вот её низы пытаются в эту кормушку залезть.
Но ведь Вы скажете, что это совсем не либералы.
Бгы.
> Партия - карманная оппозиция. Лидер главной либеральной партии - политическая шлюха и кремлевский клоун.
Довольно странная оппозиция, учитывая что целовать путина в жопу Жириновский начал ровно за три дня до того, как того вообще впервые показали по телевизору.
> Хотя тут стоит сказать, что все же верхи этой либеральной партии вполне себе довольны, ибо сидят у кормушки. А вот её низы пытаются в эту кормушку залезть.
Бесспорно.
> Но ведь Вы скажете, что это совсем не либералы.
Вы их программу читали? Либеральную! Я вам сейчас начну цитировать.
«Вернуть землю крестьянам!» - я клянусь, так и написано!
"национализировать всю тяжелую промышленность" - мне уже хочется искать плакат с целующимися коммунистом и лдпровцем.
«Всю казну на производство!» - реально, это коммисексуализм какой-то.
"Госмонополия на производство и торговлю алкоголем, табаком и сахаром. Без усилий государства, когда эти отрасли будут в руках одного лишь частного сектора, Россия не будет конкурентоспособной на мировой арене и в итоге проиграет." - где та картинка с чуваком, который поднимает палец что-то сказать, но потом решает промолчать. Госмонополия - это так либерально! А главное вот где оказывается кроется мировая конкурентоспособность!
"Центральным вектором внешнеполитической работы России должна стать интеграция бывших республик СССР." - Заинтегрировали прям себя в коммунистов.
В общем, читать этот продукт тяжёлой наркомании я могу до утра, хотя уже пустил слезу от хохота, и обязательно разберу его по кирпичику на выходных, но делаю вывод на основе первых глав, что никакие они разумеется не либералы, а самые натуральные совки.
А заодно в плане тяжёлой наркомании требование вернуть имперский триколор, боже царя храни в роли гимна, а должность президента переименовать в верховного правителя. Ну и до кучи сделать нью-васюки из магадана, пустить всю казну на заводы и внешнюю политику, и преподавать в школах культуру межэтнических отношений, одновременно запрещая все национально-этнические явления вплоть до национальных языков и административных образований. Я не шучу!
Это совки. Упоровшиеся в говнину со своим имперским триколором, но социально-экономически 100% совки. Я отказываюсь считать эту программу либеральной, потому что она совковая.
Конечно. Ведь либерал это не тот, кто называет себя либералом.
А тот, кто придерживается сам и воплощает в жизнь принципы либерализма.
Жириновские клоуны от принципов либерализма очень далеки, так что вывод очевиден -- ЛДПР также относится к либеральной демократии как морская свинка к морю и свиньям.
Так вот про большинство российских либералов этого не скажешь.
Латынина и Новодворская явный пример российского "либерализма".
А я Вам скажу то же самое - не стоит вешать ярлык ватника на любого, кто не согласен с тем, что во всех бедах виноваты русские, РФ - это мордор, США - царство небесное и самая миролюбивая страна, и так далее.
Персоналии на нашем зачищенном известно кем политическом пространстве действительно в большинстве политически слабы.
Но либерализм - он в первую очередь не для них, а для нас. Чтобы МЫ понимали, куда двигаться правильно, а куда - нет. Чьи слова поддерживать, против чего возмущаться, прогнозировать развитие/спад экономики и вообще страны. Так вот пока ты продолжаешь, уж прости, как попугай повторять за телевизором "либерасты", никакого понимания пользы прав и свобод у тебя не появится. И у других, кого ты смог сагитировать - тоже.
А от понимания телепропаганды ни пользы ни толку нет. Ну, то есть есть, но не для нас.
Это всё равно, что путать поддержку социально незащищённых слоёв населения с "всё отнять и поделить".
Но только в том случае, когда показной патриотизм прикрывает лживые домики в Майами.
По вашей логике - вы не будете возражать, если вас выебут и раскатают по асфальту лексусом? Ведь если кто-то что-то сделал - это освобождает любого другого от ответственности, так?
Возвращаясь к теме мирных жителей, по-твоему бездействие лучше всего?
К чему я это? Ах да. Российские войска под Тбилиси всё же развернулись. В Грузино-осетинском конфликте нет того лицемерия, надругательства над моралью, двойных стандартов и стремления к установлению лояльных сил с выпячиванием крашенных триколорных яиц на стол, которые будут в мире немногим после. Однако, возвращаясь к теме мира силы, можем ли мы осуждать живущих среди волков, если сами бездействуем и сидим за экранами мониторов, предпочитая обсуждение проблем в текстовом формате реальным действиям?
Та же гражданская война в испании к примеру, где все страны отправляли своих наблюдателей только ради того, чтобы смотреть, как себя показывает то или иное вооружение итехника.
а вот бета-тестер вашего вооружения
но вообще -- нет. не проецируй свои комплексы на весь мир.
В Париже взорвалась бомба и убила 2-х человек - Трагедия по всей Европе, траур. Новости на всю неделю.
В чуркестане погибли пару тысяч мирных жителей - да насрать, чурки там постоянно друг друга взрывают, даже не стоит упоминать, хули там.
Это не означает, что людям похуй друг на друга, это означает, что если в чуркестане в результате религиозной войны всех со всеми ежедневно гибнет 50 человек, то на этом фоне 51 погибших в любой другой день -- это ниачом. Да, война, да, всё плохо ну и т.п.
Бомбы же в Париже рвутся далеко не каждый день и даже не каждый месяц. Поэтому каждый такой случай - это событие. Но вовсе не потому, что это Париж. Скажем, в Пекине, в Токио или даже в Эр-Рияде это была бы такая же трагедия.
Только без СССР и Китая северовьетнамцев бы скоренько умножили на ноль. Хотя официально _их_там_ не_было. А вот американцев во Вьетнам пригласили французы, чьей колонией тогда Был Вьетнам, а США - союзниками, после чего была установлена демилитаризованная зона, и французы технично слились. Только вот жадность южновьетнамского правительства и красный террор вьетконговцев привели к полномасштабной войне. Как бы оно было без этого - неизвестно, но история не терпит сослагательного наклонения, так же, как и весь западный мир не желал тогда распространения коммунистической идеологии в Юго-Восточной Азии. (не только американцы, просто после Второй мировой у них было больше всех ресурсов, а Европа только выбиралась из руин.
И тем не менее контингент со стороны Южного Вьетнама, кроме США, включал Францию, свежеиспеченную Южную Корею, с лихвой хлебнувшую аналогичного на пяток лет раньше, Австралию с Новой Зеландией, Таиланд и прочих кхмеров, плюс поддержка других европейских и азиатских стран. А против топили СССР + КНР, плюс красные кхмеры и прочие местные комми, при поддержке стран восточного блока (папа СССР сказал "надо", значит, надо!).
Вот такая фигня, малята, тогда была заверчена. Только СССР там _не_было_, а советников-"отпускников" хоронили втихую, с причастных брали подписку о неразглашении. Так что правду про Осетию, Приднестровье и Крым мы узнаем лет через 40, может быть.
Желаю автору крепкой дружбы с украинцами из добробатов, прекрасными грузинами и "умеренной демократической оппозицией".
Дружить надо, торговать, а не защищать кого-то там, где о тебе только в газетах, развешанных в сортире, читали.
И, да, если Сирия действительно далеко и там "расклады", то с близлежащими республиками все просто и схематично.
Или вы полагаете, что украинские, равно как и грузинские националисты жутко хотели с нами крепить оборону и взаимовыгодно наращивать оборот?
Честно говоря, идея о том, что можно с кем-то торговать, не имея за собой реальной военной силы, весьма интересна (на самом деле нет).
Пока вы не полезли к ним со своим "русским миром", им было на вас глубоко похуй
Ну хоть себе-то не врите. Людям 25 лет объясняли, что Россия - страшная тоталитарная страна, а русские - звери. И когда кто-то обращал на это внимание, тут же начиналось шипение "ЭТО ВСЁ ИХ ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА, НЕ СМЕЙТЕ ЛЕЗТЬ, ВЫ КТО ТАКИЕ ВООБЩЕ".
Не лезли. Даже при страшном "пророссийском тиране" Януковиче там цвела украинизация и "многовекторная политика".
А ещё, представьте себе, некоторые люди родились, скажем, в Донецке или Севастополе, когда там не было необходимости "розмовляти виключно державною мовою". И никуда они не приходили, они там всю жизнь стояли. Это веселые ребята из тернопольщины пришли к ним.
Точно такие же истории были и у вас на заре 90-х про тупых и жадных хохлов-салоедов, культ бандеровщины, когда из заурядного ватажка слепили аццкого архидемона, и "вы нам ещё за севастополь ответите" (с) 2000 и "они наша бывшая колония" (с) и ещё дохуя всего вот этого, всей вот этой украинофобии, которая началась ещё в советское время а то и раньше.
> Людям 25 лет объясняли, что Россия - страшная тоталитарная страна, а русские - звери.
Тащемта так и есть... Во всяком случае это не украинцы приехали в россию вспарывать депутатам животы и топить их после этого ещё живых в реке заживо, отрубать руки пленным за татуировки, срезать уши с убитых, расстреливать военнопленных и некомбатантов по сталинским приказам и устраивать этнические чистки и пыточные подвалы. Только раньше русские как-то стеснялись показывать, что это для них норма, и делали вид, что они такие же цивилизованные и уважают другие народы. Ну хоть чуть-чуть, ну почти... А потом, под крымнаш, им наконец-то разрешили больше не притворяться.
> И когда кто-то обращал на это внимание, тут же начиналось шипение "ЭТО ВСЁ ИХ ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА, НЕ СМЕЙТЕ ЛЕЗТЬ, ВЫ КТО ТАКИЕ ВООБЩЕ".
Именно. Украинцы же не лезли в то, как в России цвела пышным цветом украинофобия и пестовалась звериная и животная ненависть к Украине и всему украинскому? Ну, в принципе, охуевали да, но так чтобы устраивать войну из-за этого, так нет.
> Не лезли. Даже при страшном "пророссийском тиране" Януковиче там цвела украинизация и "многовекторная политика"
Украинизация в Украине, лол. Вообще хохлы охуели, да как они посмели в Украине разговаривать на украинском языке, да? )))
Тут, кстати, кровавая хунта недавно приняла закон, по которому процент песен на украинском языке в эфире радиостанций должен быть не менее 25%. Четверть, Карл! Половина фильмов в прокате с русской озвучкой. Больше половины газет на русском языке. Попизди мне тут про украинизацию, сука.
> А ещё, представьте себе, некоторые люди родились, скажем, в Донецке или Севастополе, когда там не было необходимости "розмовляти виключно державною мовою".
Дак их никто и не заставлял. Вся эта петушня, которая кудахчет про "заприт русскаво изыка" как только спрашиваешь, в чём запрет-то, кто где что запретил -- сразу сливается в унитаз.
> Это веселые ребята из тернопольщины пришли к ним.
Ещё забыли добавить, что кровавые бандиты из ДНР и ЛНР сами себя обстреливают, да. И про генетику с вашим неподражаемым уровнем аргументации. Про зверства - это замечательно, продолжайте и дальше читать военную пропаганду.
Почему-то когда в посёлок под Донецком, где живёт мой отец, пришли добровольцы - они там отличились убийствами и пытками. А когда ополченцы отбили эту территорию - они почему-то не стали убивать там местных.
Но, естественно, это все моя выдумка и пропаганда кровавого режима. А если благородные украинцы и убили кого-то - то конечно за дело, ага.
Мне интересно - вы у нас не любитель гордой Ичкерии, часом?
Да, выруси, вроде вас, хватает. Раскрою тайну - огромное количество людей узнали, что они украинцы не так давно. И идея у украинства ровно одна - убей москаля.
Что касается русского языка - так в ИРА тоже предпочитают говорить на инглише, а не на гэльском. Сторонниками королевы от этого они не становятся.
Я работал с Правым Сектором. Нормальные ребята, в принципе, никаких конфликтов с ними не было.
> Ещё забыли добавить, что кровавые бандиты из ДНР и ЛНР сами себя обстреливают, да.
http://www.rosbalt.ru/world/2016/12/08/1574039.html
12-й сверху абзац, читай внимательно.
> Про зверства - это замечательно, продолжайте и дальше читать военную пропаганду.
Причём тут пропаганда? Я волонтёрил в центре реабилитации ГВКГ и с пострадавшими от рук московских садистов разговаривал лично.
> Почему-то
Почему-то когда московские фашисты отбили у наших Лутугино в 2014 году, они откуда-то взяли расстрельные списки тех, кто симпатизировал и поддерживал ВСУ. Теперь в Лутугино несколько меньше живых жителей. Обьясни им про своего отца.
> Но, естественно, это все моя выдумка и пропаганда кровавого режима.
Нет, почему же. Я вполне верю, что так и было -- отморозков хватает и в наших рядах, например те же уебаны из "Торнадо". Вот только разница в том, что у нас таких арестовывают и судят, а у вас фашист, садист и психопат Мильчаков становится "героем Новороссии" и маячит в телевизоре. Ну, в принципе, каждый народ достоин своих героев. Менталитет-с.
> И про генетику с вашим неподражаемым уровнем аргументации
> Да, выруси, вроде вас, хватает.
Лол ) Кто бы говорил.
> Раскрою тайну - огромное количество людей узнали, что они украинцы не так давно.
Тащемта вопрос национальной самоидентификации в Украине никогда не решался принудительно. Хочешь быть русским -- будь, никого это не ебёт. Украина, кстати, одна из немногих республик постСССР, где русских никогда не притесняли, и где права у них такие же, как и у коренного населения. Три другие республики, где было так же -- Грузия, Молдова, Беларусь. В остальных с русскими не всё так гладко было -- в Средней Азии им просто кишки на забор наматывали, в странах Балтии из них сделали неграждан и ограничили в правах и всё такое.
Но вот парадокс -- почему то ни в Среднюю Азию, ни в Прибалтику защитники реально притесняемых там русских не поехали -- ссыкотно. А вот из 4 перечисленных стран, где у русских было всё пучком, Россия умудрилась смертельно разосраться уже с тремя. П - последовательность.
> И идея у украинства ровно одна - убей москаля.
Ага, да.
http://fakty.ictv.ua/ru/ukraine/20161220-kremlyu-radyat-syrijskyj-variant-v-ukrayini-rozbombyty-aviatsiyeyu-i-zachystyty/
> Что касается русского языка - так в ИРА тоже предпочитают говорить на инглише, а не на гэльском. Сторонниками королевы от этого они не становятся.
Ага, ну то есть дело всё-таки совсем не в языке -- об этом я и говорил. Рад что хоть с этим ты согласился.
А насчет националистов - кисельная диета вредна. Пойду снегиря сожру и почитаю, как Трамп с Путиным в обнимку клингонов гоняет по галактике.
Демонстрацию силы не надо устраивать постоянно. Например, французам достаточно иметь небольшие контингенты по Африке. А также в нужный момент свергнуть там правительство-другое - и все туземцы ВНЕЗАПНО станут как шёлковые.
Про американцев и британцев я уж молчу, даже вспоминать неприлично.
И укры-то как-то сами ушли, без ругани, без применения оружия и угроз. Ведь войск в Крыму не было, украм просто не нужен был полуостров.