Я на досуге малость покопался в интернете, вник в суть вопроса, перелопатил массу сайтов и проанализировал такую вот вещь – а какого хрена мы так боимся ядерной войны конкретно с США и насколько всё плохо? Вник и понял – всё не так худо, как кажется.
Итак, США обладают 450 МБР Минитмен 3 шахтного базирования, 14 ядерных подводных лодок с 24 МБР Трайдент 2, а так же супер эффективные 94 тяжелых стратегических бомбардировщика с ядерным оружием (в том числе неуправляемыми бомбами в числе 150 штук). Всего в арсенале 1650 ядерных зарядов на примерно 1000 носителях. Круто, да?
По состоянию на 2014 год противоракетная оборона РФ выглядит следующим образом (официально обнародованные и наверняка заниженные данные):
Семейство С-400: 112 ПУ (около 450 ракет дальностью до 400 км.)
Семейство С-300: 1900 ПУ С-300ПТ/ПС/ПМУ, 200 ПУ С-300В (более 9000 ракет дальностью от 150 до 300 км.)
Семейство БУК: более 350 ЗРК 9К37/9К317 (1400 ракет дальностью от 20 до 50 километров)
И это только ОФИЦИАЛЬНО известные системы постоянной боеготовности большой и средней дальности, имеющие шанс поражения первой ракетой МБР противника 0.6-0.9. То есть, по десять пусков на любой носитель США как минимум.
Я не принимал во внимание более современные комплексы, готовящиеся к принятию на вооружение (а может быть уже имеющиеся в наличии). Это ракетные комплексы С-500 дальностью до 720 км. Это Витязь, оснащённый сразу дюжиной ракет дальностью до 120 км. И другие не менее эффективные системы.
Я не беру в расчет уже существующие морские комплексы С-300Ф Форт и Форт-М (не только у пиндостана имеется ИДЖИС), а так же иные ракетные системы корабельного базирования. Комплексы ТОР и Тунгуска, сверхэффективный Панцирь С1. А сколько у нас имеется ещё сотен¸ например, С-200, снятых с вооружения как якобы неэффективных. Но при всём при том, поздние модификации этого комплекса обладали дальностью до 400 км. и способностью с грунта поражать баллистические цели на высотах до 40 км.
А теперь (мне просто лень) посмотрите на современные, последних модификаций комплексы США. ИДЖИС морского базирования? Круть, особенно суперски выглядит уничтожение летящего по выверенной траектории собственного спутника на высоте 240 км. Таких ракет у США, кстати, 200, остальные малость похуже, но… А ну-ка исполните это же в условиях, когда цель использует контрмеры, активно маневрирует, выпускает управляемые ловушки и общем всячески пытается не дать себя сбить. Результат предсказать? Он будет тем же, что демонстрировали хвалёные Пэтриоты против устаревших советских ракет, имевшихся на вооружении Ирака – 15% перехватов одной ракетой, половина ракет прорвалась. Ах да – ракеты ИДЖИСА всё ещё с тепловым наведением на финишном этапе. Кто знает, тот поймёт.
Что там у них ещё, ИДЖИС и Пэтриот было, ах да! THAAD! С ракетами дальностью 200 км и их там аж три батареи по 24 ракеты в каждой. Что самое смешное – и ИДЖИС и ЗААД созданы в основном как превентивное средство для уничтожения стартующих ракет на начальном и промежуточном этапах полёта. Старых ракет, ибо современные наши МБР обладают характеристиками, согласно которым противоракеты не способны их перехватить – не успеют. А если успеют, то все наши МБР уже оснащены системами прорыва любой ПРО. Кроме того, в реальных условиях придётся выбирать – уничтожать ракеты летящие в твой корабль или «за горизонт».
В общем и в целом я посмотрел всё это и примерно понял с чего это наш президент (В.В. Путин, великий и ужасный) так раздухарился. А всё просто оказалось – нет в настоящее время у США средств преодоления противоракетного щита России. Вот и подставляют они Европу своими ПРО, прекрасно понимая, что ни одна из этих ракет не взлетит, будучи уничтоженной Искандерами за несколько минут. Но эта вынужденная мера как раз и вынудит страны Европы обрушить на нас собственные ракеты, перегружая ПРО и давая шанс совместно продавить противоракетный щит.
Именно поэтому США планируют нарастить число ядерных носителей и спешно создают собственную ПРО, вот только в ближайшие лет 20 за отсутствием наработок и крахом американской нефтедолларовой системы это им никак не светит. Потому они бесятся, пугают санкциями и рвут пуканы в желании развязать общемировую бойню, что обрушит ВСЕ экономики разом. Подумайте, как в эту идею вписывается война на Украине и желание любым способом сорвать обеспечение Европы нашими ресурсами? Ведь тогда может встать промышленность ЕС, мы не получим денег за собственные ресурсы и результат достигнут – экономики отброшены на несколько лет назад. Так что не друзья для ЕС Соединённые штаты, а враги, уже ведущие против них войну.
Самое важное сейчас для США – максимально дестабилизировать темпы роста экономик Китая, Европы и России, а так же ни в коем случае не допустить объединения и сотрудничества между ними, ибо это будет означать полный и окончательный крах американской гегемонии и сделает США всего лишь «одной из» в круге равных. И не самой сильной при этом.
Итак, США обладают 450 МБР Минитмен 3 шахтного базирования, 14 ядерных подводных лодок с 24 МБР Трайдент 2, а так же супер эффективные 94 тяжелых стратегических бомбардировщика с ядерным оружием (в том числе неуправляемыми бомбами в числе 150 штук). Всего в арсенале 1650 ядерных зарядов на примерно 1000 носителях. Круто, да?
По состоянию на 2014 год противоракетная оборона РФ выглядит следующим образом (официально обнародованные и наверняка заниженные данные):
Семейство С-400: 112 ПУ (около 450 ракет дальностью до 400 км.)
Семейство С-300: 1900 ПУ С-300ПТ/ПС/ПМУ, 200 ПУ С-300В (более 9000 ракет дальностью от 150 до 300 км.)
Семейство БУК: более 350 ЗРК 9К37/9К317 (1400 ракет дальностью от 20 до 50 километров)
И это только ОФИЦИАЛЬНО известные системы постоянной боеготовности большой и средней дальности, имеющие шанс поражения первой ракетой МБР противника 0.6-0.9. То есть, по десять пусков на любой носитель США как минимум.
Я не принимал во внимание более современные комплексы, готовящиеся к принятию на вооружение (а может быть уже имеющиеся в наличии). Это ракетные комплексы С-500 дальностью до 720 км. Это Витязь, оснащённый сразу дюжиной ракет дальностью до 120 км. И другие не менее эффективные системы.
Я не беру в расчет уже существующие морские комплексы С-300Ф Форт и Форт-М (не только у пиндостана имеется ИДЖИС), а так же иные ракетные системы корабельного базирования. Комплексы ТОР и Тунгуска, сверхэффективный Панцирь С1. А сколько у нас имеется ещё сотен¸ например, С-200, снятых с вооружения как якобы неэффективных. Но при всём при том, поздние модификации этого комплекса обладали дальностью до 400 км. и способностью с грунта поражать баллистические цели на высотах до 40 км.
А теперь (мне просто лень) посмотрите на современные, последних модификаций комплексы США. ИДЖИС морского базирования? Круть, особенно суперски выглядит уничтожение летящего по выверенной траектории собственного спутника на высоте 240 км. Таких ракет у США, кстати, 200, остальные малость похуже, но… А ну-ка исполните это же в условиях, когда цель использует контрмеры, активно маневрирует, выпускает управляемые ловушки и общем всячески пытается не дать себя сбить. Результат предсказать? Он будет тем же, что демонстрировали хвалёные Пэтриоты против устаревших советских ракет, имевшихся на вооружении Ирака – 15% перехватов одной ракетой, половина ракет прорвалась. Ах да – ракеты ИДЖИСА всё ещё с тепловым наведением на финишном этапе. Кто знает, тот поймёт.
Что там у них ещё, ИДЖИС и Пэтриот было, ах да! THAAD! С ракетами дальностью 200 км и их там аж три батареи по 24 ракеты в каждой. Что самое смешное – и ИДЖИС и ЗААД созданы в основном как превентивное средство для уничтожения стартующих ракет на начальном и промежуточном этапах полёта. Старых ракет, ибо современные наши МБР обладают характеристиками, согласно которым противоракеты не способны их перехватить – не успеют. А если успеют, то все наши МБР уже оснащены системами прорыва любой ПРО. Кроме того, в реальных условиях придётся выбирать – уничтожать ракеты летящие в твой корабль или «за горизонт».
В общем и в целом я посмотрел всё это и примерно понял с чего это наш президент (В.В. Путин, великий и ужасный) так раздухарился. А всё просто оказалось – нет в настоящее время у США средств преодоления противоракетного щита России. Вот и подставляют они Европу своими ПРО, прекрасно понимая, что ни одна из этих ракет не взлетит, будучи уничтоженной Искандерами за несколько минут. Но эта вынужденная мера как раз и вынудит страны Европы обрушить на нас собственные ракеты, перегружая ПРО и давая шанс совместно продавить противоракетный щит.
Именно поэтому США планируют нарастить число ядерных носителей и спешно создают собственную ПРО, вот только в ближайшие лет 20 за отсутствием наработок и крахом американской нефтедолларовой системы это им никак не светит. Потому они бесятся, пугают санкциями и рвут пуканы в желании развязать общемировую бойню, что обрушит ВСЕ экономики разом. Подумайте, как в эту идею вписывается война на Украине и желание любым способом сорвать обеспечение Европы нашими ресурсами? Ведь тогда может встать промышленность ЕС, мы не получим денег за собственные ресурсы и результат достигнут – экономики отброшены на несколько лет назад. Так что не друзья для ЕС Соединённые штаты, а враги, уже ведущие против них войну.
Самое важное сейчас для США – максимально дестабилизировать темпы роста экономик Китая, Европы и России, а так же ни в коем случае не допустить объединения и сотрудничества между ними, ибо это будет означать полный и окончательный крах американской гегемонии и сделает США всего лишь «одной из» в круге равных. И не самой сильной при этом.
Еще на тему
Если неядерными боеприпасами,то полк Ту-22М полностью закрывает вопрос европы как военной силы. Не это если будут воевать по крупному.
- Радар "Дон", способен обнаружить объект размером 5см с расстояния 1500-2000км
- _Ядерные_ противоракеты, обеспечивающие перехват МБР, летящих со скоростью 6—7 км/с - насрать на точность и попытки противодействия. 10 килотонной уничтожат или сожгут электронику любой пидосской фиговине в радиусе десятков километров.
Система считается устаревшей и в 2013 должны были испытывать новую систему - А-235 «Самолет-М». Думается что испытали, а узнаем чего она может году так в 2020, если не придется увидеть ее в действии самим.
PS: а что если, скажем, при том же Сердюкове не тырили, пилили и откатывали, а таким макаром финансировали крупный проект... ведь если Россия вложит 1трл денег в ПРО, то кое-кто на говно изойдется, а так - ну да, ну спиздили, это Россия же, че такого. Зато мы тут эта, мы бадминтон закупили (термоядерный, гиперзвуковой :P)
Я к тому, что это полный пиздец. Один бабах на один город, это уже пиздец, а будет ещё и ответ...А он точно будет, даже если всё сдохнет...Просто вот не надо рассуждать вот так, как будто тебя вот лично это не коснётся "а чего это мы так боимся ядерной войны с США". Ну действительно блять, чего это?! давайте померимся хуями и посмотрим кто круче, меня же вот лично не коснётся, а эти несколько миллионов человек, ну да, жалко...Но зато покажем этим американцем, да.