нетипичная ломография
жил был один наркоман, снимал он на нищезеркалку на всякие несвежие советские и японские объективы, так же у него было хоби приладить на зеркалку то чего там быть не должно...
однажды с барахолки был притащен домой какой то линзоблок, наркоман выбрал его по простейшему способу проверки стекол на пригодность, рисует ли оно небо на руке, он рисовал, этим линзоблоком оказался Ломо 92-2, он был прилажен к остаткам гнилоса 44м ибо родной геликоид был утерян
классические опыты были проведены на кошках
и прочих не кошках
но наркоман не мог тогда в нормальную фокусировку и решил его продать, в итоге объектив аж за 200 гривен отправился к новой хозяйке куда то в луганск, она делала на него миленькие фотографии
но потом какие то мудаки это стекло у нее украли, вот так то стекло и затерялось где то.Прошло почти три года, наркоман увеличил скилы использования ручной оптикой, сменил тушку на более годную, и решил опять сотворить то самое стекло, покурив интернеты он узнал что нужный ему линзоблок стоит в проекторе ЛЕТИ 60М, на удивление, зайдя на сландо, наркоману очень повезло, ибо единственный полностью комплектный проектор стоил всего 60 гривен, при том что его соседи стоили по 400, да еще и находились в других городах, у наркомана сразу же взгорело и он полетел покупать проектор, проектор куплен и притащен домой
очень крутая штука, некоторые мелочи его вызывают восторг
тут же объектив отделяется от тушки проектора и решается как же его приткнуть к зеркалу, в памяти всплывают китайские макрокольца, и сразу рождается план, еще 100 гривен уходят на кольца, самое мелкое из них отлично садится на спиленную резьбу геликоида объектива
сверлится и прикручивается тремя моднявыми болтиками под торкс, и вот стекло готово
за этим следует поход по барахолке в уныленькую погоду
а сразу за ним откладывание стекла до солнечных дней, ибо контраста нету нифига, умеренно солнечные дни показывают мне что я все еще днина в фокусировке
зато рандомные прогулки с этим стеклом заставили меня потечь
тогда я понял что стекло просто прелестно, естественно при правильной обработке, и то что оно резкое по полю, падение резкости к краям сведено к минимуму, единственное что омрачает его это низкая контрастность и отсутствие диафрагмы.А если упоротся и сравнить его с никкором 85 1.4Ломо 92-2 на открытой(было бы что там закрывать)
фулНиккор 85 1.4Д на диафрагме 2.0
фулто можно понять что оно просто дьявольское.спасибо тем кто читал все это, надеюсь вам понравилось ^_^
