anon

anon

Подписчиков: 1221     Сообщений: 209465     Рейтинг постов: -401,122.7

anon 

обоссал всех омежек анона

anon
Развернуть

anon 

Я психопат

anon
Развернуть
Комментарии 2 15.10.202301:13 ссылка -2.4

anon 

Я психопат

anon
Развернуть
Комментарии 0 15.10.202301:11 ссылка -3.8

anon 

Я психопат

Развернуть
Комментарии 2 15.10.202301:11 ссылка -3.8

anon 

Развернуть

anon 

Нашел базу в интернете, как-раз тематический контент для анона

Оправдание и нормализация насилия – признак психопатии

Обсуждая тему насилия, вы можете столкнуться с людьми, которые не видят в данном явлении ничего плохого. Конечно, скорее всего они станут осуждать некоторые формы насилия, но вместе с этим будут называть его абсолютно нормальным инструментом, например, таким же как нож, который можно использовать во благо на кухне, а можно и во вред в нападении на человека. От того, как используют нож, он сам по себе не становится плохим, и с насилием якобы та же ситуация. Например, часто могут оправдывать государственное насилие, расправы за нарушения каких-то важных для собеседника норм, кто-то может оправдывать насильственные «наказания» по отношению к детям за «непослушание» и другие формы насилия, кажущиеся некоторым людям рационально выгодными или необходимыми.

Если человек прибегает к подобной аргументации, стоит его спросить, смог бы он сам совершить насилие в тех же ситуациях, в которых оправдывает его применение, и будет ли он считать такой поступок оправданным и рациональным? Дело в том, что как минимум два пункта из разных версий «Перечня психопатических черт» Роберта Хаэра рассматривают вопрос оправдания насилия. Один из них оценивает отсутствие сожаления и вины касательно причинения боли и страданий другим людям, а также склонность считать, что жертва насилия того и вовсе заслуживает. Второй оценивает нежелание брать на себя ответственность за причинение вреда, её перекладывание на жертву или обстоятельства, рационализацию насилия, а также отрицание серьёзности его последствий для жертвы. Оба пункта ещё и относятся к аффективному компоненту психопатии, который напрямую связан с дисфункцией механизма ингибирования насилия у человека.

Кроме того, стоит отметить, что у людей с низким уровнем психопатических черт агрессивное поведение если и присутствует, то оно несёт реактивный характер. Такое поведение зависит от конкретной ситуации (например, провокации, конфликта или угрозы), не является заранее спланированным и не несёт в себе намеренное преследование какой-то цели. В то же время агрессивное поведение людей с высокими уровнями психопатии является более проактивным, т. е. спланированным, преднамеренным и целенаправленным. Но как демонстрируют исследования, эти люди склонны выставлять свои проактивные агрессивные поступки за реактивные, а жертву – за виновника, спровоцировавшего совершение акта насилия (такое поведение более известно как «victim blaming») [1]. Также, в частности, высокие уровни аффективной психопатии (но не других её компонентов) у мужчин связаны со склонностью верить в то, что в случае изнасилования женщина может быть сама виновна и вреда для жертвы в подобном поступке не так уж и много [2]. Снова же, оправдывающие насилие люди склонны винить в нём жертву.

Конечно, не все люди, оправдывающие насилие, на самом деле психопатические личности с дисфункцией ингибитора насилия. Но прибегание к подобной аргументации значительно повышает риск того, что вы разговариваете именно с таким человеком. А разговаривать с психически больными насильственными индивидами и хоть малость всерьёз воспринимать их аргументацию нет смысла – она сформирована ввиду искажения восприятия, создаваемым расстройством, которым они страдают. Всегда напоминайте, что позиция в оправдание насилия очень похожа на то, как будто её высказывает психопат, особенно в том случае, если человек ещё и высказал собственную способность и готовность совершить акт «оправданного» насилия. Это может поставить сторонника насилия в тупик, а также дискредитировать его в глазах других людей. И не боитесь, что такой аргумент похож на апелляцию к личности (ad hominem), поскольку в данном случае он основан не на логической уловке, а на констатации научно доказанного факта о связи между психопатичностью человека и его склонностью оправдывать насильственные поступки.

1. Porter, Stephen & Woodworth, Michael. (2007). “I’m Sorry I did it . . . but He Started it”: A Comparison of The Official and Self-Reported Homicide Descriptions of Psychopaths and Non-Psychopaths. Law and human behavior. 31. 91-107;
2. Debowska, A and Boduszek, D and Dhingra, K and Kola, S and Meller-Prunska, A (2015) The Role of Psychopathy and Exposure to Violence in Rape Myth Acceptance. Journal of interpersonal violence, 30 (15). 2751 - 2770.

Умные люди понимают, что альфачи/психопаты - это рак.

Что? Па она сама Ой, то есть Постоянно развевайся путаю,anon
Развернуть

anon 

Почему рунационалисты дрочили/дрочат на сокрушителя германцев - А. Невского?

Ведь он был на ~ 25% монголоидом, ну азиатом узкоглазым, половцем. Я вот тоже примерно на 25% монголоид по крови (у меня только одна бабушка обладает монголоидной внешностью, а все остальные чистые европеоиды), но выгляжу я намного более монголоидным, процентом на 30-35%, ну и Невский вероятно тоже выглядел более монголоидно. 

Смысл националистам дрочить на человека с вероятно довольно выраженными монголоидными чертами? Да еще и называть его русским в сегодняшнем смысле, у него вряд ли был очень большой процент славянских генов, там же еще куча германских должна быть. Он как минимум наполовину был тюрко/германо/греком.

anon
Развернуть
Комментарии 5 14.10.202323:35 ссылка -5.0

anon 

Я где-то на 65% выгляжу европеоидно, частично монголоидно. Ну и мне интересно, почему русские женщины так ведутся на гибридов? Слышал, что это возможно из-за редкости, типа редкое сочетание признаков и это может привлекать женщин. Ну и видимо редкость привлекает не только женщин, например, раньше когда я считал, что знаете такие блондинки с длинным и узким лицом редкие, то они мне нравились, а потом я поездил по городам России и увидел, что их очень много, что города просто перенасыщенны ими и они сразу же перестали представлять для меня какой-то интерес, произошло какое-то обесценивание. Теперь такой типаж не вызывает интереса, разве что близкий им - тоже с длинным узким лицом, светлыми глазами и кожей, но довольно темными волосами.

r ^	IK j	j	1 1	яшя^шя 1 i	П	^ *
	4	1	1 1	1 J		
		
		
		tv" ”4J тЖ ",anon
Развернуть
Комментарии 2 14.10.202323:14 ссылка -3.0

anon 

Какие-же фанаты Fallout 4 все-таки креативные:

anon

"30 октября 2020 года, Вашингтон, США: 29-летний Хенрико Потгитер (дробовик) и 34-летний Бенджамин Карас Годспид (винтовка Ругера) застрелились в национальном парке Маунт-Рейнир, штат Вашингтон.В прощальном письме говорится:«Рейдеры захватили святилище. Еда на исходе. Осталось только 6 крышек + немного боеприпасов ... Кажется, я что-то слышу в отдалении." Сообщается, что они были одержимы Fallout 4."

anon
Развернуть

anon 

В фильмах часто показывают как альфачи/психопаты убивают своих, по-видимому это правда и такое происходит на самом деле, альфачи/психопаты убивают членов своей банды/группы даже если те сами психопаты, но не обязательно своими руками.

Лол, какие-же альфачи/психопаты дегенераты, это пздц.

anon
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, статьи по теме anon (+209465 картинок, рейтинг -401,122.7 - anon)