распознавание лиц
Подписчиков:
1Постов:
7
Аллаху принадлежит и восток и запад
и всё что между ними, как гласит сура "Корова", аят 115, однако ведёт он себя там сильно по-разному
пока на Западе разнообразные меньшинства выбивают себе привилегии, да и вцелом цветёт и пахнет diversity (и нам тут из серединки/глубинки на это весело смотреть), на Востоке всё ещё чуть веселее - Alibaba обкатало на уйгурах и теперь ищет покупателей на свою софтину выявления представителей меньшинств
Странно что стесняются ещё чего-то - после того как редакция NYtimes начала задавать вопросы про этот софт у Alibaba, последние убрали с сайта всё про уйгуродетекцию, и вообще сказали что "мы на них просто тестили, в продакшне не использовали"Статья, статья с видео
И я вот не знаю, что бы я выбрал - бояться говорить публично - а то ж оскорбится кто-нибудь обязательно и меня потом с работы попрут etc, или бояться что новая версия ИИ задетектит что я на одну восьмую чероки и аннулирует мой социальный рейтинг.
Москвичка обратилась в суд с требованием запретить распознавание лиц городской системой видеонаблюдения
Использование этой технологии нарушает конституционное право на частную жизнь, считает заявительница
Москвичка Алена Попова подала в Савеловский суд Москвы иск (согласно штампу, принят 2 октября) с требованием признать незаконными действия московского правительства – оно применяет технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения, сообщил юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян, представляющий интересы Поповой в суде. Обработка биометрии граждан без их письменного согласия нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь (ст. 23 и 24 Конституции России).
Мэрия Москвы осенью 2017 г. сообщила, что в городе заработала система массового распознавания лиц, сказано в иске: тогда к ней было подключено более 3000 видеокамер. На сайте мэра Москвы сказано, что в 2019 г. будет развернута общегородская система распознавания лиц – для розыска преступников, с этой целью обновлено 40% из 162 000 видеокамер. По сообщению начальника отдела видеонаблюдения департамента информационных технологий (ДИТ) Москвы Дмитрия Головина, в тестовом режиме система распознавания лиц применялась в Москве во время чемпионата мира по футболу – 2018 и удалось задержать 98 человек, которые числились в базах правоохранительных органов. Летом 2019 г. ДИТ заказал за 260 млн руб. у «Ситроникса» («дочки» АФК «Система») техническое решение для видеослежения с распознаванием лиц на массовых мероприятиях и юридическое обоснование законности слежки.
В апреле 2018 г. Попова провела одиночный пикет около здания Госдумы, за что Тверской районный суд привлек ее к административной ответственности и оштрафовал на 20 000 руб. В ходе рассмотрения дела суд изучил записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано увеличение изображения (в 32 раза) с фиксацией на лице заявительницы – а это признаки применения технологии распознавания лиц. Но по закону о персональных данных сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности, отнесены к биометрическим персональным данным. Их можно обрабатывать только при наличии согласия в письменной форме – кроме случаев, описанных в законах об обороне, безопасности и противодействии терроризму. Распознавание лиц в Москве по умолчанию и в режиме реального времени незаконно, делает вывод заявительница, и нарушает ее права на частную жизнь, гарантированные Конституцией.
«Роскомсвобода» начала сбор подписей в поддержку полного законодательного либо судебного запрета применения технологии распознавания лиц, говорит Дарбинян и напоминает, что российские власти двигаются в направлении серьезного ограничения прав на уважение частной жизни и тайну переписки – фактически распространили систему постоянного прямого контроля телефонных переговоров на все интернет-коммуникации. Если добавится видеослежка, власть получит тотальный контроль за социальной реальностью, уверен юрист: технология распознавания лиц сделает людей еще менее свободными.
Пресс-секретарь правительства Москвы Гульнара Пенькова и ДИТ не ответили на запросы «Ведомостей».
Казус в том, что в законе о персональных данных есть специальная статья, которая говорит об особом статусе защиты персональных данных, замечает адвокат Международной «Агоры» Станислав Селезнев. Но есть и изъятия из этой статьи, которые сформулированы так расплывчато, что под них можно подвести что угодно. Таким образом, приходится обратиться к более общим нормам, указывает юрист, в том числе к Конституции, которая декларирует право на неприкосновенность частной жизни, подкрепленное обязанностью государства защищать права и свободы граждан и охранять права потерпевших от преступлений. При рассмотрении подобных исков перед судами встает вопрос доктринального характера, подчеркивает Селезнев: либо мы живем в патерналистском государстве, которое берет на себя решение всех вопросов и все решает за нас, либо в государстве, которое доверяет своим гражданам. Авторы иска не боятся получить ответ на этот вопрос, заверяет он.
Селезнев полагает, что в Европе складывается консенсус: массовая неизбирательная слежка за гражданами – чрезмерное и очень опасное вмешательство в права человека. А такие страны, как Китай, полагают совершенно нормальным создавать кибернетические системы городского управления (как в Синьцзяне), которые полностью контролируют жизнь и перемещения людей при помощи биометрии, рассказывает он.
Инфраструктура для слежки уже существует, она создана даже не государствами, а глобальными корпорациями, говорит директор Ассоциации участников рынка данных Иван Бегтин, известны случаи, когда расследовавшие убийство полицейские запрашивали у таких корпораций запись переговоров жертв и получали эти данные. То есть государство находится ближе к концу этой «пищевой пирамиды», предполагает Бегтин, но в некоторых странах, например в США, системы тотальной слежки встречают достаточно активное общественное противодействие и там их применение ограничено.
Некоторые компании даже считают необходимым открыто декларировать, что не намерены внедрять технологии распознавания.
Но есть и страны, где общество демонстрирует пассивное согласие со слежкой, констатирует он, – например, в Китае. В России же трудно повлиять на такие процессы, поскольку отсутствует сильная представительная власть, заключает Бегтин.
Появился первый рабочий «аналог» FindFace
На данный момент не известно кто является разработчиком нового сервиса searchface.ru. Домен был зарегистрирован последних числах 2018 года, контакты скрыты. Информация о сервисе появилась буквально за эти сутки, а упоминания есть только на Хабре и 2ch.
Searchface работает точнее всех существующих сервисов, которые позиционируют себя как аналоги FindFace. Сервис имеет достаточно точный алгоритм распознавания лиц: во время моего теста я смог распознать 9 из 10 как новых, так и старых фотографий.
Напомню, что сервис FindFace принадлежащий компании NtechLab c 1 сентября 2018 года не оказывает услуги поиска людей по фотографии. Еще в июле разработчики FindFace объявили, что решили сосредоточиться на государственных проектах и решениях для бизнеса. На момент закрытия сервис имел больше 1,2 млн. пользователей. В основном FindFace использовали в мирных целях, однако пользователи анонимных имиджбордов использовали сервис для публикации личной информации пользователей и их последующей травли.
>ищет не только по аватарам, выдает также если человек с фото есть у кого-то в альбоме
>точно не знаю ищет ли по закрытым альбомам
>это не поиск картинки, а именно распознавание
>чтобы воспользоваться поиском несколько раз, надо обновить страницу
P.S. Ждем новых новостей как аноны с двача кого-то начали травить.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме распознавание лиц (+7 постов - распознавание лиц)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!