Всем привет! Сегодня ровно год, как у меня есть свой кровно заработанный тазик (21140 2004), нет, права у меня пару лет есть, вожу итого раньше, но своя машина это совсем другое дело... Как её весело чинить тёмными морозными ночами, как глохнет вдруг внезапно...эхх. В общем, по случаю, опрос. Но сначала предыстория.
Недавно ехал на такси и водила, поворачивая вторым рядом направо ругался на тётю, которая стояла перед ним, то есть тоже поворачивала вторым рядом, мол "давай езжай - у тебя преимущество". Кому интересна ситуация, ниже схемы перекрёстка и описание. Кому нет, милости прошу к последнему абзацу=)
Я ему говорю: "дядь, какое нах преимущество, ты вторым рядом едешь, создаёшь конфликтную ситуацию, которой не должно быть здесь - при ДТП будешь виноват, у неё так же". Ну а дальше такие аргументы со стороны таксиста типа "это в первую очередь перекрёсток, мы направо, они налево - у нас преимущество" и прочая бла-бла. (Самара, губернский рынок). На мои доводы, что "не все перекрёстки одинаковые, а этот - точно незаурядный и со знаками и разметкой", он клал...Поначалу
Вообще, конечно, на тот момент на асфальте было плохо видно островок безопасности (он стёрся, видимо, но даже я знаю, что он там есть), но даже это ничего не меняет. Есть знаки движения по полосам. Остальная разметка видна. И, как можно догадаться глядя на схемы и картинки, если бы все поворачивали по правилам - соблюдая знаки и разметку, никаких конфликтов не было бы.
В общем, после недолгого спора и всех моих аргументов, таксист замолчал. Не согласился, но и не спорил. Мы молчали минут 5. И тут он говорит: "а Вы типа, всегда по правилам ездите?". Вопрос, конечно, тот ещё. Я уточнил условия вопроса и его грани. Ну вот, например: вы поворачиваете направо, и после поворота на вашем пути (по правилам - 5 метров) припаркован автомобиль. По хорошему, нужно повернуть в правый ряд, а уже потом этого товарища объезжать с перестроением. Но ведь никто так не делает, правда? Сразу едем во второй ряд. Таксист сказал: "это борщ, но ведь есть улицы со своим характером движения". И тогда я ответил, что да - всегда по правилам, но без "борща", а характер движения всегда один - ПДД.
Так вот ребята, а как считаете вы?
| Строго по правилам, включая описанный борщ. | |
|
|
41 (30.8%) |
| По правилам, но без такого борща. Там конфликта не создатся, а проедут все быстрее. | |
|
|
42 (31.6%) |
| Надо ездить как все, даже если это явно не по ПДД. Так человек предсказуемее на дороге, отчего риск ДТП уменьшается. | |
|
|
10 (7.5%) |
| Тазы валят ыыыыыыыыы | |
|
|
40 (30.1%) |
