акустика
Подписчиков: 5 Сообщений: 115 Рейтинг постов: 441.7DIY Аудио акустика песочница
Hi-Fi акустика своими руками
Хочу поделиться с глубоко уважаемыми пидорами-аудиофилами опытом создания качественно звучащей акустики с использованием самых передовых псевдонаучных подходов и технологий.
Задача была получить умеренно компактные колонки с максимальным соответствием стандарту hi-fi или, по возможности, превосходящие его с использование доступных компонентов. В частности использовал автомобильные мидвуферы Hertz C165 и твитеры Blam RT20.
И так, в начале был нарисован чертеж и заказан распил на ЧПУ фрезере из шлифованного МДФ 18мм толщиной. После некоторой подгонки торцов шлифмашинкой детали собрал на винты конфирматыи столярный ПВА.
После сборки и высыхания клея загрунтовал некоторые стыки и головки винтов. Хорошенько прошелся шлифмашинкой что бы убрать неровности переходов плит. Оклеил изнутри акустическим войлоком (это гасит внутренние переотражения звука в корпусе начиная от 1 кГц, тем самым снижая искажения).Оклеил самоклейкой. Левый бок, перед, правый бок одним листом. Верх и низ отдельно. Стыки подогнал в идеал острым лезвием (на удивление оказалось весьма просто).Вкрутил мидвуферы и вклеил твитеры.А вот дальше начинается самое интересное. То, что сделает из коробок с динамиками настоящую Hi-Fi акустику. И имя ему — кроссовер. Это такая достаточно примитивная поебень, которая представляет собой набор фильтров, которые позволяют выправить недостатки АЧХ (амплитудно-частотной характеристики) и состыковать несколько динамиков между собой как по АЧХ, так и по ФЧХ (фазо-частотная характеристика), так как не реально добиться удовлетворительного покрытия всего звукового диапазона одной динамической головкой.
Hi-Fi подразумевает собой нелинейность АЧХ не более +/-4dB в диапазоне 100-8000 Гц и +4/-8dB в диапазоне 50-12500Гц. Там есть еще про нелинейные искажения, но не буду грузить.
В общем что бы сделать максимально точный кроссовер нужно снять с динамиков их собственную АЧХ в готовом акустическом оформлении (кстати динамики должны быть обязательно размяты, так как после приработки их АЧХ заметно меняется). Затем нужно загнать получившиеся диаграммы в подходящий для расчета софт. Я использовал VituixCAD. Ну и далее вспоминая обрывки информации с лекций по электротехнике нужно подобрать фильтры, которые максимально ровно сведут динамики и попутно загасят вылезший у мидов резонанс на 4 кГц.
Собственно у меня получилось вот так.
Теперь нужно повторить полученный фильтр в железе. Самый большой геморрой - катушки индуктивности. Мотал в ручную проводом 1,5мм. По итогу его ушло больше килограмма. Кстати катушки с сердечниками в кроссоверах лучше не использовать. Они дают вполне измеряемые нелинейные искажения.Собирал кроссовер. Катушки специально повернуты по разным осям что бы не получилось трансформатора.Провел тонкую подстроку кроссоверов под динамики каждой колонки (сматывал/доматывал катушки, подбирал резисторы). После
финально собрал колонки.
Установил на положенное место.
Ну и финально снял их АЧХ. Получилась просто загляденье. +/-3dB в диапазоне 50-20.000Гц что с лихвой перекрывает стандарт Hi-Fi. А этим могут похвастаться далеко не все профессиональные студийные мониторы.Ну и звучит акустика так, что наворачиваются слезы радости. 3d сцена, точность передачи и позиционирования голосов и инструментов, резкость отклика... Единственный минус - баса с них не много, но они проектировались и не для этого.
#Music&Atmosphere фэндомы сделал сам акустика Elder Delusion rain
coub акустика только во всё самое интересное не отправляй
Акустика
Разница между тем как звучит "лопание шарика" в комнате с хорошим эхо и в "безЭховой" комнатой.(уж как мог перевёл... старался на все 146%)
акустика испытания ориджинал контент Аудио песочница
Матч! Мишшн м-71 против Топдевайс ТДС-501
Продолжаем рубрику матч, в которой между собой соревнуются различные типы колонок.
Сегодняшние участники не такие большие как в пошлом матче, но не менее интересные.
Слева - полочники знаменитой Мишшн, сделано в Англии.
Их соперник - русские Топдевайс-ТДС-501.
Колонки имеют примерно один размерный класс, но по массе мишшн намного больше.
Источник сигнала - внешняя звуковая карта SOUNDBOX 7.1:
Усилитель для мишшн - ресивер техникс 90х годов:
Тестовый сетап выглядел так:
На примере нескольких музыкальных композиций, я попытаюсь выяснить, какие колонки лучше звучат и в чем именно.
Ниже приведен ряд композиций, которые я планирую использовать для сравнения. Все они доступны к прослушиванию непосредственно с этой станице.
Фейсбук не позволяет выкладывать, аудиозаписи, их можете прослушать на оригинальной странице этого обзора вконтакте:
http://vk.com/wall283542278_99
Все начинается. Предстоит сопоставить участников.
Немного о тестовом материале.
Данные композиции я отбирал специально для сегодняшнего теста, из моей папки "Любимые штуки". Материал мне прекрасно известен, при прослушивании на высококлассном тракте. Выбор его достаточно случаен, здесь нету какой то определенной концепции. Просто взял несколько разноплановых треков.
Аэродинамик Крафтверк:
Мишшн более рельефный и глубокий бас, но не сильно. Тарелочки более акцентиованы чем у ТДС. И отыгрывают повыше, слышно.
Важное пояснение: ТДС имеет регулятор тембра. перед началом прослушивания, я отрегулировал его в соответствии с наибольшей близостью звучания к моей референсной акустике Алекс 770.
Сердина и мидбас играет на ТВС както завяленно немного по сравнению с мишшн.
Синтетический звук в конце второй минуты у мишшн более ярко, кристально. а у тдс какойто немного картонный. Малая бочка в начале второй минуты у тдс как будто картоная, а у мишшн более звонкая, кк по пласмассовой канистре. как правильно - ХЗ ведь это 100% синтетика.
В целом у мишшн звук более яркий, прозрачный и основательный, на этой композиции. Но и на ТДС все звучит достаточно комфортно. Отрыв невелик.
Чайковский: Увертюра 1812 года.
Церковный хор: у мишшн более яркое звучание хора, у ТДС более мягкое. но оба воспроизводят приятно. Мишкины немного более сипелявят.
При оркестровых партиях звук мишшен ярче, более приятно звучание, у тдс заглушенный. В конце, когда веселится и ликует весь народ, выстрелы пушек, это один из серьезных тестов звучания, конечно мишшен передает его лучше, заметно лучше чем тдс, те как будто по коробке картонной ударяют. И ансамбль медных духовых зывчит боле ясно у мишшн. Пожалуй этот фрагмент расставляет точки. на нем отличие наиболее заметно.
Опенинг Аниме Призрак в доспехах, Сздание киборга.
Звенящая перкуссия на открыти трека, звучит как ни странно более менее одинаково, немного повыше у мушшен. Хор девочек - примерно одинаково, барабан у мишшен существенно ниже отыгрывает. Он в три раза больше чем у ТДС.
Энья. Ориноко Флоу.
Приблизительно одинаково играют, голос Эньи у мешшен звучит немного теплее. И в целом более низко и открыто звучит трек. Но отличия не столь критичны, как в 1812.
В общем и целом, Мишшн звучит боле интресно, особенно на басах и верхних. Голоса и середина отличаются меньше.
Поговорим о цене на эту аппаратуру. Тут вам все станет понятно.
Колонки Топдевайс стоят от 1600 рублей в интенете за новые. Колонки Мишшн - не менее 7000 и вам еще потребуется усилитель, еще кк мнимум 3000, а то и побольше, они стоят хорошего усилителя, Мишшен. Да кабели. В итоге набежит 10-15 тысяч. Разница на лцо. Но она является вполне оправданной, так как мишшн, несмотря на свой малый рост, дают настоящий английский звук, имея недостаток лишь по отработке самых низких НЧ.
Однако, если просто слушать топдвайс, не имея мишшена, то все вообще довольно хорошо. Ну басы чувствуются сдегка ущербные, а так - окейно звучит.
С учетом вышесказанного, Топдевайс можно поблагодарить за участие, и поздравить с отлчным результатом, качеством за потраченные деньги, учитывая ценовую пропасть между участниками. Всего Вам доброго, до новых встреч, друзья! И пусть пушки у вас стреляют только в колонках.
Метки: Матч, полочники, тест
Отличный комментарий!