Должно быть некоторые читали гневную статью прорывистов о сообществе ВЕКТОР. В том опусе ВЕКТОР ругали за многое, а обвиняли в троцкизме, вождизме, ну и других ярлыков до кучи навешали. Вступиться за честь Вектора решил товарищ Борис Морозов. В первой части ответа Чемберлену (зачёркнуто) Прорывисту ВЕКТОР разберется с товарностью и посмотрит, было ли в упомянутой статье что-то годное или же Прорывисты надергали цитат из контекста.
Это – вторая часть разбора критики Вектора со стороны интернет-издания «Прорывист». Здесь будут рассмотрены вопросы агитпропа и деятельности ВЕКТОРА в вопросе организации марксистских кружков, и ответы на критику, которую написал автор статьи, а именно товарищ Огиенко.
