sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу

Дополнительные фильтры
Теги:
новый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 131
Сортировка:

обычный день в песочнице


Cкачать Dune Main Title - Demo Version бесплатно на pleer.com
,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,песочница

Страшная правда

В проне больше категорий чем предметов в школе В школе с каждым днём всё меньше целок Пара целок циферблата в виде стрелок Поломались доедая хуй без соли
На дорогах ебли больше чем в квартирах Из квартир выходят в школу дети Едут по дорогам пидобиры Лучшие водители на свете,песочница

хован радует в последнее время

Очищение правды от разной хуеты. Глава вторая.

В первой главе я обсудил странные события с появлением всех людей из пизды, превращение всех этих людей из просто хуёв и пёзд, в этих вот самых людей. Ибо люди, как известно, почему-то, известно, естественно почему, начали называть себя как-либо вообще.

Понятно, что людей строят, производят примерно так же как и станки. Людей собирают из тела, которое вылазит из пизды и из слов.

Из чего же, из чего же, из чего же
Сделаны наши мальчишки?
Из чего же, из чего же, из чего же
Сделаны наши девчонки?

Ну, как я и сказал, сделаны все люди из тела и слов.

В начале было тело, а потом было слово, которое назвало это тело, каким-то названием, именем собственным. Дырка между ног у девочек была названа пиздой, а между ног у мальчиков соответственно хуй и яйца. Всё просто.

Далее телу дают название, всем частям тела дают названия. Всё эти названия привязаны к какому-то действию.

То есть когда что-то называют, то естественно с целью привязать это название к какому-то действию.

То есть название, типа имени Вася, Оля, Коля, Маша, это относится к действию бытия этими Васями, Олями, Колями и Машами, то есть к гражданской ответственности. Все Васи, Оли, Коли и Маши должны вести себя хорошо, слушатся старших, родителей, начальников, всех кто "старше". То есть Имена это просто привязка тела к процессу исполнения команд. Словестных команд и безсловестных команд. Команд в целом.

То есть человек это специальный объект изготовленный из тела, появившегося из пизды и слов которым это тело обучено.

Если человек это специальный объект, то есть объект имеющий конкретное назначение, и оно понятно - это назначение "испольнять команды", то соответственно это кому-то нужно.

Нужно разобратся кому??? Кому нужен человек.

Что появилось раньше яйцо или курица??

Откуда появилась первая пизда??

Вы охуеете сейчас.

Первая пизда была искуственной. Просто реально искуственно созданный артефакт. Это очевидно. Пизда это слишком сложный объект, чтобы самостоятельно появится из воздуха, как допустим появляется вода при конденсации или других простых действиях.

То есть никакие яйца, пёзды, куры и хуи сами по себе не появлялись. Все эти сложные начали бы созданы искуственно и запущены в цикл самовоспроизводства.

То есть первоначально не было никаких пёзд и хуёв, но кто-то взял создал специальный объект исполняющий роль пизды и объект исполняющий роль хуя и при взаимодействии этих объектов внутри пизды начинали рости пёзды и хуи в соответствии с пропорциями примерно 50\50, грубо говоря.

Далее эти объекты уже просто взаимодействовали по установленному режиму и воспроизводились, но нужно чётко понимать, что первая пизда и первый хуй были искуственными.

То есть яйцеклетка в пизде и сперма в яйцах, так же первоначально были созданы искуственно. Без всяких сомнений.

Кто же создал всё это??

Для отмазки для миллиардов тупых хомячеков-роботов, которые исполняют команды, им сказали, что якобы всё создал Бог, а потом слегка подрехтовали это теорию и сказали, что уже не Бог, а Эволюция, но ни Бог, ни Эволюция не имеют логического объяснения.

Бог это вообще какая-то выдуманная хуетень, сказка про Иванушку Долбаёба и прочая хуйня. Эволюция это такой же бредняк как и про Бога, только другими словами. В самом-то деле.. нахуя природе было создавать такую поебень, как человек вообще не ясно. Честно сказать вообще не ясно нахуя природе создавать какую-то хуйню.

Очевидно тут одно, природа нихуя вообще не создаёт, а только разрушает. Природа это энтропия. Природа это пространство в котором что-то созданное разрушается.

Из этого выходит один вывод, что всё, что мы видим, это не дела природы, не дела эволюции и уж не дела какого-то там Бога.

Это дела конкретных объектов, которые находятся вне природы. Для них природа это что-то вроде фотошопа где они создают какие-то образы для своих нужд.

Кто эти объекты нам не известно. Можно конечно их называть Богами, но он не боги, а вообще неизвестно кто. Очевидно так же что они вообще не являют себя людям и у них всё на 100% под контролем и им незачем вообще являть себя своим созданиям.

Вы же нарисовав картинку.. не являете себя каждому пикселю и вообще не являете себя картинке. Картинка существует сама по себе, вы сам по себе, картинка вас не видит, а вы её видите. Даже если вы нарисуете картинке 100 глаз она вас не увидит.

Даже если вы изготовите робота который будет с помощью камеры видеть вас, то на самом деле он не будет вас видеть, а будет видеть только то, что вы запрограммировали в его программу. Если хотите он будет вас видеть в форме тумбочки или допустим вообще не видеть.

То есть у вас проный контроль над этим роботом и вас не нужно являть себя роботу, чтобы объяснить этому роботу, что нужно делать и каким образом. Вы заранее программируете робота делать так как вам надо и всё. Если работ ломается, то вы его просто выкидываете на свалку или чините, но являть себя ему вам смысла нет.

То есть никакого персонального диалога у робота с вами быть не может, ибо сам диалог, сам алгоритм понимания речи вы закладываете роботу, а не он сам вырабатывает речь.

То есть понятно да??

В общем все люди были созданы конкретно для чего-то, вся природа вокруг была так же создана конткретно для чего-то. Всему даны названия. У всего есть функционал и всё что-то делает.

Даже ёбаный водород который очень мал и состоит в принципе из нихуя, делает много чего. Водород делает так много, что охуеть можно. Если бы человек делал в жизни так же много как и водород, то человек уже бы дохуя сделал.

О чём это говорит?? О том, что чем сложнее объект тем меньше он делает.

Всё так называемое "живое" очень сложно и состоит из дохуя деталей.

Получается, что всё сложное состоит из всего простого. И всё это вместе и простое и сложное было изначально сделано искусственно и самовоспроизводится. Ведь и водород воспроизводится, хотя вроде бы ни хуя ни пизды у него нет, но у водорода своя система воспроизводства и всё работает как часы.

Возвращаемся к человеку.

Понятно, что человек это по сути робот, обладающий органическим телом, а так же обладающий органическим модулем управления этим телом, то есть мозгом. Понятно, что всё так и было задумано. Всё было задуманно чтобы человек был именно таким какой он есть.

Так же и животные, все были задуманны такими какие они есть с определенной целью

Во первых, и животные и ростения обеспечивают еду для людей и для друг друга, что позволяет системе воспроизводить подобное себе постоянно и поэтому собственно мир и существует.

Во вторых животные позволяют создать для человек условия в которых человеку бы угрожали бы разные опасности и человек бы не смог просто бегать куда угодно и делать что угодно. То есть человек помещён в контроллируемые условия, где окружающая его живность сдерживает человека и не даёт человеку съебатся и делать что попало. Человек именно помещён в специальные условия, где он или она будут делать специальные, конкретные вещи, которым они будут обучены с помощью слов.

Учитывая всё это, стоит задать вопрос, а ЗАЧЕМ люди были созданы и с какой целью?? Понятно же что мы все были созданы не просто так.

Вот нам пытаются говорить, что мол человек это венец творения и создан он для того, чтобы, якобы путешествовать через тернии к звёздам и дружить с парадоксами будучи гениями и прочее прочее. Это всё понятно.

Реально говоря это всё хуйня. Ни к каким звёздам мы не полетим, это уже очевидно, по моему, парадоксов действительно дохуя, но почему-то дружить с ними не хочется, наверное потому, что и про гениев это всё полный пиздёж и про дружбу это вообще полный пиздёж и все вы это знаете. Дружба дружбой и пирожки врозь. Вообще дружба это жидовское понятие. Есть что-то неприятное и заискиивающее в слове "дружба" и "друг"

Так вот, назначение у человека однозначное - исполнять команды, то есть служить. Как известно "служба" очень высоко котируется в лексиконе людей. Любая служба нам представлена, как минимум, в позитивном свете, мол, так и надо, мол "служба" это почётно и вознаграждается. Только чем?? Высокими фразами, медальками, возможностью дать пиздюлей кому-то и тд. То есть с одной стороны служба вознаграждается материально, но в общем на тотальную покорность.

Я уверен, что если бы скажем у станка на котором кто-то вытачивает гайки был мозг, то пределом мечтаний у этого станка было бы то, чтобы его регулярно смазывали и предохраняли его детали от износа. То есть обычное тех-обслуживание хорошего качества. За службу так сказать. Если станок делает хорошие гайки, то естественно за станком следят исправно.

Так же и человек. Служит. Получат тех-обслуживание. Ничего лишнего. Только хорошее качественное тех-обслуживание.

А что если вдруг станок начнёт выдумывать, что мол ему нужно больше чем тех-обслуживание??

Ну, понятно, что обычный станок такого не выдумает, но человек вполне может выдумывать, ведь верное??

Ведь наверняка каждый из вас хочет намного больше того что имеет. И в этом нет ничего плохого, только вы вряд ли получите того, что хотите.

Дело в том, что хотеть не вредно. Желания и мечты, надежды на лучшее - это одно из топлив которое движет человеческим сознанием.

Я же сказал что человек создан из тела и слов. Топливо для тела это еда, а топливо для сознания это мечты, надежды и тд.

Без мечты человечесткое сознание не будет работать, а значит человек не будет выполнять команды, поэтому каждый человек мечтает ибо его так учат.

Мечтать учат.

О чём ты мечтаешь Васенька, спросят у ребёнка в 3 года и О чём ты мечтаешь Василий спросят у дяди в 50 лет.

А как часто спрашивают у людей о чём они мечтали?? О, это очень грустная тема. Грустить людей тоже учат, чтобы лечше переносить мысли о том, что вы о чём-то когда-то мечтали. Старые несбывшиеся мечты заменяют новые, более реалистичные, как вам кажется, а потом не сомневайтесь, прибудут и другие мечты, ещё более реалистичные и так до того момента когда единственной вашей мечтой станет - уйти их мира, что будет означать, что ваш срок службы подошел к концу и скоро всё кончится. Так и живут люди.

Ну что, вам стало интересней жить после прочтения второй главы моей книжки??

Если, да, то читайте дальше, там будет ещё интересней.

Очищение правды от разной хуеты. Глава тринадцатая.

Мистерии, мистификации, мифы.

Всё это субстанции процесса мотивации человек двигатся в ту или иную сторону нужную государству.

Мистика завораживает человека своей фантазией. Вовсе не означает что то, что представленно мистически не отражает правду. В некоторых случае правда в мистике есть, а в некоторых случаях правды в мистике нет. Всё зависит от самой мистификации, но чаще всего правда в мистике всё же есть. Пословица "сказка ложь - да в ней намёк, добру молодцу урок" как бы намекает.

Намёк может быть разным и намёк всегда на правду, но не просто на правду, а на то, как следует к правде относится.

То есть мистификация это некое мотифирующее указание о том, как нужно относится в правде. То есть это грубо говоря инструкция, как человеку не обращать внимания на правду в её оригинальном виде, а в виде обработанном.

Любая идеология требует уважительного отношения к себе. Любая идеология тоталитарна и хочет полного повиновения.

Но как же сделать это повиновение желанным у людей??

Вот с помощью мистификаций.

Мистификации могут объединить целые огромные массы людей под своим куполом. Мистика полностью контроллирует сознание людей.

И что самое интересное мистика, если бы ею могли владеть сами люди, а не их системные администраторы, то она(мистика) могла бы показать самим людям, то, что она скрывает.

Вот возьмём например всем известную Демократию. Какая мистификация двигает людей принимать эту идеологию?
-Мнимое равенство всех людей, всеобщая радость, полное понимание.. иначе говоря какие-то абстрактные максимы которые хороши лишь на бумажке и в бурной фантазии инфантильных максималистов. То есть типичная утопия. То есть Демократия это типичная утопия, а утопия по своей сути это мистификация.

Вот возьмём Коммунизм. Какая мистификация присутствует в нём?
-Ну, это же всем ивестное "светлое будущее" где не будет "ни богатых, ни бедных, всем будет по потребности и от каждого по способности", то есть опять утопия. Да что же это такое, господа, блеать ебаный же ты на хуй. Откуда всё это?? Это кто-либо в глаза где-либо когда-либо видел??

Вот возьмём Христианство. Мистификация?
-Рай и Ад. Бесы и Ангелы. Бог в конце концов который всё видит. Что это?? Это же УТОПИЯ ЁБАНЫЙ ЖЕ ТЫ НА ХУЙ ОПЯТЬ ОНА ТУТ

Вот возьмём Сатанизм. Мистификация??
-Общий девиз Сатанизма - Делай что пожелаешь. Что это?? Это же утопия в той же самой степени, как и "светлое будущее" или тот же "рай".. иронично. Вроде Сатанизм, а весь разговор о каких-то райских условиях где ты можешь делать что пожелаешь.

Иудаизм?? С его-то идеей о богоизбранности?? Так же утопия

Кришнаиты? Утопия

Буддисты? Утопия

Да возьмите любую идеология и везде мистифицирована утопия как конечный результат. То есть недостяжимое.

То есть мистификация любой идеологии в том, чтобы поставить недостяжимые цели, которые бы привлекали людей идти за этой идеологией.

Отсюда, собственно и берёт своё начало такое понятие, как "бог или боги". Эдакий эталон вершины бытия куда якобы могут попасть обычные люди, если будут вести себя очень хорошо, но с условием, что не сразу, а может быть их пра-пра-пра-правнуки достигнут этих вершин.

К сожалению людине живут так долго чтобы увидеть своих пра-пра-пра-правнуков. Даже быстро и часто ебущиеся черножопые не рожают так рано, чтобы дожить до пятого поколения, хотя в общем-то это возможно, если девочки бы рожали в 15 лет, то тогда бы 90 летние старухи смогли бы уидеть, как оно живётся её правнукам. Печаль в том, что обычно старухи и в молодости-то умом не блещут, чтобы что-то понять, что можно говорить о 90 летней старухе.

То есть понимаете да??

Мистификация это всегда утопическая риторика которая мотивирует людей идти хуй знает куда, хуй знает зачем, с одной лишь надеждой, что у пра-пра-пра-правнуков жизнь будет хорошая.

А иначе говоря мистификация это уничтожение ума людей. Как можно считать себя умственно полноценным, если цель твоей жизни, должна, якобы, с чьих-то слов, себя реализовать, возможно аж через 6 поколений и это самый минимум. То есть век грубо говоря. То есть тебе говорят, что цель твоей жизни увидеть результаты своей деятельности через 100 лет, ЧЕРЕЗ ЁБАНЫЙ ВЕК.

Но на то она и мистификация, чтобы ты думал, что результаты своей деятельности ты видел уже сейчас. На то тебе и рассказывают сказки постоянно, чтобы ты мог согласно этим сказкам жить и думать, что всё, что ты делаешь ежедневно это и есть нужная тебе цель и сиюминутный результат.

Прожил день - И слава богу. Мол нихуя себе какое счастье. Родил ребёнка с женой? Молодец. Отец. Мать. Семья. Мол охуенный результат. Какая нахуй разница бедные вы или нет, ведь правда? В тесносте да не в обиде, ведь правда? Опять мини-утопии. Семейная идилия. Но в любой же семье скандал это лишь проявление любви. Опять мистифицируют. Сходил посрал, заодно и газетку почитал, везде делаешь полезные вещи, жизнь не прожигаешь зря. На работе норму первыполнил. Грамоту получил. С тобой здороваются и ты в ответ. Взаимное Уважение. Тотальный пиздец утопия и мистификация бытия. Друг брат сват, она же мать, везде эти термины и их мистификации. Мать это святое, а отец?? А отец хуячить должен, ибо кто-то же должен хуячить ведь правда?? Ёбаная мистификация.

Видите как система строит вам жизнь, чтобы вы и папу считали ёбаным волом и маму любили ибо она же мать, а это святое, а то, что это просто ёбаный чан акслотлевый(см повесть Дюна) ходячий, высирающий рабов, так это ничего страшного, об этом же в мистифицирующей брошюре не написано, а значит этого и нет вовсе. Веть так? Именно так блеать.

Всё в системе мистифицировано. Сама правда вся мистифицирована и правда в сказках обычно представлена в образе злодея, чтобы вы увидели, какая это правда не добрая.

И действительно.. почему это правда должна быть доброй для лжи??

Правда именно, что зла на ложь. Но нам-то представляют хорошего героя супермена-бетмена, который победит зло, а следовательно и правду уничтожит.

Это очень ироничный по отношению к людям ход системы. Ведь действительно в контексте мистификаций вся правда трактуется, как что-то пиздец, какое злое.

Вот допустим, бьёт злой дядя в сказке мальчика. Просто вот показывают мол дядя хуячит мальчика. За что?? А не говорят. Детей мол бить плохо. Мол смотрите какой дядя злой. Теперь этому дяди нужно дать характеристики думающего человека и дело сделано. Думающий человек теперь уже представлен злым дядей, а если этот злой дядя в той же сказке ещё и маму чью-то выебет или дочь украдёт??

Так он же вообще тогда думающий злодей целый ублюдок и насильник. Удобно правда??

А ниче.. что этот дядя блеать выдуманный персонаж, но тут-то он нам представлен, как пример каких-то там действий других людей.

И что получается?? А получается, то, что теперь любое правдивое действие у человека будет вызывать воспоминание об этом злом дядя.

Вы вот реально часто видели дядю который "не за хуй собачий" просто пиздит кого-то во дворе и при этом бы он ещё был и думающим злодеем??

Реально говоря не часто, но образ то монументален. Образ такого вот думающего злодея представлен всем буквально с детства. Эдакий Карабас Барабас блеать эскплуататор детей и полностью гнусная типа личность.

А то, что все эти злодеи, как-то хорошо живут, обычно не плохие организаторы, опять же не глупые, далеко не глупые люди.

Вы понимаете что происходит тут??

То что с помощью мистификаций вам буквально говорят Ум - это зло.

Как я и сказал, с помощью мистификаций уничтожают Ваш ум.

Но.. тем не менее есть тайное. Есть тайные вещи которые скрываются от людей системой.

Вот вы думаете Космос есть??

А как Вам такой вот поворот

А если Космос это не Вакуум, а Вода и вода не попадает к нам на землю потому что сверху ёбаный купол?? Это думаете мистификация??

где же тогда в этой мистификации утопия?? Где же мотивация не думать головой??

Вы пытаетесь гнать от себя эту мысль. Мол.. как это Вода вместо вакуума.. нам же говорили.. нас же учили.. нам же писали.. с детства знаем..

Воооот.

Жертвы мистификаций - тупые уёбки. Это вот правда.

Но есть возможность у человека взять мистику себе на вооружение и смотреть на мир пользуясь ею переодически. Как бы проверяя нет ли тут пиздежа.

Вот сами подумайте... ну какой в космосе может быть вакуум. Вы просто подумайте.. без мистификаций разных.

Это была тринадцатая глава. Глава о мистификациях.
Что такое дежавю:

Когда человеку кажется, то, что он уже что-либо видел\делал и тд, то это объяснить можно только одним фактором:

Прежде чем человек, что-то увидит\сделает и тд, то это действии предварительно прописывается специальным кодом в его мозгу и когда человек совершает это действие, то он может случайно ощутить присутствие кода в его мозгу и человеку покажется, что то, что он
видит или делает, он уже ранее видел\делал.

Потому, что все события прописываются в мозгу заранее, иначе вы бы их никогда не увидели.

Другой вопрос - что или кто прописывает этот код в мозг

Я думаю что если научится самостоятельно прописывать код в мозг то можно делать невероятные вещи. Ну, допустим летать или получить безлимитный кредит в банке.

Очищение правды от разной хуеты. Глава семнадцатая.

Главу 16 я не закончил. Ибо взял тему слишком объёмную для 16й главы, начал её и понял, что закончить быстро не выйдет. Потом подумал и вообще решил пока не писать ибо рано её ещё вам открывать. Короче эта глава останется зактрытой пока.

В общем сейчас напишу вам о фонетике, о звуках. Всю правду как есть беспесды и лишней лирики.

Всё имеет звучание. Ибо звучание это просто некое слово означающее присутствие какого-то движения в принципе. Всё, что двигается - звучит. Слышен ли вам звук или нет это второй вопрос.

Помимо всего прочего есть вещи которых не видно вообще, но они звучат тем не менее если они есть, ибо всё, что есть двигается и всё о чём можно подумать, как минимум есть наяву. Вам может быть это трудно представить, но постарайтесь. Допустим, вы говорите какую-то несуразицу, или допустим пускай я говорю её, но всё сказанное существует. Оно есть и оно движется и оно издаёт звук.

Но тем не менее не всё, что произносится есть правда. Точнее большее из того что произносится есть ложь.

Почему? Объясняю. Суть трактовки звуков в диалектическом смысле может быть "пиздежом" либо "правдой". То есть когда звуками трактуются звуки, то вторичные звуки могут либо "точно" передавать первичное звучание, либо "ложно" передавать первичное звучание. Поэтому ложь сама по себе имеет своё звучание, а правда своё.

Как я уже писал, нас создали создатели, чтобы хуярить на "работе" хуй знает где и получать за эту работу "паёк".

То есть общий деноминатор для озвучивания "плана создателей", это пиздёж.

То есть, язык, сам по себе устроен так, чтобы передавать пиздёж. То есть фонетическое предназначение языка, это в звуковой форме передавать "ложь".

И что интересно "язык", это практически единственный способ для обывателя получать информацию. Просто обыватель не обучен другим методам, чтобы озвучить правду.

Для обывателя есть "язык" и всё.

Обыватель не может научится слышать "мысли" или понимать ту же "музыку" и прочие другие звуковые "явления" которые могли бы передавать правду.

Хотя всё это делать можно и слышать "мысли" и понимать "музыку".. кстати мысли слышать это не читать их, а именно слышать. Долго объяснять, может как-нить вдругой раз расскажу как это делается на практике.

Но дело не в этом, а в том, что фонетика языка, отличается от фонетики методов способных передать "правду". Язык звучит как пиздёж фундаментально. Во первых по причине диелектической схемы языкового общения, а во вторых из-за отсутствия нужных звуковых сочетаний.

Всё звуки влияют на психику человека и на его поведение. Поэтому допустим Гремучая Змея "гремит" хвостом, чтобы любой долбаёб понимал, что "опасно".

Каждый звук вызывает в мозгу человека определённую реакцию.

Язык и его фонетика устроена так, чтобы звучание языка скорее вводило человека в некое конфликтное состояние, где у человека в следствии "прослушивания" языка возникают две реакции а)сомнение\недоверие б)вопрошание\внимание

То есть фонетика языка не стимулирует мозг для выработки таких реакций, как размышление\дополнение\развитие\трансформация и подобные спиральные реакции способных накапливать значение или смысл.

Язык провоцирует мозг вырабатывать циклические реакции, то есть законченные.

В этом смысле язык это самый хуёвый метод для передачи информации, ибо человек прочитав, что-ли, тупо будет либо а)сомневатся\недоверять, либо б)вопрошать\внимать объяснению

Конечно, есть незначительный шанс того, что человек прочитав или услышав что-то в диалектическом формате, не будет сомневатся или вопрошать, но в таком случае, он либо сам знает правду либо ему просто похуй, что тоже бывает часто.

По иронии человек может услышать правду в музыке, иных звуках помимо языковых, но он нихуя правды не услышит ибо не будет знать значения звуков. Вот и всё. Помимо всего музыка может и не передавать правду вовсе, а тупо засирать мозг помехами.

В общем фонетически человек ущемлён полностью. То есть с помощью звуков человека наебать проще чем два пальца обоссать.

Как правило та же музыка, направленна практически исключительно на возбуждение разных истерических реакций.

Истерика, характерная особенно для женщин ввиду их фундаментальной отключённости от правды, так же присуща и мужчинам в той же мере.

Что такое истерика? Это состояние когда человек слышит неожиданные волнующие вещи.

Допустим в музыкальной грамоте есть разные тональности звучания и так называемые гармонические прогрессии звука, когда определёнными звуками можно вызвать в человеке некоторые истерические реакции - "грусть" "радость" "воодушевление\мотивацию" "злость" "агрессию" "сострадание" "доброту"

Всё это истерические реакции которые человек сам по себе проявляет редко ибо они не естественны.

Даже когда человек хочет сделать "добро" то это некое "осенение" посреди белого дня. Мол.. сделаю-ка я добро. Мол помогу-ка я кому-то. Можно быть уверенным, что заставить человека сделать какую-либо истерическую реакцию побуждают именно звуки. Так же человек и пиздюлей другому человеку отваливает, исключительно истерически.

Я хочу сделать оговорку. Вы если читаете это сейчас, то уже видите, как начинают переплетатся разные понятия и тема "фонетики" приобретает широкий спектр событий, которые следует представить для её пояснения. При этом вы уже понимаете, что язык это фундаментально пиздёж. Поэтому я в общем-то эту главу пишу максимально без "стёба" и "сатиры".

Вырисоваваются целые цепочки противоречей. Мне вам долго будет рассказывать, как правильно передавать правду языком, ибо язык не предназначен для этого, но чисто фонетически, чтобы быть предельно понятным, правду можно передать только с помощью противоречий. То есть когда у вас в голове появляется некий "ступор", некий "шок". Когда вы говорите сами себе "что за хуйня?"

Так вот, любая ложь, особенно речевая и помимо всего этого любая ложь в любом формате всегда звучит гармонично. Она не заставляет вас думать, а заставляет только реагировать.

И единственный ключ, чтобы передать правду посредством лжи это вызвать единственную правдивую реакцию, с которой борятся создатели. Эта реакция "противоречие". Когда у вас не "вяжутся" в голове вводные данные. То есть вы нихуя понять не можете, что за хуйня происходит, но тем не менее вы проявляете какой-то интерес и пытаетесь думать.

Обычно попытки думать заканчивают реакцией "что за хуйня" и это уже охуительный результат. Поверьте любой раз когда вы говорите себе "что за хуйня" - вы думаете. Поздравляю вас охуительно. Все вы наверняка говорите "что за хуйня" по тому или иному поводу.

Вы понимаете, что создателями, единственное разрешённое прикосновение к правде выражается в этом действии?? "что за хуйня" - это всё что вам позволено думать. Далее вы либо обсираетесь думать дальше и убеждаете себя, что о "хуйне" думать более не надо, либо вы продолжаете думать о "хуйне" борясь с внутренним стыдом этого действия. Особенно стыдно вам становится когда "хуйня" о которой вы только что думали, действительно окажется "хуйнёй" и тогда вы вообще забьёте хуй на раздумья о "хуйне" и более не будете думать вообще, а только подчинятся схеме поведения задуманной создателями, чтобы пиздовать в шахту и выполнять копательные толкательные действия и тд и тп.

То есть стоит вам.. блиать.. устал уже писать.. стоит вам вбросить заранее подготовленную ФОНЕТИЧЕСКИ блиать.. с помощью ёбаных слов.. хуйню.. которая реально хуйня и вы будучи неопытным абитурьентом в истину обосрётесь и будете реально ощущать себе ещё тупее чем вы есть на самом деле. Пару раз таких фокусов и всё.. вы овощь на хуй.
Это работает круче лоботомии.

А теперь немножко весёлой конкретики ёоптеть. (то что я написал выше прочитайте попесдаче пожалуйства, я точно знаю что вы нихуя не поняли, но пытайтесь, даже если вы думаете, что всё поняли, вы потом сами охуете осознав чего вы не поняли)

Итак конретика

Звук "А", помимо тональностей этот звук пиздец какой редко встречающийся в естественной среде. Потому что это звук вопроса. А?.. да в любом языке это звучит как А. Хэ или Ха или даже Уа. Всё это тональности а разном тембре одного и того же звука. Даже крик боли Ааааааааааааааааааа, это пиздец какой вопросительный звук. Подумайте об этом.

В любом языке звук "А" это фундаментальный звук. По крайней мере в основных языках. Я не буду точно утверждать про какие-то языки каких-то там нигретосов наствистывающих слова или цокающих слов. Это не в счёт. Эти упыри общаются фундаментально животной манерой не несущей смысла. Они не объясняют друг другу нихуя, они просто там бегают с голой жопой по земле и ебут друг дружку и высирают дитишек, как какие-нибудь иные млекопетающие.

Но любой язык со сложной абстрактной, семантической структурой использует звук А, как фундамент, даже если в языке нет буквы А. Звук всё равно есть.

Это сделано для того, чтобы произнося слова у человека постоянно в голове возникала реакция на вопросительный звук, а следовательно вопрошающее состояние.

Далее следует сказать , что сам по себе звук "а" не плохой и не хороший. В нужном месте звук "а" мог бы завершать какую-то риторически понятную фразу или даже слово, но тут уже играет роль очередность звука "а" после других звуков.

То есть к делу отношение имеет создание самих слов. И вот все слова созданы так, чтобы способствовать лжи подчинять ваш мозг.

Продолжаем дальше.. больше удивительного

Все согласные буквы, это лишь часть гласного звука. Даже когда падает кирпичь и издаёт звук который бы вы выразили с приминением согласной буквы, то эта буква всё равно привязана к гласному звуку.

Что же это такое - согласные буквы и почему они привязаны к гласным?

На самом деле согласных букв по отдельности быть не должно ибо каждая согласная буква звучит иначе в связке с каким-либо гласным звуком. То есть буква Б.. сама по себе быть не может, ибо есть звук Бэ, который является вариацией гласного звука "Э", а гласный звук "э" сам по себе всегда продолжается звуком "а". То есть "э" это всегда "эа" в той степени или иной. то есть Бэ это уже Бэа. и вот эта "БЭА" должна отражатся своим уникальным символом. А звук Бо продолжается звуком "у" , то есть БОУ и для этого звука должен быть свой уникальный символ в языке..

То есть чтобы составить слова нужно правильно отражать все звуки. Все их вариации. Вариаций со звуком Бэа и Боу намного больше чем я тут коротко представил для примера.

Сами по себе все звуки имеют прямую связь с реакциями. Слодовательно, чтобы создать язык на котором вам будут срать пиздежом в голову, то естественно сделать всё нужно максимально коротко и ясно и по возможности красиво. Допустим стишки писать. Я сам могу охуеительно их писать кстати.

Короче звуков много, а букв мало. Вот и всё.

Помимо всего прочего, чтобы думать вообще нихуя не нужно каких-то там звуков и азбуки. Есть желание - думайте. Нет желаний.. ну идите тогда на хуй. Я ебу чё вы тут делаете если у вас нихуя желания нет думать. Может быть у фас просто фантомное желание. То есть вы хотите думать ибо ложно думаете, что якобы вы это умеете делать.

Да, этот феномен встречается часто. Человек долго учит разную хуйню, а потом когда он стал дебилом у него остаётся фантом "разума", которым он пытается думать, но это фантом.. заполненные "заученной" хуйетой. И человек такой "думает" исключительно системными схемами и рефлексами.

Так что фонетика это очень объёмная тема. Я 16 главу не стал описывать ибо я хотел там функционал общественного взаимодействия описать. Как вот одно побуждает другое. Схематизм последовательности и тд и тп. Эта тема ещё более объёмная чем фонетика.

Я вообще-то думаю, что для успешного начала размышлений может быть и абзац. Главное, чтобы человек побудил в себе те реакции, от которых его оградили создатели с помощью языка.

Да и честно сказать писать скучновато.. я устаю вещать в ёбаные колокола которые могут только звенеть.. и нихуя туда не нальёшь ибо они кверху ногами висят.

Можно делать красивые презентации, много фактов интересных, но что это породит кроме звона в ушах и споров?

Опять же я слишком хорошо знаю как можно представить факты и как их можно извратить при рассуждении.

Суть не в этом.

Суть в том, что всё, что вы слышите это пиздёж. Вот и всё. Вы пиздёж слышите. Вот вам слово "лес". Простое слово. Но то как его вы слышите в голове это пиздёж. Оно звучит иначе.

А как спросите вы?? А нет для этого букв которые бы нужные звуки бы вам передали.

Сходите блеать в лес мутанты вы ебучие и послушайте как он звучит, а потом будете чёта мне пиздеть хуйланы живущие блеать на 44кв метра и в лес ездиющие как на праздник, когда отпустят на прогулку с зоны.

А как звучит небо знаете??

Оно звучит как тишина, но многие ли из вас были в небе?? Спросите у парашютистов. Они расскажут. Думаете почему люди болеют этим делом? Потому что повесеть в небе с парашютом это пиздец. Послушать как звучит ветер, скорость и само небо.

Короче.. это слегка лирично может показатся. Не впадайте в истерику. Просто скажите "что это за хуйня" и попробуйте подумать.. я вас увиряю в отличии от действительно "хуйни". Моя хуйня.. на поверочку окажется не хуйнёй. Тольк не надо меня просить дать вам какие-то доказательства. Это бесконченая цепочка вопросов.

В общем.. тема с фонетикой не закрыта, но и писать об этом я более не хочу. Нехуй.. эта тема очень сложна для вас на данном этапе вашего развития, а кто захочет так и сам поймёт..

Как я и сказал, я возбуждаю "противоречие", а вы уже думайте. К чему придёте, к тому и придёте.

Естественно скорее всего вы придёте на хуй. Образно выражаясь. Ибо так задумали создатели. Но я на хуй не пришёл.. значит и у вас может получится туда не прийти. Образно выражаясь.

так что пытайтесь мутанты вы любопытные. потом ещё чё-нить напишу.

сами подумайте.. почему в жизни человек который достиг чего-то сам всегда вызывает кучу недоверия и все требуют каких-то невъебенных доказательств этому?? просто подумайте

почему так сложно для людей поверить в силу какого-то другого человека??

почему так странно, что люди если верят в силу друого человека, то обязательно ставят себя в унизительную позицию??

посмотрите, как вы смотрите на всех этих "чемпионов" в "науке" "спорте" "философии" и тд и тп

Вы же признаёте их силу.. но только с оговоркой, что это разрешённая сила, что эти люди какие-то избранные каким-то кругом избранных и им "можно".. и то вы оговариваетесь, что они не сами.. им "система" помогла рассркыть их якобы таланты.

но господа увольте-с. талант не является чем-то из ряд вон выходящим. ничего удивительного. не нужно так низко к себе относится. просто так и скажите себе, что вы оправдываете свой же уёбищный быт и дебилизм. вот и всё. вам нужны "чемпионы" которые бы говорили вам, что мол "вася спи спокойно, ты обычный человек, нихуя страшного что ты живёшь как уёбищще и ходишь по кругу, ты же не чемпион, так что расслабь булки и живи себе смирно"

то есть вам не нужны какие-то несканционированные "чемпионы". ведь они вам могут сказать, что вы потенциально могли бы быть чемпионами, большая часть из вас по крайней мере, но вы ими не стали, только потому что вы хуйланы трусливые и тупые. конечно многие из вас безобидные и тд и тп. ничего плохого никому не хотите. но не хотите ли?? ну хз. может быть.

так вот.. все эти санкционированные чемионы не более чем куча пиздаболов. которые фонетически издают противные звуки блеать.

хуесосы рвущие жопу чтобы побить рекорды и высрать потом кости свои через сраку, хуяря до смерти горы химии, чтобы не развалится прямо на ходу.
пидарасы получившие корочки, премии сертификаты, который убивают свой ум запоминанием бурной бредятины и потом с лицом сектанта высирая весь этот бред "ученикам"
прочие мрази которые "добились" медальки, успеха, положения и вещающие свыше как нечно невъебенное..

всё это санкционированная масса клоунов, а не чемпионов

настоящий истинный чемпион живёт глубоко зарытый в уме человека.. и раскопать этого чемпиона человек может только сам.. тем самым став этим чемпионом.

и нихуя в этом ничего такого охуительного социально нет. в этом вся ирония. сам для себя становишся чемпионом, а для окружающих ты скорее "эдакий" маргинал.. даже если у тебя есть и деньги и тд и тп.

короче эмоциональная концовка это сроду отголосков тех звуков которые слышу я.

так что ищите внутри своей головы все ответы, а у меня тут правда.. а не ответы блиа

че тяжело жить без потверждения вашей уверенности в вашей же правоте?? ухахаха.. тупые блиать обмудки. об этом я и говорю. фонетика нахуй.

ЗЫ
хочу пояснить, что "конфликтное состояние" это не "противоречие". у конфликта фундаментально есть основа, а у противоречия нет. противоречие это абсурд. короче в этом и есть противоречие. в общем я просто перечитывал и понял, что вас может опять же возникнуть вопрос и вы просто можете свести всё в ебаторию, как всегда и нихуя не понять в конце.

короче если всё вам пояснять то заебёшся пояснять. язык же.. фонетика. почему допустим вас палкой пиздят?? ну, вот.. может быть это вам прояснит почему я не хочу вам чего-то объяснять. потому что вы сука запрограммированны ходить по кругу конкретно.

из пункта А в пункт Б для вас проложёна дорога. вдоль дороги есть двери. но для вас их нет. для вас есть тольк пункт А и Б и дорога. всё. вопрос как вы можете попасть в двери вдоль дороги если для вас их нихуя нет, но они там??

ну для начала вы должны понять, что они там есть, но где конкретно??

так думайте же.. я ахуевая от того, как много хотят люди читать и как мало хотят после этого думать. тут же пишут вопросы, читают, и ждут ответом и потом их читают и потом опять вопросы или хуйня какая-то. опровреждения блиать.. какие-то истерики. дрочка на ровном месте.

короче я вам так скажу, когда у вас начнут появлятся ответы.. то вы их мне писать будете в комменты, а я буду охуевать от ваших возможностей. только не пишите мне хуйню которая в конце действительно окажется хуйнёй. но если не окажется.. ну, так я отпишу.. поздравлю вас с победой на пиздежом. пока, что я ниче от вас не вижу, кроме поддержки или каких-то истерик. поддержка это конечно хорошо.. спасибо и тд, но суть не в этом.

суть в вашем возвышении над бытиём. прежде всего над вашим же бытиём в говне.

просто сделать это не просто.. пиздеть не буду.. вряд ли у кого-либо это получится. я лично не встречал ещё людей. извините конечно что не включил вас в круг избранных.. ухахаха..

но так уж получилось. я тут один такой.. ну, ниче не поделаешь. не думайте, что можно просто взять и возвысится.

и помимо всего прочего ещё и создатели и шахты и ресурсы.. то есть будте уверен. что если вы попытаетесь возвысится, то не я буду вам этому припятствовать.

сам я возвысился благодаря и себе и такой странной штуку как то-ли "удача", то ли "провидение".. то ли хуй знает как это назвать. этому нет словестных обозначений.

очень странный метод. вовсе это никакое не просветление и не какое-то там мессианство или мания величия или какие-то там способности паранормальные.

всё в норме. просто трезво как-то на бытиё смотреть надо. но чувствовать так сказать грани ценизма лецимерия и тупо желания льстить самому себе

допустим вам я не пишу, что как я сам о себе думаю.. это я вам говорю что мол я "огого" пиздец всему, но сам о себе я очень критического мнения.

но я вас с собой в один ряд не ставлю ребята. вы по сравнению со мной просто куклы заводные, механизмы.

мне чисто с прагматической точки зрения интересно возможно ли случайным образом как-то повлиять на работу механизмов.

представьте что вы ебёте мозг компьютеру. умному такому искуственному интеллекту. который пиздец как умён, дохуя памяти у него.. и тд и тп. а вы пытаетесь этому компьютеру рассказывать разную хуйню от которой у него програмный код клинит и выдаёт ошибку.

вот примерно так я вас и представляю. реально вы ходячие мертвецы.

реально звучит пафосно.. но чё поделаешь. я же всё-таки человек. то есть отчасти машина. просто не полностью как вы.

я повторяю.. вы не забывайте про создателей, ресурсы и целую систему которая использует разные методы подчинения машин своей воле. вот и всё.

пытайтесь вообще меня не критиковать. я последний кого вам критиковать стоит в принципе. сконцентрируйтесь на сути. если вы сути не видите... то выдумайте её.. начине с этого.

если вам вдруг придёт мысль в голову что вы дебилы, то не стоит этого отрицать. поразмышляйте об этом. найдите все дорожки прведшие вас к состоянию дебилизма.

нет, конечно же если вы не думаете, что вы дебилы, то естественно нужно себя похвалить за данной достяжение. это как я пологаю было размышление стремительное решительно и неумолимо однозначное. правда ведь?? ведь не нужно много думать, чтобы понять что вы не дебилы.. ведь так??

в общем.. нихуясебе я дополнил

Очищение правды от разной хуеты. Глава восемнадцатая.

В этой главе я вам поведаю всю правду о том, что такое школа.

Господа, давайте говорить правду. Я её вам говорю.

В школе не учат, а пидарасят мозги.

Задача школы, чтобы у человека где-то к 15-ти годам мозг был настолько отпидарасен, что человек начинает хотеть блеать ходить в проф-тех училище и изучать как точить гайги, чинить провода, чистить трубы.. "чистят трубы трубочисты чисто-чисто" ага.. сортиры чистят, говно-мусор возят, "не сталевары мы не плотники, мы высотники, шахтёры, камбайнёры".

Зе спайс маст флоу. Хуйле тут не понятного.

Человека порой даже ещё с детского сада уже готовят к ёбаной обслуживающей деятельности. Мол "васенька будет как папа, да?".. смотри васенька какой у папы трахтор.. папа трахторист мать его заногу ударник во все колокола и анигилятор всех рекордов о которых написано в хуевой горе грамот. Вот вроде и гордость, ведь так в школе учили, а вроде и хуй его знает.

Если человек всё-таки умудряется удержатся от похода за счастьем в ПТУ и решает закончить школу на капе, то такому гражданину пидарасят мозг ещё 2-3 года, чтобы он зафейлил нахуй эпическую ебалу которой его будут усиленно пичкать 2-3 года и если он зафейлит, то алелуя блеать нахуй, он получает путёвку в армию, а если он не зафейлит, но не захочет в армию, то тут нужно будет пройти квест и поступить в универ, где объекту придётся уже самостоятельно пидарасить себе мозги и становится ценным работником административно-культурной сферы, но если юзернейм фейлит квест, то он идёт в армию, где один хуй ему пидарасят мозг. Как видите это немного замкнутый круг ебаного мёбиуса, надо заметить.

В случае с нежными телами девушек которые могут смело фейлить и школу и вуз ибо их задача легка. Они должны рожать рабов и получать за этой сухой и материальный паёк. Конечно некоторые дамы рабов не рожают, но один хуй, чтобы получать сух-паёк нужно будет как минимум сасать хуйца. К сожалению это так. Я конечно полностью за женскую эмансипацию и окончательное их освобождение от оков патриархата, но тут маленький диссонанс есть. Дело в том, что патриархат находится на достаточной глубине в самой пизде, так что освободится так просто от него не получится ибо, патриархат управляет бабой из пизды. А вы где думали?? Патриархат живёт в пизде. Лучше места для него не нашел бы даже сам бог, если бы он был. Чёрт побери, если бы бог бы был, то он был бы в пизде. Возможно всё так и есть и бог действительно сидит в пизде и крафтит патриархат из ебаных сперматазоидов.

Короче бабцам тоже незавезло несмотря на всю силу и мощь их сисек и глубины их томных чрев.

Вот казалось бы, можно было бы дохуя тут понаписать о школе. Ан-нет. Всё банально и просто, как я и написал.

В кратце можно суммировать ситуацию

с 1го класса по 8й пидарасят людям мозги, дабы выинудить их принять участь тех-персонала и батрачить всю оставшуюся жизнь делая вид, что Спартак чемпион и убеждать себя в охуенной пользе пива, если его пить правильно и нихуя не худшем вкусе явы чем какой-то там ёбаный мальбара или ни дай бог фаллические сигары с кубы.

если у системы происходит фейл по этой части, а это случается где-то в случаях 50%

то оставшиеся 50% отправляются в ёбаный мордор и большая часть не проходит квест попадая тем самым в полки, роты и казармы тёмных бухих эльфов, которые вынуждены жить в квартирах для гномов и прочей пакости.

ну и где-то 9% идёт в ВУЗЫ и дрочит там себя до самоупарывания и клинического умопомешательства, что когда они выходят из ВУЗа то думают, что действительно они умны, охуенны и чего-то стоят и дохуя ясен хуй от этого хотят. Но хотеть же не вредно. Всем известно - вредно не хотеть.

И остаётся 1% которые наёбывают систему и в общем живут нихуёво в целом.

---

Поскольку эта глава мала, а мне так хочется радовать вас дальше, так что я бонусом решил написать вам немного правды о том, чем комедия отличается от сатиры.

Основное отличие сатиры от комедии в том, что от сатиры подрывает пердак у читающего, а от комедии у читающего пердак не подрывает, а напротив пердак подрыват у участников комедии, от чего читающему\смотрящему становится забавно и весело ибо когда кто-то уёбывается и фейлит всегда смешно

Сатира от слова Сатир. Сатир это такое существо типа кентавра только козёл и бегает с хуем наперевес и очень большой любитель подъебать кого-либо, присунуть хуйца в общем-то кому угодно, короче говоря троль. Между прочим довольно толстый троль, но он такой толстый, что даже тонкий, ибо от магического существа все ждут фокусов и бесплатных денег, а он им хуйца в рот даёт и даже не образно. Ну или не в рот.

А комедия берёт своё начало в таком незатейливом действии как бухалово, буквально. Именно от этого греческого понятия исходит комедия. То есть это действие в состоянии опьянения, когда человек не контроллирует себя, а значит его можно контроллировать. С помощь комедии не троллят слушателей, а навязывают слушателю различное общественное мнение и разные рамки поведения, этики и прочую рефлексию. Ведь заметте, как только появилось дохуя пидарасов вокруг и вдруг стало важным не обижать их, то сразу же появились комики которые тему пидарасов сделали "потешной", чем внедрили в сознание публики мотив для принятие пидарасов в общество, хотя бы в роли потешных хуесосов, которые вовсе не ебнутые мазохисты любящие раздирать друг другу очко хуями, а всего-лишь эдакие весельчаки-затейники и тд и тп. Ну, вот допустим известный всем Комеди-Клаб работает как раз в этом направлении

Ну или допустим такая же тема и с политикой в целом. Нужно продвинуть например Миграцию чурок из соседних Султанатов, хуяк тут же на ТВ появляются Равшан и Джамшут. Разве можно не принять таких весёлых чурок. Да и вообще есть целая политика, где в комедийную сферу запихивают побольше чурок, дабы публика стала думать, что мол разные даги и чичи это не охуевшие ослоёбы которые переодически режут людей и реально наглеют продавая спайсы нихуя не по демпинговым ценам, а самые что нинаесть охуенные весёлые и вообще не заменимые и не отъемлимые наши братья, которые просто порой по слухам, может быть даже еслии ебут ослов, то исключительно в научных и культурно обогатительных целях

Особенно радует форсирование женской комедии. Реально говоря, ввиду вышеупомянутой эмансипации от патриархата в пизде, ЗОГ решил, что для этого нужно где-нибудь раздобыть тёлок которые будут смищно рассказывать шутки юмора. ЗОГ сказал - ЗОГ сделал. Блеать целые ёбаные кучи юмористок блеать вывалили на сцены. Их стало больше чем баб в правительстве. В правительство тоже баб тянут, но это нихуя не смищно, а вот тёлки рассказывающие щютки со сцены это же пиздец как смищно. ЗОГ нихуя не прогадал блеать. Кого бы выделеть из всех этих смищных тёлочек.. ну хуй знает. Для меня лично Лариса Долина олицетворяет женский юмор. Не знаю почему, но кажется я не далёк от истины. А вот Пугачёва это уже сатира. В общем-то если серьёзно то самая смешная тёлка из всех это Агузарова. Она пиздец как похожа на трап на котором написано Аэрофлот.

На этом стояла и будет стоять 18я глава, пока не иссякла правда - единственная субстанция во вселенной которая подрывает пердаки и расширяет сознание делая возможным посылать нахуй прямо через экран неподозревающих клавишных харконеннов.

С Уважением,

Всегда ваш Квисац Хадерах.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+131 постов - )