/ смешные картинки, мемы и приколы на JoyReactor

flacks

няшаголубые глазаидеалпесочница

,няша,Фото и рисунки милых девушек привлекательной наружности - настоящие няши,голубые глаза,идеал,песочница

IOpa-81

авто приколызнакскоростьидеалтрамплиндорогапесочница

идеальный мир

,авто приколы,знак,скорость,идеал,трамплин,дорога,дороги,песочница

BAHImpulse

метроидеалрекламапесочница

ТВОЯ ИДЕАЛЬНАЯ ДЕВУШКА МОЖЕТ СИДЕТЬ ПРЯМО ПОД ЭТОЙ РЕКЛАМОЙ,метро,идеал,реклама,рекламные фото приколы,песочница

beiznik

storyмиридеалпесочница

Существует множество фильмов, игр, литературных произведений посвященных такой тематике, как создание идеального сообщества, создание утопических государств и миров, и сквозь все такие фильмы проходит идея создания равного, в той или иной мере, сообщества. Я не говорю об утопическом коммунизме или тому подобных формах экономических отношений, в данном случае я рассматриваю общество людей относительно их потребления и подчинения друг другу не основываясь на экономических факторах владения той или иной формой собственности. Мне хотелось бы осветить существующее видение идеального мира с точки зрения индивидуума, найти в ней несоответствия с той моделью, которую я вижу как идеальную, и привести некоторые примеры подтверждающие мои слова. Я надеюсь что тот, кто читает эти строки, задумается о том, каким должна быть идеальный мир с его точки зрения, но я хочу заметить, что не могу с твердой уверенностью заявить то, что нахожу свое видение данного вопроса абсолютно и бесспорно верным.
Говоря о идеальном мире, разные люди видят разные картины. Поиском общего, «универсального», решения, человечество занималось с давнейших времен, не побоюсь этого утверждения – со времен обретения сознания. Однако все попытки человека перестроить мир под некую идею были лишь сиюминутными, разумеется с высоты времени, попытками решить некие насущные проблемы. За несколько тысяч лет своего существования, человечество так и не разработало некой концепции идеального мира, а, напротив, создало тысячи идей «как нам обустроить мир», причем, зачастую, не только не поддерживающих друг друга, но и полностью взаимоисключающих и, даже, совершенно противоположных друг другу. Разумеется, та идея, которую бы я хотел осветить сейчас, не претендует на звание «единой теории всего», а является лишь одной из теорий, но которая, как и другие, хочет найти поддержку и зацепить познакомившегося с ней человека за те чувства, которые заставляют ощущать ответственность и заботу о окружающем мире.
Вы с легкостью найдете массу произведений искусства посвященной данной теме, но большинство из низ описывает как человек будет взаимодействовать с ему подобными в этом мире, однако немногие развивают эту идею дальше чем на ближайшее будущее человека. Роботы, суррогаты, наноклетки, управление подсознанием – все это оставляет нерешенной самую главную, на мой взгляд, проблему человека – привязанность к физическому телу. В этот момент у читателя может возникнуть немой вопрос, однако я постараюсь более подробно раскрыть суть данной проблемы.
Рассмотрим так нам всем знакомую пирамиду Маслоу. Никто не будет возражать, если я скажу что чем развитее человек, тем более высокие потребности он старается удовлетворить, разумеется удовлетворяя потребности более низкого уровня, однако не ставя их «во главу угла». Простейшие микроорганизмы, бактерии и им подобные не пытаются удовлетворить потребность в общении или самореализации, их цели ограничиваются лишь весьма скромным набором – потребность в пище и потребность в размножении. С ходом эволюции все более и более сложные формы жизни открывали для себя новые потребности – у социальных животных живущих в стае появилась потребность в общении, у животных строящих себе укрытия – в безопасности и так далее. Человек на текущей стадии развития обладает всеми потребностями которые мы знаем, однако для каждого человека свои приоритеты удовлетворения потребностей. Согласитесь, как бы нехорошо это не звучало, но многие люди недалеко ушли от одноклеточных существ в плане развития своих потребностей, однако те, кто ведет за собой весь мир, зачастую предстают перед нами как образцы людей удовлетворяющих лишь «высокие» потребности. Так или иначе, чем человек дальше уходит от животного, тем ниже его заинтересованность удовлетворять низменные потребности, а отсюда можно сделать вывод о том, что такие потребности «тянут» человека вниз в плане эволюционного развития. Невозможно отказаться от пищи или воды, невозможно заглушить животный инстинкт размножения, но это верно лишь в том случае, когда речь идет о физическом теле человека.
Компьютерные технологии развиваются с невероятной скоростью, и то, что было новинкой пять лет назад – сейчас свежая технология, то что было новинкой десять лет назад – быт, то что было новым двадцать лет назад сейчас выглядит архаизмом, и нельзя сказать что будет с технологией в ближайшие двадцать – тридцать лет, наверняка. Переселение сознания в машину уже не кажется чем то невероятным, по мнению некоторых ученых, такое может произойти в ближайшие пятьдесят лет, а в развитии робототехники произойдут заметные скачки и в ближайшие десять лет. Нужна ли роботу подруга? Или будет ли он ощущать холод, выйдя на улицу без шарфа? Да, если это будет смоделировано. Человек, чье сознание будет оторвано от тела станет совершенно новым существом, существом которого нет в природе, он станет некой информационной сущностью, способной подстраивать окружающий ее информационный мир под свои нужды. Отказ от тела человека решит массу проблем, и не встанет более вопрос о невозможности планеты выдержать то население, которое потребляет ее ресурсы, потому что никто их потреблять не будет. Да, на поддержание информационной системы требуется энергия, ее нужно обеспечивать в материальном плане, однако это потребление не идет ни в какое сравнение с потреблением человеком материальных благ. Эта сущность сможет копировать сама себя, станет независимой от каких либо факторов и сможет создавать свою собственную реальность, которая будет построена в соответствии с его собственными желаниями. Да, в этом мире не будет войн и насилия, потому что если сущность захочет представить себя на войне – она это сделает не затрагивая другие. Если оно захочет увидеть звездное небо – оно его смоделирует подсознательно, либо, что очень важно, и является определяющим фактором такой «эволюции» - этот мир будет смоделирован кем –то из вне. В таком случае сущности будут зависимы друг от друга, однако, даже такая ситуация будет располагать к бессмертию и свободному разделению и взаимодействию сущностей. Но это, несмотря на идеальность, лишь стадия развития, за которой будет стоять еще много лет эволюции. Присмотритесь – сущность, удовлетворяющая свои потребности, которые относительно сегодняшнего момента, кажутся «высокими», свободно делящаяся, а отсюда - практически неуничтожимая как объект цивилизации, не напоминает вам ситуацию с простейшим организмом?