Результаты поиска потегудекоммунизация
Дополнительные фильтры
Теги:
декоммунизацияновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100150200300400+
Найдено: 54
Сортировка:
Корчі національних еліт
Причина поражения национально-патриотических элит – в их советской природе.
Вильфредо Парето, обосновывая теорию «циркуляции элит», даже не мог подумать, что когда-то появится такая независимая страна Украина, которая на собственном примере докажет его теоретические разработки.
Деление на способную к управлению «элиту» и «контр-элиту» Вильфредо Парето считал «… существенной чертой всех человеческих обществ, а «круговорот» элит, то есть их стабилизацию и последующую деградацию, - движущей силой общественного развития, лежащей в основе всех исторических событий. Вера в прогресс или эволюцию бессмысленна, ибо человеческое общество обречено на циклическое движение властных структур: от правления «львов» к правлению «лис» и обратно. В понимании Парето политикой и экономикой руководят две основные группы лидеров: «лисы», способные на эксперимент и открытия, но лишенные преданности принципам, которые гарантируют стабильность социальной жизни, а также «львы», которые представляют консервативные силы, но имеют также глубокое чувство преданности ценностям семьи и нации. «Львы» отстаивают классовую солидарность, патриотизм и религиозные ценности. При этом они в отличие от склонных к постоянным интригам «лис» не боятся использовать силу, если это необходимо. Парето считал, что он живет во времена «лис» (имея в виду Италию и Францию). Политическая и экономическая сцена заполнена политически недобросовестными юристами и интеллектуалами-софистами, манипулирующими сознанием людей. Если это состояние оставить бесконтрольным, то социальное равновесие будет фундаментально подорвано. Однако он видел в истории доказательства тому, что всегда в подобной ситуации люди консервативных «львиных» качеств начинают набирать силу и отодвигают господство «лис». Они создают уверенность в том, что социальная стабильность установится, а вера, патриотизм и национальная гордость вновь заявят о себе».
(примечание Автора Поста: нечто знакомое, не правда ли? Ну конечно - инквизиция, пуритане и радикалы, истинные сыны Имперского культа и ксеноеретическая зараза, которая так хорошо горит в прометиуме, а над всем этим только десантники и примархи, да смех безумных богов! Ave Dominus Nox!)
Нам хорошо известны преимущества и недостатки «элитаристской» теории и ее непростые отношения с демократией. Понятно также, что в украинском варианте не приходится говорить о классическое определение элит. Хотя можно пойти немного рискованным путем и в высшей советской партноменклатуре увидеть аналог аристократии, а в «красных директорах» – новых буржуа. Однако не стоит забывать, что от распада СССР и провозглашения независимой Украины прошло почти 30 лет. Изменилась социальная иерархия, изменилась политическая система. Но не изменилась политическая и интеллектуальная элита.
Сегодня пойдет речь о интеллектуальную элиту.
Неутешительный факт, но до последнего времени наши элиты были определенно постсоветскими. С необрезанной советской пуповиной. Образование, опыт, связи, структуры и все остальное обеими ногами стояли в советской действительности, а лицом наклонившись в настоящее. Президенты, премьеры, министры, главы администраций, художественный официоз – «союзники», моральные авторитеты – бывшие диссиденты – все они продукт советского прошлого. Так сложилось, что все эти кадры очень легко перекочевали в украинскую реальность. Они не просто преодолели пространство и время, но и закрепили за собой статус национальной элиты.
Стоит отметить, что теория элит срабатывает только в условиях конкуренции различных сред. А когда одна элита раз и навсегда, то она превращается в закостенелый панцирь – симулякр, который, конечно, не выполняет своей функции. Основатели теории элит считали, что «человек толпы» мыслит иррационально, а потому элита выполняет функцию мозга. Но элита откуда рекрутируется, она должна как-то репродукуватися? Так вот, первый «призыв» украинской национальной элиты был чисто советским. Перекрасились, переобулись и стали водить национальные хороводы. Второго призыва не было.
Советские директора стали играть роль эффективных менеджеров и управленцев, преподаватели научного атеизма переквалифицировались на культурологов, научные коммунисты на политологов, а писатели из Союза на национальных корифеев. И понеслось. Дети членов ЦК КПУ пошли в дипломаты и в бизнес. Писатели стали депутатами. Ученые принялись превращать университеты общества закрытого типа. Советская элита изо всех сил пыталась законсервировать привычный и безопасный для него положение вещей. То есть без какой-либо конкуренции. В чем оказалась достаточно эффективной. И показала, что за двадцать пять лет может не допустить изменений.
Университеты так и не стали центрами, где обучают критического мышления. Разнеженные на фоне старого писательского класса молодые и альтернативные так залежались на лаврах, что перестали отличаться от тех, против кого бунтовали. А когда присоединились к борьбе за национальную украинскую культуру по форме и содержанию, при этом представляя только себя эталоном украинскости, то показали, что являются обычным порождением совка. В их арсенале оказался тот же старый советский набор: травля неугодных, те же идеологические тиски и все тот же рефрен «как один умрьом в борьбє за ето». Только теперь все на украинском и будто с мыслью о украинское. А на самом деле о себе любимых: статус, заработки и недопущения конкурентов.
При этом оказалось совершенно неважным, что их почти никто не читает, что страна обходится без них. Что украинцы с удовольствием читают переводную литературу, а своих писателей видят только на экране, когда те усердно обслуживают очередную «нашу» власть. Их идеи мертвы, далекие от реальной жизни. Такое впечатление, что они никого, кроме себя, не видят и не слышат. Смешные потуги разделить украинцев на темную массу и на национальных елітаріїв, для которых они якобы пишут и которые их якобы читают, является обычным самообманом. Они неинтересны со своим псевдопостмодернизмом, со своим мисионерством а-ля российские «почвенники». Они никого не могут привлечь своими трафаретными надуманными сюжетами. Такое впечатление, что они хотят «обязать» украинцев читать их творчество, потому что это правильно, патриотично и это спасет украинскую культуру.
Как правило, они пытаются недостаток таланта компенсировать общественной активностью. И предлагают гражданам то стать «протывсихами», то пугают «предательством» и «капитуляцией». Пытаются запугивать украинцев чуть ли не национальным армагеддоном, если те решат поменять первосвященников. А общество решило просто больше к ним не прислушиваться. И пойти своей дорогой. Однако национальные элитарии даже этого не заметили. Они, как ежики, что за инстинктом сохранения популяции «плакали, кололись, но продолжали дальше лезть на кактус».
То же самое касается моральных авторитетов. Первенство в этом сегменте принадлежит бывшим диссидентам. Но вдумаемся, с того времени, когда они противопоставлялись советской авторитарной системе, прошло по меньшей мере сорок лет. И последние тридцать лет они живут из своего легендарного прошлого. Когда же внимательнее присмотреться к их деятельности, то опять можно увидеть обслуживания власти, коррупционных кланов и традиционные заявления на поддержку какого-то из политиков, который в очередной раз не подведет и только он спасет Украину.
Их очередные заявления разбиваются вдребезги от столкновения с повседневностью. От осознания расхождения в словах и действиях. Люди устали терпеть и ждать, наблюдая за тем, как далеко ушли Прибалтийские республики, Польша и Словакия. Извините, но чем эти мантры моральных авторитетов отличаются от позиции Московского патриарха, который обнимается с властью и никогда не солидаризируется с нуждающимися? Или их функция заключается в том, чтобы держать чернь в повиновении?
Вот так, побродив между национальной интеллектуальной элитой и моральными авторитетами, украинцы пытаются самостоятельно искать для себя выход. Этот выход, правильный или нет, они нашли для себя в прошлом году. И что на это сказала национальная элита? Правильно, она объявила почти 73% активных граждан быдлом, лишенным критического мышления. Закрылась в своем сегменте социальных сетей и продолжает отрицать реальность. То, что эта элита сделала ставку (традиционно) на одного из кандидатов в президенты, связала свой вариант национального проекта только с ним, свидетельствует о ее малой адекватности. Этим самым они скомпрометировали этот вариант в глазах своих сограждан.
Теперь, пытаясь доказать этим 73% граждан, что те жестоко ошиблись, эти люди ищут оправдания своей яловой (прим. АП: бесплодной) позиции и неудобоваримости их интеллектуального продукта. Их единственной тактикой стало раздувание протестных настроений. Они реально радуются ошибкам и неудачам новой власти. Будто поражение команды вернет им утраченный статус. Но и тут не сложилось. Сейчас по данным социологини Ирины Бекешкиной, самый низкий уровень протестных настроений в обществе за всю историю Независимости. На самом деле ситуация напоминает историю про змею, которая пережила свой яд. И новая власть все меньше к ним прислушиваться. Будут спадать уличная активность и будет все больше и больше маргинализироваться национально-патриотическая элита старого образца. Она и дальше будет накручивать себя в закрытом сегменте фейсбука, самообманываться псевдоголосованиями на прикормленных каналах и просто съедать себя изнутри.
Они так и не поняли, что причина поражения их среды в них самих. Что надуманное не приживается в реальной жизни. Что чем больше общество будет отдаляться от советского прошлого, тем не нужней будет старая элита. Власти ничего не нужно делать, эти элитарии сами себя уничтожат. Хотя очень жаль, что они своими постоянными фейковыми придирками могут надолго уничтожить конструктивную критику власти.
ПС: вот такая критическая ботва от очередного питриота Вкраины, страны созданной коммунизмом, жители которой желают жить по принципу Маркса "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen - Каждый по способностям, каждому по потребностям", и продолжают упорно искать зрадников вокруг, вместо што бы сделать себе харакири бритвой Оккама и поглядеть в своё нутро. Но ничё, всё впереди - новое поколение всё наладит, ну или сядет и будет ждать, пока наладит кто-нибудь, а уж потом все запануют.
Ссылку предоставил DimonZona
Минкульт отказался регистрировать бюст Жукова как памятник истории
Экспертная комиссия министерства культуры Украины не рекомендовала вносить бюст советского маршала Жукова, расположенного в Харькове, в Государственный реестр недвижимых памятников Украины.Об этом говорится в решении комиссии от 19 июня этого года. Об этом ХарківTimes узнал из сообщения руководителя общественной организации «Світанок» Вадима Позднякова в Facebook.Отказ регистрировать бюст Жукову в Харькове в Государственном реестре недвижимых памятников Украины комиссия обосновала тем, что указанный объект попадает под действие Закона Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического режима и запрета пропаганды их символики».
В минкульте добавили, что необходимая документация на памятник истории местного значения «Памятник К. Жукову на проспекте Григоренко, 15 в г. Харькове» поступило в министерство в феврале этого года.
Как ранее сообщал ХарківTimes, 2 июня около 13:30 проукраинские активисты снесли памятник советскому маршалу Жукову на проспекте генерала Петра Григоренко. Полиция открыла 2 уголовных производства по факту сноса памятника.
13 июня подозрение объявили двум харьковчанам Максиму Зинченко и Вячеславу Дуде. К ним пришли с обысками. На следующий день под стенами Немышлянская отдела полиции состоялся пикет. Меру пресечения Зинченко выбирали 20 июня. Тогда суд также отклонил ходатайство прокуратуры. Меры предосторожности не выбрали.
11 июля Геннадий Кернес сообщил, чтопамятник Жукову восстановлен. «Как и обещал — сегодня вернули на место», — подписал Кернес фото восстановленного памятника.
Не может быть такого чтобы украинцы вымерли - дураки нi вмiрають! Украина цэ Европа! СУГС!
На Украине собрались "быстро декоммунизировать" Крым
Глава Института национальной памяти Украины Владимир Вятрович заявил, что в Верховной раде утвердили планы по переименованию объектов, расположенных в Крыму.
"Это около семидесяти с чем-то названий", - заявил Вятрович изданию "Главред".
По его словам, речь идет о возвращении объектам исторических названий, в том числе татарских.
По его словам, осталось только реализовать данное решение, и сделать это, отметил эксперт, следует "быстро и решительно".
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+54 постов - )
