sfw
nsfw

Результаты поиска потегуВатная аналитика

Дополнительные фильтры
Теги:
Ватная аналитикановый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 1000+
Сортировка:

New York Times: «Наемники, не воюйте с русскими. Они вас всех убьют»

,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота
Эксперты, следящие за публикациями в западных, прежде всего, американских СМИ, обратили внимание на меняющуюся в мейнстримных ресурсах тональность освещения конфликта на Украине. Уже не встретишь статей о победах ВСУ и слабости «второй армии мира».
Нет, тамошние журналисты не хвалят наши Вооруженные Силы, напротив, всячески обливают грязью. Однако, по оценке ряда «мозговых центров» США, такие материалы направлены на «охлаждение» американского наемничества, поскольку пленные янки становятся большой проблемой для Белого дома. На этот факт обратили внимание и на Украине, предположив, что данная переоценка является еще одним плохим сигналом для Зе-команды.
Во-первых, публикуемые в заокеанских СМИ критические материалы о беспомощности ВСУ наглядно показывают тщетность натовского соучастия на стороне бандерштата. Во-вторых, для простого техасца или калифорнийца типичный громадянин мало чем отличается от йеменца или афганца. Та же босота, но поборзее. В-третьих, вся солидарность американцев с захисниками незалежностi зиждется исключительно на русофобии и откровенном фашизме.
В современной версии известная фраза Франклина Рузвельта (авторство которой, кстати, оспаривается) звучит примерно так: любой «сукин сын», кто воюет с русскими, американский «сукин сын». Но, как известно, янки не особо парятся о союзниках из третьих стран. В XX и XXI веках таких соратников, как Зе-команда, у США было очень много. Причем многих из них звездно-полосатые сверхчеловеки просто слили в «унитаз истории».
Иначе дело обстоит с наемниками из Соединенных Штатов и Великобритании. Так уж получилось, что та же газета NYT много и пафосно писала о «бравых парнях» в начале спецоперации, что спровоцировало паломничество всяких рэмбов в незалежную. Однако, сейчас американские и английские ветераны Афганистана и Ирака превратились в пушечное мясо на Украине, тогда как для Вашингтона и Лондона этот конфликт далеко не последний. Впереди замаячила битва за Тайвань с китайцами. Как бы не получилось, что на «защиту Тайбэя» некого будет отправить.
Именно поэтому магистериум заокеанской политической профессуры, близкой к истеблишменту, в очередной раз рубанул правду-матку в статье «Для иностранных боевиков в Украине война, не похожая ни на одну из виденных ими». Гиббонс-Нефф и другие авторы NYT вынуждены признать: «На Украине военные усилия наемников, по сути, сводятся к нулю, поскольку украинские силы и их союзники, иностранные бойцы, противостоят более многочисленным и лучше вооруженным российским силам».
Они привели слова некоего Брайана, бывшего десантника армии США, который не захотел, чтобы его фамилия использовалась по соображениям безопасности: «Это намного более интенсивно, чем то, что я видел в Афганистане. Это битва за битвой без передышки». Наемник также признал, что большинство его коллег либо погибли, либо бежали домой, не выдержав ужаса сражений.
Кстати, New York Times не обошла стороной главного хайпомета незалежной по кличке «Люся». Газета процитировала Арестовича, который «особенно приветствовал тех, кто недавно сражался в одном из самых изнурительных сражений — за Северодонецк. Дескать, их, наемников, «мотивация, профессионализм, их готовность к ведению городских боевых действий сыграли важную роль в том, чтобы так долго сдерживать российские войска».
Даже самостийные правдорубы возмутились: «Люся, хорош трепаться, Северодонецк и Лисичанск наши сдали за несколько недель реальных боев, тогда как Мосул, намного меньший по территории, янки, бритты и иракцы-шииты брали почти полтора года. Русские даже не бомбили города, тогда как США и союзники не оставили камня на камне».
А еще Арестович заявил, что именно наемники закрыли собой дыру в обороне, после того, как в Северодонецке не осталось частей ВСУ. Но даже с помощью наиболее профессионально подготовленных американских и британских «солдат удачи», как признает New York Times, украинские власти в конце концов решили, что у них нет иного выбора, кроме как отступить из этого города, подготовив новую почву для боевых действий.
Любопытно читать, как Гиббонс-Нефф и соавторы пытаются манипулировать общественным мнением. С одной стороны, почти 20 тысяч «диких гусей» прилетели в неньку в первые дни, когда всем на Западе казалось, что время Украины сочтено. С другой стороны, как только стало лучше и вторая армия мира ушла из-под Киева, якобы под ударами ВСУ, наемники начали массово дезертировать, причем целыми подразделениями.
В этой же статье говорится об отдельных парнях из США и других стран, которые шатаются по тылам в поисках нового места службы. Многие из них так и не находят, где можно повторно завербоваться. Таким образом, все эти сентиментальные разговоры о «добровольцах, движимых высокими чувствами», не стоят и выеденного яйца.
Оказывается, больше всего наемников сейчас находятся на Харьковском направлении, которое считается самым тихим. Зато практически нет желающих встать на оборону Северска или Славянска, где ожидаются следующие битвы высокой интенсивности. Но это не вся правда о «диких гусях».
«Через четыре месяца конфликта многое об иностранных силах остается непрозрачным», — пишет New York Times. Издание в мягкой форме, но твердо поясняет, что нельзя верить Арестовичу, который сказал, что в боях за Северодонецк участвовало 1000 наемников. Оказывается, Генштаб ВСУ вообще не ведет учет приезжающих и выезжающих из страны иностранцев с явно военной выправкой. «Достаточно сказать, что ты доброволец, и тебя пустят на Украину. Также просто можно уехать без проверки «подвигов», — поясняют самостийные телеграм-каналы.
Интернациональный состав Иностранного Легиона, кстати официальной части ВСУ, до сих пор неизвестен, как и численность наемников в его подразделениях. Но представитель легионеров Дэмиен Магру сказал, что граждан Соединенных Штатов и Великобритании больше всех. Короче, янки и бритты составляют костях «рэмбо» на Украине.
В сказки о том, что иностранные унтер-офицеры подчиняются самостийным офицерам и получают ту же зарплату, что и захисники незалежностi, рассчитаны на дураков. По сути, речь идет о легенде на случай пленения, тогда как сама ЧВК «Академия», главный вербовщик наемников, сообщила о $10 млрд., выделенных разными фондами США на гонорары наемников, отправляющих в неньку.
Что важно: рулят вербовкой в наиболее высокооплачиваемые отряды «диких гусей» американские и скандинавские члены «Арийского братства превосходства белой расы», которые, по имеющейся у NYT информации, встречаются с «добровольцами» на конспиративных квартирах в Киеве. Гиббонс-Нефф и соавторы признают, что в Иностранном легионе есть «экстремисты, в том числе с тюремными татуировками, которые самостоятельно пробираются на фронт». Очевидно, что эти личности не столько сражаются, сколько грабят, убивают и насилуют.
Повторимся, об этом пишут не кремлевские пропагандисты, а репортеры New York Times, побывавшие на фронте. Они, например, сообщили, что в Легионе служил некий Уилфрид Блерио, с нашивкой Misanthropic Division, из крайне правой группировки белых расистов. Он был фанатом «азовцев"*, но не долго. Его успешно денацифицировали русские солдаты, по идее — на радость европейским и американским неграм.
* Изображения шевронов батальона (полка) «Азов» признано в России экстремистским решением суда от 30.11.2015 и внесено в Федеральный список экстремистских материалов (п. 3269).

Ватник

«Если из-за недостатка газа квартира остается холодной, бедные и старые должны спать в общих залах»: В Германии готовятся к зиме - организовывают в общественных местах ночлежки для тех, кто не сможет отапливать свои дома.
«Если кремлевский деспот Владимир Путин выполнит свою угрозу и прекратит
На картинке - то, что готовится для тех самых богатых немецких пенсионеров, которые на пенсию знай себе по миру от скуки катаются.

... Продолжая тему "Богатой Успешной Европы", начатую на днях (см. https://vk.com/wall-172055407_379948 ), добавим ещё немного ноток в симфонию пипца, где вопрос тональности и размерности коды пока ещё открыт.

Всё развивается достаточно печально и предсказуемо.

Европа судорожно за евро, которые обесцениваются, накупает хавчик и энергоресурсы, как напоследок. На ходу прикидывая, что даже если евро прям в рулонах отдавать, то все равно может не хватить. Курс едет вниз, что и логично (см. ссылку выше). И да, слив евро - процесс глобальный. Люди с денежками не дураки, они всё видят - и что евро печатают, и что инфляция, и что курс евро к баксу едет вниз весьма серьёзно.

Про остальной мир вообще речи не идёт - а как там на севере Африки например будет - где евро не печатают, а есть хотят - умалчивается. Европа ценой инфляции и снижения уровня жизни своего населения топит соседей - по тривиальной логике "пока толстый сохнет, худой сдохнет".

В самой Европе, к слову, ситуация также неоднородная. Первым уровень жизни ощутимо - вот чтобы прям да, реально ощутимо - обрушится в Восточной, она тупо беднее. И то что дойчебюргеры стонут сейчас про коммуналку - оно сработает медленнее, чем у этих.

Всё это, конечно, будет перекрываться в СМИ панической русофобией "Во всём виноват Влад Путин и Эти Русские вообще" - перекрывая неудобное "закупки удобрений для ЕС стали резать сами европейцы ещё в 2021 году, поэтому то, что локальный урожай всякого будет поменьше - секрет тов.Полишинеля" и прочее "Пляски вокруг экспортируемых из Украины объёмов пшеницы должны проходить без неприятного упоминания, какой процент потребления ими покрывается, давайте врать что Украина кормила всю Европу (хохлы поддержат, им нравится в такое веровать, через это у них личная значимость), и из этого выводить что лично Путин действиями конца февраля 2022 обрек 600М+ населения Европы на полный голод". Но оно уже сейчас особо не прокатывает, а дальше будет ещё круче; вопросы "вы реально хотите всё подать так, что два десятка барж из Одессы и Николаева - это вот то самое, что на год пропитания ЕС? правда что ли?" задаются в Европе повсеместно.

Скоро из ЕС побегут серьёзные деньги - фонды, биржи. Побегут не показушно, а тихо - снижая долю активов в евро, любых; включая облигации европейских стран. Торговый разрыв импорта-экспорта "США-Китай", из-за которого Трамп замутил экономическую войнушку с Пекином, покажется детским утренником, когда выяснится, что Европа обрушила производство всего и вся.

Понимаете, в сказках-то в мире только в одной точке - в Китае - наблюдается ситуация "Производят много, а местное потребление покрыть не может", из чего делается букет выводов "Ну дык, производят за гроши, в соломенных хижинах, сами ничего из производимого купить не могут в принципе, ибо нищеброды-при-тоталитарном-режиме-как-ещё-то-иначе-не-бывает-веруйте". А по факту такая тема назревает в той самой лубочной, открыточной Старой Европе.

Весь этот токсический бред про супербогатых европенсионеров, нужный чтобы юношам с горящими глазами довбить с разбегу ногой в рыло "Любой ценой уезжай, смотри как там богато и роскошно живут все, абсолютно все пенсионеры, и ты станешь таким, беззаботным и седым, совершенно точно на личной яхте" - он в итоге про то, что сейчас решается "Сколько ценник на буханку хлеба надо им выставить, чтобы им впритык хватало, а что они там ныть будут - да похер, они не решают, они не производят, они дедушки и бабушки".

Все эти легендарные скандинавы-поголовно-живущие-в-своих-замках, швейцарцы-беззаботно-тусящие-в-открыточных-пейзажах, бюргеры-катающиеся-по-миру - они первые под нож мясника-глобалиста. У которого реальные активы, заводы и пароходы, а не мифы и "в Швейцарии все живут как на открытках рождественских нарисовано". Они доедают запасы своих производственных и экономических бумов 1980х, нужные для показухи перед СССР - и не нужные теперь.

Ну а в условных Румыниях и Грециях таких пенсов и не было никогда особо в количестве значимых процентов. Там небогато живут, мягко говоря. Все экономики, построенные на "К нам будут немцы богатые приезжать и от скуки сувениры покупать задорого, смотреть наши древние руины тоже задорого и томно стонать от наших оливок и ягнятинок по бабушкиному рецепту тоже задорого", уже всё.

А теперь настала очередь другого "Всё". Ой как неприятного для Европы.

У любого французского жителя есть деньги на то, чтобы менять мебель в квартире целиком раз в несколько лет? Забудьте. Минус локальные производства с многовековой историей, минус высокая добавленная стоимость всей темы. Дорогой европейский парфюм, брендовые шмотки, украшения? По этим статьям, когда за отопление нечем платить, потребление обрушивается в нули. Не до духов за 200 евриков флакон, когда батареи холодные. Престижная местная хавка престижных местных брендов, ежедневная бутылка своего, европейского, и хорошего вина на стол? Охлаждайте змеевик, учитесь различать вершки и корешки, пригодится.

Сейчас основная задача западной пропаганды - внушить экипажу этого катка, набравшего скорость под уклон, что во всём виноваты русские. Вот просто во всём - нет времени объяснять, во всём и точка. А не всякое неприятное "Чё с планами "набегут беженцы-арабы, мы ими заводы заполним, они за копейку на посмеивающихся евробабушек пахать будут, чисто за счастье когда-нибудь стать записанным в европейцы, стало, не подскажете?" обсуждать.

Будет интересно; редакция предполагает, что инвестиции в акции попкорнолитейных заводов - рабочая тема.

А, ну и в капсулы с антидепрессантами для юных биохакеров, у которых позднесоветский шаблон про Светлую Европу будет хрустеть так, что уши закладывать, наталкиваясь на наблюдаемую реальность.

Шахназаров: Землю, политую кровью русских солдат, нужно вернуть самостийной Украине

Россия ведет неправильную политику в ходе СВО – земли, освобожденные русскими солдатами от бандеровского режима, нужно вернуть самостийной «хорошей» Украине.
Об этом во время эфира на телеканале «Россия 1» заявил гендиректор «Мосфильма», российский кинорежиссер Карен Шахназаров, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Мы должны признать, что украинский народ есть, мы должны понять, что у него есть свои интересы, мы должны понять, что в принципе мысль о том, что мы пришли для того, чтобы «отжать» у них какие-то территории – это вызывает у них противоречие.
Мне кажется, что это неправильная политика в отношении Украины. Мне кажется, что мы должны поставить идеологический вопрос о том, что мы освобождаем всю Украину, освобождаем от нацизма, олигархов, возвращаем землю украинскому народу, которая там уже на 50% хрен знает кому принадлежит на Западе.
И дадим вам возможность самим решить в новом государстве, федеративном, конфедеративном, как вы будете жить.
Оно должно быть однозначно не нацистским, в нем должно быть признано два языка – украинский и русский и все остальные, в нем должны быть записаны права регионов, нейтральный статус, но все остальное вы должны сами решать.
Если все это четко будет заявлено, то многие бойцы ВСУ подумают и скажут: «Вообще-то лучше жить в этой Украине», – поделился Шахназаров своими соображениями.
Слова российского режиссёра резко раскритиковал бывший киевский публицист Андрей Ваджра, переехавший после госпереворота из Киева в Петербург.
Он подчеркнул, что Шахназаров «с каким-то маниакальным упорством пропагандирует на центральных телеканалах России этноцид русского народа на Украине».

«Логика режиссера очень проста: раз украинская пропаганда вдолбила в головы русскому населению Украины идею того, что оно не русское, что оно украинское, то так тому и быть! То есть, с точки зрения Шахназарова все должны смириться с политикой насильственной украинизации русских и признать ее деструктивные результаты, игнорируя этноцид русского народа!
Как заявил режиссер: «они же считают себя украинцами!» Да? А в дурдоме многие считают себя Наполеонами. И что, обитатели психлечебницы – наполеоны, и надо уважать их выбор??? А если эта психиатрическая идентичность намертво связана с русофобией, стремящейся от этноцида перейти к геноциду?» – задался вопросом Ваджра на своей странице в соцсети.

Он продолжил резкую критику:
«А что делать с теми русскими гражданами России, которые, получая западные деньги, вдруг начали себя считать «нацией сибиряков»? Признаем их в этом качестве? Они же себя считают сибиряками! А потом признаем и нэзалэжну, самостийну и нерусскую/антирусскую «республику Сибирь»? Я правильно понимаю логику уважаемого Карена Георгиевича?
У меня часто спрашивают: вы не знаете, на кого он работает? Отвечаю: я не думаю, что Шахназаров на кого-то работает. Похоже, что режиссер просто ничего не знает об Украине и не понимает украинскую проблему, но при этом с маниакальным упорством продвигает идиотскую ленинскую национальную политику», – добавил обозреватель.
Отметим, что ранее Шахназаров в эфире российского ТВ призывал к скорейшему прекращению военной спецоперации и признанию сформировавшейся украинской нации.

Токаев решил поиграть в антироссийские санкции и получил мгновенную ответку

Третьего дня, Минфин Казахстана вынес на народное обсуждение проект «интереснейшего» приказа: «Об утверждении правил реализации пилотного проекта по учету перемещения отдельных видов товаров при их вывозе с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации и Республики Беларусь». В переводе на человеческий язык это означает ,что Казахстан ищет способы по исполнению санкций Запада в отношении России и Беларуси.
Перекрыть экспорт товаров в Россию и Белоруссию Казахстан планирует с помощью отказа в заверении электронных счетов-фактур (ЭСФ) на санкционные грузы. Если нет заверенной ЭСФ, то груз не пропустят через границу Казахстана, а следовательно он не попадет в Россию. Причем самое интересное основанием для отказа в выдаче заверенной копии ЭСФ являются случаи , когда «страной происхождения товаров… является страна, которой введен запрет на экспорт отдельных видов товаров в РФ».
Ну что сказать верной дорогой идут наши казахские «партнеры». Чуть было не слетевший на Новый 2022 год режим Токаева уже не раз демонстрировал свою антипозицию к интересам России. Антироссийские действия Казахстана осуществляются именно в тот период, когда экономические взаимоотношения с Россией находятся на пике за все время.
Никто за язык не тянул казахского посла в Москве Ермека Кошербаева, который в январе хвалился рекордным товарооборотом между странами по итогам 2021 года, который превысил 24 млрд долларов. Но ведь то было в январе. Теперь же Казахстан не смущает ухудшение отношений со страной, на которую приходится четверть внешней торговли.
Похоже забыли, они про январь 2022 года, когда власть в Казахстане тряслась от страха под напором протестующих, и кто тогда им пришел на помощь? Англия, Брюссель или может США? Не зря есть хорошая русская поговорка — Друзья познаются в беде!
Ну что же хотели усидеть на двух стульях — не получится! Тут недавно верховный Токаев заявил о том, что Казахстан способен полностью заменить Россию на европейском рынке нефти. Как же они ее собираются туда поставлять ? Ах да, по Каспийскому трубопроводному консорциуму (КТК), который проходит по территории России (Северный Кавказ).
UKRAINE
KAZAKHSTAN
RUSSIA
CASPIAN
SEA
GEORGIA
ERBAI
AP$4
Astrakhan
APSS
PS-S PS-4 PS3 PS ?
• .	_ •
Kropotkin	Komsomdsk
Novorossiysk
Marine' i Terminal
BLACK SEA,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота
Этот магистральный нефтепровод КТК – крупнейшая транспортная артерия, по которой казахская нефть доставляется в черноморские порты, перегружается там на танкеры и затем морским путем идет на европейский рынок. Пропускная способность «трубы» КТК составляет 67 миллионов тонн нефти в год – это сопоставимо со всем объемом экспорта сырой нефти Казахстана на мировой рынок (65,7 миллиона тонн в 2021 году).
Так вот ,чтобы наши казахские «бизнес-парнеры» не расслаблялись Приморский районный суд города Новороссийска по иску Ространснадзора принял решение приостановить на 30 суток деятельность Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Пусть в Нур-Султане не думают, что Россия не может ответить на антироссийские выпадки. Всю данную ситуацию можно описать следующим образом: когда пытаешься усидеть на двух стульях , то булки расходятся……..

Голос Мордора: Как захватить Москву не привлекая внимания санитаров

,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота
Помните переносной пограничный столб, который установили украинские солдаты на якобы восстановленной границе с Российской Федерацией? Там ещё очень смешное видео было, как они этот столб туда тащили. Он то ли пластмассовый, то ли полый внутри, но очень лёгкий
А потом стало ещё смешные. Оказалось, что этот столб у украинцев забрали русские военные. Чтобы дети с какой не игрались.
И вот — очередная подобная перемога. С утра все украинские СМИ сообщают, что украинский флаг установлен на острове Змеиный. Вот просто победа! Голая скала посреди Чёрного моря снова контролируется Украиной!
А к концу дня начали появляться кое-какие подробности: флаг этот на Змеином никто не устанавливал. Его туда… сбросили с некоего летательного аппарата. Наверняка — с очень низкой высоты, чтобы не попасть в поле зрения русских радаров. Тайком, под покровом ночи. И никаких украинских военных на острове Змеиный нет и наверное — никогда уже не появится. Потому что сидеть на голом, простреливаемом со всех сторон камне посреди моря — то ещё удовольствие. Собственно, российские военные именно поэтому оттуда и ушли. Но и украинская сторона теперь не в состоянии установить за Змеиным контроль.
Если, конечно, не называть контролем сброшенный с воздуха украинский флаг. Но таких перемог вообще можно массу устроить. Даже на территории России. Поставить где-нибудь в глухом лесу украинский флаг, сфотографировать с геотэгом и заявить, что Украина установила контроль над Тамбовской областью. Или над всей Сибирью. Там тайга большая, ставь украинские флаги где хочешь, их могут вообще не найти.
А можно установить контроль и над самой Москвой. Совсем несложно. Тем более, что попытки уже были и достаточно успешные.
Главное — чтобы никто не заметил.

Великобритания хочет тратить российские деньги на Украину

Власти Великобритании рассматривают возможность конфискации замороженных российских активов, чтобы передать их Украине, с таким заявлением, как сообщает газета Guardian, глава МИД королевства Лиз Трасс выступит на конференции в Швейцарии, которая состоится в понедельник.

По признанию Лизы с Трассы, она поддерживаю эту концепцию, но для принятия такого решения, "скорее всего", потребуются изменения в законодательстве.

"Британский закон" - уже анекдот, так же как и "британская порядочность"... Трасс жонглирует красивыми словами, как в цирке. Никакая это не концепция, а обычное воровство. Почему бы именно так и не назвать то, что собирается делать?

Если хорошо посмотреть, то все экономическое развитие Европы, связано с захватом и перемещение золота, ресурсов и т.д., а потом и оправданием захватничества и грабежа!

Политика, в этом мире не меняется. Меняются только названия и технологии. Им не привыкать. Англия всю свою историю занимается грабежом. Пираты британских островов... Начиная с испанских золотых галеонов и Индии. Мелкобританцы остаются верными традиции когда кражу, хищение, ограбление для сохранения украденного называют иначе и создают законы, оправдывающие захват чужих средств. Каперы, пираты - рейдеры и приватиры... Сотни лет ничего не меняется - всё благосостояние "цивилизованного мира" честно награблено.

Однако конфисковывать замороженные ЗВР принадлежащие государство никто не станет. В залоге в России находятся акции и прочее имущество иностранных фирм, в том числе и британских, а с началом СВО вывод всех иностранных активов заблокирован. Именно этим объясняется то, что мелкобританцы до сих пор лишь предпочитают говорить о некоей конфискации, а пока что щипают беглых олигархов, не имеющих уже к России никакого отношения.

В целом, можно говорить о том, что сейчас в России заперто по крайней мере $1 трлн иностранных вложений.. Именно такой общий объем прямых/портфельных инвестиций, собственности, долей в АО, активов, кредитования российского корпоративного бизнеса и прочее на территории РФ, принадлежащий коллективному Западу. России только дай формальный повод и от обмена она не проиграет, национализировав, за замороженные долговые расписки Центробанков западных стран кратно бОльшие зарубежные РЕАЛЬНЫЕ активы, производства, месторождения и прочее внутри страны. На Западе это отлично понимают. И дальше разговоров и не пойдут.
,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота

Ватник

Глядим мы на все эти драматические срачи, вырывания волос на различных частях тела, завывания, брызги фекалий, слюней и других физиологических жидкостей, каковые сейчас несутся везде по интернету... Глядим и думаем: граждане, откуда у вас столько свободного времени на всю эту фигню? Кто и зачем заставляет вас не только искать и читать целую тучу онанимных тлг-каналов и других ресурсов, но ещё и обсуждать инфопомои?

Мы регулярно также слышим: почему руководство страны не доводит до граждан актуальную информацию? Где специально обученные люди, которые просто и понятно от лица, скажем, Министерства обороны будут доводить до населения обстановку на фронтах?

Отвечаем по данным вопросам.

Вообще-то руководство доводит, причём на регулярной основе. Голосом генерала Конашенкова на ежедневных брифингах. Там есть вся информация. О да, она скучная. Цифры какие-то странные, названия населенных пунктов. Ну кому же захочется вникать в цифры, смотреть в карты? Вот если бы красочная инфографика, да с мультипликацией, да с видосиками, полученными с беспилотников, да в режиме онлайн, тогда бы ох!

Дорогие соотечественники!

Во-первых, откуда взялось это "государство должно"? С чего вы так решили?

Во-вторых, это самое государство убеждено, что граждане являются серьезными взрослыми людьми, хорошо образованными, с определенным жизненным опытом, способными применять свой интеллект по прямому назначению, а не тупыми инфантилами, которые могут осмыслить только яркие комиксы с понятными подписями к картинкам, да пугающимися шок-контента. Государство даёт информацию, которую считает необходимым дать. В остальном гражданам предоставляется возможность думать своими бошками. Во время авиаперелета кэп не обязан рассказывать во всех подробностях процесс пилотирования, он сообщает время перелета, иногда скорость, температуру за бортом и ещё какую-нибудь дополнительную информацию. И никого это не парит. Но нет, в части государственной деятельности наши граждане требуют большего, много большего. И именно что требуют. А не то они обидятся и впадут в депрессию, видимо.

В-третьих, информация скудная и подаётся скушно, а гражданам хочется Левитана. Который, на минуточку, тоже не слишком-то был велеречив, сводки Совинформбюро обычно короткими были. Да, Конашенков не Левитан, тут уж ничего не поделаешь. Ну так, извините, и у нас не Великая Отечественная.

В-четвертых, граждане даже эту информацию воспринимают не мозгом, а эмоционально. Что само по себе странно. Эмоции тут не нужны ни в каком месте, даже в дихотомии "нравится - не нравится". Страна занимается тем, чем надо. Если непонятно, чем занимается страна, значит, не хватает соображалки это понять. Выводы о том, что страна занята чем-то не тем, и что надо делать по-другому, как гражданам будет приятно и удобно, выглядят в этой связи как минимум нелепо.

В общем, это.

Держите себя в руках. Не тратьте на всякую фигню своё время. Лучше уделите его семье, близким, друзьям, приятному вам досугу. Чтение тлг-каналов с разными "инсайдами" таковым являться не может по определению.

И помните: вся эта суета никак не влияет на необходимость полного завершения процесса денацификации и демилитаризации Украины!

Новые «ловушки Путина» для Германии и всего мира

,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота
В Германии ожидают, что Путин возьмёт под контроль боливийский литий, чтобы усилить сырьевую зависимость Запада от России. Думаю, что немцев волнует не литий - добывающей компании достаточно трудно сменить покупателей. Мы это видели на примере «Газпрома»
Обычно сырьё с конкретного месторождения идёт конкретному потребителю, под него же выстраивается вся логистическая инфраструктура. Переориентация с Европы на Азию заняла у «Газпрома» 20 лет, причём если бы не резкий рост китайской и индийской промышленности, вообще была бы невозможна в текущих масштабах.
При этом надо иметь в виду, что потребителей лития в мире куда меньше, чем потребителей газа. Если же купить боливийские рудники, чтобы их закрыть, то будет как не раз бывало с США: в стране быстро вызреет недовольство (безработица + потери бюджета) и либо правительство национализирует рудник, либо это сделает правительство, пришедшее ему на смену.
Просто в Германии, как и в целом на Западе, знают, что растущая китайская промышленность является одним из ведущих потребителей лития и будет наращивать его потребление.
Впрочем, Россия, расширяющая производство городского электротранспорта, также нуждается в увеличении производства лития: мощностей трёх имеющихся производителей уже не хватает, они планируют строительство новых заводов, на рынок выходят новые игроки и всем необходимо сырьё. Так что, намекая на грядущую «литиевую экспансию России», Германия просто пытается вызвать нездоровую конкуренцию между Россией и Китаем, чтобы ослабить их смертельно опасный для Запада союз.
Олаф Шольц, понукаемый своей «светофорной коалицией», сдаёт Америке обретённый при Коле и сохранённый Меркель и Шрёдером германский суверенитет, пытаясь зацепиться за ускользающую из его рук власть. Причём, чем больше сдаёт, тем меньше власти у него остаётся. На днях он уже был вынужден констатировать, что во взаимоотношениях с Россией нет пути назад.
Шольц пытался говорить от имени всего Запада. Но, как ни странно, не только у Макрона, но (как показали литовские события) даже у Еврокомиссии путь назад есть. Маленькая Венгрия и вовсе не сбивалась с пути защиты национальных (а не американских интересов). И только у шольцевской Германии пространство политического манёвра вдруг сократилось до размера байденовского кругозора.
Превращение Германии в бессловесную американскую марионетку грозит крайне опасными последствиями как самой ФРГ, так и Восточной Европе в целом. Достаточно посмотреть на современную Украину, чтобы понять, что происходит с теми, кто безоглядно следует в фарватере внешней политики США.
Киев тоже начинал с «ценностей», потом, ради этих «ценностей», которые по-настоящему можно было обрести только в семидесятиполой европейской семье, Украина отказалась от независимой внешней, а затем и внутренней политики. На следующем этапе уничтожила собственную экономику и, наконец, развязала с Россией войну, в которой ВСУ работают фабрикой по ликвидации населения Украины: старики, женщины, дети должны погибнуть, как живой щит, а трупами боеспособных мужчин пытаются завалить дороги российского наступления.
Зеленский рассчитывает, что ракеты, патроны и снаряды в закромах России закончатся раньше, чем пушечное мясо на Украине.
Германия вступила на тот же порочный путь и пройти его может очень быстро. Коллапс немецкой экономики местные промышленники и эксперты прогнозируют в период между началом 2023 и концом 2024 года. Разрушение финансовой системы Германии и ЕС уже стартовало и набирает обороты.
Что же касается войны, то Польша и Румыния концентрируют войска вблизи украинской и белорусской границ, США перебрасывают в том же направлении свои дислоцированные в Европе подразделения, одновременно переводя их пребывание на континенте с временной на постоянную основу. Литва начинает блокаду Калининграда. Латвия заявляет, что учуяла сигнал о готовности НАТО забрать у России Калининград и перебрасывает то, что называет своей армией к российской границе.
На этом фоне МИД России заявляет, что науськивающий прибалтов Лондон готовится к ядерной войне с Россией. О подготовке Запада к нападению непосредственно на российскую территорию (что будет означать начало Третьей мировой войны) заявляет заместитель Путина в Совбезе Дмитрий Медведев. Можно ли предположить, что при таком раскладе бесхребетное шольцевское правительство сумеет сохранить Германию от участия в разрушительном конфликте?
Лучшее, что они могут придумать, это заявить (если ещё будет кому заявлять и кому заявления распространять), что это Путин, расставив очередную «ловушку», заставил их организовать нападение на Россию и начать разрушительный конфликт.
Тактика России в случае нападения на неё понятна: выжечь ядерными ударами пятитысячекилометровое предполье от бывшей западной границы СССР вплоть до Атлантики. Уничтожить все пригодные для высадки войск порты на европейском побережье (включая испанские, французские и итальянские на Средиземном море), отрезать таким образом выступившие против России и не попавшие под ядерный удар остатки восточноевропейских контингентов от потенциальной поддержки из США, а также уничтожить национальное и НАТОвское командование, лишив их оперативного руководства.
После этого посмотреть, решатся ли США продолжить и расширить ядерный конфликт, и действовать по обстоятельствам.
Если США не ответят, Россия остаётся победителем и возвращает в качестве приза все западные территории бывшего СССР (если понадобится, то и ещё что-нибудь). Если попытаются ответить, то придётся на практике выяснять, у кого противоракетная оборона лучше, а боеголовки — неуязвимее.
Другого варианта просто нет. Россия не может позволить себе роскошь два десятилетия перемалывать в рамках конвенционной войны полмиллиарда зомбированных европейцев, которых американцы будут снабжать оружием и наёмниками.
Самое интересное, что американцев такой вариант тоже устраивает.
Во-первых, в конечном итоге за ними останется последнее слово в вопросе придания/не придания ядерной стычке глобального характера.
Во-вторых, Европу им не жалко, им главное, чтобы она не стала союзником России и Китая: если нельзя сохранить её в подчинении США (а проигрыш украинской кампании резко ослабит позиции США на континенте), то ядерная пустыня от Лиссабона до Варшавы, фиксирующая «боевую ничью» в борьбе за благосклонность старушки Европы, вполне пригодный для Америки выход.
В-третьих, США смогут заявить, что их «ошибки» в Хиросиме и Нагасаки не идут ни к в какое сравнение с «русским зверством». Эти их инвективы вряд ли кого-то заинтересуют в новом мире (где Китай под угрозой ядерных ударов будет устанавливать свой суверенитет над Тайванем), но моральное удовлетворение американские пропагандисты получат.
Если, конечно, США выберут опцию «проиграть, но выжить», а не «весь мир в труху». Впрочем, Германии всё равно, какой выбор сделают США. Шольц понуро ведёт её в «ловушку Путина», расставленную на Германию Байденом.
Обидно, однако. В Первую мировую войну амбициозный кайзер готов был ради германского величия вести войну до последнего немца. Но немцы уцелели. Во Вторую мировую войну одержимый идеей расы господ Гитлер готов был воевать за лебенсраум до последнего немца. Но немцы уцелели. И вот, безыйденая, ничего не желающая, кроме как досидеть до пенсии в канцлерском кресле «ливерная колбаса», понукаемая старым маразматиком, ведёт немецкий народ к бессмысленному гарантированному уничтожению, ничего не предлагая взамен.
Впрочем, народы редко гибли на пути к величию. В основном непоправимое случалось с ними после того, как они приходили в полное моральное ничтожество и готовы были закрыть глаза на любое преступление, совершаемое ради того, чтобы их завтра было не хуже сегодня и чтобы самим им ради этого напрягаться не приходилось.
Главная «ловушка Путина» — у немцев в мозгах.

Встреча Путина с Лукашенко: реакция на литовский бунт и «Искандеры» для Белоруссии

,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота
В 1939 году, после окончательного уничтожения Гитлером Чехословакии, Чемберлен поторопился выдать Польше гарантии безопасности. От имени правительства Его Величества он заявил, что Великобритания обязуется поддержать Польшу в случае нападения на неё третьей державы, если Варшава решит ответить на такое нападение силой
Однопартийцы Чемберлена жёстко критиковали его за это заявление, отмечая, что таким образом он поставил вступление Британии в войну в зависимость от решения польского правительства.
Тем не менее Чемберлен упорствовал в своём заблуждении и даже убедил Францию присоединиться к британским гарантиям.
Многие исследователи событий, предшествовавших Второй мировой войне, считают, что именно британские гарантии побудили Польшу занять непримиримую позицию и отвергнуть выдвинутые Гитлером требования предоставления экстерриториального коридора в Восточную Пруссию и признания права Германии на Данциг, который Польша, вопреки его статусу «вольного города» стремилась превратить в свой протекторат.
Конечно, мы не можем сказать точно, что Польша уступила бы немецким требованиям, если бы не имела британских гарантий, зато точно знаем, что британские гарантии Польше не помогли.
Франция хоть и развернула на германской границе 72 дивизии, отказывалась начинать серьёзное наступление до прибытия британского экспедиционного корпуса. Британцы же как всегда не спешили. В конечном итоге авантюра Чемберлена завершилась катастрофами для Польши, Франции и для него самого, а Британию спасло только чудо.
Казалось бы, опыт Чемберлена должен был научить политиков, представляющих великие державы, что нельзя ставить свои государства в зависимость от решений, принимаемых младшими союзниками. Это, как правило, приводит к катастрофе.
Причём вовсе не потому, что младшие союзники как-то особо злоумышляют против своих старших товарищей. Просто политические элиты малых и слабых стран-лимитрофов, даже если они обладают огромными амбициями (как, например, поляки), не в состоянии дать трезвую оценку глобальной расстановке сил.
Они слишком погружены в свои мелкие проблемы, в «принципиальные» противостояния с соседями за одно село, полгоры или гектар леса, а то и просто руководствуются не актуальными интересами, а какими-то полумифическими древними обидами.
Кроме того, лимитрофы обычно переоценивают силу и мощь своих протекторов. Они им кажутся непобедимыми, а значит втравить их в войну за интересы лимитрофа — святое дело.
Когда Евросоюз волна за волной расширялся за счёт бывших стран СЭВ и ОВД, Россия предупреждала европейцев, что подобная политика расширений контрпродуктивна, поскольку ставит отношения Западной Европы и России в зависимость от доброй воли восточноевропейцев, ориентирующихся на США.
ЕС эти предупреждения проигнорировал, уповая на легенду о «единстве Запада».
Понадобилось всего несколько лет, чтобы освоившиеся в европейских структурах «новые члены ЕС» взялись за резкое изменение курса европейской политики. Они опирались на принцип единогласия всех членов, а также на поддержку США.
Америка оберегала их от опасности попасть под финансово-экономическое давление «старой Европы», а принцип единогласия позволял им увязывать свои пожелания с необходимыми всему союзу решениями. Например, каждый раз бюджет ЕС принимался только после того, как «старая Европа» шла на финансовые уступки «новой».
В политических вопросах ситуация была аналогичной. Отношения ЕС и России начали быстро портиться, и даже Меркель ничего не могла поделать, хоть такой поворот и противоречил коренным интересам Германии.
Но все прошлые беды и проблемы кажутся милыми шалостями по сравнению с последним демаршем Литвы. Вильнюс решил перекрыть значительную часть российского транзита в Калининград. Европейцы прекрасно понимают, что это casus belli, и что даже если Россия, будучи занята денацификацией Украины, не начнёт военную операцию против Литвы немедленно, отсрочка мало чему поможет, если Литва не изменит своё решение.
Поначалу ЕС пытался действовать дипломатично и просто намекнул, что в решениях об антироссийских санкциях, которыми Литва обосновывает свои действия, нет ничего запрещающего транзит.
Вильнюс заявил, что Литва трактует эти решения как запрещающие. Тогда европейские политики решили поставить зарвавшегося лимитрофа на место: Еврокомиссия заявила, что она отредактирует текст решения таким образом, чтобы ни один лимитроф не мог трактовать его как запрет транзита ибо ЕС не запрещал и не собирается запрещать транзит российских товаров через свою территорию.
Литва ответила, что наложит вето на это решение Еврокомиссии.
Ловушка, о которой давно предупреждала Россия, захлопнулась. Почти все страны ЕС являются одновременно членами НАТО. Литва своим решением ставит весь ЕС на грань войны с Россией.
Либо же Евросоюзу будет необходимо заявить о том, что Литва превысила свои полномочия и что другие европейские члены НАТО не будут её защищать в случае, если Россия решит силой обеспечить транзитный коридор в Калининград.
Однако как минимум Польша, а скорее всего и оба оставшихся прибалтийских лимитрофа, окажутся на стороне Литвы. То есть под угрозу будет поставлена вся европейская экономическая и военная архитектура.
Евросоюзу приходится либо капитулировать перед Литвой, либо признавать, что раздирающие его противоречия слишком сильны и о европейском единстве необходимо забыть — теперь каждый за себя.
Почему-то я уверен, что ЕС изберёт привычный путь капитуляции. Ситуация, в которой Литва строит Евросоюз, — это даже не хвост вертит собакой, этой собакой вертит блоха.
Итак, не члены ЕС Лондон и Вашингтон надавили на свой клиентский режим в Вильнюсе, тот нагло переврал европейские решения и втравливает ЕС если не в горячую, то в экономическую войну с Россией. А ЕС всё понимает, но ничего не может сделать.
Россия пока говорит об экономических мерах воздействия на Литву. Но они могут быть успешными только в случае, если будет блокирован весь европейский транзит через Россию. Такое предложение правительства уже лежит на столе Путина.
После роста цен на энергоносители и на еду, лишиться ещё и российского транзита — это полностью выпустить цены из-под контроля. Ущерб европейским экономикам трудно переоценить, а разоряющиеся в первую очередь европеревозчики устроят своим правительствам сладкую жизнь, не дожидаясь осени.
Но это ещё не всё. 25 июня в Петербурге состоялась встреча Владимира Путина и Александра Лукашенко. Там много интересных вещей обсуждалось. В частности, Белоруссия попросила содействия в переходе из состояния наблюдателя в статус полноценного члена ШОС.
В общем, интеграция Белоруссии — ещё пару лет назад заигрывавшей с Европой — в евразийские структуры становится необратимой.
Главное же в этой встрече заключалось в том, что белорусский президент совершенно справедливо охарактеризовал действия Литвы как неспровоцированную агрессию и предложил ответить без фанатизма, но в военном формате. То есть войну не начинать, но создать для Запада новые и явные угрозы.
Он же эти угрозы и перечислил, попросив Россию переоборудовать белорусские самолёты для возможности применения ядерного оружия, а также подумать о возможности размещения российского ядерного оружия на белорусской территории.
Ответ Путина ознаменовал резкий разворот российской позиции в этом вопросе. Раньше, несмотря на все просьбы Лукашенко, Россия старалась не проводить дополнительную милитаризацию белорусского направления. Укреплялись только средства ПВО, объединённые в единую систему.
Однако на этот раз российский президент внезапно заявил, что можно подумать над модернизацией белорусских самолётов, а также пообещал разместить на белорусской территории комплексы «Искандер».
Путин высказался обтекаемо: не уточнил, будут ли белорусские самолёты модернизировать под носители ядерного оружия, но из контекста разговора вытекает именно такой вывод. Что же касается «Искандеров», Путин сам подчеркнул, что это комплексы двойного назначения, то есть могут использоваться как в обычном, так и в ядерном снаряжении.
Осталось пока неясным, передаст ли Россия комплексы Белоруссии или разместит на её территории свои ракеты, но формально Путин говорил именно о передаче. А это — зеркальный ответ на американскую стратегию.
США держат на европейском континенте свыше двухсот тактических ядерных боеприпасов, причём пилоты ряда европейских стран, включая Германию (формально не обладающую собственным ядерным арсеналом), тренируются эти боеприпасы использовать.
Модернизация белорусской авиации, с соответствующим обучением пилотов, а также размещение на белорусской территории комплексов «Искандер» даёт России возможность в случае дальнейшего обострения международной обстановки в считаные дни доставить к этим носителям ядерные заряды.
В принципе, их можно скрытно завезти в Белоруссию и разместить на соответствующих складах заранее. Тогда превращение обычных ракет в ядерные, а самолётов — в носители ядерного оружия займёт и вовсе несколько часов.
Понятно, что для обеспечения безопасности столь чувствительных систем вооружений белорусской армии будет маловато. Поэтому Путин и Лукашенко (а затем и Сергей Шойгу) высказались за дальнейшее укрепление обороноспособности Белоруссии. То есть будет увеличиваться как численность, так и техническая оснащённость группировки.
Зеленский сразу отреагировал на эти договорённости — обращением к белорусскому народу и силовикам с просьбой не нападать на Украину.
Учитывая, что официальный Минск неоднократно заявлял, что начнёт боевые действия против Киева, только если с украинской территории будет исходить явная угроза Белоруссии, нервная реакция Зеленского указывает на то, что он прекрасно понимает возможные последствия литовского демарша.
Как понимает и то, что попытка открыть против России второй фронт на Балтике не улучшит, а ухудшит стратегическое положение Украины, поскольку теперь России необходимо как можно быстрее завершить операцию полным разгромом ВСУ, чтобы они не были в состоянии оказать действенную помощь полякам и прибалтам, если те всё же рискнут спровоцировать военный конфликт с Москвой.
Кроме того, заявленное усиление белорусской армии снижает шансы Зеленского добиться от поляков ввода войск на западную Украину. Лукашенко заявлял, что воспримет это как окружение Белоруссии и агрессию против неё. Соответственно, обещал в таком случае военный ответ.
Казалось бы, одна маленькая Литва похулиганила, а мир сразу стал значительно ближе к Армагеддону.

Украина – кандидат в ЕС: Евросоюз обхитрил сам себя

,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота
На саммите ЕС в Брюсселе главы государств-членов одобрили предоставление Украине и Молдавии статуса кандидата на членство в ЕС. Совсем недавно, меньше трёх недель назад, против были Франция и Германия, Голландия и Венгрия. Мало кто, кроме Польши и Прибалтики, был откровенно за. И вдруг всё чудесным образом изменилось
Некоторые эксперты традиционно утверждают, что в этом виновны «всесильные» США и «тайно правящий миром» Лондон.
На деле, США многократно не могли сломать ЕС даже по более принципиальным вопросам, а уж Венгрия — и вовсе enfant terrible, «пятая колонна» в стройных западных рядах, неизвестно кого больше поддерживающая — Украину или Россию.
И вот даже Будапешт, традиционно голосующий против любого сближения Украины с ЕС, вдруг выдаёт Киеву мандат на кандидатство.
Как это понимать?
Начнём с того, что в нынешних условиях Украине сотня лишних гаубиц куда важнее теоретического признания её права когда-нибудь вступить в ЕС. Если идущее в Донбассе обрушение фронта будет ускоряться в нынешнем режиме, то скоро вступать в ЕС будет просто некому. От кандидата останется лишь правительство в изгнании.
Тем не менее ни по вопросу поставки оружия, ни по другим чувствительным для Киева военным вопросам Запад свою позицию не изменил.
Если мы присмотримся к хронологии принятия этого внезапного решения, то увидим, что родилось оно в Париже, недели три назад. Затем Макрон быстро обратил в свою веру канцлера Шольца. С этим, думаю, было не сложно.
Подавленный нынешней сложной международной обстановкой, желая уйти от непосильной ответственности, переложив на кого-то тяжесть принятия решений, он охотно верит, что «люди ходят на руках и люди ходят на боках».
Последний акт развернулся две недели назад, когда в ходе блицтурне по Восточной Европе, с конечной точкой в Киеве, Макрон, Шольц и примкнувшие к ним итальянец с румыном окончательно добили общеевропейский консенсус относительно предоставления Украине статуса кандидата.
Вспомним, о чём в это время истошно вопил Киев?
Киевские власти указывали на тяжелейшее положение своих войск в Донбассе, заявляли, что в случае обрушения фронта в треугольнике Славянск-Лисичанск-Бахмут высока вероятность эффекта домино, после чего вопрос будет заключаться уже не в удержании контроля над Левобережьем, а в том, удастся ли Киеву стабилизировать фронт хотя бы по Днепру.
Арестович уже угрожал Европе совместным походом украинской и российской армий куда-то вдаль (наверное, к Атлантике).
В общем, коллапс приближается! Дайте оружия, пришлите наёмников, откройте против России второй фронт, иначе Украина не удержится! Вот сигналы, поступавшие в европейские столицы всё это время.
Европа ответила: вместо оружия Украина получила статус кандидата в члены ЕС. При этом европейцы многократно подчеркнули, что кандидатство не означает членство, напомнили, что иные страны стоят в очереди по паре десятилетий.
В общем, сделали всё, чтобы показать, что позиция Европы не изменилась, Украину принимать никто не собирается.
Зачем давали кандидатство?
Европа устала от санкционной войны с Россией. Она не желает ещё глубже втягиваться в украинский кризис, опасаясь для себя печальных последствий. Европа боится российской армии и не хочет воевать. При этом США и их восточноевропейские сателлиты постоянно угрожают втянуть ЕС в вооружённые столкновения с Россией на Украине.
Мотивируются требования резкого ужесточения европейской позиции тем, что истекающая кровью Украина может не выстоять. Что ей необходима поддержка. Что в Киеве нарастает разочарование позицией Запада, который не стесняясь демонстрирует усталость от Украины и пытается вести сепаратные переговоры о заключении мира за счёт отказа от части украинских территорий (не исключая также раздела Украины, по которому восточноевропейские лимитрофы займут западные области Украины, а куцые остатки украинской государственности станут российско-польским протекторатом-кондоминиумом по типу франко-испанской Андорры).
«Хитрый» Макрон решил найти способ с одной стороны якобы поддержать Киев, а с другой не усиливать напряжённость в отношениях с Россией.
Напомню, что российская позиция всегда заключалась в том, что Москва не против вступления Украины в ЕС (просто предупреждает, что тогда для Киева изменятся правила торговли с ЕАЭС). Россия возражает только против расширения НАТО.
В этом, разумеется, было своё лукавство, поскольку, согласно официальной концепции НАТО и ЕС расширялись хоть и не параллельно, но согласованно, что предполагало принятие новых членов в обе организации (причём вначале в НАТО).
Но, во-первых, нет правил без исключений. А, во-вторых, даже с началом спецоперации Россия не заявила об официальном изменении своей позиции относительно членства Украины в ЕС. Более того, Путин подтвердил, что Россия не будет препятствовать приёму Киева в ЕС (если, разумеется будет кого принимать).
План Макрона был прост и незамысловат: выдать Киеву вместо солдат и пушек ничего не значащее кандидатство. Россия вроде бы не против. В Киеве довольны. Украинская пропаганда получает информационный повод для празднования очередной «победы». Заодно и войскам на фронте можно внушать, что гибли они не просто так, а за то, что Украина ещё на шаг приблизилась к полноценному членству.
В общем, кругом благодать и благолепие, и всё это придумал лично Макрон — новый общеевропейский лидер и прочая, прочая, прочая.
И всё было бы прекрасно, но есть нюанс: украинские политики уже не те, что были лет десять назад, когда они униженно выпрашивали у Европы хоть какой-то сигнал о возможном будущем слиянии в общем европейском доме.
Они почувствовали политико-психологическую слабость ЕС, его зависимость от хода развития украинского кризиса, который Европа сама же, по глупости, в 2014 году организовала, а теперь не знает как из него выбраться и несёт гигантские экономические потери.
Зеленский привык не просить, а требовать. И ни одна «ливерная колбаса» в Европейском Союзе (кроме особняком стоящей Венгрии) не посмела ему отказать. Европейцы плачут, колются, но продолжают лезть на кактус.
До сих пор опытные европейские предшественники Макрона и Шольца потому и не желали даже обсуждать вопрос о «европерспективе» для Украины, старательно вымарывая из всех документов какие бы то ни было упоминания о гипотетической возможности членства в самом отдалённом будущем, что понимали — это последний рубеж.
Как только Украина выбьет признание перспективы членства, она немедленно потребует начать практический процесс интеграции. Зеленский выложит на стол свой неубиенный козырь: «Украина ведёт войну за Европу: сдерживая страшные азиатские орды на дальних рубежах. Поэтому Европа должна признать её своей составной частью и легитимировать единство, приняв Киев в ЕС».
И европейские мямли опять пойдут на уступки.
В общем, в результате своей «хитрости» Макрон обхитрил сам себя, сдав последний рубеж европейской обороны от украинского членства. Теперь Евросоюз обречён вести «уличные бои» с наглыми украинскими политиками и дипломатами, на фоне которых посол Киева в Берлине Мельник покажется образцом протокольной вежливости.
С таким «хитрым» маневрированием Европе скоро придётся массово поставлять оружие России, чтобы к моменту, когда вопрос о принятии Украины в ЕС станет ребром, украинцев осталось так мало, что они не могли бы оказывать существенное влияние на принятие решений в Евросоюзе. Иначе, объединившись с поляками и прибалтами, они устроят «ливерным колбасам» «сладкую жизнь». Уже устраивают.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+1000 постов - )