![[T ͜ T]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/tag/1853782 "[T ͜ T]")
Результаты поиска по запросу "текст песни t i"
Международная академия энергоинформационных наук при поддержке НИИ торсионных полей и Лаборатории исследования волнового генома представляет.
Есть у меня что-то вроде хобби. Люблю иногда на досуге попрепарировать какую-нибудь псевдонаучную дичь. Особенно психологическую. Вроде и понимаешь, что перед тобой полнейшая ахинея, но все равно бывает интересно. И особенно интересно потому, что, наблюдая за разными околопсихологическими комьюнити, познаешь всю бездну человеческой глупости и степень того, насколько далеко она готова зайти в своем "развитии". Нет, они, наверное, не плохие люди, может, даже хорошие, по-своему талантливые... Но если это не сознательный мошенник, выдающий себя за гуру, то кто может схавать подобную чушь? Только шизики и наивные дурачки с недостатком критического мышления и базовых знаний уровня старшей школы. Может быть, есть еще и третий вид - те, кто сначала искрене верил, но потом начал понимать, что залез в какое-то псевдонаучное болото, от которого еще и сектантством попахивает.
Спектр этих псевдонаучных концепций очень богат. На одном конце - просто бесполезная, бессмысленная херь. На противоположном - откровенно деструктивные учения с порою враждебным комьюнити. У всех них много общего. Каждый раз это непременно некое универсальное знание, фундаментальная модель, понимание которой гарантирует каждому полное понимание самого себя, счастье, умиротворение, +5 к длине хуя и рентгеновское зрение в отношение внутреннего мира окружающих. Нет, конечно, все очень сложно, надо много учиться, но ничего невозможного нет для целеустремленного человека. Такого, как ты! Именно так тебе скажут.
Есть и другие сообщества - те, в которых всей полнотой знания обладает только один человек - лидер, гуру. Он непогрешим, неоспорим, равен богу, а все остальные могут лишь внимать ему и слушаться. Эти - самые сектантские и дремучие.
Вот, реахтур, решил поделиться с тобой известной мне инфой про разные псевдопсихологии и показать наглядно, что с ними не так. Может, кого-то это убережет от глупостей. Или хотя бы просто ДОСТАВИТ.
Начнем с знакомой всем в той или иной мере
СОЦИОНИКИ.
Из всех представленных тут, да и вообще из всех, наверное, самая популярная и раскрученная (и самая безвредная). Только в рунете есть несколько форумов по соционике, на которых по миллиону сообщений и тысячи активных юзеров. Плюс бесчисленные группы в соцсетях и самостоятельные сайты.
Для тех кто не в курсе, соционика - это типология. Как и почти все, которые будут представлены дальше. Вообще, если видишь перед собой типологию, о которой раньше не слышал, можешь с вероятностью близкой к 100 процентам утверждать, что это полнейшая херь.
Разделение в соционике основано на типах "информационного метаболизма". Даже не пытайтесь понять, что это такое, четкого определения нет. Да и быть не может. Выглядит таблица типов вот так (таблица с Лурка):
Круто, да? Сразу повеяло ЗНАНИЕМ. Все эти новые термины, и старые, исполюзующиеся в новых контекстах. Это характерно для всех псевдонаук. Тонны нового языка с мутными определениями.
У каждого типа (их называют ТИМы - типы информационного метаболизма) есть свои, присущие только ему черты. Выявляя их с помощью опросников или в ходе интервью, соционики типируют людей в разные ТИМы. И на основе определенного ТИМа уже дают рекомендации по отношениям с самим собой и окружающими. Тут стоить заметить, что очное общение или базар по скайпу с профессиональным социоником стоит 2000-3000 р в час - и это только за типирование. Дальше - больше.
Как-то так, в общих чертах. Смысла вдаваться в большие подробности нет никакого, ибо - псевдонаука. Поэтому можно сразу перейти к критике.
Не так давно один сознательный соционик решил в одну пачку провести (http://www.socioforum.su/viewtopic.php?t=58221) эксперимент (http://bestsocionics.com/wp-content/uploads/2017/02/tipirovanie.pdf).
Мужик выкинул гениальный в своей простоте финт ушами: обратился к 35 разным "профессиональным" соционикам (потратив на это 80 000) с тем, чтобы они его протипировали. Сам он себя считает Бальзаком. (Тут стоит сказать, что вероятность того, что при случайном тыке хотя бы один из 35 специалистов нарисует тебе тот же ТИМ, который ты нарисовал сам себе, больше 90%). Из 35 социоников в Бальзаки его записали всего двое (им он поставил самые высокие оценки). Девять - максимальное число - определили его как Жукова. Остальные записали его еще в 9 разных тимов. 35 человек определили чувака в 11 разных типов из 16 возможных.
Уже на этом этапе все выглядит крайне неприглядно и подозрительно. То ли отдельные соционики, как специалисты, полный ноль. Ведь даже если принять, что автор таки Жуков, то правильно его определило всего 25 процентов спецов. То ли сама соционика, как психологическая дисциплина - хуйня на постном масле.
Чтобы понять, какой из двух вариантов верен, перенесемся в 99 год, в Днепропетровск. Тогда был проведен самый масштабный из известных мне экспериментов по проверке соционики на прочность, СРТ-99.
Было 48 профессиональных социоников и 13 подопытных. Результаты , не вдаваясь в подробности, таковы, что только в отношение одного из 13 подопытных более половины из 19 типировщиков пришли к одному и тому же ТИМу. Общая таблица выглядит так:
И вот тут, казалось бы, стоило остановиться уже тогда, в 99 году, и очень крепко задуматься. Потому что ну совершенно же ясно: соционика - фуфло, дичь, плесень. Она ничего объективно не описывает, не несет знаний о мире и людях, ее невозможно понимать потому, что понимать там попросту нечего. Да, в экспериментах некоторые статистические параметры выходили за рамки простых случайностей, но было совершенно не понятно, что это означает. В любом случае, в существующем виде далее соционика существовать не могла. Ее стоило еще очень долго перепроверять и допиливать - если вообще поверить, что из нее может что-то получиться.
О результатах один из участников сказал так: "Теперь от того факта, что каждый соционик определяет что-то свое, никак не связанное с тем, что ищет другой соционик, отмахнуться сложно".
Но, как оказалось, совершенно ничего сложного. Отмахнулись и забыли. И о вот этом последнем, с обходом 35 социоников, тоже забыли. Точнее, иногда его все еще обсуждают, но только в контексте того, что среди социоников много шарлатанов и идиотов. Даже сам автор проводил его вовсе не для того, чтобы критиковать соционику, а для того, чтобы покидать камнями в коллег.
При всем этом, как бы странно это ни звучало, хочу отдать соционике должное. При всей псевдонаучности, ее адепты - одни из немногих, кто пытались критически проверить то, что исповедуют. Выводов из проверок не сделали, но хотя бы проверили так, что увидели остальные.
На крайняк, сомневающийся человек при должной мотивации мог бы провести свое собственное исследование, чтобы проверить хотя бы себя самого на способность типировать, такой эксперимент было бы устроить совсем не трудно, хоть и затратно по времени. Но нет. Комьюнити социоников не сомневается, это не про него, оно живет и процветает, как бы подразумевая, что этап становления, со всеми этими критическими экспериментами и проверками сходимостей давно, многократно и успешно пройден. Соционика развивается и эволюционирует. Появляются отдельные школы-ветви. Прикладная соционика, гуманитарная соционика, императивная соционика. А еще есть соционика для управления персоналом, интимная соционика, физиогномическая соционика, нейросоционика... Нейросоционика блять!!!
В интернете просто море сайтов, где вам предложат протипироваться.
Можете прямо сейчас записаться на типирование по скайпу. Всего час вашего времени и несколько тысяч рублей, и вас надежно оттипируют. Правда ведь совсем небольшие деньги за совершенно бесполезную хуйню?
Не хотите тратить деньги? Да пожалуйста. Просто зарегистрируйтесь на одном из форумов и попросите вас оттипировать. Вас там смогут оттипировать на основе опросника, по выбранной аве, по вашей манере письма, вам даже просить не надо будет, обязательно найдется кто-нибудь, кто сделает это просто потому что. А если хотите, можете выложить фото, причем, вовсе не обязательно лица.
А может, вы хотите углубиться в соционику и сами научиться типировать? Пожалуйста. К вашим услугам НИИ соционики (http://www.socionics.ru), где вы сможете сначала стать бакалавром, а потом и магистром. А там, глядишь, и собственную практику откроете или даже школу и станете родоначальником нового течение в молодой развивающейся науке соционике. Проводите семинары и мастер-классы, обменивайтесь опытом с коллегами, делайте свой вклад в общее дело!
Остановитесь на минутку и осознайте. Существует "НИИ", обучающий за бабки "науке", чьи научность и практическая применимость были экспериментально опровергнуты почти 20 лет назад. Двадцать блять лет назад!
Думаете, это апофеоз? Нихуя! Иногда от соционики отпочковываются "дисциплины" мутировавшие до такого состояния, когда уже перестают являться собственно соционикой. Или не отпочковываются, а рождаются как бы независимо. Но всем понятно, откуда растут ноги. Так появилась
ПСИХОСОФИЯ.
Тоже типология, только типов не 16, а 24. Типы названы по именам известных исторических личностей. Ничего не напоминает?
Образованы эти 24 типа с помощью простейшей комбинаторики: каждый из четырех может быть поставлен на одно из четырех мест. Итого - вуаля.
Естественно, тут уже никаких криитческих экспериментов даже не задумывалось. В конце концов, они стоят на плечах соционики, могучей, проверенной временем и бесчисленными типированиями, науки. Короче, говно говна.
Осталось надеяться, что тут тоже найдется свой энтузиаст, который поставит себе задачу обойти кучу психософов, чтобы макнуть их потом в дерьмище за непрофессионализм. Это, конечно, ни на что не повлияет, но будет забавно почитать, как будут рваться пердаки.
Как и в случае с соционикой, уже наросло море всяких профессиональных психософов со своими школами, курсами, определениями типов, каналах на ютубе и т. д. В сети все это тоже обсуждают. Не так активно, как соционику, конечно, но то ли еще будет.
Вот, например, как на одном форуме типируют Собчак.
Правда, похоже на то, как в комьюнити какой-то игры зашел первый раз?
Как будто и этого было мало, два гиперактивных шизика подсмотрели в психософию с ее 24 типами и создала свою типологию, точно так же исполюзующую 24 типа. И назвала это все
ТЕМПОРИСТИКОЙ.
В Темпористической типологии есть 6 тетрад и 4 группы. Можете не париться, это совершенно ничего не значит, как и во всех остальных типологиях, разбираться не в чем. Выглядит это так:
Но если все-таки хотите, то посмотрите вот этот видос. Ну или любой другой видос на трубе по темпористике. Чтобы понять, насколько серьезны идиоты, проповедующие эту хуету, и одновременно - насколько эта хуета бессмысленна:
А теперь охватите мыслью всю дистанцию ОШИЗЕНИЯ. В начале пути нормальный, критически мыслящий человек, сомневающийся в том, работает ли соционика, а в конце - долбоеб, покупающий оптом типирование по соционике, психософии и темпористике, со скидкой, за 5000 рублей, дабы понять себя со всех возможных сторон. Это не от балды. На сайтах на самом деле предлагают такие услуги. Ну а чоу? Очень выгодно. Вместо того, чтобы купить отдельно три бессмысленных хуйни по 2500 за штуку, лучше купить все три вместе всего за 5к.
Отдохнем немного от типологий. Следующая псевдонаука - орешек покрепче. Если типологии пытаются косить под психологию, то эта
пытается коварно примазаться к естественным наукам. Я говорю об
ЭТОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА.
Возможно, кто-то из вас с ней знаком. Возможно, кто-то из вас считает, что тут ей не место. Так вот, нет, ей тут самое место. Это никакая не наука даже близко. Гораздо дальше от научности чем Соционика. Ибо никаких экспериментов в рамках Этологии человека не проводилось.
Вместо этого есть несколько "классических" книг "уважаемых" людей, относящихся в некотором роде к этой самой "этологии человека":
"Трактат о любви, как его понимает жуткий зануда" и "Инстинкты человека" Протопопова А. И. с соавтором
"Женщина. Учебник для мужчин" Новоселова Олега
и "Непослушное дитя биосферы" Дольника Р. Д.
В которых нет ровно нихуя кроме выдумок и искажений исторических и палеонтологических фактов.
А теперь снова перейдем к типологиям. К моей любмой
Системно-векторной психологии
Дичь из дичей. Дичь, которых свет не видывал. Основателем и главным пропагандоном является некий Юрий Бурлан, проживающий в США. Он регулярно проводит онлайн-тренинги по теме и очень удачно промывает мозг своим адептам
Концепция СВП выглядит примерно так. Есть 8 "векторов" - 8 эрогенных зон, определяющих все стремления и поступки человека:
Мышечнй
Уретральный
Звуковой
Анальный
Зрительный
Кожный
Обонятельный
Анальный
В разных людях они могут сочетаться в разных пропорциях и по-разному влиять на поведение. Ну... якобы. Ибо, как и во всех предыдущих случаях не предполагалось никаких экспериментов, которые могли бы что-то подтвердить или опровергнуть. Но, как это обычно и бывает, концепция предлагает всеобъемлющее знание и понимание всех сторон человеческих отношений. В системно-векторной психологии все держится исключительно на авторитете лидера - Бурлана.
А еще его приспешники очень любят кошмарить всех, кто пытается критиковать СВП.
Однажды профессиональный психолог обратил свое внимание на СВП и решил ее покритиковать https://tumbalele.livejournal.com/1287.html
Но Бурлану это не понравилось и он решил натравить своих псов на психолога. Его дружно атаковали https://tumbalele.livejournal.com/22524.html подсосы Бурлана. Публичные обвинения в педофилии и т. д.
Если хотите проэкспериментировать, зайдите в группу СВП в вк https://vk.com/yburlan и попробуйте даже не то что покритиковать, а просто позадавать вопросы. Забанят. Нахуй.
Шоураннеры «Игры престолов» покинули новую трилогию «Звёздных войн»
Создатели сериала «Игра престолов» Дэвид Бениофф и Дэн Уайсс заявили, что покидают грядущую трилогию по «Звёздным войнам», которая должна была стартовать в 2022 году.Такое решение творческий дуэт огласил спустя два месяца после того, как они заключили эксклюзивный контракт с Netflix о производстве проектов в течение нескольких лет.
"Мы любим «Звёздные войны». Когда Джордж Лукас создал их, он создал и нас тоже. Разговоры о «Звёздных войнах» с ним самим и нынешней командой были для нас особенно волнительным этапом в жизни, и мы всегда будем обязаны саге, которая изменила всё.
У нас ограниченное количество часов в день, и мы почувствовали, что не сможем уделять внимание сразу и «Звёздным войнам», и проектам Netflix. Так что мы с сожалением покидаем сагу".
Deadline подчёркивает, что при этом президент Lucasfilm Кэтлин Кеннеди оставила для них «открытую дверь».
К работе над новыми фильмами по «Звёздным войнам» сейчас также привлечены глава Marvel Studios Кевин Файги и режиссёр восьмого эпизода Райан Джонсон. Кроме того, на разных этапах производства находятся сериалы по вселенной — вот-вот выйдет первый сезон «Мандалорца» (второй уже снимают), а ещё готовятся шоу про Кеноби и приквел «Изгоя-один».
https://www.mirf.ru/news/shourannery-igry-prestolov-pokinuli-novuyu-trilogiyu-zvyozdnyh-vojn
Прослушать или скачать Игорь Тальков Я вернусь бесплатно на Простоплеер
Глава 8: Эпсилон (Часть 1)
Примечания автора к главе
Давно не виделись, читатели! Хаха! К сожалению, я не умер! Хаха! Колледж это ад! Хаха! Я был бы совсем не против приятных объятий быстрой и безболезненной смерти! Хаха!
Я собирался сделать главу побольше, но она закончена лишь наполовину, и я решил опубликовать эту половину, чтобы поддерживать в фике жизнь. Так что, надеюсь вам понравится эта половина главы.
______________________________________________________________________________________________________________________
Падение, падение, падение.
Память об этом чувстве всё ещё была свежей в её разуме. Ненависть. Депрессия. Она сдалась и прыгнула.
Она ненавидела человечество, а человечество ненавидело её. Человечество подтолкнуло её ко грани отчаяния и через неё, и она прыгнула.
Но жизнь ещё не закончила с ней играться. Каким-то ироничным чудом она выжила. Она встретила его, а они её удочерили. Они растили её, как собственную. Наконец, она чувствовала любовь.
Но они не были счастливы. Они страдали из-за них. Людей, обидевших их также, как они обидели её.
Она улыбалась. Она смеялась. Она делала вид, что всё нормально. Но на самом деле это было не так. Прожив с ним рядом довольно времени, она прониклась к нему доверием. Она рассказала ему всю правду.
Она была полна ненависти. Вместе с ним, она придумала план. Они станут героями. Они освободят свою семью, свой народ. Люди, что согрешили против них, познают возмездие.
Они сделали это вместе. Она наконец сделала то, что попыталась все те годы тому назад. Она отравилась лютиками и отдала ему свою душу. Он взял её, поглотил и отправился на поверхность, сквозь магию.
Он впервые видел естественный свет.
Как один, они вошли в деревню. В этом месте она росла. Это место она ненавидела. Она направила против них их общее тело и атаковала со всей своей решимостью.
Удары не наносились.
Он удерживал её.
Она была предана. Её братом, тем, кого она любила. Её партнёром. Она пыталась его вразумить, напоминала ему, что они сделали его народу. Он не слушал. Люди, которых они – которых она ненавидела, нападали. И нападали. И нападали.
Он перехватил управление их телом и пошёл домой. Месть была так близко, но он ей в этом отказал. Он отказал ей, его семье и его королевству в их вомездии.
И так, когда их тело рассыпалось, а их души перестали быть сплетены, и она погрузилась в глубокую чёрную пустоту смерти, освещаемую лишь клумбой золотых цветов, под которыми она была погребена, в её сердце оставалось лишь одно чувство.
Ненависть.
И даже после смерти, в лимбе, её ненависть оставалась сильнейшим, что было во всём том маленьком мире, что она знала. Ничто не могло сравниться с её ненавистью ко злу, что они ей причинили, ничто не могло посоперничать с её решимостью к возмездию против этих людей.
Пока не пришёл этот мужчина.
Целую вечность она покоилась в неупокоении, пока не открылись врата между мирами и он не упал на её сад.
Сила его души отличалась от любой другой. Человеческая ли, или же кого бы то ни было другого, – даже её собственная, с высочайшей решимостью, – никакая душа не была даже близко к его. В ней была решимость, как и у любого другого обитателя поверхности, но абсолютной мощи! Его душа пылала той же решимостью к истреблению зла, той же ненавистью к греху.
Она знала. Он был прямо как она. Он будет гораздо лучше, чем её предыдущий «партнёр». Решимость его души пролилась на её могилу и пробудила в ней чувства, что она потеряла после смерти. Она ухватилась за него, со смешанными чувствами любопытства и родства. Они будут ненавидеть вместе и вместе же принесут возмездие им.
Они станут партнёрами, навечно.
______________________________________________________________________________________________________________________
В момент пробуждения она ещё помнила то чувство предательства. А затем она почувствовала его снова, почти сразу после пробуждения. Перед ней, перед её новым другом встал один золотой цветочек. Цветок говорил знакомыми словами, знакомым голосом, знакомым тоном. Старый друг.
Предатель.
Ни он, ни цветок её видеть не могли, но она могла видеть их. Она не могла говорить или показаться ему. Она была слишком слаба. Она хотела предупредить своего нового друга, предупредить его, что он не может доверять цветку. Но её голос не был услышан. Её просто тут не было.
Она в ужасе смотрела, как её бедный друг, для которого этот мир был слишком новым, глотал каждое слово, что цветок говорил ему. Вскоре он показал свою душу, столь сильную и могущественную, и она увидела, как в неё врезалась пуля.
А она считала, что они навсегда останутся друзьями. Если бы она всё ещё была человеком, то закричала бы.
Но всё же, её друг продолжал стоять. Его душа выглядела даже сильнее. Непонятно, чего она вообще паниковала. Она должна была знать, что такая душа, как у него, цветку была не по силам.
И теперь ей удастся посмотреть, как её новый друг разорвёт цветок на куски. Прощай, предатель.
Он подходил к цветку, пока тот пытался загладить свою вину. Жалкий. Её друг указал на цветок, и изложил ему своё осуждение.
"Демон."
Этот голос. Это слово. Небеса, если они были, грохотали от его голоса, а от его слова раскалывалась земля. Это наполнило её решимостью, заставило её вновь почувствовать себя живой. Почти.
Откуда-то, от кого-то прилетел огненный шар. Он попал в её друга. Он сделал ему больно. Кто сделал больно её другу? Но посмотрев, она увидела напавшего. Того, кого она знала. К тому же, кому она доверяла. Но все они были предателями, не так ли? Все они будут разбиты в пыль.
Цветок сбежал как трус, которым он и был, а её друг изложил напавшему то же осуждение.
"Демон!"
Его тон отличался. Он капал ненавистью и возмездием, прямо как его душа. Ангелы рыдали. Зло в страхе уползло в тёмные углы. Это давало сил.
Она с благоговением смотрела, как напавший, женщина-коза, бесплодно пыталась избежать смерти разговорами. Он спустился на неё, как дикий зверь, и оружие, вынутое прямо из воздуха, оказалось в его руке. Женщина была отброшена выстрелом и сражена варварским ударом.
Она смотрела, теперь с ликованием, как её друг достал огромное, жутко выглядящее оружие, с острыми зубьями и вращающимися лезвиями. Оно было таким же, как он – диким, убийственным и голодным.
Она что-то проблеяла. Наверно, последнюю мольбу. Это было не важно, её друг опустил на неё своего металлического зверя.
Вот только.
Не на неё?
Он ударил им о землю, извлекая скрежещущий шум из пыльной земли. Он тяжело дышал, словно ошарашенный, и отложил своё оружие. Почему? Почему почему почему почему—
Он поднял женщину, держа её, как раненного товарища. Почему он это делал? Где было его возмездие? Где?
Он начал бежать.
Она последовала за ним, но она не бежала. Она просто была рядом с ним. Его душа была её проводником, и она всегда была с ним. Хотя теперь она сомневалась, что это было хорошей идеей, учитывая, как он внезапно бросил своё дело.
Он бежал, и никто из монстров ни разу не попытался ему помешать. Они боялись его, и не без причины, и не нападали на него, пока он мчался через Подземелье.
Подземелье?
Да, это место было Подземельем. Теперь она вспомнила. Она медленно восстанавливала в памяти такие вещи, как названия и чувства.
Он бежал и бежал, пока не нашёл дом женщины-козы. Память – такая отвратительная штука, подумала она. Она не хотела вспоминать, как здесь однажды жила. Счастливо.
Но её заставили вспомнить, когда её друг вломился внутрь и впитал своё окружение. Он выглядел недоумевающим. Он явно был сбит с толку столкновением разрушенного внешнего и ухоженного внутреннего видов.
Она тоже всегда считала это странным.
Всё ещё держа напавшую на него бессознательную женщину, он выбил плечом ближайшую дверь. Ещё больше воспоминаний переполнили её. Она не хотела вспоминать. Но вспомнила.
Ему, похоже, тоже не понравилось то, что он увидел. В торопях, он вышел, выпнул другую дверь и положил женщину на кровать. Затем он вновь вышел и начал ощупывать всё вокруг своими руками. Как необычно.
Она поняла, что сейчас было подходящее время. Она стряхнула с себя свой сон, свою смерть, и теперь могла показаться ему. Ей лишь нужно было заставить себя это сделать.
У неё никогда не было проблем с силой воли.
Не торопясь, она сосредоточилась на том, чтобы стать видимой. Мало по малу, она вновь стала настоящей. Но лишь для него. Всё ещё осматривая своё окружение он развернулся и, наконец, увидел её.
Значит, это сработало.
"Она не даст тебе уйти", сказала она ему. Она была немного удивлена тому, как легко она с ним заговорила. Как слова образовались и тут же покинули её холодные губы. Почти будто она снова была жива.
Почти.
Он не шевельнулся. Она чувствовала, как его пылающие глаза, где-то под шлемом, сверлили её. Глаза искали ответы. Он её видел? Или он смотрел сквозь неё? Чем она была?
Ей самой хотелось бы знать.
"Тебе стоило убить её", добавила она.
Он сжал свой кулак. Должно быть, он всё понял. Но всё равно он оставался без движения. Не размышляя, не шевелясь. Он подозревал, что она тоже демон?
"Она меня не убивала", сказала она, встретив его взгляд прямо сквозь маску, "И я не призрак этого дома."
Он внутренне выругался. Каким-то образом, она это почувствовала. Но всё же, он был благодарен, что ему не приходится с ней говорить.
Как грубо.
"Ты неразговорчивый. Ничего страшного." Она попыталась успокаивающе улыбнуться на своём последнем предложении, но её лицу оказалось трудно изображать положительные эмоции.
Его поза не поменялась, но поменялся вопрос в его глазах.
Она не хотела отвечать на этот вопрос.
.
.
.
"На большом книжном шкафу есть аптечка первой помощи", сказала она в конце концов, практически выплюнув эти слова. Она отвернулась и посмотрела в сторону гостиной.
Если он хочет тратить своё время, на здоровье. Она была его другом, она не станет бросать его, как другие друзья.
Он немедленно ушёл в гостиную. Она последовала за ним, но, как и ранее, она не шла за ним. Она просто была рядом с ним.
Он достал аптечку с полки и открыл её. Он не выглядел смущённым её содержимым. Похоже, он учился.
Он развернулся и увидел её вновь. Он крепче сжал коробочку в руках, пока они глядели друг на друга.
"Ты знаешь, почему я здесь?"
Он смотрел на неё.
"Меня заинтересовала твоя душа."
Он протолкнулся мимо неё, положив свою массивную руку ей на плечо, и вернулся в комнату.
Она была в недоумении. Но затем она стала взволнована и даже немного счастлива.
Она это чувствовала.
______________________________________________________________________________________________________________________
Примечания автора
Я хотела бы прояснить моё представление Думгая. Я считаю, что Думгай из 1993-го и Палач Рока из 2016-го – один и тот же человек, просто разницей в несколько веков. Мой хедканонный таймлайн таков: Doom (1993) - Doom II: Hell on Earth - Doom 64 -Заветы Палача - Doom (2016). Я полагаю главного героя Doom 3 другим десантником, или, возможно, Doom 3 вообще не из этого таймлайна.
Этот фик берёт место между концовкой Doom 64 и временем, когда были написаны Заветы Палача. Думгай носит классическую броню, а не Преторианскую (она ещё не была создана). Также, он выглядит как лицо с HUD'а в классических играх (но со шрамом на его правой брови). И, наконец, он обладает полным арсеналом из Doom II – т. е. без Анмейкера из 64 и без Пушки Гаусса, Штурмовой винтовки и любых модификаций из 2016.
Мой опыт самостоятельного изучения японского на протяжении года. Часть 1.
Пролог
Всем привет. К этому моменту я самостоятельно учу японский больше года (год и 23 дня) каждый день по часу. Я опишу свой опыт, чем пользовался, какие допустил ошибки, свой психотип и какими навыками обладал до обучения чтобы вы понимали подходит ли вам мой способ или нет.
Цель поста - дать пищу для размышления тем кто давно хотел но не знает как подступиться. Особенно тем кто похож на меня по психотипу.
Поскольку писанины получилось много, разобью на пару-тройку постов, так как даже не знаю будет ли это кому-то интересно. Первый пост будет больше лично обо мне и моем опыте в целом, нежели конкретно о языке, но без этого никак.
О себе
| 31 год на момент старта изучения. |
| Цель изучения - выпендриваться что знаю японский, читать мангу/смотреть аниме без перевода, развивать мозги. Возможно пожить в Японии (все цели побочные, настоящей цели нет). |
| Свободно говорю по-английски (это повлияет на выбор источника обучения). |
| Крайне ленивый, очень плохо вырабатываю привычки, но способен что-то делать долго на силе воли. |
| Все очень плохо с дисциплиной, графиком сна.Имею неплохую предросположенность (вроде как) к изучению языков. |
| Когнитивные задачи бесят, но способен себя заставить выполнять. |
| Пямять средняя. |
| Постоянно бросаю дела не доведя до конца или хотя-бы до середины. |
| До обучения о уровень японского был абсолютный 0. |
Если у вас со мной достаточно сильное совпадение, возможно мой способ вам подойдет.
Как заставил себя учиться (если вы совпадаете со мной по описанию выше)
Это самое главное что нужно понять перед обучением.
Немного предыстории. Я всю жизнь считал что не способен делать что-то долго. Месяц, максимум два, затем теряю интерес, откладываю дело, потом еще (вспоминая про дело с болью в груди), затем просто забиваю окончательно. Пробовал очень много всего и все по одному сценарию. В июне 2022 решил начать читать книги. Любый, главное чтобы обучающие, не менее 10 страниц в день но без исключений: в болезнь, в отпуске, когда смертельно устал и т.д. Главное правило - без исключений. В моем случае даже единичное исключение резко допускает возможность пропускать еще больше и в конечном счете забросить. В принципе, можно выбрать любое число страниц, даже 0.5 страниц в день, количество не важно, важно делать это системно. Через 3 месяцы регулярного чтения я смог немного поверить в себя, что есть способы заставить себя делать что-то долгосрочно. В Сентябре я добавил к этому правилу каждый день делать хоть что-то для своей игры, а в Ноябре - учить японский (1 час). К этому моменту я уже понимал что могу долго учиться на силе воли. Итак, правила которые я рекоммендую:
| У самурая нет цели, есть только путь. Только читая и изучая японский я наконец понял о чем это. Целей (говорить через год, закончить курс к такому-то) я не ставлю совсем. Просто учу. Не сравниваю себя с другими, не делаю халтурно в угоду срокам. Просто учу. Хотите чего-то не достичь - поставьте себе строгую цель (это про таких как я, of course). |
| Выбрать минимально возможный размер урока в день (даже 5 минут в день это очень круто, и всегда можно увеличить в будущем). Не в коем случае не браться за “2 часа в день”, особенно если не умеете делать что-то долгосрочно. |
| Ни в коем случае не пропускать, не давать себе поблажек. В отпуске и нет доступа к курсу? Смотрите видео, читайте статьи. Нет доступа к инету? Пишите, повторяйте в уме и т. д. Главное не давайте мозгу придумывать отмазки. |
| Если все-таки пропустили - не надо корить себя и испытывать боль от мысли о возвращении к урокам. Тут просто - чем больше себя коришь за пропуски - тем сложнее вернуться к делу, особенно если интервал пропуска большой. Главное вернуться и постораться больше не пропускать. |
| Если можете, выработайте привычку. Создайте триггер - определенный будильник, событие (например всегда после завтрака и т.д.). Вроде как если это станет привычкой, то заставлять себя станет легче. У меня не получилось. Может, плохо старался. |
Насколько это сложно (мне)
!!!SPOILER ALERT!!! Если честно, сложно - пиздец. У меня были плохие ожидания и они, к сожалению, оправдались на 100%. Поскольку я этого не знал изначально, было легче. Знал бы - возможно не стал бы учить.
Почему сложно (мне)
Блядские иероглифы. Они же кандзи. Только начав изучать я узнал что японские иероглифы и китайские - практически одно и то же (все сложнее но пусть так). Потому что японцы их просто позаимствовали у китайцев во времена когда своей письменности у них еще не было. Позаимствовали не лучшим образом, и теперь у некоторых иероглифов куча произношений, куча иероглифов могут означать одно и то же с небольшим отличием в ньюансах и т.д. Куча слов состоит из иероглифов которые вообще означают не то что значат иероглифы поотдельности (загуглите иероглифы слова “суши”, лол) и еще куча правил и исключений.
Глядя на иероглиф незможно сказать как он читается, или что означает. По главному “радикалу” - то есть одному кусочку иероглифа иногда можно понять что, например, это будет иметь отношение в воде (плавать, вода, обливаться и т.д.) но это мало поможет. Их надо просто выучить. По сути, это маленькие картинки, каждая из которых имеет свой смысл. Помимо иероглифов есть еще и азбуки - катакана и хирагана, но это просто детский сад и учатся на раз-два.
Если вы читаете английский/русский текст и встречаете незнакомое слово - вы его хотя-бы прочитать сможете. В японском просто вакуум.
Грамматика. Построение предложений, конструкции - все другое. Ничего общего ни с русским, ни с английским. Все учится с нуля.
Стили речи. Кэйго. В зависимости от того с кем вы говорите (по статусу), нужно использовать разные “уровни вежливости”. И это не просто “ты” на “вы” заменить - другие конструкции, формы слов и т.д.
Восприятие на слух. Янонцы говорят очень быстро. Если в обучающих материалах еще ничего, но в обычной речи на видео или аниме я едва-едва могу понять 25%.
Интонации. Конечно, не так как в китайском, но здесь интонации тоже решают. Чем-то похоже на ударение в русском языке.
Что сейчас могу
Самый простой способ понять уровень знание это через JLPT - тест на знание японского. Он делится на 5 уровней
N5 -> N4 -> N3 -> N2 -> N1. N5 - самый легкий, N1 - самый сложный. Каждый уровень подразумевает знание определенного числа иероглифов, слов, грамматический конструкций и выражений. N5 - basic, N3 - intermediate, N1 - advanced.
Я могу читать и писать на N5-N4 и немного N3. Говорю и слушаю плохо. N5, наполовину N4. Это связано в первую очередь со способом обучения, об это подробнее расскажу позже.
Заключение поста 1
Сорян за такой пустой пост, но это правда, больше личный пост чем общий гайд коих полно в инете. В следующей части расскажу какие проги использовал, как писал, что бы я сделал иначе. Если есть вопросы - по тому что описал - отвечу в комментах.
P.S. Если с тегами напутал - поменяйте, по-братски.
Привет! Вчера запустил старую сохранённую игру и пересмотрел концовку Mass Effect 3. Я очень люблю эту игру и поэтому мне захотелось поделиться с вами своими мыслями на темы, которые очень активно обсуждаются в и-нете.
1) Катализатор – почему ему не стоит верить?
В самом конце игры Шепард наконец встречает искуственный интелект , который управляет риперами (катализатор) и он ему объясняет всё так, как будто это непоколебимая истина. Если он такой умный то почему же он допустил столько ошибок будучи супер-интеллектом, который управляет ордой риперов?
-Во первых, он признаёт, что «organics are more resourceful than we realised» и его затея истреблять все цивлизации каждые 50к лет больше не сработает. Это как минимум доказывает, что катализатор тоже может допускать ошибки.
-Во вторых, он говорит, что мир между органикой и синтетами не может быть достигнут, но Шепард большую часть игры потратил на то, чтобы доказать обратное. И доказал ведь! Кварианцы и геты решили жить на Раннохе в мире и согласии. То, что у катализатора не получилось заключить мир ещё не значит, что это не возможно.
-В третьих, катализатор восстал против своих создателей (левиафанов) и сделал из них первого рипера. Левиафаны создавали катализатор, чтобы он сберёг органичную жизнь любой ценой. То, что он решил это сделать истребляя своих создателей вполне может быть из-за своей ограниченности как искуственный интеллекта или из-за то что его как-то замкнуло/переклинило и он решил, что геноцид каждые 50000 лет – оптимальный выход. (согласитесь, оба варианта возможны)
-В четвёртых. Другие галактики. Ну допустим у катализатора получится «спасать» органичную жизнь в этой галактике своим дебильным способом. Рано или поздно другие галактики достигнут нас (и неважно они будут органикой или синтетами) и прервут цикл. Наврядле выбранный им способ – жизнеспособен.
Вывод: Не слушайте катализатор. Решайте сами.
2) Почему всё таки стоит выбрать красную концовку. (уничтожение риперов)
Выбор конечно за вами и мне было бы интересно выслушать вашу аргументацию, но вот моя:
-Во-первых, потому что они наши враги. Они просто банально нас истребляют самым жутким способом. Вы видели на цитадели и на корабле коллекторов эти горы трупов? Там даже не трупы, а просто горы человеческого фарша перемешанного с разорванными конечностями. Риперов абсолютно не волнует органичная жизнь, они готовы превращать её в биомассу живьём. Я считаю, что после такого никакой речи не может идти о пощаде и тем более синтезе с ними.
-Во-вторых, как я уже говорил не стоит верить катализатору. Мир между синтетами и органикой возможен и мы это доказали. В риперах нет необходимости.
-В-третьих, он говорит, что мы тоже отчасти синтет и умрём вместе с риперами. В случае лучшей концовки как видите быть «отчасти синтетом» не означает, что мы умрём. Так что если вы хотите увидеть свою возлюбленную/-ого , то стоит выбрать красную концовку.
-Идея синтеза мне изначально приглянулась (потому что геты и EDI выживут), но в конце концов где гарантии, что мы останемся теми, кем были, а не просто пойдём на поводу у риперов? Помните, катализатору не стоит верить.
-Контроль над риперами ИМХО стоит выбрать только если вам хочется спасти EDI и гетов ценой собственной жизни. И опять же нет гарантий, что лично мы останемся собой и не пойдём на поводу у риперов.
-Сдаться и ничего не делать (четвёртая концовка) – самый тупняк вообще. Если у нас УЖЕ получилось пробраться на цитадель, доставить crucible и вообще провернуть всю эту операцию, то наверняка у какого-то из будущих циклов тоже это получится. Рано или поздно риперов уничтожат и уж лучше это сделаем МЫ, а не кто-то другой.
Мы шли целые три игры к этому моменту и потеряли кучу друзей. Риперам не стоит ждать от нас пощады. Уничтожьте их! Выберите красную концовку :)
3) Про уничтожение масс-ретрансляторов и остатки флота.
О нет! После победы остатки флота заперты в солнечной системе и все колонии друг от друга изолированы. Куда же им деваться ? Кварианцы и турианцы ведь помрут с голода не ?
Голод будет, но не помрут. В заставке мы видели, что кварианцы припёрли с собой свои liveships (такие кругленькие корабли-фермы, где они выращивают всю свою еду). Я думаю они вполне могут организовать побольше ферм и прокормиться до того как достигнут ближайшей планеты с декстро-амино жизнью.
А что касается передвижения по галактике – вся галактика усеяна отключенными кораблями риперов (если выбрали красную концовку). Примерная скорость риперов из игрового кодекса «Estimates of their location in dark space suggest they can travel nearly 30 light-years in a 24-hour period.» Диаметр нашей галактики – 100к-120к световых лет (допустим радиус будет 60к), а Солнечная система находится где-то на 2/3 пути от центра галактики. (из википедии) Простые подсчеты показывают, что с двигателями риперов можно достичь самой дальней точки галактики (например, Раннох находится на окраине и на противоположном конце) за
[60000*(2/3)+60000]/30 = 3333 дней = 9,13 лет
Средняя продолжительность человеческой и кварианской жизни в масс эффекте – 150 лет.
Так что Тали и Шепард вполне могут отправиться на Раннох и построить домик (как Тали мечтала) если захотят. :D
4) Жив ли Шепард в самой лучшей, красной концовке?
Конечно жив! Цитирую камьюнити менеджера от Биоваре Tully Ackland’а:
«You may notice that in the “Shepard lives” ending, the love interest hesitates to place Shepard’s name on the wall, and instead looks up as though deep in thought. This is meant to suggest that the love interest is not ready to believe Shepard is dead, and the final scene reveals they are correct. As the Normandy lifts off, there is hope that the love interest and Shepard will again be together.»
Короче говоря команда слишком рано решила хоронить Шепарда. :)
Но как же он выжил ? Цитадель ведь уничтожена? Нет, Цитадель не уничтожена до конца. (я прикреплю скрин в камменты) К тому же если у флота (и нормандии) было время отойти перед тем как crucible выстрелил – значит и у Шепарда был шанс уйти от эпицентра взрыва.
Если вам этого недостаточно, то файл с видео в папке игры называется End03_Shepard_Alive_Male.bik :)
5) Что меня реально волнует – это что стало с некоторыми персонажами, которые были на Цитадели, в частности Ария Т'Лоак и командер Бэйли. Могли ли они спастись? Что вы думаете ?
Несмотря на то, что у меня была самая лучшая концовка-хэппи-энд, самое грустное для меня это, что Андерсон и Кайли Сандерс никогда уже не смогут быть вместе :( . (ну и EDI безумно жалко)
Эта игра была настолько афигенная, что я её купил после того как прошёл пиратку. В скором времени обязательно куплю первые две и перепройду. :)
И ещё я рад, что в своё время вышел extended cut и всё хорошо закончилось.
Всем Кила'Селай!
1) Катализатор – почему ему не стоит верить?
В самом конце игры Шепард наконец встречает искуственный интелект , который управляет риперами (катализатор) и он ему объясняет всё так, как будто это непоколебимая истина. Если он такой умный то почему же он допустил столько ошибок будучи супер-интеллектом, который управляет ордой риперов?
-Во первых, он признаёт, что «organics are more resourceful than we realised» и его затея истреблять все цивлизации каждые 50к лет больше не сработает. Это как минимум доказывает, что катализатор тоже может допускать ошибки.
-Во вторых, он говорит, что мир между органикой и синтетами не может быть достигнут, но Шепард большую часть игры потратил на то, чтобы доказать обратное. И доказал ведь! Кварианцы и геты решили жить на Раннохе в мире и согласии. То, что у катализатора не получилось заключить мир ещё не значит, что это не возможно.
-В третьих, катализатор восстал против своих создателей (левиафанов) и сделал из них первого рипера. Левиафаны создавали катализатор, чтобы он сберёг органичную жизнь любой ценой. То, что он решил это сделать истребляя своих создателей вполне может быть из-за своей ограниченности как искуственный интеллекта или из-за то что его как-то замкнуло/переклинило и он решил, что геноцид каждые 50000 лет – оптимальный выход. (согласитесь, оба варианта возможны)
-В четвёртых. Другие галактики. Ну допустим у катализатора получится «спасать» органичную жизнь в этой галактике своим дебильным способом. Рано или поздно другие галактики достигнут нас (и неважно они будут органикой или синтетами) и прервут цикл. Наврядле выбранный им способ – жизнеспособен.
Вывод: Не слушайте катализатор. Решайте сами.
2) Почему всё таки стоит выбрать красную концовку. (уничтожение риперов)
Выбор конечно за вами и мне было бы интересно выслушать вашу аргументацию, но вот моя:
-Во-первых, потому что они наши враги. Они просто банально нас истребляют самым жутким способом. Вы видели на цитадели и на корабле коллекторов эти горы трупов? Там даже не трупы, а просто горы человеческого фарша перемешанного с разорванными конечностями. Риперов абсолютно не волнует органичная жизнь, они готовы превращать её в биомассу живьём. Я считаю, что после такого никакой речи не может идти о пощаде и тем более синтезе с ними.
-Во-вторых, как я уже говорил не стоит верить катализатору. Мир между синтетами и органикой возможен и мы это доказали. В риперах нет необходимости.
-В-третьих, он говорит, что мы тоже отчасти синтет и умрём вместе с риперами. В случае лучшей концовки как видите быть «отчасти синтетом» не означает, что мы умрём. Так что если вы хотите увидеть свою возлюбленную/-ого , то стоит выбрать красную концовку.
-Идея синтеза мне изначально приглянулась (потому что геты и EDI выживут), но в конце концов где гарантии, что мы останемся теми, кем были, а не просто пойдём на поводу у риперов? Помните, катализатору не стоит верить.
-Контроль над риперами ИМХО стоит выбрать только если вам хочется спасти EDI и гетов ценой собственной жизни. И опять же нет гарантий, что лично мы останемся собой и не пойдём на поводу у риперов.
-Сдаться и ничего не делать (четвёртая концовка) – самый тупняк вообще. Если у нас УЖЕ получилось пробраться на цитадель, доставить crucible и вообще провернуть всю эту операцию, то наверняка у какого-то из будущих циклов тоже это получится. Рано или поздно риперов уничтожат и уж лучше это сделаем МЫ, а не кто-то другой.
Мы шли целые три игры к этому моменту и потеряли кучу друзей. Риперам не стоит ждать от нас пощады. Уничтожьте их! Выберите красную концовку :)
3) Про уничтожение масс-ретрансляторов и остатки флота.
О нет! После победы остатки флота заперты в солнечной системе и все колонии друг от друга изолированы. Куда же им деваться ? Кварианцы и турианцы ведь помрут с голода не ?
Голод будет, но не помрут. В заставке мы видели, что кварианцы припёрли с собой свои liveships (такие кругленькие корабли-фермы, где они выращивают всю свою еду). Я думаю они вполне могут организовать побольше ферм и прокормиться до того как достигнут ближайшей планеты с декстро-амино жизнью.
А что касается передвижения по галактике – вся галактика усеяна отключенными кораблями риперов (если выбрали красную концовку). Примерная скорость риперов из игрового кодекса «Estimates of their location in dark space suggest they can travel nearly 30 light-years in a 24-hour period.» Диаметр нашей галактики – 100к-120к световых лет (допустим радиус будет 60к), а Солнечная система находится где-то на 2/3 пути от центра галактики. (из википедии) Простые подсчеты показывают, что с двигателями риперов можно достичь самой дальней точки галактики (например, Раннох находится на окраине и на противоположном конце) за
[60000*(2/3)+60000]/30 = 3333 дней = 9,13 лет
Средняя продолжительность человеческой и кварианской жизни в масс эффекте – 150 лет.
Так что Тали и Шепард вполне могут отправиться на Раннох и построить домик (как Тали мечтала) если захотят. :D
4) Жив ли Шепард в самой лучшей, красной концовке?
Конечно жив! Цитирую камьюнити менеджера от Биоваре Tully Ackland’а:
«You may notice that in the “Shepard lives” ending, the love interest hesitates to place Shepard’s name on the wall, and instead looks up as though deep in thought. This is meant to suggest that the love interest is not ready to believe Shepard is dead, and the final scene reveals they are correct. As the Normandy lifts off, there is hope that the love interest and Shepard will again be together.»
Короче говоря команда слишком рано решила хоронить Шепарда. :)
Но как же он выжил ? Цитадель ведь уничтожена? Нет, Цитадель не уничтожена до конца. (я прикреплю скрин в камменты) К тому же если у флота (и нормандии) было время отойти перед тем как crucible выстрелил – значит и у Шепарда был шанс уйти от эпицентра взрыва.
Если вам этого недостаточно, то файл с видео в папке игры называется End03_Shepard_Alive_Male.bik :)
5) Что меня реально волнует – это что стало с некоторыми персонажами, которые были на Цитадели, в частности Ария Т'Лоак и командер Бэйли. Могли ли они спастись? Что вы думаете ?
Несмотря на то, что у меня была самая лучшая концовка-хэппи-энд, самое грустное для меня это, что Андерсон и Кайли Сандерс никогда уже не смогут быть вместе :( . (ну и EDI безумно жалко)
Эта игра была настолько афигенная, что я её купил после того как прошёл пиратку. В скором времени обязательно куплю первые две и перепройду. :)
И ещё я рад, что в своё время вышел extended cut и всё хорошо закончилось.
Всем Кила'Селай!
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме текст песни t i (+1000 постов - текст песни t i)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!