Слайм
Начну с того, что слайм отличается от других аморфных существ тем, что оно (слайм) не многоклеточное. То есть веном это аморфное существо, но не слайм (вы его видели?! он вообще выглядит как гриб)
Идём дальше.
Амёба. . .пожалуй именно она больше похожа на слизь. . .и что интересно, некоторые нарисованные слаймы имеют ядро (где хранится ДНК и т.д.) Но лично мне это кажется неправильным. Дело в том, что если живую клетку чем-то проткнуть или порезать, то она погибнет (содержимое выйдет наружи). Но со слаймами такого не пройсходит.
Далее следуют субъективные раздумия на эту тему:
Слайм – это неклеточная форма жизни, которую условно можно разделить на две составляющие:
1) гель или очень вязкая бесцветная жидкость (например, масло)
2) "биомасса" (имеется в виду ферменты, микротрубочки, ДНК и тд) Предположим, что мембраны у слайма как таковой не нету (точнее, это не отдельный орган), вместо нее есть микротрубочки, которые могут сжиматься. Таким образом, внутри слайма они выполняют функцию мышц, но при контакте с воздухом они рефлекторно сжимаются и наслаиваются, что позволяет удерживать вязкую часть слайма от протекания.
Что касается внутренней части - то я могу только предположить, что внутри слайма есть куча микротрубочков к которым крепится прозрачные микроскопические ядра (место хранения ДНК) в то время как за пределами ядер находятся активируемые неактивные ферменты, только в той части слайна куда попала еда.
Однако я замечу, что эти ферменты как и кислота не должна расщипывать самого слайма, возможно причина в том, что вокруг комочка пищи появляется очень тонкая и незаметная мембрана в нутри которой и закачиваются активированные ферменты.
Что касается цвета слайма: За это могут отвечать синтезированные им в конкрутном месте белки или углеводы. Допустимо поступил сигнал где-то в скопление микротрубочков, на которых крепились рибосомы, отвечающие за создание белков (в зависимости от поданного сигнал начинается считывание того или иного участка ДНК и РНК).
Таким образом, мы получаем существо, которое может изменять форму и плотность благодаря микротрубочкам и цвет благодаря белкам (или углеводам).
Но это всего лишь вымысел моей фантазии о том что слайм имеет научное обоснование, что правда рассуждать над этой темой было интересно, сама идея неклеточной формы жизни довольно интересна (если слайм это действительно неклеточная форма жизни)
Отличный комментарий!