либерализма

А меж тем, я набаловался экстремизмом уже на целую статью!

Данный материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом Эсктреми́стой Бандити́стой Ра́скалом Фи́ндовичем (Extremista Banditista Rascal Fiendovich) или касается деятельности иностранного агента Экстреми́сты Бандити́сты Ра́скала Фи́ндовича (Extremista Banditista Rascal Fiendovich).

P. S. Почему я пощу это на реактор, спросят некоторые? Не знаю, вдруг кому будет интересно, хоть рядовой реакторчанин не совсем составляет мою таргет-аудиторию.

Ныне покойная Валерия Новодворская, - советский диссидент, политик и публицист, - поклонялась американской модели "истинной демократии", считала бомбардировки Хиросимы и Нагасаки верным решением, а Путина - чекистской шкурой. Она не только эпатажно пропагандировала свои "демократические" взгляды, но и усиленно транслировала самый лютый антисоветизм. Об идеях Новодворской, об их антиисторичности, а порой откровенной алогичности, смотрите в этом видео.

Угнетать белых мужиков, стигматизировать их просто по рассовому и половому признаку - не фашизм

Придерживаться центриских взглядов, добиваться равных прав для всех - фашизм

Умственные способности отрицательно коррелируют со склонностью к «правой» идеологии и предубеждениям

https://www.linux.org.ru/forum/science/15424210 AXON конечно так ещё sjw'шная мразота, но мета-анализ есть мета анализ. Его пост на русском. Спижено без спроса и совести. 

Оригинальная публикация (платный доступ)

Полный текст (Sci-Hub)

Резюме

Когнитивное функционирование индивидов, строго приверженных «правым» позициям и предубеждениям, привлекает значительный научный интерес. Несмотря на то, что исследованию когнитивных стилей посвящено множество работ, когнитивным способностям уделяется меньшее внимание. Работы, посвящённые этой теме, в целом показывают ассоциацию сниженных когнитивных способностей с более выраженной поддержкой «правых» идеологических установок и повышенным уровнем предубеждения. В то же время, эта взаимосвязь мало учитывается в литературе. Данный мета-анализ выявил среднюю величину эффекта r = −.20 [95% доверительный интервал [−0.23, −0.17] на основании 67 работ, N = 84017] для взаимосвязи между когнитивными способностями и «правыми» идеологическими установками, и r = −.19 (95% доверительный интервал [−0.23, −0.16]; на основании 23 работ, N = 27011) для взаимосвязи между когнитивными способностями и предубеждениями. Величина эффекта для различных когнитивных способностей и характеристик выборки значительно не варьировала. Эффект строго зависел от меры, по которой оценивались идеологические установки и предубеждения, и имел наибольшую величину для авторитарности и этноцентризма. Таким образом, когнитивные способности являются важным фактором, определяющим развитие идеологических установок и предубеждений, и им следует уделять больше внимания при построении теорий и моделей.

Авторы выделяют 4 основных вывода, которые позволяет сделать данная работа:

2)  Величина эффекта различалась для разных типов широких когнитивных способностей (по теории Каттелла — Хорна — Кэрролла). Самая сильная связь показана для постижения знаний (r = -.23), тогда как для подвижного логического хода мысли и кратковременной памяти корреляция оказалась слабее (r = -.13 и r = -.12 соответственно). Это указывает на то, что вербальные способности сильнее связаны с выбором идеологической позиции, чем численное и математическое мышление.

3)  Величина эффекта различалась для разных типов идеологических позиций и предубеждений. Связь когнитивных способностей с авторитарностью была выражена сильнее, чем с консерватизмом и догматизмом. Среди типов предубеждений величина эффекта для этноцентризма была больше, чем для предвзятости в отношении конкретных аутгрупп (например, этнических меньшинств или представителей ЛГБТ сообщества).

4)  Статистический анализ не выявил значимых признаков систематических ошибок, внесённых избирательностью публикаций или влиянием выбивающихся или непропорционально весомых исследований, что говорит о робастности полученных мета-аналитических выводов.

В уральском вузе студентам-прогульщикам на ОБЖ задали написать рефераты на тему «Либерализм как угроза РФ»

В Уральском педагогическом университете студентов на предмете «Безопасность жизнедеятельности» обязали писать рефераты на тему «Либерализм как угроза РФ». Об этом пишет издание «Новый день» со ссылкой на студентов УрГПУ.

По их словам, рефераты на темы «Либерализм как угроза РФ» или «Влияние либералов на безопасность жизнедеятельности» задавал в качестве домашнего задания для прогульщиков преподаватель кафедры анатомии и физиологии Сергей Майфат.

В разговоре с «Новым днем» Майфат сказал, что «либеральные ценности, и в особенности толерантность, несут серьезную угрозу для страны». При этом он подчеркнул, что рефераты предлагалось писать добровольно, и ни один студент не сдал работу.

«Рефераты пишут только те студенты, которые отсутствовали на занятиях. Задание написать реферат на тему "Либерализм как новая угроза безопасности жизни человека" получили только трое студентов в рамках раздела "Чрезвычайные ситуации социального характера" (дисциплина "Безопасность жизнедеятельности"). Их задача раскрыть в работе тему противоречий и конфликтов как таковых. В целом обучение в вузе не несет никакой идеологической окраски», — объяснила руководительница пресс-службы вуза.