sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "лгбт капиталисты"

Постсоветское тридцатилетие: итоги и перспективы.




Таймкоды:
► 0:11 – вступительное слово Р. Осина
► 3:00 – лекция Р. Абдулова.

Вопросы:
► 1:01:06 – всегда ли кризис капиталистической системы ведет к войне?
► 1:06:45 – с чем связан такой большой разрыв РСФСР и Китая? Почему так быстро вырос Китай?
► 1:11:00 – как изменялись взаимоотношения СССР и США в канун гибели СССР?
► 1:11:45 – в чем причины разрушения СССР?
► 1:12:54 – комментарий Осина Р. По поводу конфронтации с западом и реставрации капитализма в СССР
► 1:16:19 - почему рубль дешевый по отношению к доллару и может ли быть такое, что курс рубля повысится?
► 1:20:04 – Что будет со страной, когда все ресурсы закончатся?
► 1:21:17 – о роли Центрального Банка и Дойче банка в определении курса рубля?
► 1:24:12 – когда ждать коллапса российской и мировой экономики?
► 1:30:55 – еще раз про экономические и политические причины реставрации капитализма в СССР (вопрос Осину Р)
► 1:34:33 – вопрос об экологических ктастрофах и их причинах, замалчивании в СМИ
► 1:37:12 – что будет с разлившемся в Норильске дизелем?
► 1:38:43 – кто понесет ответственность за аварию на шахте Листвяжная ?
► 1:40:58 – о причинах изношенности техники в РФ
► 1:42:07 – как вы относитесь к климатическим часам в Нью-Йорке с обратным отсчетом?
► 1:44:42 – не лучше было бы, если бы Россия присоединилась к США?
► 1:47:07 – те, кто владеют крупными предприятиями понимают, что их действия приводят к экологическим катастрофам, почему они не пытаются это исправить?
► 1:50:13 – для капиталистов выгоднее, что бы страдали остальные, а они набирали кошельки?
► 1:50:56 – о постиндустриальном обществе, продвижении экологической повестке, ЛГБТ транснациональными корпорациями и левых
► 1:58:43 – о референдуме 1991 года о сохранении СССР и возможности вернуться в СССР
► 2:04:14 – вопрос о причинах теракта 11 сентября 2001 года
► 2:10:52 – о первопричинах экономических кризисов
► 2:12:25 – полемика о теории заговора и ковид 19
► 2:17:18 – что делать?
► 2:20:21 - поддержи канал

Вот и прибыль пошла

Продолжение поста: http://joyreactor.cc/post/4428339

Здравствуйте, господа и дамы, кажется, не для всех из нас очевидно, чем чревата поддержка коммунистов, в этой публикации я расскажу о причинах , почему социалистические режимы негативны и уничтожают полезные институты.
Идеологические:
Попытка создания максимально гомогенизированного общество, уравниловка, подавление личности, отсутствие частных свобод , примат общего над частным. Ты не со всеми / имеешь противоположное мнение/принадлежишь к иной социо-этно-культурной группы, не разделяешь ЛГБТ ценности ?
Твой путь – это ГУЛАГ / могила / эмиграция, причем почти наверняка это будут лучшие люди этой страны, в каждой из стран соц лагеря так было , пока они не развалились , конечно же.
По факту социалистические режимы как и современные лево-либеральные просто стигматизировали определенную группу людей, фактически придерживались нацистской идеологии (да-да они национал социалисты, вы правы, масло масляное, но суть вы поняли ). У Гитлера во всем были виноваты евреи, у совков капиталисты, у современных лево-либералов – белые гетеросексуальные мужчины.
Кроме того у таких режимов есть иные «родимые пятна» : мощные полицейские аппараты, однопартийная диктатура, ограничение рентабельности предприятий / национализация их, уничтожение оппозиции , милитаристическая, экспансивная повестка , жестокие подавления несогласных, попытка создания максимально гомогенного общества и тд
Экономические :
В предшествующем коммунистическом режиме придерживались идиотской плановой экономики, это не позволило произойти нормальному генезу капиталистических отношений, это привело к эдакому исковерканному рахитичному капитализму, который мы имеем сейчас, кроме того этот подход и привел к постоянному дефициту, массовому голоду и смертям 1922, 1932 годов и вообще вынудил СССР и Россию долгое время закупать зерно за границей.
Поскольку нет частной собственности – нет мотивации работать, следовательно ты не сможешь мотивировать человека к труду, а лишь вырастишь социальных паразитов. Ибо люди хотят получить преимущество, выделиться, а тут как не работай этого сделать не получится, следовательно зачем делать хоть что-то, если можно пробиться к власти и иметь все бесплатно, эта модель поведения как раз и характерна для людей, изувеченных советской системой, а именно они сейчас во власти. И более того, их приемники тоже будут придерживаться этого подхода, тк научены играть только по таким правилам, я назваю это «застреванием тренда ». Чтобы избавиться от этих метастазов и нужно провести люстрацию.
Еще один минус – это то, что соц режимы – это одна огромная , настоящая монополия ибо гос кап, а если конкуренции нет можно любые цены ставить на продукцию любого качества, производить продукцию ужасного качества и все равно ее купят, нет рыночной саморегуляции и убыточные производства не закрываются, следовательно экономика несет убытки, а если экономика проигрывает, то проигрывают все, это же касается и политики, если нет конкуренции, то никто не будет улучшать условия жизни населения.
Ну и коль государство обладает абсолютной властью над тобой, то ты никуда не денешься. При капитализме ты можешь уйти от плохого, на твой взгляд капиталиста, к тому кто получше или сделать профсоюз, бороться с «монополией» капиталиста «монополией» трудящихся, уехать из страны, а в соц блоке ты бы никуда не делся , ибо монополия государства.
Тут мне могут возразить, что при рыночной экономике монополии есть и они вредны. Да, они есть, не всегда они полезны, но если рыночная монополия разрушится, то ничего страшного в масштабах страны или мира не случится, а если такое государство, с монополией на все разрушится, то случится такое бедствие как мы наблюдаем в СНГ уже более 20 лет .
Что касается монополий, то крупные корпорации разрушаются и сменяются новыми. Есть разные виды монополий, надо это понимать, в масштабах мира это пока не критично, например далеко не все машины в мире производятся каким-нибудь условным ВАЗом и не все продукты производятся каким-нибудь нестле, более того с монополией, ты хоть как-то, да можешь бороться, просто не покупать их продукцию , например , как это те же Индусы делали , игнорируя Британские товары , а с государством – монополией никак бороться не получится. И монополия – неэффективная вещь там есть потеря мертвого груза ,различные издержки , большие затраты на поддержание себя и тд.
Часто в укор капиталистической экономике ставят кризисы, но это, естественный и прогнозируемый процесс, чего бы тогда с менструальным циклом не бороться или циркадными ритмами? Более того, кризисы в капиталистической экономике имеют позитивную роль, так как избавляют ее от неэффективных экономических субъектов.
Вопрос в том как рационально вы, как, руководство страны к «кризису» , на самом деле колебанию экономической активности / волнообразное движение экономики , отнесетесь, насколько вы подготовитесь к нему , каков уровень вашего управления. Как сработает ЦБ. И сможете ли вы в красивый делеверидж. Поэтому страной и должны руководить компетентные люди, а не выходцы из советского истеблишмента, которые уже просахатили одну страну. Но это, само собой, не относится в Владимиру Путину, он – лучшее, что случилось с нами за последние годы, я очень люблю господина Путина, всегда за него голосую и призываю вас делать тоже самое. И свободу я тоже люблю.
Политические:
Если государство владеет всем, то люди стоящие у руля владеют всем, не формально, конечно, но реально. И рано или поздно они захотят окончательно прибрать власть к рукам, передавать ее по наследству, в этом нет ничего противоестественного, так как каждый человек хочет дать своим отпрыскам наилучшие условия, чтобы они получили наибольшее преимущество над другими и именно их гены передавались, такими нас природа сделала.
Значит эти люди станут диктаторами, начнут играть в царьков, потом на местах – в республиках, краях, округах власть имущие тоже начнут играть в царьков, захотят наследовать все, что имеют и самолично управлять.
А коль экономика плановая , то рано или поздно проиграет капиталистической/смешанной , тогда страна рухнет , царьки (выходцы из партии власти, КПСС какой-нибудь) захватят власть, как и случилось у нас. Коммунистический эксперимент закончится неудачей, будут потеряны люди, деньги, годы и страна снова будет отброшена в развитии .

thehumon: Начиталась некоторых текстов в стиле "Героем-то был дьявол", и тоже захотелось попробовать.
Если помните, в моих прошлых работах Бог и ангелы обычно хорошие, так что это не заявление насчет моих взглядов. Просто охота было попробовать чего-то другого. 
Нашла несколько старых рисунков дьявола, и они тут. Изначально планировалась работа побольше, но я была уставшая. 

прим. пер.:

,humon,сатанизм,сатана,дьявол

thehumon: Читая истории, что "дьявол на самом деле герой, а не злодей", я наткнулась на инфу о двух главных сатанистских группах: Церковь Сатаны и Сатанинский Храм (Дом Сатаны). 
Никто из них на самом деле не верит в Сатану (и Бога тоже), но они используют его образ как символ неповиновения.
Церковь Сатаны исповедует идеи типа "Делайте, что хотите, правил не существует, просто ведите себя по-людски, а не по-скотски", а Сатанинский Храм скорее про "Старайтесь делать мир лучше, уважайте свободы других, давайте отпор угнетателям". И оба культа очень уважают науку. 
Сатанинскую Библию написала как раз Церковь Сатаны, они также проводят заведенные ритуалы, черные мессы, - как символический жест. А Сатанинский Храм "ритуалы" устраивает скорее по фану, например, у них есть розовая месса, где геи целуются над надгробиями известных гомофобов. Сатанинский Храм в основном занят борьбой за право женщин на аборты, за пресечение физического наказания детей, за право ЛГБТК за брак и за право вероисповедания. 
Однако, особо культурными их не назовешь, потому что одним из пунктов их убеждений является свобода говорить все, что вздумается, даже если это глубоко оскорбительные вещи, - пока не причиняешь никому вред. Так что можно заявлять, что у женщин не должно быть вообще никаких прав, но если попробуешь воплотить свои слова в действие, тебе придется плохо. 
И если вы вдруг задумывались, куда подевались все готы, - они в сатанинских группах. 
ДОПОЛНЕНИЕ:
Честно говоря, сатанинских и люцеферианских культов/религий просто пруд пруди, и еще есть те, которые сатанинские, но такими называться не хотят, и т.д. и т.п.
Хотя многие сатанинские культы утверждают, что являются атеистическими группами, только Сатанинский Храм действительно не верит ни в какую магию. Они называют себя религией для тех, кто не верит ни во что сверхъестественное, но имеет право на те же преимущества, что и верующие. 
Храм Сета не любят, когда их называют сатанинским течением, но они - ответвление Церкви Сатаны, используют перевернутую пентаграмму в своей символике и поклоняются Сету, которого считают древней версией Сатаны. 
Орден Девяти Углов - самый таинственный из всех сатанинских групп, они не распространяются о своей деятельности, а их основателем возможно является нео-нацист (хотя он отрицает, что основал движение). Орден частично произошел из верований Общества Туле. Они единственные, кто за человеческие жертвоприношения. Ходит слух, что ради возможности законно убивать людей, члены ордена идут на армейскую службу или становятся полицейскими. 
Штаб Церкви Нео-Люцифера находится в Дании, и когда я зашла на фейсбук их основателя, я заметила, что у нас очень много общих друзей. Вот те и на, оказывается, я очень близка с сатанистами. 

прим. пер.
Аэндорская волшебница

"Почему у Молдовы не еле-еле получилось"

50% подсчитали, и большинство против. Надежд не питаю, что они досчитают и всё измениться, потому что то мы уже проходили это на выборах в Турции
Update:
Sustineti modificarea Constitutiei în vederea aderárü Republicii Moldova la Uniunea Europeanä?
Da
50.46% (750181)
Nu
49.54% (736531),Молдова,страны,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы

Желаем удачи Санду во втором туре, потому что, как видим, легко не будет. Я надеюсь, что молодой электорат поймёт, что сейчас каждый госол решает и мобилизируется

Отличный комментарий!

Из статистики мы видим, что если количество построенных памятников меньше двух - РФ нападает на соседа. М.б. их не просто так строят, а в качестве ритуала сдерживания имперских амбиций?

Фотограф  Марат Сафин ответил в Instagram на обвинения, которые в его адрес выдвинула фотомодель и ЛГБТ-активистка Виктория Гуйвик. Она заявила, что все произошло 3,5 года назад, все она помнит урывками, но уверена, что изнасилование было.


Сафин подчеркнул, что модель не обращалась в правоохранительные органы, а обвинила его на «словах», чтобы «хайпануть». После того, как Гуйвик разместила свой пост в соцсетях, в адрес Сафина и его родственников начали поступать угрозы. 


Сафин отметил, что на съемках Гуйвик и впрямь было вино, которое они выпили с украинкой. После этого между ними произошел секс, но по обоюдному согласию. «Я не кричал, не угрожал, не связывал, не удерживал против воли, я не насиловал» - отметил фотограф. 


Гуйвик проявляла инициативу, помогла фотографу раздеться. После случившегося утром они пошли в кафе. Единственное, о чем переживала модель – это то, что Сафин был женат.


Сафин обратился к адвокату, чтобы привлечь модель к ответу за клевету


Отличный комментарий!

он смог выебать эту страхоёбину? да его не судить, ему орден мужества нужно вручить!

Журнал «Крокодил», №12, апрель 1973 года.

На флаге белых ультранационалистов (нацистов) в Штатах надпись — антикоммунизм. Эти ребята заявили о том, что будут бороться со всеми левыми объединениями, включая Компартию США и Антифа, а также участвовать в подавлении протестов методами черносотенцев и итальянских фашистов — громить профсоюзные дома, подавлять самоорганизацию трудящихся, уничтожать левую символику и физически бороться с агитаторами левых.

Неудивительно, что единственной альтернативой коммунизму и революционной левой идее по-прежнему так и остаются: нацизм, рынок и частная собственность.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме лгбт капиталисты (+1000 постов - лгбт капиталисты)