кун тян срачь отношения

Читал, значит, тут статью о происхождении украинской валюты и тут меня вдохновил на создание арта вот этот вот отрывок:

Как познакомиться с девушкой, если ты сыч?

Всем привет. Пишу этот пост с большим стыдом и, наверное, меня просто напросто засмеют, но я не знаю что мне делать.
Кун, 29 лет, в школе был зашуганное чмо, а когда учился дальше, специальности были такими, что на 30 человек была 1 тян и то в лучшем случае. И так вышло, что за всю жизнь даже за ручку не держался, а как люди знакомятся и где- просто не знаю, ведь этому не учат.
В силу замкнутости ходить в какие-то ночные клубы, еще и в одиночку, не получается. В приложениях знакомств за год попадались только эскортницы, что не интересно, т.к хочется найти спутника жизни а не предмет ебли. Даже на реакторе в недавнем ивенте учавствовал, и получилось пообщаться аж с тремя, но видимо я делал что-то не правильно- вроде и разговор поддерживал, и интересы бывало совпадали, но у всех как будто сработал таймер- 2 дня. И всё, человек пропадал. А просто подойти на улице к комуто в силу скромности не получается. Социальные навыки у меня средненькие, но я стараюсь. Но как это работает я не понимаю.

Может быть, кто-то поделится опытом, как познакомиться с девушкой? Я понимаю, что вопрос смешной и врядтли я получу что-то кроме насмешек, но уже просто отчаяние какое-то.

Минутка "нечеткой логики".

Которая должна устранить все недопонимания, касаемо какое декольте считать эротикой, а какое нет.Все же это делается для того, чтобы куны слишком не возбуждались и не жали лишний раз на плюсик, так, не давая кармодрочерам лишний повод наяривать карму? Есть исключительно тянское решение!

ОБЛОЖКИ ЖУРНАЛА КОСМОПОЛИТЕН!
ТУТ

Cosmopolitan — международный женский журнал. Содержание включает в себя статьи о взаимоотношениях и сексе, здоровье, карьере, самосовершенствовании, знаменитостях, а также моде и красоте.

Этот журнал создан исключительно для тней. А значит не может на его обложке быть что-то, что возбуждает куна = не эротика. Если данную фотокарточку ты готов поставить на обложку Космополитен, который, к тому же широко печатается, продается у касс в Пятерочке (значит можно показать кассирше), и даже наверняка хоть раз был у твоей мамки, - значит это не эротика.

А так, как "На обложке Cosmopolitan, как правило, представлены знаменитые женщины: актрисы, певицы, фотомодели." то срабатывает еще и "правило красной дорожки", ведь её цель не привлечь кунов, а показать наряд.
Изи же.

Я тут с кулстори. Недавеча заехала к нам на ректор одна особа, именующая себя художницей. Хотя по большей части делает фотошоп, хоть годный, но все еще фотошоп. 

Сначала она начала постить баяны своих работ, размахивая правом автора. Каждый чертов раз, когда ей говорили, что на Реакторе не любят баяны, что не нужно этого делать, твои работы тут уже есть, их уже оценили, сталкивались с тем, что  "Я АВТОР!!! Я могу, это мое право, я наклепала почти 900 постов чуть больше чем за месяц, и баяню только свои собственные работы!!"  - "но ты все равно баянишь, мы уже видели эту Алису..."  - "НО ЭТО МАЯЯЯЯ РАБОТА! У меня более 300 работ, но я буду выкладывать те, что вы уже видели"...  Мне лично тут вообще непонятно, почему, если у тебя более 300 работ, ты выкладываешь старые? 

Потом под видом искусства выкладывать игровые скриншоты с накачеными фильтрами. Но все это присказка.

Постоянно обращаясь к этому самому праву автора, мадам лепила свои ватемарки на косплеи достаточно известного бенда у нас в фендоме, даже не удосуживаясь упомянуть изначальное авторство.  Вещала что-то едва ли не про мировую известность. Собственно, дабы выяснить что там за мировая известность, пришлось погуглить пару раз. Большой брат приметил мой интерес и начал в рекомендованных в тентакле предлагать её посты. 

И сегодня случилось прекрасное. У мадам взбомбило. Потом взбомбило у меня. 

Суть такова. 
Был у нас такой вот косплей (фул сайз и автор по клику)

Наша герояния запилила на него фотошоп

А пару дней назад обнаружила вот эту вот работу другого человека.

И вот тут у госпожи Никулиной бомбануло, что её сплагиатили? или не сплагиатили, я так и не поняла, что человек сделал свой фотошоп позже чем она, что фото в открытом доступе еще ничего не означает, аж целый пост накатала у себя на стеночке, где рыбы-прилипалы естественно начали петь что она-то самая лучшая.

У меня пара вопросов по этому поводу.

1) Почему свой поделки, где она тупо меняет контраст и кидает блюр ( я не говорю про коллажи, они у нее годные)  она считает искусством?

2) Почему борец за право автора выложить самостоятельно свою работу 25й раз на сайте, не считает необходимым указывать первоисточники, вроде той же Енота или A.L.E.Fов?

3) Почему её фотошоп - это иССкуства, а фотошоп другого человека - плагиат?

4) 

5) возможно, я долблюсь в глаза, но общего у двух фотошопов только исходник?

6) Как перестать бомбить?

Проблема надкусанного яблока или как относится к тому, что у твоего партнёра кто-то был до тебя

Для большего понимания обрисую наглядную ситуацию. 

Допустим, некий кун находит тян. Тян клёвая, ему очень нравится и он ей очень нравится, душа в душу. Казалось бы, любовь на всю жизнь, всё заебись. Однако, спустя некоторое время кун узнаёт, что у тян под юбкой побывало человек минимум -дцать. А ещё есть видео, где её жарят в сортире. А ещё из-за этого разгорелся скандал и она участвовала в "Пусть говорят"... 

Ну, ладно, не всё так жестоко, но её шахту бурило до него множество старателей. И он в замешательстве - вроде как это охуенная тян, но "пользованная", неприятно как-то знать, что сейчас она его целует, а раньше этим же ртом сосала большой черный леденец. При этом, сама тян не изменяет, с бывшими не общается и никак это на их совместную жизнь не влияет, но осадочек есть.
Естественно, тут же найдется куча людей, которые посоветуют ему бросить "эту шлюху", да ещё бы и донесли до всех окружающих, что она такая. 

А теперь для контраста представим аналогичную обратную ситуацию - тян узнаёт, что её кун до этого не пропускал ни одну юбку. Его сарделька как сюжет в легенде переходила из уст в уста, он брал не одну крепость и в весьма изощренных позах... Но, опять же, кун охуенный, не изменяет и на других тянок даже не смотрит.

И что мы видим? В большинстве случаев будет ровно обратная картина. "Ну подумаешь, он же мужчина", "Значит, опытный, а раз выбрал тебя - то ты лучшая из всех них". При этом, говорить это будут не только мужчины (хотя бы из подленького чувства солидарности), а даже многие женщины. 

Почему так? Почему за совершенно одинаковые на первый взгляд вещи и поступки куна могут даже похвалить, а тян загнать под шконку? Сексизм ли это? Попробуем, для начала, разобраться в объективных причинах возникновения подобного феномена.

"У тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть один нюанс!" (с)

Собственно, ключевая фраза из анекдота про Петьку и Чапаева (который я в последнее время стал что-то слишком часто вспоминать...)

Суть такова - несмотря на то, что и в той и в другой ситуации оба человека занимаются вроде как одним и тем же по названию делом (сексом), делают они это по разному и занимают совершенно разные роли. Это совершенно разные ощущения и восприятие того, когда сношают тебя и когда сношаешь ты, но что самое главное, от этого у разных полов бывают разные по тяжести последствия. 

Например, беременность (и да, пока никто из настоящих (с физиологической точки зрения) мужчин заветный миллион так и не получил) и связанные с этим страхи. Да да, женщина может не давать не потому, что ты стрёмный и она не хочет, а потому что может бояться залететь, а наличие контрацептивов/таблеток не всегда помогает успокоить нервы, особенно если здравые опасения переросли в гравидофобию. Мужчина же из-за невозможности данной ситуации из-за этого не парятся вообще, а зачастую даже о возможной беременности партнёрши, начиная ронять кал лишь уже по факту случившегося. Нередко это вливается в женщин "с прицепом", которых мало кто готов принять вместе с чужим ребенком. Согласитесь, уже это является весомым поводом не давать даже тому, кто сразу очень понравился. 
Ну и куда же без половых заболеваний, из которых самые неприятные, тяжело протекающие и сложные в лечении - женские. Как итог, с этой позиции мы имеет факт, что мужчины и женщины имеют от секса разные последствия не в пользу женщин.

Естественно, что на такой богатой почве вкупе с явным перевесом патриархальных взглядов и больного чувства собственничества отдельных индивидов, не то что блуд, а факт отсутствия плевы вызывал и продолжает вызывать у определенной группы лиц дикий бугурт. Вместе с тем, на вроде как объективной основе, сложилось мнение, что мужчине всё это простительнее и поэтому подобной реакции не вызывает. 

Казалось бы, тогда это разумная позиция. Одно дело, когда ты выливаешь полстакана чистой воды в сливную яму и допиваешь оставшуюся половину чистой воды, а другое - когда доливаешь полстакана из этой самой ямы и пьешь получившуюся бурду. Но что тут может быть не так и пойти неправильно?

Наука и медицина шагнула вперёд, размах проблемы уменьшился, путей решения стало больше, но по привычке люди продолжают реагировать на это так, будто ещё не изобрели контрацептивов и лекарств. Почему?

Ровно по этой же причине эта проблема не исчезла полностью, люди всё так-же беременеют или заражаются всякой гаднёй, так-как "Да я успею вынуть", "Я точно выпила таблетки", "Мне не нравится с презиком" и "Резинки с таблетками от диавола!". 


А знаете, что делает ситуацию ещё пикантнее? На этом фоне как с субъективной, так и с объективной (физиологической) точки зрения, половой акт для женщины куда более интимный, личный вопрос, чем для мужчин. Возможно, они были бы куда более открытыми в этом, если бы не было целой кучи мудил, которые после траха спешат уведомить об этом весь сраный мир! Конечно же, им это лишь повод похвастаться. Слить фото, переписку, снять видео и выложить в сеть. Думаете, тех двух жмыхов действительно посадили из-за изнасилования Сычовой? Да и дебилу понятно, что она сама была не против, чтобы ей присунули, вот только у них хватило предать этому огласку. Как итог, началась шумиха, из-за которой, чтобы не выглядеть блядью, та начала заливать про изнасилование, а затем, чтобы с этой дерьмовой ситуации хоть деньжат подзаработать, начала ходить по ток-шоу. Хороший вопрос, кто в данной ситуации ещё большая мразь, но точно ясно, кто именно начал всё это дерьмо.

И самое гадкое, что страдают этим и часть женщин. В основном, правда, касательно тайны переписок и обсуждений бывших с подругами, но всё же пиздец. Пиздец, из-за которого впору брать расписку за каждое действие и трахаться только в экранированном экзоскелете, а даже вполне нормальные женщины, которые не хотят динамить мужчин и водить вокруг себя оленьи хороводы, вынуждены держать дистанцию и фильтровать толпу льстивых и охочих до секса ебланов, которые на словах пообещают что угодно, но потом заставят пожалеть о своём решении. Всё тлен, всё плохо.




Но, как известно, даже если вас съели, есть как минимум два выхода. Пускай один и через жопу...


Так как-же защититься от всего этого и как относится к тому, что твой партнёр имел партнёров до тебя?

Как уже было сказано, есть две стороны проблемы - объективная и субъективная.
Начнём со второго, а именно - как относится?

Прежде всего, это дело каждого и каждый может относится к этому по разному. Кого-то будет воротить от одной только мысли, что партнёр просто целовался с кем-то другим, а кто-то будет ходить вместе на свингерские оргии. Если убрать личное отношение,то что остается? Если тебя не волнует, с кем, сколько раз, когда и как, то на что стоит обратить внимание?

Единственный объективный критерий того, стоит или не стоит заводить отношения с тем, кто уже имеет определенный опыт, это связанные с этим опытом последствия и проблемы.

1) Половое здоровье

Партнёр чист как стёклышко и вообще ничем подобным не болел? Тебя устраивает наличие/отсутствие определенных штук на теле, вроде татуировок, пирсинга и т.д.? Если ложка или тарелка чистые, ничем не пахнут и приятны на вид, то какая тогда разница, кто и что с них раньше ел? Это уже скорее вопрос личной мнительности и вкуса.

Отсюда же и совет - сам предохраняйся качественными и проверенными методами, чтобы не множить проблем,. Не делай того, из-за чего потом можешь пожалеть, даже если тебе не грозит пузожитель, порицание, а партнёр не против. Поверь, тебе может только казаться, что всё будет пучком, но оно того не стоит. Желательно вообще ознакомится с определенной литературой.

2) Верность, проблемы из-за бывших и общественное мнение

Партнёр не изменяет и не совершает объективно сомнительных действий? Ты не встречаешь на улице неприятных "знакомых", которые делают тебе неприятные намёки касательно того, как был хорош/хороша твоя половинка в постели? Такие личности не ломятся к вам в дом за алиментами и прочей мурней, а бабушки не перемывают косточки? В интернете нет порно с твоей знакомой/знакомым? Если компромат отсутствует, никто не парит тебе мозг из-за этого или тебя это просто железно не ебёт, то в чём проблема? В крайнем случае, можно решить её через воздействие на конкретных личностей (нет, не нанять киллера, хотя...) или сменить место жительства/имя/внешность (в плане стиля, а не совсем уж радикальные варианты). Память людей коротка, особенно при отсутствии раздражителя. В любом случае, если прошлое никак не отражается вашем на настоящем и будущем, то нет объективного смысла парить себе мозги этим вопросом.

Собственно, и сам/а не создавай проблемы. Если ты с кем-то был перепих или длительные отношения с сексом - это исключительно ваше личное дело. Ни в коем случае (если ты, конечно, не уёбище) не сливай личную инфу, вроде переписок и фото, без согласия партнёра, даже если вдруг он тебя чем-то обидел или вы уже не встречаетесь (ну, разве что если твой партнёр сам не слил личную инфу, но это уже надо судить по конкретному случаю, да и подумай своей головой - надо ли тебе это? А так, ссора или расставание не повод вести себя как мудило). Нельзя хвастаться этим, рассказывать или хотя бы намекать даже лучшим друзьям и подругам. Даже маме с папой. Даже небу. Даже Аллаху. А так-же реши все свои личные проблемы до того, как начинать новые отношалки.