Результаты поиска по запросу "как найти скорость и расстояние"
Ведущий телеканала Россия 1 спрашивает инженера ЦАГИ: как же самолет, летящий выше скорости звука (sic!), может связаться с диспетчером???
Скорее всего этот тупорылый вопрос ему по сценарию написали.
Скорости беспроводных 5G-технологий добрались до терабитной отметки
остигнутая скорость передачи информации превышает более чем в 65 тысяч раз среднюю скорость передачи стандарта 4G.Исследователи из центра 5G Innovation Centre университета Суррея создали экспериментальный набор оборудования беспроводной связи стандарта 5G, при помощи которого был достигнут рекордный на сегодняшний день показатель скорости передачи информации, составивший чуть более 1 терабита в секунду на расстоянии в 100 метров. Такая скорость передачи превышает скорости нынешних стандартов беспроводной передачи во много тысяч раз. И, согласно планам исследователей из 5GIC, первая общественная демонстрация их технологии должна состояться в 2018 году, а к 2020 году следует ожидать начала использования 5G-технологий на территории Великобритании.
Достигнутая скорость передачи информации превышает более чем в 65 тысяч раз среднюю скорость передачи стандарта 4G. И один терабит в секунду - это намного быстрее, чем 7.5 гигабит в секунду, продемонстрированных в прошлом году компанией Samsung. При такой скорости передачи, к примеру, на закачку файла, размер которого в 100 раз превышает размер среднестатистического художественного фильма, требуется менее трех секунд.
Конечно, скорость в 1 терабит в секунду была получена в идеальных условиях исследовательской лаборатории и на относительно небольшом расстоянии в 100 метров. Поэтому пока абсолютно неизвестно, получится ли повторить все это на открытых пространствах реального мира. "Но мы не собираемся отступать. В скором времени мы проведем испытания оборудования на открытом воздухе в пределах нашего университетского городка, - рассказывает профессор Тафацолли. - И мы хотим стать первыми в мире, кто продемонстрирует столь высокие скорости беспроводных технологий следующего поколения".
Многие из вас думают, что путешествовать со скоростью света — это было бы круто. Поэтому ученые посвящают свои жизни, чтобы найти способ поставить такой двигатель на космический корабль, ну и соответственно дать землянам такую возможность. NASA пытается разработать свой собственный двигатель, который будет двигать судно сквозь пространство-время. Но полегче, тигры: путешествия на высоких скоростях могут быть фатальными.
Статья, опубликованная в Natural Science проливает немного занудного здравого смысла на идею путешествий со скоростью света. Для того, чтобы передвигаться на огромные расстояния в короткий срок, скорость света просто необходима (ну а поскольку на сегодняшний день она является предельной, другого варианта нет). Передвигаясь с такой скоростью, космические рейнджеры смогут покрывать огромные расстояния очень быстро, ну и благодаря чудесам относительности, для них будет проходить всего несколько минут из-за эффекта, известного как «замедление времени».
Проблема в том, что путешествие со скоростью, близкой к световой, обладает побочными эффектами. В статье Natural Science некто Эдельштейн утверждает, что противником путешествий на высокой скорости является элементарный водород. Вот его объяснение:
«К сожалению, по мере того, как космический корабль набирает скорость, близкую к световой, межзвездный водород, присутствующий даже при плотности 1,8 атомов на кубический сантиметр, набирает интенсивное излучение, которое убьет пассажиров и уничтожит электронные приборы. Кроме того, потеря энергии из-за ионизирующей радиции, проходящей сквозь корабль, увеличит тепловую нагрузку, что потребует, в свою очередь, больших затрат энергии на охлаждение».
Другими словами, путешествия, близкие по скорости к световым, чреваты тем, что вас бомбардирует радиация. Вы просто умрете. Побочный эффект при этом таков, что если даже появится возможность создания корабля, способного перемещаться со скоростью света, он не сможет перевозить людей.
Что характерно, есть определенный предел, введенный вследствие опасности воздействия радиции при излучении водорода, который постулирует, что люди не смогут двигаться быстрее, чем половина скорости света, если не захотят умереть моментально. Вот блин, да?
Статья, опубликованная в Natural Science проливает немного занудного здравого смысла на идею путешествий со скоростью света. Для того, чтобы передвигаться на огромные расстояния в короткий срок, скорость света просто необходима (ну а поскольку на сегодняшний день она является предельной, другого варианта нет). Передвигаясь с такой скоростью, космические рейнджеры смогут покрывать огромные расстояния очень быстро, ну и благодаря чудесам относительности, для них будет проходить всего несколько минут из-за эффекта, известного как «замедление времени».
Проблема в том, что путешествие со скоростью, близкой к световой, обладает побочными эффектами. В статье Natural Science некто Эдельштейн утверждает, что противником путешествий на высокой скорости является элементарный водород. Вот его объяснение:
«К сожалению, по мере того, как космический корабль набирает скорость, близкую к световой, межзвездный водород, присутствующий даже при плотности 1,8 атомов на кубический сантиметр, набирает интенсивное излучение, которое убьет пассажиров и уничтожит электронные приборы. Кроме того, потеря энергии из-за ионизирующей радиции, проходящей сквозь корабль, увеличит тепловую нагрузку, что потребует, в свою очередь, больших затрат энергии на охлаждение».
Другими словами, путешествия, близкие по скорости к световым, чреваты тем, что вас бомбардирует радиация. Вы просто умрете. Побочный эффект при этом таков, что если даже появится возможность создания корабля, способного перемещаться со скоростью света, он не сможет перевозить людей.
Что характерно, есть определенный предел, введенный вследствие опасности воздействия радиции при излучении водорода, который постулирует, что люди не смогут двигаться быстрее, чем половина скорости света, если не захотят умереть моментально. Вот блин, да?
Уважаемый коллективный разум, прошу помощи в поисках игры
Неоднократно убедившись что реактор способен даже по 3 предложениям из книги найти ее, прошу помощи в поиске игры.Ситуация типична до безобразия - батя, ударившись в ностальгию одним вечером, вспоминая времена еще первого ПеКа в нашем доме, вспомнил какую-то игру про космос.. и очень хочет в нее снова поиграть.
Меня хоть убей не помню что там вообще могло стоять. Перерывая интернет и попутно ставя всякий хлам на оценку бате, я так и не смог найти нужной игры. Прошу скинуть названия игр, которые подходят под описание ниже, любые варианты, я буду смотреть все.
Приметы подозреваемого:
1) Суть геймплея в том, что ты на космическом корабле бороздишь просторы вселенной, убивая другие корабли, возможно ведя торговлю, улучшая корабль и прокачивая характеристики (типично до ужаса..)
2) Экшн рпг игра про космос в реальном времени (Ставил ему Drox Operative - сказал больше всех похожа на ту самую, заветную, но не она)
3) Ставил космические рейнджеры - вроде нравилось, но тоже оказалось не то (отсюда и вывод что игра в реальном времени должна быть, но пишите все варианты)
Если тег будет добавлен песочница (т.к. я типичный паразит на теле реактора, который не привносит контент, но иногда старается доставлять комментами), то прошу рейтинг до 5 поднять, чтобы добраться до главной и попасть на глаза большему кол-ву людей.
Заранее благодарен за Вашу помощь и понимание.
Ближайшая галактика, Андромеда, движется к нашей галактике Млечный Путь со скоростью 110 км в секунду (68 миль/сек). Он будет выглядеть больше и больше на нашем небе, прежде чем столкнется с нами через несколько миллиардов лет, и когда это произойдет, две галактики будут разорваны в пространстве приливными силами.
Как и при всех таких столкновениях, маловероятно, что объекты вроде звёзд, содержащихся в каждой галактике, действительно столкнутся друг с другом из-за малой концентрации вещества в галактиках и крайней удалённости объектов друг от друга. Ближайшая к Солнцу звезда находится на расстоянии примерно в 4,22 светового года. Если бы Солнце было размером с монету диаметром в 2,5 сантиметра, то ближайшая монета-звезда находилась бы на расстоянии 718 километров.
Как и при всех таких столкновениях, маловероятно, что объекты вроде звёзд, содержащихся в каждой галактике, действительно столкнутся друг с другом из-за малой концентрации вещества в галактиках и крайней удалённости объектов друг от друга. Ближайшая к Солнцу звезда находится на расстоянии примерно в 4,22 светового года. Если бы Солнце было размером с монету диаметром в 2,5 сантиметра, то ближайшая монета-звезда находилась бы на расстоянии 718 километров.
8 апреля в 10:25 в телеграмм-канале "Типичный Донецк" было выложено видео, на котором виден запуск двух ракет.Ровно в это же время появляется первая новость от РИА-Новости по поводу обстрела Украинской стороной- 10:25
Расстояние от Шахтёрска до Краматорска 100 км.(Fixed) Скорость Точки-У 1100м/с. Ракете достаточно двух минут, что б прилететь в Краматорск.Возьмём в учёт, что видео было выложено не сразу, а спустя несколько минут после запуска ракет.
Получается, что в парень снял и выложил видео, на котором происходит запуск 2 ракет. И буквально спустя несколько минут появляется первая новость об обстреле.
Пруфы скину в комменты т.к. я рукожоп и не умею вставлять несколько изображений в пост.
Расстояние от Шахтёрска до Краматорска 100 км.(Fixed) Скорость Точки-У 1100м/с. Ракете достаточно двух минут, что б прилететь в Краматорск.Возьмём в учёт, что видео было выложено не сразу, а спустя несколько минут после запуска ракет.
Получается, что в парень снял и выложил видео, на котором происходит запуск 2 ракет. И буквально спустя несколько минут появляется первая новость об обстреле.
Пруфы скину в комменты т.к. я рукожоп и не умею вставлять несколько изображений в пост.
Наша Галактика оказалась экстраординарно бедной
Космический телескоп «Гайя» позволил оценить скорость движения рекордного количества звезд в Млечном Пути, и новые данные оказались крайне неожиданными. Дело не только в том, что его масса упала во много раз: стало ясно, что сама структура Галактики не такая, как думали раньше.
Космический телескоп «Гайя» на фоне диска нашей Галактики
Примерно полвека назад астрономы обнаружили, что внешние части галактических дисков вне Млечного Пути вращаются значительно быстрее, чем должны бы. Скажем, в Солнечной системе планеты, близкие к Солнцу, вращаются быстро, а более далекие — медленно, и это кажется логичным следствием ослабевания действующего на них притяжения светила. А вот в иных галактиках внешние области вращаются без убывания скоростей вращения — как будто их раскручивает какая-то огромная, но невидимая масса (темная материя).
Это наблюдение совершило революцию в космологии и в итоге в физике. Но оценить, как обстоят дела со скоростями вращения в других галактиках, оказалось намного проще, чем сделать это «у себя дома».
Наблюдать за крупным объектом, находясь внутри него, сложно: например, с нашего места в Галактике видеть другие ее части мешают не только пыль и газ, но и центральная ее часть (что находится за ней — прямыми наблюдениями проверить очень сложно). Революцию в вопросе произвел лишь космический телескоп «Гайя», запущенный 10 лет назад и работающий в точке Лагранжа L2, в полутора миллионов километров от Земли. Он может наблюдать более миллиарда звезд — рекордный показатель в истории астрономии. Однако обработка такого объема данных занимает массу времени и очень сложна.
Поэтому только сейчас в журнале Astronomy and Astrophysics вышла статья, суммирующая данные «Гайи» о скоростях вращения звезд в диске Млечного Пути. Она во многом опирается на результаты наблюдений и работы, вышедшие по этой теме ранее. Авторы новой статьи составили кривые, показывающие скорости вращения звезд в различных частях нашей галактики. Поскольку эти скорости определяются действующей на эти звезды гравитацией, именно по ним можно узнать реальную массу Млечного Пути, которая до этого оставалась объектом ожесточенных дискуссий.
Работа принесла два больших сюрприза. Во-первых, оказалось, что Млечный Путь не показывает ускоренного вращения краев галактического диска, как почти все сколько-нибудь хорошо изученные спиральные галактики, кроме нашей. На расстоянии от 63 до 86 тысяч световых лет от центра Млечного Пути скорость вращения его звезд вокруг галактического центра падает в среднем на 30 километров в секунду. Это не так мало: например, Солнце вращается вокруг ядра Галактики со скоростью 230 километров в секунду. Фактически убывание скоростей вращения звезд в нашей Галактике выглядит как «кеплеровское замедление», сходное с тем, что видно для внешних планет Солнечной системы. И не наблюдаемое пока в других галактиках Вселенной, похожих на нашу.
Это не значит, что темной материи у нас нет: по расчетам авторов новой работы, ее здесь втрое больше, чем обычной. Проблема в том, что для других спиральных галактик это соотношение — шесть к одному, то есть вдвое больше.
Кривая изменения средней скорости звезд в диске Млечного Пути по мере удаления от его центра. Вначале скорость резко возрастает, однако после 15 тысяч парсек начинает снижаться. Такой картины нет в других спиральных галактиках сходной светимости
Второй большой сюрприз: масса Млечного Пути оказалась равна примерно 200 миллиардам масс Солнца. Это примерно в пять раз меньше прошлых общепринятых оценок (триллион солнечных масс) и заметно меньше, чем у других спиральных галактик тех же размеров, что наша, наблюдаемых астрономами. Из этого следует, что оценки масс галактик — спутников Млечного Пути (например, Большого Магелланова облака) нужно пересматривать «вниз», причем довольно сильно.
Авторы исследования отметили, что, согласно их результатам, Млечный Путь оказывается экстраординарно редкой и экстраординарной бедной материей Галактикой. Причины этого пока не ясны.
Среди возможных объяснений ученые приводят то, что после 8-10 миллиардов лет назад наша Галактика практически не испытывала крупных слияний и поглощений (то есть не присоединяла к себе другие галактики). В то же время большинство других наблюдаемых спиральных галактик испытывали крупные слияния не позднее шести миллиардов лет назад. Возможно, что и малое число поздних слияний и малое количестве темной материи у нас как-то связано с тем, что строение рукавов в нашей галактике несколько отличается от большинства наблюдаемых спиральных.
Другое объяснение: «Гайя» использует иные методы для учета скоростей движения галактик. Если с ней что-то не так, то новые результаты по массе и скоростям в Млечном Пути тоже некорректны. В каком-то смысле такой вариант не менее потрясающий, чем первый, поскольку на точности цифр «Гайя» основывается немало выводов астрономов за последние годы.
Отдельно отметим, что если цифры «Гайи» все же корректны, то гипотеза модифицированной ньютоновской динамики (МОНД) неверна. Модифицированная ньютоновская динамика — это теория, предполагающая, что гравитация имеет разную силу для разных расстояний. То есть это объяснение, полностью альтернативное современной физической картине мира, основанной на теории относительности, несовместимой с таким подходом.
МОНД долгие годы пользовалась определенной популярностью, поскольку позволяет и объяснить слишком быстрое вращение дисков других галактик, и не искать темную материю, которая объясняла бы такое вращение. Но, если в нашей Галактике никакого быстрого вращения периферических частей галактического диска нет, а есть кеплеровское замедление его звезд, то МОНД, очевидно, неверна: гравитация не может ослабевать с расстоянием везде, кроме Млечного Пути.
Зато другие подходы — конкретнее, темная материя — с новой работой получили серьезное подтверждение. Количество темной материи в разных галактиках может различаться в рамках самых разных гипотез о ее природе. Теперь осталось лишь выяснить, какая именно из них верна: та, что опирается на данные гравитационного телескопа LIGO, или какие-то иные.
Статья спизжена отсюда
Отличный комментарий!
Да и заебок. Тебе зачем это всё? прикинь тут бы был ежедневный метеоритный дождь, межпланетные ветра с гелий-водородным туманом раз в сезон и взырвы сверхновых как фейерверк на китайский новый год.
Сидим себе потихонечку и норм. Не надо этой бурной космодискотеки.
Сидим себе потихонечку и норм. Не надо этой бурной космодискотеки.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме как найти скорость и расстояние (+1000 постов - как найти скорость и расстояние)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!