Сделал в подарок для друга
Результаты поиска по запросу "игрвая"
Экономика в играх
Привет, реактор.
Что-то со всей этой шумихой в мире, а в частности - в странах СНГ меня, как человека, который по большей части только пытается устаканиться и жить стабильной жизнью, сходить, "наконец-то" в армию после ВУЗа и разбираться с житьем бытьем, осенил вопрос - кто прав, а кто виноват.
Сейчас у нас множество людей, которые яро топят за капиталистический строй, за свободный рынок, за богатого дядю, который решит все их проблемы и все для них сделает, стоит только выбрать того самого и правильного дядю, что бы он и от народа был, но при этом при бабках, и так же утверждают, что социалистическая модель, а уж тем более коммунистическая вообще не жизнеспособна и это все от лукавого, "вот Советский Союз построили, а он САМ рассыпался"!
И тут я обратил внимание, как к этому вопросу относятся разработчики игр, не то, что они говорят по этому поводу, а то, как они реализовывают экономику в руках игрока. Конечно, это экономические и градостроительные симуляторы.
Первое, что мгновенно приходит мне в голову из подобных игр - это, конечно же, серия ANNO, Banished, Stone Hearth, Dawn of man, FrostPunk и даже Kenshi.
Во всех вышеперечисленных играх мы можем наблюдать социалистическую модель общества, где каждый житель поселения работает на благо всей общины(конкретно в руках игрока, если брать пример Kenshi). На примере Dawn of Man мы можем наблюдать прям конкретный первобытный коммунизм. И игрок в лице градоуправителя представляет интересы не элитной верхушки, не т.н. буржуазии, а как раз интересы всей общности людей, ведь если побеждает его община/город, то побеждает и сам игрок.
В каждой игре наша задача, что бы все были сыты, одеты. Что бы у каждого члена поселения/города был дом. В наших же интересах, что бы у нас всегда хватало рабочих рук и не было такой проблемы, как безработица, голод. В наших интересах развитие технического прогресса. Мы не занимаемся спекуляцией на собственных жителях. Всю прибыль, которую мы имеем, мы кладем не себе в карман, а тратим на развитие общины/города для получения новых социальных благ.
На примере Anno и Kenshi мы видим, что нужен высококвалифицированный труд для достижения максимальной эффективности и расширения возможностей игрока для обеспечения всех жителей необходимыми благами.
Люди в этих играх не делятся на богатых и бедных, на тех, кто работает и на тех, кто не работает. Каждый выполняет свою функцию и заставляет общий механизм работать.
Так же можно обратить внимание, что в большинстве подобных игр, типа Banished или Life is Feudal: Forest Village нет такого направления, как военное. Люди просто подстраивают мир под себя общими усилиями. Мир один для всех. Вряд ли хоть один адекватный человек скажет, что быть космополитом, человеком мира - плохо?
Выводы делайте сами, что есть хорошо, что есть плохо. Это просто мое утреннее наблюдение.
Что-то со всей этой шумихой в мире, а в частности - в странах СНГ меня, как человека, который по большей части только пытается устаканиться и жить стабильной жизнью, сходить, "наконец-то" в армию после ВУЗа и разбираться с житьем бытьем, осенил вопрос - кто прав, а кто виноват.
Сейчас у нас множество людей, которые яро топят за капиталистический строй, за свободный рынок, за богатого дядю, который решит все их проблемы и все для них сделает, стоит только выбрать того самого и правильного дядю, что бы он и от народа был, но при этом при бабках, и так же утверждают, что социалистическая модель, а уж тем более коммунистическая вообще не жизнеспособна и это все от лукавого, "вот Советский Союз построили, а он САМ рассыпался"!
И тут я обратил внимание, как к этому вопросу относятся разработчики игр, не то, что они говорят по этому поводу, а то, как они реализовывают экономику в руках игрока. Конечно, это экономические и градостроительные симуляторы.
Первое, что мгновенно приходит мне в голову из подобных игр - это, конечно же, серия ANNO, Banished, Stone Hearth, Dawn of man, FrostPunk и даже Kenshi.
Во всех вышеперечисленных играх мы можем наблюдать социалистическую модель общества, где каждый житель поселения работает на благо всей общины(конкретно в руках игрока, если брать пример Kenshi). На примере Dawn of Man мы можем наблюдать прям конкретный первобытный коммунизм. И игрок в лице градоуправителя представляет интересы не элитной верхушки, не т.н. буржуазии, а как раз интересы всей общности людей, ведь если побеждает его община/город, то побеждает и сам игрок.
В каждой игре наша задача, что бы все были сыты, одеты. Что бы у каждого члена поселения/города был дом. В наших же интересах, что бы у нас всегда хватало рабочих рук и не было такой проблемы, как безработица, голод. В наших интересах развитие технического прогресса. Мы не занимаемся спекуляцией на собственных жителях. Всю прибыль, которую мы имеем, мы кладем не себе в карман, а тратим на развитие общины/города для получения новых социальных благ.
На примере Anno и Kenshi мы видим, что нужен высококвалифицированный труд для достижения максимальной эффективности и расширения возможностей игрока для обеспечения всех жителей необходимыми благами.
Люди в этих играх не делятся на богатых и бедных, на тех, кто работает и на тех, кто не работает. Каждый выполняет свою функцию и заставляет общий механизм работать.
Так же можно обратить внимание, что в большинстве подобных игр, типа Banished или Life is Feudal: Forest Village нет такого направления, как военное. Люди просто подстраивают мир под себя общими усилиями. Мир один для всех. Вряд ли хоть один адекватный человек скажет, что быть космополитом, человеком мира - плохо?
Выводы делайте сами, что есть хорошо, что есть плохо. Это просто мое утреннее наблюдение.
КомикКон в Киеве. День второй.
В этот день очередей уже не было, поэтому купить билет на месте можно было без заминки.
Но не все так просто: сканер отказался считывать штрих-код со свежекупленного билета. "Билет уже продан", сообщал он. Пришлось вернуться назад в кассу, где на руку просто повесили браслет.
Я не думаю, что орги решили заработать - скорее всего, просто кончились билеты, и бежать в типографию было уже поздно. Сам браслет - бумажная лента на липучке. Вот он у девушки на правой руке.
Я насчитал четыре вида браслетов: желтый (1 день), синий (2 дня), зеленый (про этот я ничего не знаю) и красный (организаторский). Охранники на входе не обыскивали никого с красными браслетами, поэтому их обладатели могли проносить спиртное в рюкзаках в отличие от других.
Несмотря на холодную погоду, многие девушки были легко одеты.
Накануне прошел ливень, но солнце стало выглядывать все чаще и стало заметно теплее.
Силовики изображали художественные беспределы.
А иногда очень няшно выглядели.
У всех на глазах разыгрывались эпичные битвы.
Но во время похода в магазин, всегда заключалось перемирие.
Зайка с пистолетом, наручниками и морковкой.
А тут совсем не зайка, вооруженная битой.
Еще одна Харли Квинн.
Ничто не выдавало Бэтмена в потоке обычных людей. Ничто.
Крайне милый персонаж.
Еще одна красотка.
НКРовцы выделялись дружным коллективом.
И, конечно, они были очень богаты.![1^ ^ J]
Ia. \,comic con,страны,Украина,Киев](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/comic-con-страны-Украина-4722753.jpeg "comic con,страны,Украина,Киев")
"Так, паучок. У меня есть к тебе серьезный разговор".
Подружки в розовом.
Романтичный Бамблби.
Имперский штурмовик и джава.
И, наконец, самый обнимаемый персонаж - Тоторо.
Ивент прошел отлично. Спасибо всем косплеерам-участникам за хорошее настроение и позитив.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме игрвая (+30 постов - игрвая)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!