sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "в чем сила человека биология"

Новая гипотеза создания Вселенной - "3713"

Добрый день! Данный текст - попытка взглянуть совершенно по-новому на происхождение Вселенной. Возможно, кто-то его поймет, хоть он написан ненаучным языком и оспаривает многие доктрины современной науки. Но главное ведь - понимать то, что происходит во Вселенной, а не терминология? Спасибо любому, кто прочтет.

3713 - 1 часть.

Наша Вселенная многослойна: макромир, мир, микромир. Наша Солнечная система - атом вещества для макромира, находящегося выше нас. И каждый атом вещества в нашем мире одновременно является солнечной системой для микромира. Каждый атом и в нашем теле, и в стуле, на котором мы сидим - звездная система с электронами-планетами, вращающимися вокруг ядра-звезды. На некоторых из этих планет живут люди. Для этих людей микромира вся окружающая нас на Земле материя, состоящая из атомов - бесконечный космос с яркими звездами. Мы через электронный микроскоп наблюдаем атом, а люди микромира смотрят на звезду - и мы, и они смотрим на один и тот же объект. Мы различаем атомы по принадлежности к химическим элементам, а жители микромира видят их как звезды и различают звезды по принадлежности к разным звездным классам. Расстояние между атомами нашего мира ничтожно, но по меркам жителей микромира между их звездами - световые годы. Как должен выглядеть атом изнутри, с поверхности электрона, глазами людей микромира? Разве не как ослепительное солнце с вращающимися по орбитам планетами? А межатомные пространства с громадными расстояниями между атомами вещества не должны ли выглядеть как пустое пространство с громадными расстояниями между звездами микромира?
В каждом атоме нашего мира есть ядро и электроны - это солнце и планеты микромира. В зависимости от того, к какому химическому элементу принадлежит атом, у него может быть один или несколько электронов на нескольких орбиталях. У водорода - всего один, а у недавно открытых элементов, синтезированных в лабораторных условиях, планет столько, что они не держатся внутри атома, а мгновенно разлетаются во все стороны - мы это видим как радиоактивный распад. У планет - электронов есть период и скорость вращения, масса, строение, химический состав, а также наличие или отсутствие жизни на них. Меркурий обращается быстрее Сатурна, но и электроны на ближних орбиталях обращаются быстрее, чем на дальних. Наверно, человек макромира тоже ни за что не поверит, что здесь, внутри нашего атома, есть жизнь и цивилизация, а не только энергетические взаимодействия субатомных частиц. Как бы ему на это ни намекала бешеная энергия и бешеная скорость электронов внутри атома.
Как атом углерода - чья-то звезда в микромире, так и наша Солнечная система - атом для макромира, который находится выше нашего мира. Солнце, вокруг которого вращается планета Земля - ядро этого атома. Планеты нашей Солнечной системы, включая Землю - электроны этого атома, со стационарными орбитами, периодом обращения и массой. Кометы, которые наполняют окружающее пространстве - фотоны макромира, выпущенные его солнцем. По меркам макромира скорость фотонов света мгновенна, но мы видим их неподвижно застывшими в пространстве кометами, так как все процессы в нашем мире неизмеримо быстрее, чем процессы в макромире. Соответственно даже скорость света в макромире для нашего мира - скорость тихоходной кометы.
Видимые нам звездные скопления в ночном небе - молекулы разной степени сложности, которые включают два, три и более атомов. Наша галактика Млечный Путь - одноклеточное существо в макромире, состоящее из атомов-звезд, и структурирующее их в необходимой ему спиральной последовательности, ведь именно так движется вещество в клетке. Плотное ядро этой клетки - ядро нашей галактики. Спутники нашей галактики-клетки, например Магеллановы Облака, более просто устроенные одноклеточные, а может быть, бактерии или вирусы. Соседняя галактика Андромеды - другая большая клетка. Видимые астрономами Земли далекие скопления галактик - примитивные многоклеточные растения или животные макромира.
Нашему Солнцу повезло быть заключенным в состав галактики Млечный Путь - одноклеточного организма, плавающего в жидкой или газообразной среде. Все свободные звезды, которые находятся вне галактик - это и есть вода макромира. Клетка плотнее, чем окружающая её вода - поэтому и звезды в галактике сконцентрированы в большом количестве. Но основное пространство Вселенной вне галактик - пустота с редкими звездами-атомами, никак не связанными в структуру, как и положено атомам жидкости. И в этом бесконечно огромном пруду плывет наша клетка-галактика Млечный Путь. Она зачем-то стремится к соседнему одноклеточному - галактике Андромеды, но в силу бессмысленности движения этих существ мы можем только констатировать их космическое копошение.
Пространство и время - общая характеристика для всех миров, и для тех, что выше нашего мира, и для тех, что ниже. В нашем мире микробиолог смотрит на амебу в микроскоп, а в микромире на неё как на галактику смотрит астроном в телескоп. Они одновременно смотрят на один и тот же объект, не ведая друг о друге. И точно так же в нашем мире астроном смотрит на галактику Андромеды в телескоп, а в макромире, возможно, на неё же смотрит в микроскоп ребенок в школе, изучая каплю воды. И опять они смотрят на один и тот же объект, разве что верхний школьник застыл на миллиарды лет в силу безумной медленности своего макромира, а наш нижний астроном шевелится. При развитии приборов земной астрономии мы увидим границу сред капли воды и воздуха, на которой количество звезд в пространстве резко сокращается, дальше - плотную среду линзы микроскопа, состоящую из структурированного массива звезд, а потом, может быть, и контур шестирукого школьника. Пространство у нас общее, и пространство - это то, что объединяет все большие и малые миры.
То же самое и со временем - оно для нас общее. Одно и то же время течет соответственно в макромире, мире и микромире. Но время в макромире течет очень медленно по сравнению с нашим миром, а в микромире оно пролетает мгновенно. Миллиарды лет существования нашей планеты Земля для макромира - доли секунды. Приборы в макромире даже не успеют зарегистрировать, когда наша Солнечная система образовалась в нынешнем виде, и когда она уничтожится. Макромир по отношению к нам практически стоит на месте: за миллиарды наших лет его объекты лишь чуть заметно сдвинутся друг относительно друга. Наша галактика-клетка будет ещё триллионы лет двигаться к галактике Андромеды, а в макромире она за это время преодолеет миллиметры. За время существования жизни на планете Земля в макромире не дрогнула даже секундная стрелка на часах. Наше Солнце множество раз вспыхнет, уничтожая всю материю в пределах Солнечной системы, включая и нашу Землю, а потом создавая её снова, а неведомый физик макромира констатирует, что из-за постоянной пульсации данного атома невозможно разглядеть его электроны.
Процессы в атоме вещества для нас мгновенны, но для микромира это бесконечные эоны. В каждом атоме кремния или углерода за секунду миллионы раз подряд создаются из пыли планеты, на них эволюционирует жизнь, появляется разум, люди прозревают о взаимосвязи микромира и мира, глядят вверх на нас и гадают, какие мы. И каждый раз все их планеты уничтожаются при вспышке сверхновой. Пока вы читаете это предложение, в микромире появились, просуществовали и погасли миллиарды солнц. Все населявшие их системы люди умерли, потому что прекратилась жизнь на их планетах, но потом жизнь возникла вновь, эволюционировала до человеческого уровня и вновь погибла. Одно обращение электрона вокруг ядра - целый год для микромира. Обращение планеты Земля вокруг Солнца длиной в год - бесконечно малый миг для макромира, где в пруду движется наша галактика Млечный Путь.
Нет никакой разницы, в каком из миров вы сейчас читаете эти строки - самосознание одинаково уникально для бесконечно малых и больших величин, и только оно является целью существования этой многослойной вселенной. И выше нас есть обыкновенные люди, неизмеримо большие, и ниже нас есть люди, которые так малы, что мы даже их галактики без микроскопа не можем увидеть. Но все мы примерно одинаковы. Любой из нас больше галактик и меньше атома, и все в этой Вселенной похоже.
Микромир соотносится с нашим миром, а наш мир с макромиром в отношении примерно 1:10²³. Атом меньше звезды в 10²³ раз, клетка меньше галактики в 10²³ раз. Фотон пролетает длину амебы быстрее в 10²³ раз, чем комета пролетает галактику Млечный путь. Время в макромире течет в 10²³ раз медленнее, чем в нашем мире, а в микромире пролетает в 10²³ раз быстрее, чем в нашем мире. Сколько бы примеров из смежных миров мы ни брали, мы будем получать эту цифру.
Конечно, предположения о многослойной структуре Вселенной высказывались и раньше, сама планетарная модель атома и абсолютная бесконечность как окружающей нас Вселенной, так и пространства внутри атома - лучшая подсказка о тождественности миров. Сложно опровергнуть любой тезис, приведенный выше, потому что у науки нет опровергающего его фактического материала: если вы будете размышлять на эту тему, вы поймете, что это действительно так. Но чтобы доказать приведенные выше тезисы, фактический материал и не нужен - по сути, все наши знания о мире нас к этому подводят. Любому думающему человеку остается сделать выбор.
И тогда, возможно, астрономы поймут, что на значительную часть их вопросов уже ответила микробиология, а физики-ядерщики по поводу субатомных частиц придут консультироваться к астрономам. И наука поймет, что её труд, в общем-то, закончен: упираясь взглядом в бесконечность, мы увидели каплю росы.

Продолжение: https://vk.com/club95109672

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.,разное

Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.,разное

Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.

,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.,разное

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.

Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.,разное

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.

,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.,разное

Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению.
В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.,разное

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии
Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.

Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…

http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/

Отличный комментарий!

У преподавательницы наболело.

Джордж Карлин оказался прав: планете от нас был нужен пластик

Ученые нашли гусеницу, которая перерабатывает полиэтилен. Как она это делает, никто не знает.
В научном журнале Current Biology вышла статья о том, что гусеницы восковой моли, по всей видимости, могут переваривать полиэтилен. И не просто пережевывать и выводить из организма естественным путем, а перерабатывать в другие вещества. Ученым и до этого были известны подобные организмы, но все они перерабатывают полиэтилен очень медленно. А сотня гусениц восковой моли может справиться с 92 миллиграммами полиэтилена за 12 часов.


Джордж Карлин о пластике:
Планета будет здесь ещё очень, очень, очень долго после того, как нас не станет, и она залечит себя, она очистит себя, потому что это то, что она всегда делает. Это самоисправляющаяся система. Воздух и вода восстановятся, Земля обновится. И если правда, что пластик не разлагается — не беда: планета включит его в новую парадигму: Земля плюс пластик. Земля не разделяет наших предубеждений против пластика. Пластик произошёл из земли. Может, Земля считает пластик всего лишь ещё одним из своих потомков. Может, именно потому Земля и позволила нам появиться на ней: она захотела себе немного пластика. Не знала, как его изготовить. Нуждалась в нас. Может, в этом и состоит ответ на извечный философский вопрос — «Для чего мы здесь?» Пластик, говнюк!

Отличный комментарий!

Твое мнение очень важно нам
Мало кто знает, что даже самая заточеная катана или меч, не могут пробить эмаль человеческого зуба.
,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.,разное,зубы,факты,катана
Знаменательная дата

45 лет назад, в этот день, космический корабль Аполлон-11 приземлился на поверхность Луны. Нил Армстронг и Базз Олдрин провели 21,5 часа на поверхности Луны.
ЗАПОМНИТЕ ЭТОТ ДЕНЬ! 10 июня 2013

Все мы знаем фразу: "НЕ БРАТ ТЫ МНЕ Г**** Ч****Я".

10 июня 2013 за нее стал лауреатом ежегодной государственной премии России в области науки и технологий, директор Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук Анатолий Деревянко.

А помощник президента России Андрей Фурсенко, вручил ему за нее гос награду.

Результаты, достигнутые российским ученым, обнаружившим останки ранее неизвестного вида ископаемого человека («денисовца») на Алтае носят прорывной характер и «реально меняют представления науки о том, как происходила эволюция, продвижение человека».

– Прежде всего, я искреннее поздравляю академика Анатолий Деревянко с его, безусловно, заслуженной наградой. Это, действительно, выдающееся, очень важное и крайне своевременное открытие. В чём состоит смена представлений? Вот в чём.
В газете «Президент» вышел материал «РАН поддержала полицентрическую теорию Андрея Тюняева о происхождении человека». В нём шла речь именно об этом открытии и об этой ситуации. Напомню вкратце суть полицентрической теории. Германский антрополог Франц Вейденрейх (1873 – 1948) высказал гипотезу о том, что разные люди произошли от разных древних предков. Французский антрополог Поль Пьер Брока (1824 – 1880) развил полицентризм, например, в таких работах, как известная статья «Человечество – один вид или несколько?». Все антропологи и анатомы на этот вопрос всегда давали один и тот же ответ: человечество состоит из нескольких видов.

– Чем отличаются виды человека?

– Отличий много. Начать хотя бы с тех, к которым мы привыкли, – это цвет кожи, геометрические размеры, разрез глаз и т.д.

– Но они же ничего не значат…

– Именно такое заблуждение, а, точнее, обман, навязала определённая группировка «учёных», преследовавшая свои политические цели. Не будем их называть, я думаю, что многие догадаются.
– Насколько открытие Анатолия Деревянко повлияют на ситуацию?

– Я думаю, серьёзно или даже кардинально. Ведь состоялось вот что. Если до 10 июня сего года официально считалось, что все люди ничем не различаются, и, в связи с этим, можно вступать в беспорядочные половые связи с представителями разных рас, то после 10 июня картина повернулась другим боком – на Земле проживает несколько видов человека, отношения между которыми подчиняются законам биологии. То есть нельзя беспорядочно скрещиваться – иначе наступят негативные последствия.

– В чём негативность таких последствий?

– Это известно. Первое, есть правило Холдейна. Оно устанавливает: чем больше генетическое расстояние между людьми, тем меньше вероятность получения от них плодовитого и здорового потомства. Второе правило – это вычищение гибридов. Именно по причине того, что в природе эти два правила работают безостановочно, на Земле нет метисных особей. Для человека это значит следующее: все межрасовые браки приведут к вымиранию метисного рода.
– Почему открытие Анатолия Деревянко является важным, ну, сохранялся бы паритет?..

– Можно ли прояснить, каковы во времени различия видов человека, которые сейчас можно выделить?

– Да. Сегодня можно выделить четыре крупных вида человека. Говорю «крупных» потому, что пока никто не проводил исследований на предмет чёткой идентификации этих самых видов. Итак, четыре вида – это: африканский вид; средиземноморский вид – это потомки неандертальского человека; русскоравнинный вид – это тот, который до сих пор принято было называть «человеком современного вида»; и, наконец, азиатский вид – потомки денисовского человека. При этом африканский вид является не монолитным, а состоит, по меньшей мере, из трёх – четырёх видов. Между ними различия больше, чем между всеми остальными, вместе взятыми.

В 2012 году в Национальной академии наук Республики Беларусь мы же сделали ещё один сенсационный доклад – «Крах африканской теории». В нём было показано, что много лет господствовавшая теория происхождения человека из Африки несостоятельна. Такие выводы были сделаны на основе исследований Y-хромосомы. Наш доклад был поставлен пленарным, что говорит о его высоком научном статусе. На сегодняшний день о ничтожности «африканской теории» во всём мире опубликовано уже около 20-ти научных работ. Можно сказать, что и этот факт скоро станет общепринятым.

Таким образом, мозаика на сегодняшний день такова. Повторю ещё раз. На Земле существует четыре вида человека – африканский, средиземноморский, русскоравнинный, азиатский. Между любой парой видов расстояние по времени составляет от 350 тысяч лет до 1 миллиона лет. Эти факты чрезвычайно важны не только для знания истории развития человечества, но и в медицинских целях, поскольку скрещивание разных видов живых существ ведёт к патологиям или к вырождению. Остаётся только ещё раз поздравить академика Анатолия Деревянко с заслуженной наградой. Пожелать ему здоровья и дальнейших успехов.
Друг познается в еде. Ученые не сомневаются, что все современные собаки произошли от волков. Но когда и где это случилось, исследователи ожесточенно спорят до сих пор. Одни утверждают, что волки впервые попали в общество человека на юге Китая, другие — что на Ближнем Востоке. Временной разброс также немаленький — разные специалисты считают, что предки собак были одомашнены от 10 до 30 тысяч лет назад. В поисках даты появления собак ученые обнаружили нечто замечательное — оказалось, что ради дружбы с человеком животные изменили не только внешность, но и ДНК. Изменили, конечно, не сами четвероногие, хотя, будь их воля, наверняка согласились бы и не на такое. Удобные человеку мутации, как и любые другие, появлялись в геноме собак случайно, но так как их носители оказывались лучше приспособлены к жизни с Homo sapiens, именно их потомки в основном и оставались жить с хозяевами. Так постепенно ДНК собак становилась все меньше похожа на ДНК диких предков. В качестве первого шага навстречу Homo sapiens собаки научились есть человеческую пищу. Генетик Эрик Аксельссон из шведского Упсальского университета и его коллеги прочли полные геномы 12 волков и 60 собак различных пород и сравнили их между собой. Ученые искали прежде всего те гены, которые отличают всех современных собак от их диких предков. Если у волков встречалось множество вариантов какого-то гена, а у собак — один, это говорило биологам, что данный вариант был чем-то очень важен для первых собак, раз потомство оставили только его носители.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме в чем сила человека биология (+1000 постов - в чем сила человека биология)