будет ли прибавка к пенсии / смешные картинки, мемы и приколы на JoyReactor

ИзраильДержитесь здесьполитикапенсияystav

Россия будет платить пенсии жителям Израиля.

Москва взяла на себя обязательства по обеспечению около 100 000 бывших советских граждан.

,Израиль,Держитесь здесь,политика,политические новости, шутки и мемы,пенсия,ystav

Во время сегодняшнего визита премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Москву было подписано соглашение между Россией и Израилем о выплате пенсийизраильтянам, не сохранившем российское гражданство после иммиграции из СССР.

Документ носит название «соглашение в социальной сфере» и касается исключительно пенсий. Он затронет как раз ту категорию репатриантов, которые утратили гражданство. Ранее, 21 апреля, на встрече Путина и Нетаньяху в Москве уже была достигнута предварительная договоренность по выплате пенсий израильтянам, выехавшим с территории РФ до 1992 года и не имеющим российского гражданства.

По оценкам Минтруда РФ, документ увеличит число получателей страховых пенсий в Израиле с 30 до 100 тыс. человек. Израильские расчеты несколько скромнее — 60 тыс. человек. Расходы российского бюджета на поддержку бывших соотечественников властями пока не озвучивались: ожидается, что выплаты начнутся не раньше 2017 года.

http://www.rbc.ru/society/07/06/2016/5756eec49a79470e73860be3

Отличный комментарий!

Уехать из России, приговаривая что это "Сганая Гашка" да ещё потом поиметь с этих гусских пенсию.
Это просто праздник какой-то.

turturtur132132

07.06.2016, 19:38

ссылка

+37,7

666lavr

политикамироновпенсияпенсионный возрастмногабукафстена текста

В чем несправедливость пенсионной реформы?

,политика,политические новости, шутки и мемы,миронов,пенсия,пенсионный возраст,многабукаф,стена текста

Российская пенсионная система крайне несправедлива. Предстоящая пенсионная реформа не только усиливает существующие несправедливости, но и несет в себе новые.

Несправедливость 1. Сравнение с Западом в данном случае некорректно
Российские чиновники, особенно когда нужно оправдать какой-нибудь невыгодный для населения закон, любят выискать что-то подобное в других странах и потом этим фактом в нос тыкать. При этом обычно игнорируются другие переменные, которые в странах Запада тоже существенно отличаются.
После того, как Медведев внес законопроект об увеличении пенсионного возраста, в различных государственных СМИ стали появляться статьи с указанием пенсионного возраста в других странах (например, вот http://tass.ru/info/5291492). Действительно, в европейских странах возраст выхода на пенсию в основном составляет 65-67 лет. Однако нужно также учитывать, что и продолжительность жизни там намного больше. Например, в Германии это 81.1 год, во Франции – 82.7, в Великобритании - 81.6, в Испании – 83.4, в Италии – 83.5. В России средняя продолжительность жизни 70.6 лет. Если учесть, что россияне в среднем живут на 11-12 лет меньше, чем люди в Западной Европе, то и на пенсию они должны выходить раньше, чтобы прожить примерно пропорциональное количество лет на пенсии. В этом смысле текущий возраст выхода на пенсию – 60 лет для мужчин и 55 для женщин -вполне соответствует «западным» стандартам. Если сейчас поставить возраст выхода на пенсию для мужчин в 65 лет, то это означает, что 46% российских мужчин до этой пенсии вообще не доживут (http://www.actuaries.ru/statistic/mortality_tables/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%202011%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4.xls).
Второе важное отличие – размер пенсии. Понятно, что западные общества намного богаче, и могут позволить себе платить более высокие пенсии в абсолютном выражении. Но они платят больше не только в абсолютных, но и в относительных показателях. В России средняя пенсия составляет 14,000 рублей, средняя зарплата 41,600 рублей, то есть коэффициент замещения (отношение средней пенсии к зарплате) составляет 33.7%. В Европейском союзе этот показатель в среднем составляет 58.3%, а в некоторых странах даже превышает 70%, например, Испания – 72.3%, Италия – 83.1%, Дания – 86.4% (https://data.oecd.org/pension/gross-pension-replacement-rates.htm). Во многих развивающихся странах коэффициент замещения тоже значительно выше российских 33.7%, например, в Аргентине – 71.6%, в Бразилии – 69.5%, в Китае (про который у нас часто любят запускать дезу, что там пенсий вообще нет) – 76%, Индия – 87.4%.
Если мы хотим равняться на другие страны, то давайте сначала попробуем достичь их уровня по другим важным параметрам пенсионной системы – продолжительности жизни и коэффициенту замещения пенсий, а потом уж начнем поднимать пенсионный возраст. Можно это делать поэтапно. К примеру, достигли средней продолжительности жизни в 73 года (на 8-9 лет меньше, чем в Европе), установили возраст выхода на пенсию для всех в 60 лет. Достигли возраста 76 лет – установили пенсионный возраст 62 года, достигли продолжительности жизни в 80 лет – поставили пенсионный возраст в 65 лет. Поздние сроки выхода на пенсию на Западе обуславливаются тем, что там платят относительно высокие пенсии в течение относительно длительного периода жизни. В России же платят маленькие пенсии (даже относительно уровня зарплат) в течении относительно недолгого периода жизни, и хотят этот недолгий период еще и сильно сократить.

Несправедливость 2. Это тройное кидалово наших граждан
С 2002 г. в России объявили переход на накопительную пенсионную систему. Накопительная часть формируется у граждан 1967 г. и моложе. Женщинам 1967 г. рождения осталось 4 года до пенсии, мужчинам – 9 лет. Граждане, которые согласились на контракт, предложенный государством, приняли его положения именно исходя из существующих параметров выхода на пенсию. Никаких принципиальных изменений в демографических тенденциях, которые нельзя было бы предсказать 10-15 лет назад, не произошло. Тем не менее, государство объявляет об одностороннем пересмотре контракта, который существенно ухудшает положение тех, кто копил на пенсию и рассчитывал начать получать ее в 60 (55) лет. Представьте, вы в течении многих лет носили деньги в банк, чтобы условно через 10 лет начать получать ежегодно какие-то выплаты. Вдруг вам банк объявляет, что ему ваши деньги нужны больше, чем вам, и поэтому он начнет выплачивать ваши деньги обратно не через 10 лет, как договаривались, а на 5 (8) лет позже, причем вам не только не компенсирует потерянные в течение этого срока выплаты, но требует, чтобы в течение этих дополнительных 5 (8) лет вы продолжали нести деньги в банк. Звучит абсурдно? Но именно таким образом сейчас поступает наше государство. Оно лишает людей выплат, которые они честно заработали и на которые рассчитывали по действующему контракту между государством и работником, и требует, чтобы работник продолжал выплачивать пенсионные взносы в течение того периода, когда работник уже планировал выйти на пенсию и получать обратно честно отработанное.
Второе кидалово – это перевод накопительной системы в баллы, которое государство объявило в 2015 г. Начиная с 2014 г., власти занимаются систематической конфискацией пенсионных накоплений граждан. Чтобы как-то завуалировать этот грабеж, была введена система баллов, которая должна заменить пенсионные накопления. Звучало много громких речей чиновников, что баллы – это выгоднее, чем деньги, на них будет выплачиваться больше, чем на деньги и т.д. Сейчас становится очевидным – вся эта система обман. Если у тебя где-то копятся деньги, то их, пусть их с какой-то задержкой, можно будет получить обратно. Что произойдет с утерянными за дополнительные 5(8) лет ожидаемыми выплатами по баллам – непонятно. Точнее понятно, выплаты по этим баллам государство просто де-факто конфискует. Ну и чтобы окончательно не заморачиваться с поиском ответов на неудобные вопросы – балльную пенсионную систему собираются отменить (https://www.rbc.ru/economics/17/06/2018/5b267c739a79474a30a330be). Итого, правительство поставило будущим пенсионерам мат в два хода. Первый ход – конфискация пенсионных накоплений и замена накопительной системы на балльную. Второй ход – отмена балльной системы.
И, наконец, это кидалово политическое. Владимир Путин в своей предвыборной программе ни разу не заикался, что одной из первоочередных ее мер является повышение пенсионного возраста. Более того, он неоднократно говорил, что этого не допустит (например, вот

). Тем не менее, через месяц после вступления в должность, правительство внесло соответствующий законопроект. Такие реформы обычно готовятся и обсуждаются в течение длительного периода. Невозможно допустить, что Путин во время своей избирательной кампании о подобных планах правительства не знал. Значит – это по сути прямой обман избирателей, многие из которых за него не проголосовали бы, если бы знали о планах правительства.

Несправедливость 3. Реформа ударила только по гражданам второго сорта и не затронула граждан первого сорта
У нас есть граждане двух категорий. Одни получают маленькую пенсию и работают долго, другие получают большую пенсию и работают недолго. Пенсия по выслуге лет (обычно 20 лет или даже меньше) полагается работникам МВД, военным, прокурорам, госслужащим и некоторым другим категориям граждан.
Причем если у обычных граждан коэффициент замещения составляет 33.7%, то у льготных категорий он обычно 70% и даже выше.
Если более ранний выход на пенсию военнослужащих и полицейских можно оправдать условиями труда, то для других льготных категорий пенсионеров какое-либо разумное обоснование придумать сложно. Почему для них соотношение пенсии и зарплаты существенно выше, чем для обычных граждан, тоже не очень понятно. К примеру, доплата к страховой пенсии бывшим депутатам Госдумы и сенаторам составляет от 55% до 75% от ежемесячного денежного вознаграждения сенатора или депутата Госдумы, уровень пенсии бывших работников МВД, военнослужащих и прокуроров составляет 70% от заработка и выше.
Условно, если бывший сотрудник льготной категории, у которого была зарплата 60,000 рублей выходит на пенсию, то она составит 42,000 рублей. Для выплаты такой пенсии требуются пенсионные взносы 5 работников со средней зарплатой 41,600 рублей. Для выплаты «обычной» пенсии в 14,000 рублей, требуются страховые взносы всего от полутора средних работников. Если же учесть, что льготные категории выходят на пенсию намного раньше (к 40 годам у большинства из них уже есть достаточный стаж), то разница в нагрузке на пенсионную систему вырастет с 3 раз до 5-6.
Несмотря на то, что нагрузка «обычного» пенсионера на пенсионную систему как минимум 5 раз меньше, чем нагрузка «льготного», тем не менее, реформа ударила только по обычным гражданам. Если следовать логике правительства, что более поздний выход на пенсию объясняется увеличением продолжительности жизни, то как минимум на столько же лет нужно увеличить срок выхода на пенсию всем категориям граждан. Ведь и прокуроры, и сотрудники МВД, и чиновники тоже стали жить дольше, значит, могут дольше работать. Ни размер пенсии, ни сроки выхода на нее гражданам «первого сорта» не изменили.
Вообще, если мы ставим вопрос так, что срок выхода на пенсию нужно менять вследствие экономических изменений, то, может, поговорить о целесообразности раннего выхода на пенсию такого широкого круга граждан? Неужели бывший прокурор или чиновник в 40 лет уже не способен нигде работать? Неочевидно, почему военным и сотрудникам МВД надо платить в 40 лет пенсию в 70% от оклада. Современная экономика очень динамична. Большинству граждан приходится менять работу несколько раз в жизни. Трудно найти официанта/ку или продавца модного магазина старше 45 лет. Мы же не выплачиваем им пенсию, потому что по достижении 45 лет они не могут найти работу по своей специальности? Государству нужно переходить от раннего пенсионного обеспечения категорий граждан, которые полны сил и могут еще работать не один десяток лет, к финансированию программ по их переобучению и помощи в поиске новой работы. Заставлять обычных людей выходить на пенсию в 65 лет вместо 60, когда огромная армия здоровых мужиков перестает работать в 40-45 – это верх цинизма. Если и проводить реформу по увеличению пенсионного возраста, то начинать нужно с относительно молодых, а не старых.

Несправедливость 4. Текущих выплат граждан уже сейчас хватает, чтобы обеспечить себе пенсию
Еще одна большая ложь, которая постоянно звучит - выплат граждан уже сейчас недостаточно, чтобы обеспечить себе пенсию, и если не поднять пенсионный возраст, то все развалится, и пенсии вообще будет нечем платить.
Возьмем среднестатистического работника, с зарплатой 41,600 в месяц и ставкой пенсионных отчислений в 22%. Предположим, что он начинает работать в 22 года, до 60 лет и откладывает эти деньги с реальной ставкой 1% годовых. Это достаточно консервативное предположение. Чтобы получить такую ставку, достаточно просто покупать облигации развитых государств. При инвестировании в пакеты акций средняя реальная ставка существенно выше. В России сейчас реальная процентная ставка по депозитам 2-3%. Если вкладывать под 1% годовых, значит, к выходу на пенсию на его «пенсионном» счету в реальном выражении будет 5.07 миллионов рублей. Если выплачивать по 14,000 рублей в месяц (продолжая инвестировать остаток под 1%), то этих денег хватит на 36 лет платежей, или до 96 лет, куда больше, чем средняя продолжительность жизни в России. Если даже выплачивать пенсию по европейских стандартам - 58% от среднего заработка, или 24,130 рублей, то накоплений хватит на 19 лет, или до 79 лет. Если учесть, что человек 2-4 года в течение трудовой карьеры будет сидеть без работы, то даже при этом ему хватит собственных накоплений для получения «европейской» пенсии в среднем до 77 лет, или «российской» как минимум до 92 лет.
При существующей демографии уплаченных взносов среднестатистического гражданина вполне достаточно, чтобы выйти на пенсию в 60 лет, причем получать намного бóльшие выплаты, чем ему сейчас выдает российское государство.
Тут встает два связанных вопроса. Первый вопрос - что делать с теми, у кого недостаточный стаж, или кто еще по каким-то причинам не смог «накопить» на пенсию? Во-первых, даже сейчас только 65% мужчин и 86% женщин доживают до 60 лет (http://www.actuaries.ru/statistic/mortality_tables/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%202011%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4.xls). То есть каждый четвертый человек в экономике уплачивает взносы, но не получает пенсию. Эти ресурсы можно пустить на выплату тем, кому не хватает собственных накоплений. Во-вторых, у нас – социальное государство. Почему пенсии по инвалидности и иные нетрудовые пенсии должны обязательно выплачиваться из социальных взносов работающих граждан? Основная задача этих взносов– обеспечить собственную будущую пенсию. Как я показал, данных ресурсов для этой задачи вполне хватает, и даже значительная часть остается за счет тех, кто платит и не доживает. Пенсии инвалидам, льготным категориям, вообще все пенсии, которые не вписываются в экономику «копил всю жизнь, потом получил», должны идти из других доходов государства, а не из взносов текущих работников.
Второй связанный вопрос, который возникает в связи с накопительной системой - что делать нынешним пенсионерами, у которых нет накоплений? Пока не начнут выходить на пенсию те, кто смог накопить на старость (если бы пенсионные накопления не конфисковали, это были бы граждане 1967 г.р., которым до пенсии 9 лет), то их пенсии можно профинансировать трансфертами из федерального бюджета и дивидендами с государственных нефтегазовых компаний. В конце концов в этом есть элемент справедливости – эти компании были созданы трудом предыдущих поколений, и будет разумным увеличить сбор дивидендов с этих компаний для выплаты пенсий этим поколениям. Сейчас пенсии по старости получают 36 миллионов человек, всего в России 43 миллиона пенсионеров. Если брать среднюю пенсию в 14,000 рублей, это годовая нагрузка порядка 7.2 триллиона рублей, если взять вообще всех пенсионеров. Половина из этой суммы -- трансферт из федерального бюджета (3.6 триллиона). Остаток – 3.6 триллиона - вполне возможно профинансировать за счет более эффективного управления госсобственностью, прежде всего сокращения неэффективных многомиллиардных инвестиционных проектов «Газпрома» и «Роснефти», а также увеличения сбора дивидендов (которые они систематически не доплачивают, к примеру, в 2017 государству удалось собрать лишь 40% плана https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/07/10/717277-minfin-dividendi). Не буду вдаваться тут в подробные расчеты по госкомпаниям. Приведу для примера инвестиционный фонд Норвегии, активы которого превысили триллион долларов, а прибыль за 2017 составила 130 миллиардов долларов (https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/07/10/717277-minfin-dividendi). Мы, конечно, не Норвегия, но речь и не идет о том, чтобы выплачивать норвежские пенсии, нужно хотя бы собрать денег для выплаты пенсии в десять раз меньше норвежской. К тому же, стоит учитывать, что Норвегия добывает нефти в 6 раз меньше, чем Россия. Если Норвегия, с добычей нефти в 6 раз меньше смогла сколотить инвестиционный фонд в капитализацией в триллион и доходом более 100 миллиардов, то России вполне по силам должно быть организовать управление госсобственностью и нефтедоходами, чтобы получать 60 миллиардов ежегодно (это 3.6 триллиона рублей по текущему курсу).
Суммируя, накопленных взносов работающих людей вполне достаточно, чтобы к 60 годам обеспечить себе достойную пенсию (выше, чем платит государство) при существующей демографии. Остальным категориям граждан государство может профинансировать пенсии из других источников. Такие источники есть, и они не должны быть обязательно связанны с налогами на фонд оплаты труда.

Несправедливость 5. В России нет нормального рынка труда для граждан 55-65 лет
Это, пожалуй, самая главная несправедливость. Основной лозунг правительства, что страну ждет нехватка рабочей силы, и поэтому людям нужно работать дольше, чтобы обеспечить потребности экономики. Это ложь. Во-первых, у нас и сейчас значительная доля пенсионеров работает, так как на пенсию прожить очень сложно. К сожалению, мы не похожи в этом смысле на европейские страны, где пенсионеры после выхода на пенсию начинают активно путешествовать и наслаждаться жизнью. Российский пенсионер обычно работает пока есть силы, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Во-вторых, в России сильная дискриминация по возрасту. Уже после 45 лет многим очень тяжело найти работу по специальности. Если заставить людей в 60 лет искать работу, это увеличит давление на рынок низкоквалифицированной рабочей силы, где и так очень низкие зарплаты. Сейчас пенсионеры идут работать уборщиками, вахтерами, киоскерами за низкие зарплаты, потому что их никуда больше не берут, и это работа позволяет им получить прибавку к пенсии, чтобы не скатиться в нищету. Сейчас мы делаем так, что человек 63-х лет будет конкурировать за работу вахтера с пенсионером 65-ти лет. Последний согласится работать за более низкую зарплату, потому что у него есть пенсия. В итоге мы получим людей предпенсионного возраста (55-65) в полной нищете, так как им придется работать за копейки и без пенсии, и других вариантов выжить у них не будет.

Подводя итог, хочу заметить, что, безусловно, России в будущем придется столкнуться с неизбежностью увеличения пенсионного возраста. Однако это должно последовать после того, как мы реформируем систему досрочных пенсий по выслуге лет, улучшим систему здравоохранения, чтобы продолжительность жизни начала приближаться к европейскому уровню, используем альтернативные источники финансирования пенсий – например, эффективное управление госсобственностью. Российское правительство же пошло по самому простому пути – решило отобрать деньги у тех, кто и сейчас еле-еле сводит концы с концами. В дополнительной стрижке этих людей нет никакой экономической необходимости.

Источник: https://mmironov.livejournal.com/43997.html

Mind's I

политикапутинватапенсия

От любви до ненависти.

©
Ольга Борисовна
@тоЬ615
За Россию, За Армию, За Крым -Владимир Владимирович Путин войдёт в историю государства Российского. Я голосую за В.В. Путина!!!
Игорь Коротченко (р.когогсИепко
Путин реально укрепил армию и флот, дал им новое оружие. Это основа существования государства. Ну и за кого

$Ольга Борисовна @тоЬ615 \/ Противно читать, что Путин испугался...А зачем Путину вступать в дебаты, с неизвестно с кем? Его знает не только вся страна, но и весь мир, граждане многих стран хотели бы такого Президента в своих странах. А Грудинин пусть разберётся со своими активами, сыновьями и т$

$Ольга Борисовна @тоЬ615 \/ В ответ @А1Ьегис11б1 Я. сука, голосовала за Путина. Каюсь. Я уже на пенсии, а мужу только 51 год. У него сейчас болячек куча, работает за копейки. Я в ужасе. Говорили, что до 1967 года вообще не будут трогать реформами(ещё в 90-х), по мне шарахнули, теперь по мужу. На$

Nina @nina_ninysha • 16 июн. v
Как же вы, Ольга Борисовна,вечный тандем не разглядели?Путин и Медведев это одна команда, пора прозреть уже
Q1 U 01 <
Ольга Борисовна
@ппоЬ615

В ответ @тпа_птузЬа, @рт2018 и @А1ЬеП1с11б1
Ой, прозрела уже. Мне самой тошно, очень. Давление шпарит, таблетки не

Отличный комментарий!

-Ольга Борисовна, так вы за Путина?

Arterton

27.06.2018, 06:09

ссылка

+51,2

hidden_observer

политотапенсияЗабивакаЧМ 2018песочница

,политота,Приколы про политику и политиков,пенсия,Забивака,ЧМ 2018,песочница

Artei

#Острый Перецполитикапесочница политотыПенсииГройсманfacebookразная политота

9 млн
Гройсман: шдвищення пеной торкнеться украшцт
watchers
На Facebook вж<
Jk
9 млнКжрашщв,Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Пенсии,Гройсман,facebook,facebook приколы, мордокнига, фейсбук,интернет,разная политота

Ololosssr

Россияпенсияпиздецпесочница

$ОБЩАЯ ФОРМУЛА РАСЧЕТА ПЕНСИИ ( ¿Р. , .и. Р-ВРш'ПиЧГЬг »М * го^*к”~П671 -450 -•°14 « -22^А*^Ули:^РМПи. 228 *—— ¿Г 1513 ЗЯГ / “*10 • та\ 2р *тах Ц Тгр'-р.+ТРВ' (> гр-и-Ю ] „ Ър'^ТРВ’ , , , , „ , *—7"-----з—з------т+| Т. ‘—г^ ~}\*К *“-------з—з——— *ТЛР,М,Пи, Ь £ 1Р. ’М‘ ,-Щ Аз1$

Trancemaniac

webmгифкиполиклиникабабкаворовкаМоскваРоссия

В Москве бабка получила прибавку к пенсии профессионально спиздила деньги у другой бабки в поликлинике.

Отличный комментарий!

$ ш LM 1 и м м i \[ 1 1,webm,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,поликлиника,бабка,воровка,Москва,Россия,страны$

Раввин

27.01.2024, 12:09

ссылка

+52,6

I_am_just_Actor

Xander ToonsКомиксыменеджмент

"Эффективная прибавка"

vk.com/xandertoons, twitter, instagram.
Сезон 4
Сова - эффективный менеджер ©,Xander Toons,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,менеджмент

Trancemaniac

НовостьИспаниясолдатыгендеры

«Внешне я чувствую себя гетеросексуальным мужчиной, но внутри я лесбиянка» — испанские солдаты массово меняют пол, чтобы получать льготы для женщин.

UK NEWS WEBSITE OF THE YEAR
tPic ^clcgraplj Login =
Spanish soldiers change gender to gain benefits intended for women,Новость,Испания,страны,солдаты,гендеры

Всё из-за того, что в 2022 году в Испании приняли закон, упрощающий процесс трансперехода. С тех пор уже 41 мужчина официально поменял пол, сохранив при этом гениталии, растительность на лице и прочее.

Новоиспечённые боевые трансы уже хвастаются тем, что кому-то повысили зарплату и пенсию, т.к. он теперь считается женщиной, а кому-то выделили отдельную ванную комнату в казарме, чтобы не делить общую с мужланами.

Получить прибавку к зарплате просто, нужно лишь...

Отличный комментарий!

268999528

06.03.2024, 19:45

ссылка

-44,7

А зачем? В посте напротив, пример того, как люди ебут туповатую систему.

Cave

06.03.2024, 19:46

ссылка

+55,8

LYVrus

политикагубернаторХабаровский крайСергей ФургалХабаровскРоссия

Сергей Фургал уполовинил суперпенсии чиновникам и депутатам

https://todaykhv.ru/news/policy/17542/
В Хабаровском крае губернатор Сергей Фургал распорядился более чем в два раза сократить доплаты к пенсиям главы региона, членов правительства и депутатов Законодательной думы. Как сообщили в губернаторской пресс-службе, соответствующее постановление коснётся его самого и экс-губернатора, когда тот подаст документы в ПФР.

,политика,политические новости, шутки и мемы,губернатор,Хабаровский край,Сергей Фургал,Хабаровск,Россия,страны

Глава региона подчеркнул, что данный шаг не является проявлением желания ограничить кого-либо в правах, а приводит в порядок нормативную базу.
- Постановление, которое действовало до моего прихода, не выдерживает никакой критики. Я считаю его неправомерным. Такие высокие доплаты к пенсиям, которые были установлены краевой Думой ранее, недопустимы. Размер доплат к пенсиям сократится в два раза, а в некоторых случаях и больше, - сообщил губернатор Хабаровского края Сергей Фургал.
ИА «Хабаровский край сегодня» ранее рассказывало о скандале вокруг доплаты к пенсии депутата краевого парламента Татьяны Мовчан. Бывший глава региона Вячеслав Шпорт, как он сам признался, подписал документ, по которому она получила право ежемесячно получать прибавку в 187 тысяч 338 рублей 02 копейки. С 1 января 2019 года эта сумма уполовинится.
По предыдущему постановлению доплата к губернаторской пенсии не должна превышать 1.8 денежного вознаграждения губернатора края на день прекращения им своих полномочий. Теперь она также станет в два раза ниже.
Как подчеркнул Сергей Фургал, за счёт уменьшения доплат к пенсиям чиновников и депутатов ежегодно получится сэкономить 9 млн рублей. Их направят на социальные нужды. Сокращение выплат коснётся как вышедших на заслуженный отдых в 2018 году привилегированных пенсионеров, так и тех, кто уйдёт на пенсию после 1 января 2019-го.

Результаты поиска по запросу "будет ли прибавка к пенсии"

Россия будет платить пенсии жителям Израиля.

Москва взяла на себя обязательства по обеспечению около 100 000 бывших советских граждан.

Отличный комментарий!

В чем несправедливость пенсионной реформы?

От любви до ненависти.

Отличный комментарий!

В Москве бабка получила прибавку к пенсии профессионально спиздила деньги у другой бабки в поликлинике.

Отличный комментарий!

"Эффективная прибавка"

«Внешне я чувствую себя гетеросексуальным мужчиной, но внутри я лесбиянка» — испанские солдаты массово меняют пол, чтобы получать льготы для женщин.

Отличный комментарий!

Сергей Фургал уполовинил суперпенсии чиновникам и депутатам