Закон об изоляции интернета

В бюджете заложили более 1,8 миллиарда рублей на изоляцию российского интернета.

Средства на изоляцию российского сегмента интернета уже заложены в федеральном бюджете РФ на 2019-2021 годы. В законе о бюджете прописаны траты на создание инфраструктуры по защите интернета от внешних угроз на сумму более 1,8 миллиарда рублей. В 2019 году на эти цели планируется потратить 597 миллионов рублей, в 2020-м — 699 миллионов рублей, а в 2021-м — 546 миллионов рублей. Для последующей реализации этого проекта потребуются дополнительные средства. Соответственно, эти расходы необходимо будет предусмотреть в бюджетах следующих лет.

Ранее инициатор законопроекта об автономном интернете, сенатор Андрей Клишас утверждал, что бюджетных средств на реализацию проекта не потребуется. В отзыве правительства РФ говорилось, что это невозможно. 7 февраля профильный комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рассмотрит законопроект Клишаса и решит, рекомендовать ли его к принятию в первом чтении.

Минкомсвязи одобрило законопроект об изоляции рунета

Законопроект накладывает новые обязательства на операторовсвязи и владельцев точек обмена трафиком и даёт дополнительные полномочия Роскомнадзору:

- Выполнять правила маршрутизации, установленныеРоскомнадзором;

- Корректировать маршрутизацию по требованию Роскомнадзора;

- При разрешении доменных имен использовать разрешённыеРоскомнадзором программно-технические средства, а также национальную системудоменных имён;

- Использовать только точки обмена трафиком из реестра точекобмена трафиком;

- Оперативно сообщать в Роскомнадзор информацию о своихсетевых адресах, маршрутах сообщений электросвязи, используемыхпрограммно-технических средствах, необходимых для разрешения доменных имен иинфраструктуре сетей связи.

Статью 66.1закона «О связи» предлагается дополнить в том числе следующим пунктом:

«В случаях возникновения угроз целостности, устойчивости ибезопасности функционирования на территории Российской Федерации сети’’Интернет” и сети связи общего пользования может осуществлятьсяцентрализованное управление сетью связи общего пользования федеральным органомисполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфересредств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий исвязи, в определенном Правительством Российской Федерации порядке, включающем,в том числе меры по устранению угроз целостности, устойчивости и безопасностифункционирования на территории Российской Федерации сети ’’Интернет” и сетисвязи общего пользования. …Централизованное управление сетью связи общегопользования осуществляется путем управления техническими средствамипротиводействия угрозам и (или) путем передачи обязательных к выполнениюуказаний операторам связи, собственникам или владельцам технологических сетейсвязи, а также иным лицам, имеющим номер автономной системы».

https://www.mskagency.ru/materials/2854841

«Яндекс» и Mail.Ru Group поддержали законопроект об автономности рунета. А операторы назвали его неготовым

«Большая четвёрка» рассказала депутатам о рисках припринятии закона.

17 января депутаты Госдумы обсудили с представителямиIT-компаний законопроект о «суверенном» рунете. «Яндекс» и Mail.Ru Group поддержали инициативу, тогда как сотовые операторыединогласно назвали её неготовой к первому чтению, сообщил RNS.

Вице-президент и технический директор Mail.Ru Group ВладимирГабриелян заявил, что компания поддерживает законопроект. «Если все угрозы,против которых он направлен, реализуются, в первую очередь пострадают компании,чей бизнес связан с интернетом. Даже если все те меры, которые предлагаются взаконопроекте, никогда не пригодятся, их наличие позволит индустрии чувствоватьсебя более спокойно», — отметил он.

Директор по развитию сетевой инфраструктуры «Яндекса»Алексей Соколов также рассказал о поддержке законопроекта, который «вовремянаправлен на защиту» рунета. Тем не менее, Соколов отметил, что законопроекттребует «серьёзной доработки» в вопросе плана противодействия угрозам.

Представитель МТС раскритиковал законопроект за то, что внём не указано, кто должен нести ответственность за убытки из-за сбоев на сетяхсвязи. Подобные ситуации могут возникать из-за работы оборудования, котороеблокирует пропуск трафика и ограничивает доступ к запрещённым в Россииресурсам.

Директор по связям с государственными органами «Мегафона»Алексей Ганин призвал «проработать» концепцию документа. Он подчеркнул, что внынешнем виде законопроект возлагает ответственность за сбои в работе сети иоборудования на операторов. В этом случае провайдеры понесут крупные затраты,которые никто не компенсирует, добавил Ганин.

Представитель «Вымпелкома» (владеет «Билайном») по связям сгосударственными органами Сергей Марьянов предложил пока не выноситьзаконопроект в первое чтение, а «продолжить дискуссию». По его словам, внынешнем виде законопроект увеличивает риск получения персональных данныхпользователей третьими лицами.

Представитель Tele 2 Юлия Гошко заявила о поддержке «задачейи целей» законопроекта, но призвала доработать технические моменты. По еёсловам, если не уточнить, как в случае «автономности» должна работать системаbypass.

Идею об автономности рунета обсудили на заседаниипрофильного комитета Госдумы по информационной политике, информационнымтехнологиям и связи. Сенаторы от «Единой России» и депутат от этой жепартии внеслизаконопроект 14 декабря 2018 года, но до первогочтения он пока не дошёл.

Инициатива предполагает, что в России создадутинфраструктуру, чтобы обеспечить работу российских интернет-ресурсов «в случаеневозможности подключения» к зарубежным серверам». Авторы сослались на угрозысо стороны США, увиденные в Стратегии национальной кибербезопасности.

Минкомсвязи одобрило законопроект. Члены рабочей группы «Связь иIT» экспертного совета при правительстве России назвали инициативу слишком дорогой и непрозрачной.

https://tjournal.ru/law/85037-yandeks-i-mail-ru-group-podderzhali-zakonoproekt-ob-avtonomnosti-runeta-a-operatory-nazvali-ego-negotovym

Предотвращена угроза национальной безопасности

Именно так считает Петр Толстой, вице-спикер госдумы, комментируя окончательно принятый сегодня в третьем чтении закон о запрете "смены пола": 

"Как суррогатное материнство, так и операции по смене пола — для кого-то очень доходный бизнес, а для ЛГБТ-сообществ — способ увеличения количества извращенцев, ресурс роста влияния. Между тем, для страны это вопрос национальной безопасности".

Во всех трех чтениях депутаты депутаты с завидной сплоченностью проголосовали единогласно, ибо это вам не вооруженные зеки с тяжелым вооружением и средствами ПВО, тут дело серьезное, а парламент в целом не место для дискуссий, когда тут такое.

Что имеем по итогу: с последним апдейтом закон стал еще более людоедским, с ущемлением еще большего количества прав. Добавили:
- запрет на усыновление детей
- возможность расторгать браки, кто когда либо менял гендерный маркер в документах

Из остальных ограничений:
- все что связано с переходом: от hrt до хирургического вмешательства
- смена гендерного маркера в доках

Минздрав России отменит подзаконные акты, регулирующие трансгендерный переход, заявил заместитель главы ведомства Олег Салагай. Что ж спасибо, Минздрав России. Депутаты решили - значит надо и в принципе не так важно, что это противоречит твоим же протоколам лечения и в целом медицинской науке.

Штож, крайне прискорбно, что скрепы в очередной раз победили здравый смысл. Для тех кто вдруг возразит в комментах: "тьфу какое мне вообще дело до этих, как их там, трансформеров ваших" - друг, подожди, за тебя тоже не забудут и придут, причина обязательно найдется. Стабильно движемся в мракобесие..

Вино из кирпича

Когда в январе 1920 года запрет на продажу, производство и транспортировку алкоголя вступил в силу, американские виноделы столкнулись с дилеммой: бросить лозы и выращивать что-то другое или попытаться дальше работать с виноградом, в надежде что запрет будет недолгим. 

Проблема особенно остро стояла перед хозяйствами Долины Напы, которые к 1920-м годам уже производили значительную часть американского вина. Если выкорчевать посадки винограда сейчас, думали они, то потом (в случае отмены «сухого закона») понадобятся десятилетия, чтобы вернуться к первоначальным объёмам и качеству производства. 

Некоторые предприятия решили не играть с законом: вместо виноградников они заложили фруктовые сады. Но те энтузиасты, которые нашли нетривиальный способ продавать виноград и легально делать вино, впоследствии выиграли. 

По закону виноград можно было выращивать исключительно для безалкогольной продукции. Тюрьма грозила тем, кто делал алкоголь, и виноградарям, если они знали, что они продают ягоды для производства вина. При этом хозяйствам разрешалось делать сок или концентрат сока, который теоретически могли превратить в вино сами потребители. Виноделы честно предупреждали, что это противозаконно, и подчеркивали, что не несут ответственность за конечную цель потребителей. 

Благодаря этим нюансам законодательства появились так называемые винные кирпичи, или «бруски вина» (wine bricks), то есть концентрированный виноградный сок. Покупатели клали концентрат в воду, он начинал бродить, и получалось вино. Но не все потребители знали, при каких условиях и как долго надо его вымачивать, поэтому прямо на упаковках печаталась подробная инструкция. В ней рассказывалось, что НЕ нужно делать ни в коем случае с этим брикетом, чтобы НЕ получить вино. Это выглядело примерно так: «Растворите кирпич в галлоне воды. Но только не оставляйте его в прохладном чулане на 21 день, иначе он превратится в вино». 

Продукт стал пользоваться диким спросом. Хитроумные виноделы вовсю нанимали коммивояжёров для распространения продукции. Подобная мера помогла многим виноделам пережить сухой закон и даже получить прибыль.

"Лучшая речь в Думе против закона об автономном рунете"

Изоляция Рунета: обрубят ли в России интернет-кабель?

Информационное общество строгого режима

Владимир Путин утвердил изоляционистскую стратегию развития информационного общества на 2017–2030 годы, и уже идут предложения по её осуществлению: для начала – запретить Visa с Mastercard

Как РосКомСвобода и предполагала, «Доктрина информационной безопасности», принятая в начале декабря прошлого года, продолжает порождать всё новые законы и подзаконные акты, призванные претворять обозначенные в ней положения в жизнь. Разработанную Совбезом РФ в середине декабря 2016 года «Стратегию развития информационного общества на 2017-2030 годы» на днях утвердил Президент РФ Владимир Путин. Документ отменяет предыдущую стратегию, которая действовала с 2008 года.

Напомним, согласно новой инфостратегии, иностранным компаниям, оказывающим услуги в этой сфере в России, придётся создавать совместные предприятия с местными участниками рынка и проводить все платежи через отечественные системы. Кроме того, планируется усилить правовое регулирование СМИ, интернет-телевидения, новостных агрегаторов, социальных сетей и мессенджеров, а также взять под управление и непрерывный мониторинг все сети связи страны.

В новой стратегии прописан «приоритет традиционных российских духовно-нравственных ценностей и соблюдение основанных на них норм поведения при использовании информационных и коммуникационных технологий».

При взаимодействии российских организаций с иностранными в сфере цифровой экономики все данные должны храниться и обрабатываться исключительно на российских серверах, а платежи осуществляться через российские платежные системы. Не допускается оказание иностранцами финансовых услуг российским гражданам.

Для дистанционной торговли планируется создать платежную и логистическую инфраструктуру. При этом национальная платежная система должна будет обеспечивать прозрачность трансграничных платежей, то есть проводить идентификацию плательщика, получателя и назначения платежа.

При деятельности на территории России зарубежные организации, занимающиеся электронной торговлей, должны создавать режим наибольшего благоприятствования для российских потребителей и поставщиков товаров. Также должны соблюдаться интересы национальных логистических операторов.

Антимонопольное законодательство следует отрегулировать с учетом особенностей электронной торговли. Для товаров и услуги, доставляемых в России из-за рубежа через интернет, должна быть разработана система сертификации. Россиян следует защитить от распространения контрафактных товаров через интернет. Также должны быть разработаны меры таможенного контроля для интернет-торговли (Владимир Путин еще в 2013 г. говорил о снижении порога беспошлинного ввоза товаров).

В Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) поддерживают положения Стратегии. «В 2016 г. объем трансграничных покупок составил более 300 млрд руб., эти денежные средства были выведены за пределы РФ, — говорит председатель комитета по стандартизации АКИТ Александр Логунов. — Мы считаем, что осуществление расчетов между иностранными и российскими компаниями должно происходить через российскую платежную систему. Сейчас, к примеру, Visa и MasterCard не предоставляют никаких данных о том, какая сумма денег и кем была переведена для совершения того или иного платежа.