sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "В списках у людей Читать все рецензии Созданный в Бездне"

Здравствуйте!

Только-только закончил читать "Червя" МакКрея (о котором узнал случайно благодаря реактору). И хотя концовка мне не слишком зашла, в целом книга мне очень понравилась.

Можете посоветовать что-то подобное? Довольно обьёмное, реалистичное с не-реалистичными элеметнами (магия, технологии, сверхспособности). Я перечитал уже довольно много всего, и во всяких "топах" остались либо всякий треш про попаданцев, либо нечто вроде олдового сай-фая, который молодому мне, если честно, не очень заходит. Хотя моё впечатление обычно складывается зачастую из аннотации и обложки, и я могу быть ошибатся.

Вроде у того же автора есть ещё хорошие книги? Продолжение Червя зашло не очень (отчасти из-за отсутствия перевода и опыта чтения крупных текстов на английском), но может что-то ещё?

Nine Sols или почему вам стоит ознакомиться с этой игрой

Бывало ощущение после прохождения игры, что цена в Стиме низковата?
А потом оказывается, что эта игра даже близко не на столько популярна, на сколько она того стоит.
В таком случае вы понимаете, что после такого возникает желание сделать хоть что-то, чтобы воздать за полученный опыт, и я попробую это сделать через мини-рецензию, и если хотя бы кто-то решит пусть хоть посмотреть в её сторону, это уже будет для меня успехом.
Если кому-то нужно покороче - возьмите Hollow knight, вдохновитесь Sekiro и поменяйте сеттинг на даопанк. По итогу вы получите геймплей и дизайн уровня Hollow knight, как и качество саундтреков, плюс эпичность и крутую подачу лора.
Если чуть-чуть подлиннее, то лично для меня игра стала глотком воздуха в плане жанров, так как до этого я никогда не был знаком с даопанком. За всю жизнь я пресытился фэнтези, японской тематикой и прочими популярными штуками, но никогда не имел дел с качественной и интересной историей с подтекстом китайской культуры (как японское, но при этом не японское, ыыы), поэтому я считаю что игра пойдёт многим тем, кто хочет испытать ощущение новизны, но без переборов и открыть для себя новый жанр.
Если сравнивать уровень упоротости разработчиков, я бы легко сравнил его с разрабами вышеупомянутой Hollow night - Team Cherry, по игре видно что её очень любят и что разрабы чокнутые перфекционисты которые при этом умудрились воплотить свои амбиции в жизнь, что немного пугает.
Геймплей - почти такой же как и в Hollow knight, даже амулеты есть и сумасшедший платформинг, за исключением наличия системы парирования, как в Sekiro. Для тех кому не хочется тратить лишние часы на прохождение босса или в принципе запариваться за парирования, (а боссы там мое почтение - все разные, и при этом несмотря на сложность их прям хочется проходить), то в игре есть режим повествования, где здоровье и защита у игрока выше, что позволяет наслаждаться музыкой, дизайном, который местами можно называть полноценным искусством, а главное детально проработанным лором, который ты узнаёшь по мере прохождения игры.
Сама история мира очень детальна и прописана на тысячелетия. Лишь к середине игры ты по кусочкам начинаешь понимать что на самом деле происходит вокруг тебя, и очень многие вещи предстают совсем в ином свете чем изначально, например мотивация главного героя, или где конкретно мы вообще находимся и почему. Это добавляет ощущение первооткрывательства, новизны, потока огромного количества маленьких подарков в виде интересной(правда интересной) информации, которую ты с удовольствием распечатываешь и требуешь исчо.
Персонажи тоже стоят отдельного упоминания, они прекрасны. Каждый имеет свою мотивацию и место в повествовании, каждый обладает своей собственной харизмой и не запомнить хоть кого-то из них очень и очень сложно.
Но одним из самых главных достоинств этой игры я считаю её подход. В ней затрагиваются многие вопросы касательно религии и науки(а оба этих фактора имеют огромное влияние на тот мир, собственно, как и на наш), но при этом игра не преследует цель что-то раскритиковать а что-то превознести. Она непредвзято относится как к персонажам, так и к острым философским вопросам, что мало где встретишь, по моему опыту много где сюжет очень быстро подводят к прав/не прав. Тут же используется гораздо более трезвый подход, что замечаешь не сразу, и что становится очень приятным сюрпризом, на фоне прочих игр и фильмов, и по итогу сюжет выглядит скорее как эпичная вырезка событий из реальной жизни, чем приторное фэнтези про героя который смог победить короля демонов и получить свою принцессу.
Подводя итоги, я могу с уверенностью и без зазоров совести поставить эту игру в один ряд с Hollow knight и Bloodborne в своем списке любимых игр, а учитывая то, на сколько я в своё время фанател от них, я надеюсь это примерно даст понимание читателю, на сколько меня впечатлила Nine Sols. Поэтому я хочу попробовать расширить этот фандом, который, я уверен, ещё успеет многократно расширится. В конце концов Hollow knight тоже выстрелила в основном только после выхода dlc, надеюсь что этот пост хотя бы на 0.05% поможет nine sols сделать то же самое, чего эта игра полностью заслуживает

Что почитать из hard science fiction/ твердой научной фантастики?

Привет. Прочитал почти все рассказы и книги Аластера Рейнольдса, но хочется еще из твердой НФ. Что можете посоветовать? Серию "Пространство" читал и чем дальше, тем унылее становилось, пытался начать читать "Звезду Пандоры", но от описания технологий на 15 страниц (без приколов) и общего качества текста заснул. 
Собственно, Рейнольдс и нравится мне тем, что умудряется грамотно вплетать науку и технологии туда, где они нужны. У него прекрасное мироустройство, которое описывается постепенно и сам мир влияет на героев, а не как в "Пандоре", где 7 листов автор описывает устройство лунного города, который, кроме как в этом описании, и не участвует. Но Рейнольдса я прочитал полностью, так что... Есть что-то еще интересного из мира действительно научной фантастики?
,пидоры помогите,реактор помоги,Реактор читающий

Привет господа и дамы реактора ! Решил попробовать себя в роли рецензента . И на свежих эмоциях накатал впечатления от новой Дюны .Может это никому не нужно а может и будет кому-то интересно !

Коротко - Фильм пожалуй самая хорошая экранизация Дюны на  данный момент .
Развернуто -
Пункт 1 - СООТВЕТСТВИЕ ОРИГИНАЛУ
  В фильме вы не увидите  привычных для Дюны долгих и замысловатых диалогов , знаменитая сцена с глобусом Арракиса и разговором барона Харконенна и Питера де Фриза отсутствует как таковая , однако подмечая все эти книжные несоответствия меня посетила мысль что задача кино как такового вовсе не в том чтобы передать все диалоги слово в слово , хоть они и очень достойны в романе , задача кино это передать суть романа с помощью визуальных образов , раскрывая характеры и глубинную суть каждой из сторон . И с этой задачей фильм справился ПРОСТО ОТЛИЧНО ! Отлично передана атмосфера далекого будущего  , я действительно могу поверить что это не массовка из  ряженных придурков ,напяливших на себя дешевые костюмы , я могу действительно поверить что это могучая империя со своими высокими технологиями , пережившая войну с разумный ИИ в далеком прошлом . Каждое техническое средство , каждый город , слуги ,общий антураж - поражают своей массивностью и эстетической футуристичностью . Например когда вы увидите  огромный харвестер , обратите внимание на то как " опадают " его гусеницы , когда его поднимают в воздух , тут чувствуется вес и мощь . Пару сцен в начале, которые можно было видеть в трейлере тоже весьма и весьма хороши ,космические корабли тут действительно нечто монструозное и даже немного пугающее . ( Особенно когда представляешь что роботы-убийцы из приквела к Дюне вполне могли быть такого размера , кто знает о чем я - поймет ) 
 Пункт 2 - ПЕРСОНАЖИ .
На протяжении всего фильма я не увидел ни одного  несоответствия которое бросалось бы в глаза , разве что Суфир Хават слегка потолстел и отсутствуют характерные следы от сока Сафо ( опят же , кто читал книгу - поймет ) но об проколах будет дальше . Единственное кардинальное изменение это Лиет Кинес , как знают все кто  интересовался фильмом теперь это чернокожая женщина  а не белый мужчина средних лет с вечно-задумчивым взглядом .  Однако актриса очень даже смогла отыграть свою роль , я действительно увидел в ней Лиета ,мечтательного и живущего меж двух миров , как это было в книге . ( К сожалению, сильная сцена разговора с Полом в пустыне была подсокращена и заменена другим ,как показалось режиссеру более сильным моментом , что является пробелом а ведь именно в ней Пол в книге смог практически убедить Лиета присоединится )   Собственно сам  Пол Атрейдес - тут претензий нет , актер отыграл свое на все деньги , это и  правда Пол Атрейдес  и добавить тут что-то сложно , мне ничего не " резануло глаз " когда я смотрел на  него и это что-то да значит . Остальные персонажи все хороши , От преподобной матери Гаи Елены Мохиам и до доктора Сук ! Никакого мисс-каста я не наблюдал . К слову многих персонажей  нам в первой части так и не показали . 
Пункт 3 - СОКРАЩЕНИЯ . 
  Дада  Мои читатели , вы наверное скажите "Что же ты вернулся к сокращениями после своих слов о том что кино само по себе имеет свой особенный инструментарий и не обязано следовать роману во всем . Дано есть отличия , которые раскрываются другими способами а есть те которые могут навредить . Итак — как это не удивительно но фильм даже почти ничего неубрал что он мог бы выразить иначе , просто повествование , как мне сейчас  вдруг пришло в голову , в этом фильме ведется по большей части со стороны Атрейдесов .  Книжную сцену с Джамисом  изменили но не убрали , у меня слегка бомбануло сначала мол " Как так вы  упускаете возможность раскрыть через ту сцену в романе уклады Фрименов ! " , однако если подумать то если что-тои можно было изменить с минимальными потерями для фильма то это оно и есть.  Как  я уже  и упомянул многие диалоги попали  под Крис , но раскрываются так или иначе другими способами и фильму это не  вредит ведь если пересчитать все " сочные " диалоги из романа  то их в 2.5 часа никак не впихнуть , а данная часть дала среднему зрителю вполне адекватное представление о мире и раскрыла всех отлично . Так что на это можно даже закрыть глаза .
Пункт 4 - ПРОЕБЫ
 А вот тут можно разгуляться - в начале и примерно до середины фильма все очень хорошо но стоп, стоп нет . Первое и самое главное УКРАИНСКАЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ СЛОВА ( да, я смотрел в украинской) " АТРЕЙДЕС " благородный "АТРЕЙДЕС "  у нас превратился в дом АТРИДОВ . АТРИДЫ БЛЯТЬ , " ПОЛ АРТРИТ "  , УУУУХХ , СУКИ !!!! Не знаю  чья это вина но того кто за это ответственен нужно головой сунуть в ту самую коробочку из сцены с преподобной матерью . Далее по списку ГЛАЗА ФРИМЕНОВ - ближе к концу фильма или гримеры растеряли внимательность или я хз что произошло но сначала у нас СТИЛГАР С СИНИМИ ГЛАЗАМИ А В КОНЦЕ ФИЛЬМА ВСЯ СИНЕВА ПРОПАДАЕТ ИЗ ГЛАЗ ,ПРИ ЧЕМ У ВСЕХ ФРИМЕНОВ ! Это лютейший проеб !!!!!  Как можно было проебаться с таким важным элементом вселенной-то  ?! На вскидку больше и не вспомню . 
Пункт 5 -  РАЗНОЕ ПОМЕЛОЧАМ
 Раскрытие действия лазганов и щитов мы в фильме не увидим к сожалению , равно как и самих лазганов, все бегут в честное и веселое ХТХ , что кстати , даже оправдано лором вселенной , хотя одна сцена со стрелковым оружием с " замедленными пулями" таки есть и неплоха , тут авторы постарались . Батальные сцены хороши ,гораздо лучше все поставлено чем в игре престолов это точно и прочем шлаке .Они короткие как и войны будущего но годные , огромное внимание было уделено мелочам ( присмотритесь как " замедленные " снаряды шикарно громят корабли ) Характеры воинов каждой фракции раскрываются преимущественно самими лидерами этих фракций , так что зверств Харконеннов вы не увидите , только  СПОЙЛЕР - их позорный боевой размен в одной сцене .  Равно как и характер простых воинов  Атрейдесов . А вот мои любимые САРДАУКАРЫ получили короткое но все же раскрытие  через своего " башара  " хоть ив маленьком временном промежутке , буквально в одной фразе . 
Пункт 6 - МУЗЫКА .
Не знаю может я такой чувствительный но у современного кино есть странная тенденция пытаться " оглушить " своего зрителя ,наверно таким образом подменяется наполнение , пару таких сцен с не оправдано громкими эффектами были в конце но в целом мне все понравилось , тут добавить нечего . 
 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 Дюна ОЧЕНЬ  ГОДНА , я всем рекомендую на нее сходить , любителем романа понравится так как это на данный момент просто ОТЛИЧНАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ первого куска романа . Думаю они разделят на два фильма , потому что дробить это на 3 части будет сложно .Хотя,  кто знает ?!  Тем кто не знаком с романом но  хочет познакомиться со вселенной тоже все понравится , для плавного входа во вселенную сложно придумать что-то лучше чем этот фильм . НУ и спасибо всем тем кто честно дочитал всю мою простыню впечатлений от фильма !  В кинотеатре со мной было ЦЕЛЫХ  ДВА человека  так что можете не  беспокоится о свободных местах , сходите на Дюну и получите заряд энергии  и удовольствия ! =)

Альтернатива обзорам игр

Всем привет.



Засела у меня в голове идея, что формату «обзор» должна существовать альтернатива. Надоело выслушивать попытки обзорщиков выдать своё впечатление под видом «очевидного факта» между строк с конкретикой об игре. Буквально вот, в обзоре новинки Weird West от СГ, вслед за сравнительным анализом, прозвучала реплика относительно второстепенных квестов: «Интересно ли их проходить? Если честно, нет.»



Есть рецензия – профессиональный анализ произведения, с учётом текущей обстановки на рынке, сравнением с конкурентными проектами, оценкой актуальности, полезности и новаторства.



Есть отзыв – высказывание собственного впечатления от произведения, с оглядкой на личный уникальный опыт автора.



А есть обзор – попытка выдать одно за другое. И ведь пытается не только игрожур, который играет на регулярной основе, потому что это часть его работы. Пытается и рядовой игрок, размер багажа которого остаётся под вопросом.



Разделить «обзор» на форматы «рецензия» и «отзыв» - показалось мне хорошей идеей.



С «рецензией» всё просто. Если автор регулярно следит за игровой индустрией, то для него переход к формату «Рецензии» послужит инструментом для демонстрации своей компетенции в сфере.



С «отзывом» ситуация иная. На фоне перехода на «рецензию», переход на «отзыв» может выглядеть как даунгрейд. Мол, простолюдин, знай своё место. Я считаю, что это не так, и это нужно подчеркнуть.



В вопросе игрового опыта есть существенная разница между игрожуром и рядовым игроком. Игрожур обязывается проходить и изучать игру, вне зависимости от личного отношения к ней. Рядовой игрок таким обязательством не скован. Игрок свободен бросить игру в любой момент, либо пробежать её, игнорируя львиную долю контента, которая опциональна.



У обоих набирается багаж опыта. Опыт игрожура может состоять из игр, отвечающих одному или нескольким критериям. Например: новинки, жанр, платформа. Игроку такой фокус иметь не обязательно. Тем не менее, по размеру багаж обоих вполне может оказаться одинаковым. Более того, с учётом того, что во многих играх большая часть механик раскрывается в начале игры, опыт игрока, часто бросающего игры, может оказаться обширнее.



Малый багаж тоже обретёт вес. Да взять те же юбисофтовские вышки. Опытные игроки от них давно устали, но «зелёные» ещё не успели. Для них последний «Assassin’s Creed» с вышками может стать по ощущениям как для ветерана серии первый. Смотреть на игру через призму «это уже было» - путь рецензента.



Я поставил цель - выстругать формат, который позволил бы рядовым игрокам оставлять отзывы об играх с гордо поднятой головой, не озираясь на игрожуров и игровую индустрию, а публике облегчил бы процесс подбора игры.



Результатом стал формат «совет игры». Принципиальные отличия:



• Личное отношение к игре отображается вне материала. Т.е. сам факт существования статьи или видео говорит о том, что автору понравилась игра на столько, что он изучил её и решил рассказать о ней другим. К слову, осмотр списка игр, попавших в формат, гораздо быстрее раскрывает автора в глазах читателя или зрителя, нежели отдельные вычленение мнения из каждой статьи или видео.



• Выборочный акцент. Не нужно рассказывать абсолютно всё об игре. Акцент на том, что автора зацепило и оставило в игре, как раз и даст больше представления о его вкусе. Например, нет нужды размусоливать материал рассказом о сюжете, если вся прелесть в игровых механика.



• Минимизирование количества воды в тексте. Т.к. отношение автора к игре известно до ознакомления с материалом, наличие хвальбы или осквернения игры теряет смысл. Блок, основанный на личном опыте знакомства с игрой, становится опциональным, и что самое интересное, полезным, т.к. после отсекания красноречивых эпитетов и вкусовщины, остаются лишь технические заметки. Например, сравнение опыта игры в Shadow Tactics: Blades of the Shogun на ПК и консоли.



Такой формат облегчит подбор игр, особенно с появлением механизма определения актуального «наиболее подходящего советчика». Сегодня Вам вкус совпадает с одним товарищем, а через год уже с другим. Этот механизм вполне реализуем в гугловской таблице, но форма сайта с базой данных была бы удобнее.



Поучаствуйте, пожалуйста, в опросе. Мнение со стороны очень интересно. Спасибо за внимание.
Как смотрите на предложение о чётком разделении обзора на рецензию и отзыв, и на формат отзыва "совет"?
Предложение нравится, формат нравится
12(50%)
Предложение нравится, формат не нравится
1(4,17%)
Предложение не нравится, формат нравится
0(0%)
Предложение не нравится, формат не нравится
11(45,83%)

Пидоры помогите найти интересную литературу.

Раньше я очень любила читать подростковое фентази: Гарри Поттер, Артимус Фаул, Серии книг Санкт-Эринбург, но долгое время уже не читала потому что в этом жанре интересное мне все уже перечитала, можете посоветовать интересные книги из разных жанров, желательно серии или большие книги. 
Заранее спасибо. 
КУПОН
НА 1 помощь,пидоры помогите,реактор помоги,книги,Реактор читающий

Ищу серии книг в жанре фэнтези
Доброго времени суток, многоуважаемые пидоры и пидорессы!
Как понятно из заголовка - ищу серии книг по жанру фэнтези.
Ладно бы для себя, так ищу для своей любимой бабули. Чтобы не смотреть на творящийся в телевизоре экзистенциальный ужас, она решила углубиться в мир фэнтези и попросила меня подарить на приближающийся праздник электронных книг. 
С удовольствием прочитаю все ваши предложения. 
Прилагаю купон и наглую пушистую моську.

КУПОН
НА 1 помощь,Реактор читающий,пидоры помогите,реактор помоги,ищу книгу,помогите найти,реактор литературный
Привет, Реахтур.
Несколько месяцев назад я написал пост про книжку.
http://joyreactor.cc/post/4477781
Как ни странно, его не заминусили, а наоборот поддержали и сказали много хороших и не очень слов. Спасибо, народ. («Спасибо, пидоры» не пишу, так как среди нас есть Кефирчик, а он из другой лиги).

Многие меня спросили, как я умудрился собрать свою задницу в кулак и закончить начатое. Ну не многие, а целых двое. Но надо рассказать. Хочу заметить, что это мои правила и для вас они могут не подойти. Мне они помогли. Вдруг и вам помогут. Это советы не о том КАК писать книгу. А как ее, блин, дописать до конца!

1) Надо писать каждый день. Хоть страницу, хоть абзац, хоть строчку. Если не напишешь, то забьешь, а потом снова на следующий день. И забудешь, что ты там написал, а потом станет лень и новая серия Мандалорки.

2) Все. Вот буквально все тебе будут мешать и пытаться отвлекать. Хз, есть ли тян, но жены в этом мире бывают. Так вот. Жены, дети, кошки, ваши друганы, холодильник, чаёк и самое зло Ютуб, будут отвлекать вас. Они захотят с вами поговорить, побухать, захотят, чтоб вы их покормили или сделали им уроки. Мой совет. Шлите всех нахрен! Вы писатель! Вы творец! Жену в ютуб, детей бухать к друзьям, кошек в холодильник. И творить. Не слушайте их. Не отвечайте. Наденьте наушники и делайте вид, что у вас там музыка и вы не в курсе, что они тут беснуются. Они привыкнут, не переживайте. Главное – написать свою книгу.

3) Забейте на правила писательства. Если вы хотите абзац из одного слова – сделайте. Хотите описания сисек героини на две страницы – делайте (хоть это и ужас). Творите то, чего просит вас ваш внутренний извращенец. Главное: либо человек умеет рассказывать интересные истории, либо не умеет. Если вы умеете, то рассказывайте. А как вы это делаете, вообще не важно. Никогда не слушайте советы о том, как писать. И о том, что писать. Друган просит больше крови? А вы хотите про любовь к пони? Кто победит? Правильно ваш внутренний фурь. Если послушаете другана – книжку не напишете, вас затошнит, и вы бросите.
Это касается правил написания книг, но не правил русского языка. Их надо блюсти. Или специально не блюсти. Но последнее должно быть осознанным выбором и на пользу дела. Так что проверяйте, что написали. Не можете сами? Заставьте жену, друга или кошку прочесть текст и исправить вам ошибки. Всё они не выловят. Особенно друг. Но всё равно лучше меньше случайных ошибок.

Это всё. Следуя этой простой фигне, я в 40 лет внезапно для себя написал книгу. Месяца за 4. Приходя после работы. Усталый как собака. В 11 вечера садился, в час ночи шел спать. Именно эти два часа в день отделяют вас, господа, от сына маминой подруги. Именно тогда эти сыновья и умудряются делать свои грязные дела. Так что не рефлексируйте и сделайте. Потом напишете книгу и будете с умным видом свои правила всем рассказывать. ))

«А кто ты такой?» - спросит наивный реактурчанин. Вот ссыль на мои нетленки. Теперь их две! Да я просто талант! (на самом деле, дада)
https://author.today/u/snow_leshen/works
Можете посмотреть, почитать. Похвалить или поругать. Книжки бешплатные. Особенно для уважаемых пидоров реактора и Кефирчика. А если свою вдруг напишите, мне обязательно присылайте.

I 'I TTTifTfAT-r-
'M&,книги,кризис среднего возраста,Реактор читающий,реактор литературный
Несколько месяцев назад мне стукнуло 40 лет. Дату я не отмечал, да и вообще, что тут праздновать. Что колени начали болеть? Хотел сфотографировать экран реактора, как принято и разместиться. Сел за компьютер, задумался.

Всю жизнь я хотел написать книгу. Ну знаете, вот это. Дача, осень, яблоневый сад, я в кресле-качалке задумчиво созерцаю природу и пишу книгу. Что-нибудь этакое. И я значит, литератор.
А теперь мне 40. И если я не начну писать книгу, то когда начну то? И вместо поста на реакторе я стал писать. Никакого особого сюжета не было. Просто сел и погнали.

Главный герой кто? Ну, скажем, сисадмин. Но пусть не хороший админ, а плохой. Ничего не умеет, депрессует, но человек пусть при этом будет хороший. И вот его ловят на мизонтропии и для улучшения социальных связей отправят играть в ММО виртуалку. А он отбрыкивается. Хм, сюжет то складывается. Самому стало интересно.

Книжку я написал. Несколько месяцев, каждый день, приходя с работы писал хоть понемногу. Несколько раз впадал в депресуху и чуть не потер все к чертям. Но пересилил себя. Самое, конечно, неожиданное в писательстве, это то, что ты пишешь такой неделю. Каждую фразу, каждый поворот сюжета, каждого персонажа обдумываешь. А читатель прочел за 5 минут и такой, а чего так мало? А что там дальше? Разница в том сколько часов уходит на писание и на читание – жуткая.

Да получилась ЛитРПГ, да низкий стиль, беготня по виртуалке со стимпанковыми паровыми ружьями и гонки на дирижаблях. К черту философию, пафос и превозмогание. Надоело это в других книгах – до жути.
По ссылке бесплатная книга. Можно читать, можно не читать, можно пиратам подарить. Вообще без проблем, не для того писал.

https://author.today/work/73102

Зачем я сюда это пишу? А черт его знает. Друзей у меня почти нет, а так хочется с кем-то поделится. Я вот понял, что кроме Реактора и нет больше никого у меня. Даже если заминусите, или не обратите внимания, фиг с вами сволочи. Я вас все равно люблю. )))
	т	ш	1	\ 1	R	il	V>\
			Щ а		Ь л -/Я,книги,litRPG,кризис среднего возраста,песочница,Реактор читающий,реактор литературный
Ребят, у меня просьба к вам есть, но сначала весёлая предыстория к этой просьбе с блэкпони и анонами(нет, хотя, может быть).


Весь предыдущий год я осознавал на сколько ущербен, туп и вообще пидораст, если вдуматься или посмотреть со стороны. С окончанием процесса мне захотелось стать лучше - умнее, хотя бы. Были попытки заняться спортом, что дало свои плоды. Стать социоблядию, что тоже положительно сказалось, но вот стать умнее... — впрочем, если иногда вы заходите в комментария и замечаете меня, то вам всё становится понятно, просто не хочу говорить в слух эти слова.
Я брал книги на заказ, пытался читать онлайн и прослушивать аудио книги. Были бесплодные попытки в писательство. — И к слову мне до сих пор стыдно за этот бред и его уже не удалить. — А за ними и депрессия продолжительностью в месяц и ещё месяц отхода, после депрессий. За всю непродолжительную жизнь мне удалось осилить только одну книгу, если её можно назвать книгой по объёму, "Дети подземелья". Я не знаю почему, но оно мне очень понравилось тогда. Появился сладкий вкус чтение, ощущение теплоты что-ли или просто интереса. За один день и половинку ночи я дочитал её. После, читал и другие тексты, до тех пор пока не начал зазнаваться. —Я, хз, откуда это у меня. Вроде бы сраный школьник, но блядская самоуверенность на пустом месте.— Все устные предметы получалось готовить прямо на месте читая во время перемены или вовремя самого урока. Математика и все остальные письменные предметы легко давались, но это до поры да времени. В классе 9-ом свалил на весь учебный год в путешествия по состоянию здоровья и ещё некоторым семейным причинам, а учится вне школы, вне уроков, как-то не особо и хотелось. Мне купили ноут, подключили мадем и я весь год провёл в играх. Недосыпая, не замечая сколько времени вокруг проходит. Если короче, то я деградировал. —Так мне и надо, ибо нехуй.— Но что же мои попытки теперь? Дальше двадцати, тридцати страниц осилить не могу. Просто мерзко читать, тошнит или вовсе заебаться можно так что хоть вой. Не поймите меня не правильно. Я могу прочитать книгу целиком чисто на силе воли, которая скудно, но есть.

список литературы в которую пытался и "+" рядом с теми которую осилил и прочел до конца:

Эрик Берн. " Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры" - дочитал только примера с красной шапочкой и потерял книгу. В интернете отыскал только сокращенную вариацию.

Эрик Берн. "Трансакционный анализ в психотерапии" - 65 страницы нехуя не понимая и 22 с википедией и гуглом в обнимку.

Дейл Карнеги. "Как выработать уверенность в себе и влиять на людей выступая публично" - 86 страниц.

Много авторов, мне лень писать. "Введение в психологию" 1997 год - всё ещё читаю.

Сунь-Цзы. "искусство войны" +(Прочитал чтобы лучше играть в доту. Самому смешно.)

Ричерд Румельт. "хорошая стратегия, плохая стратегия..." (ещё не начинал, купил полгода назад, но причина куда смешнее чем дота).

Роберт Грин. "48 законов власти" - Морально не готов. Вовремя чтения ощутил одновременно четыреждыблядскуюярость и отвращение.

Э. Л. Джеймс "50 оттенков серого" прочитал до момента блевотины в клубе и неожиданно появилось сообщение"купить книгу" отложил покупку на день и забыл. Смотрел фильм и как-то фк, теперь читать.

Владимир Галактионович Короленко. "Дети подземелья"+

Платон. "Тимей" уже и не помню до какой стратницы я его дочитал.

Платон. Алкивиад(все три) Смерека наебала меня. Обещала жесткое гейпорно с Платоном и Алкивиадом. Хотя бы немного поржал.

Забыл автора и название книги, помню разве что сюжет по которому один из гг стал богатым чтобы привлечь тян, но обосрался и с этим. Вроде бы действия происходят в 20 веке или в начале 20 века. ГГ часто устраивает вечеринки(баллы) чтобы заманить эту тян и только ради неё тратит огромные деньги на эти самые вечеринки.

Несколько фанфиков на тему лесби, одну незаконченную историю про тян с раковой опухолью, "вино из одуванчиков" которую забросил из-за стиля писателя и несколько книг, которые пытался прочесть по совету друга из вк-фикбука - последнего чувака, который читал мою писанину (да, у него много титулов).

Весь этот список литературы я привёл вам чтобы показать, что собственные попытки были, но они накрылись пиздой, хуём и полным аноном.

Я хочу их прочитать. Хочу завести привычку читать, а не гонять своего лысого в скайриме и дрочить мид в доте вечерами(а иногда и весь день). Для этого я вспомнил один хороший совет из интернетов, про приятное чтение и возрастающий объем текста. Хотел бы я в точности процитировать, но не стану. Боюсь исковеркать.

Мне бы получить от вас какой-нибудь список литературы, очень легкой литературы(пожалуйста, без ссаных тряпок и гонений). Максимально легкой и приятно читабельной чтобы научится читать объёмные книги не выворачивая собственный желудок наизнанку. Может быть, хотя бы одну книжку или ваши рекомендаций любимых вами книг, которые вызывают у вас положительные эмоций (я не про хуй, который хочется положить на книгу и афтора одновременно). Я знаю, вы не моя личная армия, но пожалуйста, помогите.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме В списках у людей Читать все рецензии Созданный в Бездне (+1000 постов - В списках у людей Читать все рецензии Созданный в Бездне)