Хм, день знаний все таки, годно.... И своим "форо" в тегах ты ввел меня в заблуждение...
какой зет нахрен - дана двумерная поверхность
А график тут для чего?
дык график влеплен из бумаги - синк двух переменных. а на формуле - функция трех переменных
Так а эти двумерные проекции функции на какой оси расположены?На оси же Z!
в формуле приведена функция зависящая от з. функция трех переменных. а из бумаги вырезана функция от двух переменных.
Из бумаги как раз вырезано значение функции от трёх переменных ,при значении Z=const.
Сегодня же День Знаний :)
Сегодня же День Знаний :)
ну ты изъебнулся. лишь бы в свою сторону. нигде не написанно что з=конст. и кстати, по форме поверхности, я даже моу сказать тебе этот конст. в пределах -0.1..0.1
Как же не написано-я же тебе написал,неуч :)
Ты не поверишь-пространственные задачи по начертательной геометрии в универе дают на двумерном листе бумаги :) Ну или на плоском,как шутки Петросяна,мониторе.
так бы и написали, что это двумерное сечение функции при зет=0.
и херовина эта к начерталке не относится кстати. хрен ты её циркулем и линейкой построиш.
и херовина эта к начерталке не относится кстати. хрен ты её циркулем и линейкой построиш.
лекало? не, не слышал.
Начерталку я привел для наглядности,понятное дело.Хотя-все связано,двойное проницание(не двойное проникновение :) ),как задача в начерталке фактически есть общее решение двух пространственных функций.
ты дурак, это объединение срезов полноценного графика. если проинтегрировать эту штуку меж каждым поперечным листком, то получится полноценный график.
вот какраз объединение верха всех листков и его интерполяция и есть двумерная поверхность.
Пояснить можешь?
А то как Петька в том анекдоте-"Жопой чуствую,что корень из четырёх два,а доказать немогу!"
А то как Петька в том анекдоте-"Жопой чуствую,что корень из четырёх два,а доказать немогу!"
пытался выше. больше неохота. этот пост наскучил мне.
шпора же
Функция частично может представить модель падения капли жидкости(воды например) на поверхность такой же жидкости
фишка этой функции в том что её спектр равен единице до частоты равной единице, а дельше спектр равен
На уголке каждой бумажки стоит указать значение z.
Кстати, деление я вижу.
А чему равно то это выражение?
Иначе это никакая не функция, а обрывок выражения.
А чему равно то это выражение?
Иначе это никакая не функция, а обрывок выражения.
по идее это имелось ввиду функция f(x,y,z)=..то что написано на бумажке. но то что изображено из бумажек - это сечение этой функции при z=0.
Ну тогда "За изобретение 5, я по предмету..." 4 с минусом.
одна бумажка взята с шагом 0.5
Что именно с шагом 0,5?
Если z c шагом, то чему приравнивается все выражение?
Если с шагом 0,5 то, к чему приравнивается все выражение, то каждый график должен быть поверхностью, а не линией.
Если z c шагом, то чему приравнивается все выражение?
Если с шагом 0,5 то, к чему приравнивается все выражение, то каждый график должен быть поверхностью, а не линией.
зет равен нулю. высота бумажки это ф(хуз). координата парралельно бумажкам предположим х, а перпендикулярно бумажкам это у.
На бумажке, скорее всего, написана функция в виде f(x,y,z)=const, и это нормальная функция от 3 переменных, что мы и видим.
Сечения строятся при х=const с каким-то шагом.
Сечения строятся при х=const с каким-то шагом.
f()=const это уравнение, ващето
правильно, уравнение чего-то.
например, x^2+y^2=r^2 - уравнение окружности.
например, x^2+y^2=r^2 - уравнение окружности.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться