Да, видимо, плохо. Потому как поста твоего с картинкой строительного уровня я тоже не понял. Что он там такого грандиозного изобразил? На мой взгляд - абсолютно ничего. У нас на "показухах", что в армии, что в Отряде, народ и похлеще номера откалывал. И о чем они говорили понимающему в вопросе человеку? Да только о том, что тут "показуху" долго и усердно репетировали. И только. Потому как она на то и "показуха" - показательное выступление. Театрализованное представление с пиротехникой и элементами балета. :)
Это Сонни Пузикас литовец, бывший боец спецназа ГРУ СССР. Он служил с конца 1980-х до начала 1990-х годов. И показывает он здесь момент кругового отстрела который можно качественно провести только с автоматом калашникова. Более того у пиндосов и прочих пистолет в паре не используется. Так что учите матчасть товарищи :)))
Ааа, это тот клоун из "Непобедимого воина"?То-то гляжу, вроде, физиономия знакомая. Смотрели-смотрели, как же... Всем взводом реготали так, что у казармы окна вибрировали.
Ну вот я прикладной стрельбой занимаюсь. Приезжает к нам спецназ поучится. Я лично видел как Сонни стреляет. На бегу, стоя, лежа, в перекате. А вот наши спецы блин на бегу со 100 метров в ростовую мишень попадают один раз из 10. Потому как понтов выше крыши, а реального настрела с гулькин нос. Более того, что ОМОН что спецназ ФСИН даже с положения лежа на 100 метров редко когда больше 90 набирают из 10 выстрелов в грудную мишень. Хотя что там попадать то? Сто метров всего это не дистанция для полевой стрельбы. Из этого вывод кто больше стреляет у того и опыта больше. А Сонни стреляет каждый день, и по хреновой туче патронов потому как сейчас работает инструктором практической стрельбы.
Ну, что сказать... Хреновый, видно, у вас там ОМОН. А у спецназа ФСИН вообще задачи изначально несколько другие, им стрельбы в прыжке из-под колена не шибко-то нужна.
Да такой же как и везде. Разница не велика. Я сам в спецуре служил и все из нутри видел. Потому и занимаюсь практической стрельбой. Занятия по тактике конечно не плохи. Ноесли ты как стрелок г...но то тактика не поможет. А у нас только инструктора сносно стреляют. А остальные максимум 3 раза в неделю по полчаса. Я ствол на карабине раз в месяц меняю, а у вас на автоматах по полтора года не меняется, а то и больше.
Нет, потому как им это не нужно. Задачи другие, условия стрельбы другие. Слишком многое различается. Поэтому и не подходит. Что-то, разумеется, позаимствовали, кто-то самостоятельно занимается, для общего развития. Но в реальном общевойсковом бою навыки стрелка IPSC - скорее во вред, чем на пользу.
В общевойсковом бою да, но у спецназа другие задачи! И навыки практической стрельбы так как нельзя кстати. Недаром в на ютубе куча видео как укр альфа отрабатывает упражнения по практической стрельбе, в соревнованиях участвует и тд. В американском спецназе тоже самое, только в соревнованиях они практическине участвуют.
Открываю тебе большую военную тайну :) : спецназ бывает не только антитеррористическим, но и диверсионным. Вот диверсанту практическая стрельба и ее навыки - что субботняя баня пятничному утопленнику. Да и антитеррористу не все навыки практической стрельбы идут на пользу. А переучивать потом вбитое на рефлекс - то еще удовольствие. Словом спорт - это спорт, пусть даже и прикладной. А работа в боевой обстановке - слегка иное. Что касается украинской "Альфы", при всем моем уважении к смежникам - у них нет такого великолепного "полигона" для отсева нужного от ненужного, как Чечня у нас. И, соответственно, обучение на очень высоком уровне, но вот практического применения полученных знаний в бою - чрезвычайно мало. У нас Кавказ - вместо "фильтра". То, что нужно и работает - оставляем, то, что эффектно, но в бою не нужно - отсеиваем.
Нет, этот вывод я сделал из своего, почти 20-летнего боевого опыта. Если сам стрелять любишь и умеешь, то достаточно даже "непонятной гифки" чтобы понять: этот - стрелок умелый и матерый, а вот это - клоунада какая-то показушная. Вот в этом случае - второе.
Подобного опыта не имею, но просто интересно - имеют ли подобные манёвры хоть какую-то практическую ценность?
В принципе - может и можно научиться держать таким образом АК, удерживая на одном уровне при отдаче и движении (хотя по гифке показалось, что стрелять он должен то в землю, то по птичкам). Возможно, есть шанс научится поражать статичные цели. Но при этом - всё равно есть неплохой шанс зацепить своих, т.е. вроде как предполагается огонь в окружении противника. Но тут - противник вроде бы имеет свойство двигаться/залечь, а то и иметь наглость вести ответный огонь, вследствие чего боец таки закончит свой танец в лучшем случае на втором обороте. Отсюда - на гифке отображён идеальный способ зачистки местности от безоружных парализованных любителей постоять на месте?
Во-во максимум в страйкболе и пригодится мбо для поражения цели из винтовки таким образом нужен охуительный темп огня, и в страйкболе не возбраняется после "смерти" вести огонь еще 3 секунды по "инерции" при этом падая. Т.е. тупо в комнату с тольпой влетаешь и херачишь таким образом во все стороны =3
в этом недостаток страйкбола. лупишь чуваку хэдшот сзади а он падая в развороте цепляет тебя очередью типа "я успел". а потом доказывай кто кого и когда убил.
Этот клоун какой-то македонец или серб, не помню фамилию, который подвизается в разных шоу на каналах Дискавери/ХисториЧеннел в роли советского спецназовца, и пудрит публике там мозги разными тупыми фокусами с калашниковым.
Но это - самый худший бред который я от него видел.
Вот не надо отписывать если не знаешь :))) Служил он в спецназе ГРУ СССР. Зовут Сонни Пузикас. Он литовец. И у спецов есть еще более дурацкие упражнения. Кстати он хорошо стреляет и попадает что характерно. А школота которая ствол в руках не держала может идти лесом.
Лично знаком, или по Дискавери видел? Так по телевизору и не такое покажут... Я вон, давеча, по ТВ-3 таааакое видел...
Сронни твой, уж извини, участник шоу. Стрелок - неплохой, признаю. Хотя, видел я спецов и серьезнее. Причем, лично видел и на одном огневом рубеже с ними стоял. А вот все остальное - это та самая "показуха", про которую я выше писал. Для ТВ не нужно, чтоб реалистично и эффективно, нужно, чтоб красиво и эффектно. А это понятия взаимоисключающие.
Ну я видал на семинарах таких спецов что блин жаба душит :))) А Сонни и есть участник шоу, он этим на жизнь зарабатывает. И ему в отличии от нас, за то что он делает неплохое бабло платят. Вот тебе бы предложили с автоматом попрыгать не за зарплату, а тыщь так за 50 зеленых, фиг откажешся ведь :)))
Нормальные инструктора спецназа посылают IPSEC сразу нахуй. Знаешь почему?
А я вот тебе не скажу :)
Или у нас разные понимания спецназа?
Они не могут в протоколы безопасной передачи данных?
Откуда-откуда?
В принципе - может и можно научиться держать таким образом АК, удерживая на одном уровне при отдаче и движении (хотя по гифке показалось, что стрелять он должен то в землю, то по птичкам). Возможно, есть шанс научится поражать статичные цели. Но при этом - всё равно есть неплохой шанс зацепить своих, т.е. вроде как предполагается огонь в окружении противника. Но тут - противник вроде бы имеет свойство двигаться/залечь, а то и иметь наглость вести ответный огонь, вследствие чего боец таки закончит свой танец в лучшем случае на втором обороте. Отсюда - на гифке отображён идеальный способ зачистки местности от безоружных парализованных любителей постоять на месте?
гори в аду
Но это - самый худший бред который я от него видел.
Сронни твой, уж извини, участник шоу. Стрелок - неплохой, признаю. Хотя, видел я спецов и серьезнее. Причем, лично видел и на одном огневом рубеже с ними стоял. А вот все остальное - это та самая "показуха", про которую я выше писал. Для ТВ не нужно, чтоб реалистично и эффективно, нужно, чтоб красиво и эффектно. А это понятия взаимоисключающие.
Про спецназ ГРУ я вообще молчу. Теперь каждый долбоеб видит фотки спецуры из разведрот и фапает на "Спецназ ГРУ".