VEGAN fi « * Compassion Nonviolence For the people For the planet For the animals / веганы :: вегетарианство

Полностью согласен с вашим мнением. Не понимаю как можно получить весь комплекс аминокислот и необходимое количество белка из растительной пищи, не говоря уже о том, что растительный белок нихера не усваивается.

А говна теперь и не люди, что ли?

нет конечно, это же считай сырое мясо!!!

Когда эта тупая пизда успела получить, диплом диетолога или стала философом? Какую-то абсолютно не аргументированную хуету несет.

Нужно больше охуительных историй.

Ты давай аргументы физиологов и врачей, а не публичных шлюх. Всё равно, что ТП будет рассказывать о несостоятельности теории струн.

Ладно, всё равно делать пока нечего, покормлю тебя :3

жирный тролль строит из себя физиолога)))

какие видовые продукты? какой она врач, если там ни слова про медицину по сути?
бред и фейк. даже не знает что такое аутолиз

не знал, что у Каспарова есть клоны

Я знал что мне эта статья пригодится!

Не знаю, какие такие диетологи поделились своими познаниями в сравнительной анатомии , но вот, например, доктор МакАрдль (этический вегетарианец, член руководства Американского антививисекционистического общества) свое интервью для Vegetarian Journal начал так:

"Существует некоторое количество популярных мифов о вегетарианстве, не подтверждающихся научными фактами. Один из этих мифов - это утверждение, что человек от природы является вегетарианцем, поскольку строение его тела похоже на строение тела растительноядных, а не плотоядных животных. На самом деле мы всеядны, то есть, способны питаться как растительной, так и животной пищей". Чуть далее по тексту он прямо назвал ненаучной теорию о естественной растительноядности человека.
Это мнение настоящего ученого-вегетарианца и активиста-зоозащитника, опубликованное в вегетарианском журнале.

А теперь по пунктам:
1). Слабые ногти человека вовсе не свидетельствуют о его неприспособленности к питанию мясом: они означают лишь то, что до изобретения орудий охоты наши предки не могли охотиться на крупных животных. Для того чтобы поймать и убить грызуна, птицу, ящерицу; для того, чтобы собирать насекомых и их личинок; наконец, для того, чтобы поживиться падалью - мощные когти вовсе не нужны: вполне достаточно ловкой человеческой руки.
2). Клыки у человека - не рудименты. Рудимент - это недоразвитый орган, утративший свою первоначальную функцию. Человеческий же клык - это полностью развитый зуб, не отличающийся ни по своим размерам, ни по своему строению от остальных зубов; и выполняющий свою исходную функцию – участие в размельчении пищи. Это не клык человека недоразвит - а клык хищника гипертрофирован. Зубная система человека в целом не специализирована, как у хищников или травоядных – все зубы человека развиты в более или менее равной степени.
3). Амилаза в слюне человека никоим образом не мешает перевариванию мяса: она лишь способствует перевариванию углеводов, и не более того. Способность челюстей человека двигаться не только в вертикальной, но и в горизонтальной плоскости - тоже никак не препятствует ему в пережевывании мяса: она лишь помогает пережевывать также и растительную пищу.
4). Соотношение объема желудка к массе тела у человека – 0,02; у коровы – 0,34. У лошади, казалось бы, это соотношение ближе к человеческому – однако скорость опорожнения лошадиного желудка намного выше, чем у человека; а сравнительный объем кишечника куда больше, чем у нас. Желудочный сок человека содержит порядка 0,4 – 0,5% соляной кислоты; у собаки ее 0,45-0,55%; у лошади - 0,15-0,25%.
Весь кишечник человека имеет около 7 метров в длину. У травоядной козы или овцы (по длине тела сравнимой с человеком) один только тонкий кишечник имеет длину более 20 м. У облигатного хищника кошки длина кишечника – до 2 м. Кошку видели, я думаю, все. Соответственно, у человека соотношение "длина кишечника/длина тела" (без учета длины конечностей) будет порядка 8, у кошки – около 5; у лошади – 12, у коровы – 20, у овцы – чуть ли не 30. Сравнительно малая длина кишечника лошади компенсируется большим его объемом, и огромным (объем порядка 35 л) аппендиксом, в котором пищевые массы подвергаются переработке симбиотическими микроорганизмами - примерно так же, как и в сложном желудке жвачных. Кстати об аппендиксе. У человека он рудиментарен (от 3 до 20 см; чаще – 7-8); у той же кошки отсутствует в принципе – а вот у растительноядных он большой и хорошо развитый (у маленького зверька кролика длина аппендикса - 36 см).
К слову, короткий кишечник хищных животных обусловлен вовсе не необходимостью "быстро выводить токсины гниющего мяса", а более быстрым усваиванием упомянутого мяса, что делает длинный кишечник попросту ненужным. А вот длинный кишечник травоядных – дань необходимости: время прохождения пищевых масс по такому кишечнику достаточно велико для того, чтобы наиболее полно извлечь питательные вещества из трудноперевариваемой растительной пищи.
5). Биологически мы ближе не к гориллам, а к шимпанзе, которые с удовольствием едят мясо, коллективно охотясь даже на мелких копытных и на других обезьян. Но даже считающиеся растительноядными гориллы вовсе не такие уж и строгие вегетарианцы: иногда они позволяют себе побаловаться беспозвоночними, а если им предложить сырое и вареное мясо – охотно его поедают.

Карл Льюис - веган

Фредерик Карлтон «Карл» Льюис (род. 1.07.1961г.) малоизвестен в России и как спортсмен, и как пропагандист веганства. А зря, потому что если, к примеру, знаменитый боксер и теперь не менее знаменитый вегетарианец Майк Тайсон изменил привычки в еде уже на излете своей (омраченной несколькими судимостями) карьеры, то Карл Льюис, «лучший спортсмен ХХ века» по мнению МОК, достиг зенита своей славы – и своей наилучшей спортивной формы – через год после перехода к веганской диете. То есть, можно смело сказать – и сам Карл на этом настаивает – что веганство значительно помогло Карлу стать одним из величайших спортсменов всех времен.

Вы фанатик

Да так всегда. Добился результата обычный человек - за него всё сделала химия да и генетика пиздатая, добился результата веган - это потому, что он не жрет мясо.