Как же они боятся давать оружие в руки населению. Просто смешно.
23.07.2013, 02:23
Тыкать пушками - это стильно, смекаешь?
Пушкой космического коробля
Расул? Серьезно? Что ж, "тыкать пукалками друг в друга" (и не только друг в друга) во время каждой (даже мелкой) ссоры только хачи и способны.
Я, например, не проч обзавестись оружием, если будет позволено. Однако мыслей "тыкать им во всех при каждой ссоре" у меня не возникает.
А вот у тебя возникает. Причем, это самая первая мысль. Не вторая, третья или десятая, а именно первая. Почему? Это единственное, чего ты хочешь? Убивать всех и вся? Эдакое подсознательное влечение. Ну ну...
Я, например, не проч обзавестись оружием, если будет позволено. Однако мыслей "тыкать им во всех при каждой ссоре" у меня не возникает.
А вот у тебя возникает. Причем, это самая первая мысль. Не вторая, третья или десятая, а именно первая. Почему? Это единственное, чего ты хочешь? Убивать всех и вся? Эдакое подсознательное влечение. Ну ну...
*прочь
убить всех и вся) во имя сатаны естественно, а не того о ком ты подумал) прежде чем искать плюсы в какой либо ситуации, ищи в ней минусы. Только хачи? ты уверен? серьезно? если не друг в друга то в кого? на охоту пойдешь? или банки во дворе стрелять будешь? посоны гляньте какой у няво ствол! батюшки...
>прежде чем искать плюсы в какой-либо ситуации, ищи в ней минусы.
Разумная позиция, мне нравится.
Но что касается именно оружия - единственная мотивация, единственная причина, по которой хочу обзавестись - страсть к этому.
Кому-то нравятся машины, звук мотора. Он чуть ли не кончает, когда садится за руль. А вот я чуть ли не кончаю, когда беру в руки "пукалку", чувствую тяжесть, легкий холодок металла. Разумеется, при такой-то "страсти" плюсы и минусы отходят на второй план. "Хочу просто потому, что хочу" :D
А куда стрелять? Ну, хз. Шерлок Холмс, например, инициалы королевы на стене "выстреливал".
Конечно, кто-то говорит, мол меч сам по себе побуждает к насилию, но...
я тогда не жил, однако считаю, что какие-нибудь офицеры веке эдак в 19-м, которые всегда носили личное оружие, вряд ли применяли его по каждому поводу и без.
Разумная позиция, мне нравится.
Но что касается именно оружия - единственная мотивация, единственная причина, по которой хочу обзавестись - страсть к этому.
Кому-то нравятся машины, звук мотора. Он чуть ли не кончает, когда садится за руль. А вот я чуть ли не кончаю, когда беру в руки "пукалку", чувствую тяжесть, легкий холодок металла. Разумеется, при такой-то "страсти" плюсы и минусы отходят на второй план. "Хочу просто потому, что хочу" :D
А куда стрелять? Ну, хз. Шерлок Холмс, например, инициалы королевы на стене "выстреливал".
Конечно, кто-то говорит, мол меч сам по себе побуждает к насилию, но...
я тогда не жил, однако считаю, что какие-нибудь офицеры веке эдак в 19-м, которые всегда носили личное оружие, вряд ли применяли его по каждому поводу и без.
Прочитав твои комменты понял, что именно ты и будешь "тыкать пукалкой" при малейшем намеке на опасность.
Ах так! Не стану заказывать у тебя амулет Талоса! бебебе =P
тоесть по аналогии с сегодняшними законами, ты предлагаешь запретить всем иметь хуи(можно отрезать при рождении и замораживать) и выдавать(пришивать) избранным когда соберут кучу справок, и не всем.(при этом насильники и педофилы будут иметь нелицензионные хуи и пользоваться ими)
Боятся не того, что люди друг друга постреляют, а того, что на каждого обожаемого депутата или чиновника найдется пара человек, помнящих что "При Сталине такого не было", которые не побоятся/не подумают о последствиях и шлепнут чинушу... на улице, из толпы, за просто так.
Ты что не понимаешь? Если у населения оружие будет, то с ним придется считаться по полной. Придется выступать на всех митингах (ну не лично Путину, но его представителям из ЕР), придется санкционировать все митинги потому, что несанкционированный митинг ты уже кучкой омоновцев не разгонишь - легко в ответ их могут перестрелять и в бешенстве пойти в белый дом всей толпой.
То есть вообще - чуть народ недоволен и вот тебе многотысячная вооруженная армия, с которой по сути только танками драться можно, т.к. любые другие обычные силы уже бесполезны.
То есть вообще - чуть народ недоволен и вот тебе многотысячная вооруженная армия, с которой по сути только танками драться можно, т.к. любые другие обычные силы уже бесполезны.
да путин испугался что его травматом застрелят
потому, что большинство людей у нас думают не головой, а жопой.
Я посмотрел бы как это было смешно когда у каждого "пацанчика" будет по стволу, здесь же столько фанов "бригады", а еще и у каждого дага и чечена ... А среднестатистический мент даже бухого мудака отпиздить не может, это будет полный пиздец. ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ. Я вижу кучи застреленных русских и "скрывшихся лиц неизвестной национальности", тысячи посаженных за бытовуху рассеян .... Только мудак будет думать что дать всем мудакам в этой стране оружие это заебись... Потому что именно ебанутые мудаки первыми попрутся за стволами ...
Поотстреливают чурок к чертям собачьим.
Да хоть гранатометы им раздай, в чурок стрелять никто не будет. Если бы люди хотели убивать чурок - они бы убивали чурок, и никакое огнестрельное оружие им бы не потребовалось.
Где они берут эту статистику? 15% и не меняется в течении 20 лет!? О_о Вы, блядь, внукам это вместо сказки на ночь расскажите. 20 лет назад был 1993 год... думаю, не стоит рассказывать как тогда обстояли дела. У свободного человека должно быть право защищать себя\своих близких\своё имущество... ой, чейта я размичтался? мы жеж при феодальном строе практически жЫвем... пайду барщину отрабатывать пака барин не засвирепел...
«Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний».
Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588 г.)
Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588 г.)
Тут похожая тема пролетала. Я там откомментил, что на сайте Левада Центра нету этого опроса. Фейк получается.
Кого они опрашивали?! что за бред !! сами понавыдумывали себе эту статистику. Сидят себе в думе засранцы я лично категорически за огнестрел, возможно поначалу много трупов будет, зато потом будут просто боятся лезть на рожон, а вдруг там ствол, кто первый выстрелит и все... меньше быдла станет этот гребаный шансон щас везде крутят модно типо, так постреляют мигом всех воров и гопарей. Долой гопоту!
Гопота, в плане пацаны с райёна? на какие нетрудовые? А чё они до сих пор с "травматами" не ходят все? Доступно же! На каждом углу и у каждого гопника арсеналы!
На мой взгляд сильного увеличения оборота не произойдет. Поясню - ценник на КНО будет, на мой взгляд, стоять на уровне 40-50к рублей. Имущественный ценз, так сказать. Плюс обучение. Плюс купить пистолетный сейф. Я не думаю, что все прямо кинутся "прибарахлятся". Еще не забываем о инертности мышления большинства граждан.
Таким образом, я вангую, что КНО окажется в руках наиболее подготовленной части населения. Часто более подготовленной, чем наши "прошедшие аттестацию".
Кстати, по поводу "арсеналы выкупать" - пистолеты и автоматы оттуда, при наличие "связей", не всех денег мира стоят. Только вещи эти одноразовы, по большому счету - пули из нарезного отлично отслеживаются. Т.е. после удачного ограбления со стрельбой его, по-уму, следует утопить, что бы потом не навешали все случаи применения. С травматами преступникам легче.
Таким образом, я вангую, что КНО окажется в руках наиболее подготовленной части населения. Часто более подготовленной, чем наши "прошедшие аттестацию".
Кстати, по поводу "арсеналы выкупать" - пистолеты и автоматы оттуда, при наличие "связей", не всех денег мира стоят. Только вещи эти одноразовы, по большому счету - пули из нарезного отлично отслеживаются. Т.е. после удачного ограбления со стрельбой его, по-уму, следует утопить, что бы потом не навешали все случаи применения. С травматами преступникам легче.
тогда это не изменяет ситуации сегодня. Но при разрешении на короткоствол и расширении возможностей по самообороне сомневаюсь что будут серьезные цены. ПОтому как конкуренция и вторичный рынок и многое другое. А на счет обучения, разрешений и прочего.. права на автомобиль тоже не просто так выдают и что это меняет на дорогах? Меньеш пьяных, неадекватных и прочих? Не уверен.
Менять надо людей и их отношение друг к другу, а не вооружать население. НУ и опять же. не спасает ствол от гопстопа в ночной подворотне.
Менять надо людей и их отношение друг к другу, а не вооружать население. НУ и опять же. не спасает ствол от гопстопа в ночной подворотне.
Правдивые опросы, ага. Если опросить теток за 40, то все 90% против оружия наберут. Если мужиков 30 - те же 90 будут за оружие.
И что самое главное - абсолютно без подтасовки, просто тетки на опросы чаще ведутся, им нравится поболтать и тортик дают.
И что самое главное - абсолютно без подтасовки, просто тетки на опросы чаще ведутся, им нравится поболтать и тортик дают.
Ну и ладненько. Я знаю что меня сейчас заминусуют ответственные граждане и другое небыдло, но я считаю что наша страна вообще для оружия не готова, в тех же штатах от этого мало пользы было, так как иногда случай самообороны заканчивался убийством и отдельным судебным процессом. У нас и разбирать то такие случаи не умеют, и случай со студенткой Лотковой это доказывает. Сначала нужно подтянуть полицию, рассмотрение таких дел, и гражданскую нравственность и ответственность на должный уровень, потом может уже и можно будет подумать. А кровью ничего мы никуда не поднимем.
Не скажу за всех, но лично я лучше посижу чем лягу костьми, не дойдя 30 метров до своего подъезда. "Нежелательные встречи" на вечерних улицах случаются чаще чем хотелось бы. И всё довольно просто когда ты один идёшь, просто избегай таких встреч. Но если ты поздно возвращаешся, например, с женой есть ли у тебя право памовать перед парой-тройкой гопников\чурок, которым не хватает на пиво\женской ласки? Ответ очевиден: Нет. Оружие у тебя в руках лишь уравняет шансы.
Ну постреляешь ты одного - двух(допустим у тебя травмат), они же потом соберутся кучей и только хуже будет? Ну или пока сидеть будешь за нанесение тяжких телесных они твоей жене отомстят оО Я же говорю, сначала нужно избавится от всего этого, с помощью полиции, сделать так что бы народ не боялся к ним обращаться в приведённых тобой ситуациях. А там глядишь, оружие не нужно будет. А что делать сейчас? газовый баллончик и немного практики в драке тебе в помощь, а лучше заранее набрать номер полиции и при первом же подозрении в весь голос начать их вызывать)) не уверен что сработает, но кто знает.
если будет ствол у тебя - так же может быть ствол и у них. ты уверен, что успеешь выхватить ствол раньше и выстрелить на поражение? Учти, что гопник пистолет уже достал и размахивает им. Уровняло это твои шансы? И вообще, ты готов стрелять в живого человека? это не так просто как кажется ну и последнее - Мушку спили
Эта дура стреляла в борющихся людей, среди которых был её друг. То что её закрыли это абсолютно верное решение!
я бы тебя послал к хуям собачьим, но я сегодня вежливый. когда на твоего друга/девушку нападет толпа хачей, будешь вежливо просить их прекратить и оставить в покое? ты видео видел вообще?
Там не так всё однозначно. Если дотошно следовать букве закона, то у нее там превышение пределов необходимой самообороны. Т.к. на нее в момент выстрелов(!) никто не нападал. Остальная истерия, вокруг её дела, несколько искусственно раздута.
Оружие - это круто, я сам очень хочу, калаш до сих пор руки помнят. Но. Если легализовать огнестрел, он моментально появится в руках тех групп населения, в которых видеть его я бы не хотел. Это мелкий криминал, мажоры и самое страшное - у настоящих мужчин™, склонных к немотивированной агрессии.
Так-то у тех кого ты перечислил это уже есть...
Ничего они не остерегаются. Не редки случаи, когда человек из "служб" вооруженный травматом и гладкостволом использовал травмат для наказания обидчика. Ничего они не стремаются, побойся бога.
Травмат пользуют потому как он типа !не летален" а потому эти обмудки думают, что это им сойдет с рук - "ведь попугать хотел, т-щ судья! это-ж пукалка!"
А за неправомерное применение огнестрела уже сейчас - турма-сидет. :) (если вдруг соу слоу, то я подскажу - на рукаху населения уже сейчас несколько миллионов лицензированных стволов охотничьего оружия).
А за неправомерное применение огнестрела уже сейчас - турма-сидет. :) (если вдруг соу слоу, то я подскажу - на рукаху населения уже сейчас несколько миллионов лицензированных стволов охотничьего оружия).
Не тому человеку ты это объясняешь. Я все это знаю :D
Единственное что спасало негров от массового линчевания в США это право негров на возможность отстреливаться.
Мы типа хуже? Или лучше? Или такие же? В любом раскладе мы имеем право на самооборону.
Для тебя мордобой - приемлимо? У меня -6 на оба глаза, удар в голову равен отслоению сетчатки. По той-же причине железо тягать нельзя, а одними кардио отпор не дашь. Я уж лучше мордобоя не допущу, зачем мне это? ;)
Но, к сожалению, в стране много уебков, от них словами кота-Леопольда "давайте жить дружно" не отмашешься.
Но, к сожалению, в стране много уебков, от них словами кота-Леопольда "давайте жить дружно" не отмашешься.
Нет ) При том, что сейчас, если у вас при обыске найдут НОЖ (например, в ужосающем стиле, как у Рембо или другое ХО), то вам будет грозить только штраф и конфискация "ковыряла" ) А вот если вы его в кого-нибудь самообороните, то это будет отягчающей причиной.
1 - я не понимаю, ты где живёшь-то? В горячей точке? У нас спокойный город.
2 - для девушек и стариков есть баллончики с газом. сами ведь догадываетесь, что такое женщина с пистолетом) Это как обезьяна с гранатой.. Плюс нормально - женщинам людей убивать? То, что мужики друг друга убивают, это всегда так было. А женщина как будет жить, убив человека?
2 - для девушек и стариков есть баллончики с газом. сами ведь догадываетесь, что такое женщина с пистолетом) Это как обезьяна с гранатой.. Плюс нормально - женщинам людей убивать? То, что мужики друг друга убивают, это всегда так было. А женщина как будет жить, убив человека?
Отличная отмаза... У вас в городе совсем нет нападений, изнасилований, грабежей?
Балончик с газом 1 - в помещениях применять - себе дороже, 2 - далеко не всегда и не так эффективен. Будто не знаешь, ага...
>Плюс нормально - женщинам людей убивать?
По твоей логике, лучше быть изнасилованной бухими уебками? По твоему это для психики лучше? Ню-ню. А убивать - вообще не нормально, ни мужикам, ни женщинам.
Что до "как дальше жить"... Жили и с таким грузом, выходили замуж, воспитывали детей.
Ах да! Летальность короткоствольного оружия 30-40%.
Балончик с газом 1 - в помещениях применять - себе дороже, 2 - далеко не всегда и не так эффективен. Будто не знаешь, ага...
>Плюс нормально - женщинам людей убивать?
По твоей логике, лучше быть изнасилованной бухими уебками? По твоему это для психики лучше? Ню-ню. А убивать - вообще не нормально, ни мужикам, ни женщинам.
Что до "как дальше жить"... Жили и с таким грузом, выходили замуж, воспитывали детей.
Ах да! Летальность короткоствольного оружия 30-40%.
Вооружаться буду в первую очередь агрессивные люди. Сейчас мы это видим на примере тех же травматов, больше всего которых у представителей кавказа и прочей шушеры. Тем более по закону жанра, как только человек получает в руки оружие, он сразу же ищет возможность его применить, где ранее была простая словесная перепалка будут тыкать в друг друга пукалками.
Есть разница. Травмат не воспринимается пользователем как оружие, его воспринимают как длинный кулак в этой стране.
Нет. Волнует. Потому что что-то около 90% конфликтов исчерпывается, когда у одной из стороны есть ствол. При чем стрельба ведется в единичных случаях.
Я все понимаю, но и эти 10% не заканчиваются смертью.
В стране эльфов конечно это действительно так. А у нас каждый конфликт с кавказом или прочим дагестаном превратится в махание перед твоим лицом заряженным стволом вместо травмата. Опять же, я думаю, что применение огнестрельного оружия против безоружного нападающего всегда будет восприниматься как превышение самообороны, так что от спортсменов отстреливаться не получится )
Все не культурные конфликтные люди очень быстро станут мертвыми не культурными конфликтными людьми. А потом будет страна эльфов.)
Но ты прав - это чисто абстрактное предположение: в рашке никогда не разрешат оружие. Легализованный огнестрел - это элемент свободного общества, введение которого потянуло бы и другие свободы.
Но ты прав - это чисто абстрактное предположение: в рашке никогда не разрешат оружие. Легализованный огнестрел - это элемент свободного общества, введение которого потянуло бы и другие свободы.
У них уже есть стволы. Че ты несешь?
Судя по данным глобального исследования ООН по гомициду в 2011 году, в абсолютных показателях США зарегистрировано 15 241 убийств. В России немногим больше - 15 954. Однако не стоит забывать, что население США в 2,2 раза больше, чем население РФ.
Чтобы сравнить, рассчитывается уровень убийств на 100 тысяч человек.
В России убивают 11,2 на 100 тыс. чел. – наибольший показатель в странах СНГ! К примеру в соседней Украине этот показатель равен лишь 4,8.
В США же убивают 5 человек на 100 000 населения.
Чтобы сравнить, рассчитывается уровень убийств на 100 тысяч человек.
В России убивают 11,2 на 100 тыс. чел. – наибольший показатель в странах СНГ! К примеру в соседней Украине этот показатель равен лишь 4,8.
В США же убивают 5 человек на 100 000 населения.
Да у нас и без разрешения нехило палят, только и слышны выстрелы по ночам из парка и гильзы от дробовика везде валяются, и это отнюдь не чурки, это русские богатые дяденьки в законе, вдоль дорог все знаки расстреляны, тоже конечно сугубо умные и образованные люди развлекаются... И ещё подумайте насчёт детей, ведь оружие по закону надо хранить в сейфе но сейф ведь надо покупать, наши как подумают, -"У меня же не ружьё чтоб в сейфе хранить, а просто пистолетик..." и уберут в ящик стола, а детям же тоже хочется с пистолетика пострелять.... Опять же пьянство, нажрутся пара дебилов и начнут палить куда ни-попадя. Дебилов то полно, где раньше обходилось парой фингалов- будет труп.
Звучит так будто Россия самая пьющая страна в мире. А ведь это не так.
он тебе не про питьё, а про агрессию, витающую в воздухе. Каждый блять грузчик считает себя бандитом, не заслуженно обойдённым славой. На пиво для ребят не будет хватать - ствол отличное подспорье для "попросить для пацанов соточку" у прохожих в темном переулке.
Ну или "хули тут этот приглаженый поставил свою иномарку пока я на завод на своей шестерке ехал? ннна ска!"
Ну или "хули тут этот приглаженый поставил свою иномарку пока я на завод на своей шестерке ехал? ннна ска!"
Являюсь владельцем, как "огнестрельного оружия ограниченного поражения", так и "гладкоствольного охотничьего".
Желания устраивать "дикий запад" в отдельно взятом городе нету. Доктор, что не так со мной?!
Желания устраивать "дикий запад" в отдельно взятом городе нету. Доктор, что не так со мной?!
Так и получается - 5-6%!
А остальные 94-95% мучаются :)
А остальные 94-95% мучаются :)
Одна из основных проблем, это низкая информированность населения. Что бы далеко не ходить: моя подруга, до моего разъяснения, под "свободной продажей оружия" понимала, что пистолет можно будет купить на каждом углу. А кто расскажет людям далёким от оружия, что под эти подразумевается прохождение медкомиссий, обучения etc? Отсюда и раздувание страхов, слухов и прочих домыслов, связанных с гражданским оружием самообороны, короткоствольным нарезным оружием и "травматикой" в частности.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
