И так вторая часть поста-опроса. Увеличиваем вероятность срача с каждым постом, т.к. с прошлого отклик таки был, сейчас постараюсь учесть все пожелания участников предыдущего.
Часть 2: Оружие
Нужна ли вторая поправка в этой стране?
(Вторая поправка к Конституции гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия.) Нас интересует автоматическое короткоствольное нарезное, короче говоря пистолеты.
А теперь опрос господа, отвечаем предельно честно, смотрим ответы
Нужна ли вторая поправка?
Да, свободные люди должны иметь право владеть оружием и носить его с собой.
281(50,09%)
Нет, эту страну населяют долбоебы которые перестреляют друг друга.
217(38,68%)
У меня есть, я мент/нелегал.
4(0,71%)
Мне похуй/хочу посмотреть результаты.
59(10,52%)
Полуавтоматическое короткоствольное, автоматические пистолеты не самые часто встречающиеся особи.
Сейчас Путин прочитает твой опрос и тут же разрешит всем покупать пистолеты, ага.
а с чего ты взял что я затеял этот опрос, большая часть отвечающих на который будут школьники и прочие лица до 18 лет, с целью обращения к путину чтобы он разрешил нам оружие? мне интересно мнение людей.
ну, допустим, если бы легализовали, я бы взял ствол ... однако, в целом, я против этого, в америке от этого куча проблем, а у нас народ, так вообще безбашенный, не смотря на то, что продавать всяким наркам/алкоголикам не будут, все равно найдут/украдут/отнимут (в том числе и малолетки) ... да и когда он есть, в определенных ситуациях он пускается в ход, когда и без него все прекрасно можно решить => будет больше трупов/заключенных/грабежей ... а этого у нас итак достаточно
да и не введут нихера это, представь себе революцию с огнестрельным оружием, че было бы в Украине сейчас?) ... да, да, да и без огнестрела не кисло можно замутить, но с ним дык вообще беда будет, т.к. с ним и проще и смелее становишься
Вы хотите повторения Американской мечты? Стрельба в школах и расстрелы случайных прохожих с большого расстояния?
Уж лучше будет как есть) Всем добра)
Уж лучше будет как есть) Всем добра)
вот как раз в школах стральба была из нелегального оружия. Плюс школа свободная от оружия зона, и кроме стрелявших оружия не было ни у кого. (сколько бы они прожили если бы было?)
Отлично! Пусть наши дети еще и перестрелки устраивают в школах?
муслимские не устраивают
самое грустное, что зачастую стреляют те (в штатах), над кем издеваются, а у нас с этим в школах похлеще, а ведь все решается куда проще
1. О расстрелах прохожих речь не может идти. У них очень строгие законы о частной собственности, которые стали традицией с времен, когда ковбои гоняли индейцев, а для жителя какой нибудь фермы было безопаснее сначала выстрелить в идущего к его дому человека.
В РФ, право стрелять в любого прошедшего по твоему газону ты не получишь никогда, необходимость доказывать что убийство действительно было необходимо - никуда не пропадет. А бюрократия у нас останется российской :) Эта мысль будет прекрасно дисциплинировать людей у которых в руках появилось оружие.
2. Выбери кому умирать: Допустим 100 случаев стрельбы в школе против 17000 официально зарегистрированных убийств за год. (Учитывая особенности статистики и волшебного закрытия дел - многие говорят о цифре в 40-50 тысяч)
Уже известна зависимость - как только в стране разрешают ношение оружия, то количество преступлений (нападений, убийств) снижается на 30-40%.
Решай - 100 убийств в школах или 15000-20000 тысяч которым можно сохранить жизнь.
Цифру 100 убийств я взял с потолка. Не смог найти статистику о том как часто такое происходит в сша. Инцидентов получивших мировую известность с 2000 по 2010 было 9. Мелкие наверно происходят раз в неделю. Даже так - получаем не более 50-60 случаев на 300 млн населения, в стране где по три ствола в каждом доме. Так что число в 100 для РФ будет уже явным преувеличением.
В РФ, право стрелять в любого прошедшего по твоему газону ты не получишь никогда, необходимость доказывать что убийство действительно было необходимо - никуда не пропадет. А бюрократия у нас останется российской :) Эта мысль будет прекрасно дисциплинировать людей у которых в руках появилось оружие.
2. Выбери кому умирать: Допустим 100 случаев стрельбы в школе против 17000 официально зарегистрированных убийств за год. (Учитывая особенности статистики и волшебного закрытия дел - многие говорят о цифре в 40-50 тысяч)
Уже известна зависимость - как только в стране разрешают ношение оружия, то количество преступлений (нападений, убийств) снижается на 30-40%.
Решай - 100 убийств в школах или 15000-20000 тысяч которым можно сохранить жизнь.
Цифру 100 убийств я взял с потолка. Не смог найти статистику о том как часто такое происходит в сша. Инцидентов получивших мировую известность с 2000 по 2010 было 9. Мелкие наверно происходят раз в неделю. Даже так - получаем не более 50-60 случаев на 300 млн населения, в стране где по три ствола в каждом доме. Так что число в 100 для РФ будет уже явным преувеличением.
Может быть и я так же ответил не будь у меня ребенка...
Ну может в этом и есть разница наших мировоззрений. И все же я думаю что шансы такого происшествия в школе куда меньше чем вероятность нападения на тебя во время прогулки вечером с тем же ребенком. Предпочту безопасную страну в целом страху перед гипотетической угрозой стрельбы.
Плюс мы бы о таком не разговаривали если бы правоохранительные органы исправно делали свою работу)
опять же, у нас условия жизни хуже и дети стреляли бы чаще ... если и разрешать, то только в магазины всякие, и прочие фирмы ... а то, даже в иных банках нету ни у кого оружия
только газовыми сколько алкота постреляла, а тут боевое. ненене
наличие оружия у граждан не даст ничего кроме очередной бытовой надстройки. если сейчас тебе нужно следить чтобы было что пожрать да вода в кране и свет в лампочке. то с наступлением этой чудесной поправки, возможно(если оружие появится у критической массы людей), придется еще думать о том: где хранить ствол; когда придет участковый проверить как хранишь ствол. и самое главное. так как этот закон необходим ТОЛЬКО чтобы создать новый потребительский и коррупционный рынок. систематически нужно будет что то докупать/дооформлять и прочее иже с ним. зачем мне тратить на всю эту херь время и деньги?
вот это и плохо, людям должны быть ответственными.
не совсем понял я к чему ты про ответственность упомянул.
возможно, я вообще тебя не совсем понял
я о том что наличие оружия не даст ничего кроме лишней траты денег и времени.
можно то же самое сказать и о машине. Страховка, налоги, стоянка, штрафы, возможность аварии, бензин- все стоит денег, и немалых. Но многие люди пользуются.
чаще всего машина нужна(на прямую либо косвенно) для того что бы зарабатывать деньги. даже возможность комфортно доехать на работу и с работы неплохо увеличивает работоспособность и такдалее. бывает так что авто нужно для понтов, или чтобы свозить девочек на дачу(папино авто зачастую). но РЕЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ автомобиля в том, что бы обустроить своё благополучие. вот зачем нужна машина. так зачем же всем нам оружие? вот я живу вокруг меня всё спокойно. и от мысли что у соседа алкаша сверху появится ствол мне немного не уютно
О, сейф, это огромная проблема!
ну а то что там кто то кого то будет убивать по чем зря, это ерунда. к этому все привыкнут и очень быстро.
Долбоебы и лицемеры зафлудят тему. Хуже нет людей, чем "противники оружия". Сегодня они против оружия, а завтра, когда его покалечили или жену\девушку\дочь изнасиловали, вопят - "дайте оружие". Проститутки в душе, что с них взять.
и сразу жму руку
Не знаю народ...а у меня с самого детства была такая мечта(именно мечта потому как на самом деле я это вряд ли сделаю) вот ебет тебе мозги человек...ебет...ебет...ебет...тебе уже кажется, что твои мозги в его сперме, а он их уже начал анально насиловать и тебе правда больно потому что он запускает свои грязные пальцы в чистый ротик твоего разума и раздирает их анус и дальше ебет и тут он сажает твои мозги на колени и делает камшот прямо туда на хуй...в глазах твоих мозгов застыли слезы. И тут ты так достаешь кольт и херак мудаку в колено! Смотришь как он мучается, плачет, истекает кровью...может быть проклинает тебя..хорошо...потом второе колено...даааа...он уже молит о том чтобы ты остановился. И теперь тебе надо решить оставить этого мудака в живых или прекратить его мучения. Ты раскручиваешь барабан прислонив ствол к виску урода и нажимаешь на курок..
нужно разрешить, для ускорения революции в рашке
Я обеими руками за.
Как свободный человек, я хочу иметь право иметь оружие. К тому же я только за, если прочие долбоебы перестреляют друг друга.
Как свободный человек, я хочу иметь право иметь оружие. К тому же я только за, если прочие долбоебы перестреляют друг друга.
Где вариант ответа "да, эту страну населяют долбоебы, которые перестреляют друг друга"?
судя по комментам, мало кто в курсе о чем вторая поправка
Немного статистики в поддержку.
Среднее количество жертв массовых расстрелов, прекращенных полицией - 14.3
Среднее количество жертв массовых расстрелов, прекращенных вооруженными гражданами - 2.3
данные на основе изучения 93 расстрелов
http://dailyanarchist.com/2012/07/31/auditing-shooting-rampage-statistics/
Среднее количество жертв массовых расстрелов, прекращенных полицией - 14.3
Среднее количество жертв массовых расстрелов, прекращенных вооруженными гражданами - 2.3
данные на основе изучения 93 расстрелов
http://dailyanarchist.com/2012/07/31/auditing-shooting-rampage-statistics/
Законодательство надо переделывать конкретно. Какой толк от оружия, если меня пристрелят все норм, а вот если буду защищаться лет 10 дадут? При нынешних законах, лучше кричать я первый заварушку начал и стрелять начал, меньше дадут.
Сначала надо гражданам дать права себя защищать, а уже потом решать вопрос со средствами для этого.
На данный момент только пугать, только придется стрелять по сторонам, и можно кого нибудь подстрелить, да и рикошет никто не отменял.
Сначала надо гражданам дать права себя защищать, а уже потом решать вопрос со средствами для этого.
На данный момент только пугать, только придется стрелять по сторонам, и можно кого нибудь подстрелить, да и рикошет никто не отменял.
так может всё же не "гражданам давать права себя защищать" а как это принято в нормальных странах рейды с изъятием огнестрела у тех,у кого его быть не должно, волчий билет им на учебу и работу, посадка за хранение огнестрела. или твоя инициатива выглядит сколько ни будь реалистичней моей?))
нет, этих граждан у нас наоборот защищают, помогают им сдать егэ на 100 баллов и т.д
я как раз в процессе получения разрешения,
собираюсь сначала купить гладкоствол вепрь 12,
потом травмат какой-нибудь, но ща есть деньги только на вепря...
собираюсь сначала купить гладкоствол вепрь 12,
потом травмат какой-нибудь, но ща есть деньги только на вепря...
А у меня месяц до нарезного остался, скоро скоро скоро))
из нарезного что есть нормального?
да нада вооружить хачей ещё и настоящим оружием,пиздец,травматов им мало
у них есть, посмотри любое видео с их свадьб.
Считаю, что нужно разрешить гражданам иметь личное оружие. Долбоебы и без этого разрешения носят оружие и стреляют.
все упирается в наш менталитет. В Америке еще не во всех штатах запретили смертную казнь, там за убийство дают ооооочень много лет. И дела там так "таинственно" не исчезают, как у нас. Люди должны сначала понять, что такое оружие, и уж тогда можно и поправку принять. А то если ее сейчас примут, тучи дебилов понакупит себе пм да глоки и будут наводить шорох в кварталах. А менты даже на расстояние пушечного выстрела не подойдут, ибо обосрутся.
Хотя я сам давно мечтаю себе глок взять, 34 или 35. Только для этого его нужно оформить как спортивное.
Хотя я сам давно мечтаю себе глок взять, 34 или 35. Только для этого его нужно оформить как спортивное.
ЕдРосы???
Ошибка округления же.
По сабжу: сильно опасаюсь, в Эрефии начнется Дикий Запад. Точнее, он у нас более чем дикий, а тут еще и оружие доступно будет. Решение, конечно, есть в виде курсов, экзаменов и поручительства, но у нас же все покупается.
По сабжу: сильно опасаюсь, в Эрефии начнется Дикий Запад. Точнее, он у нас более чем дикий, а тут еще и оружие доступно будет. Решение, конечно, есть в виде курсов, экзаменов и поручительства, но у нас же все покупается.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться