Если напрячь зенки можно увидеть маленький осколочек над лезвием
скорость пули- 500м\с ( грубо), чтобы попасть по пуле он должен был двигать рукой с такой скоростью, что смог бы закинуть катану на орбиту.
там же страйкбольный шарик. и из такого пистолета больше 180м\с не может быть.
ок, в стратосферу
Стрелок и самурай могли сговориться. Самураю нужно будет только вовремя и точно ударить в нужное место.
Я смотрел этот выпуск
видел эту передачу по дискавери, чувак реально крут
что за передача то?
Джедай!
Самурай же.
Мне джедаи больше нравятся чем самураи :) Просто представил что у него световой меч, и по нему стреляют из бластера. Йохохо, я задрот :)))))
ты хуйло, а это самурай
А ты иди нахуй, малолетний пидарас. Вы смотрите-ка, такой малолетний, а уже такой пидарас...
По словам создателя «Звёздных войн» Джорджа Лукаса, слово «джедай» он придумал, вспомнив название жанра японского кинематографа — «дзидайгэки».
А с какой скоростью летел объект? И никак не могу разглядеть, он отбил шарик в сторону плоскостью меча или все таки снял с него стружку?
Разрезал его
разрезал чуток. Кстати, странно что именно эту часть видео вставили, там он со второго раза вроде пополам рассек
около 90м/с я так предполагаю. Но не более 120м/с.
Шар был, скорее всего, массой или 0.2г, или 0.25 или 0.28.
Шар был, скорее всего, массой или 0.2г, или 0.25 или 0.28.
ай, молодца. Держи 0.1, бро
Ну, тут всё просто - если это Япония - то до 90м/с - данная скорость закреплена на законодательном уровне у них. Если ЮСА - то не более 120 для пистолетов) А по массе - белые шары бывают только этих трёх масс. более тяжёлые идут уже других цветов - зелёные, жёлтые и чёрные.)
Если память не изменяет то в ЮСА снимали. Скорость гдето между 100-110 м/с ибо в америке в оснавном грин газ используют. На СО2 можно пистолет впринцыпе и до 140м/с разогнать используя 0.2 шар.
На СО2 можно и 160 и 190 снять влёт. Глетчеровские ПМ и АПС на новых баллонах при хронографировании у нас 167 м/с 0.2 выдали.
фигасе как я от жызни отстал, хотя такие скорости для sidе arm нафиг не нужны :)
Ай не пиздите-ка!
Он должен был взорваться?
по сути они же доказали, что этот миф опровергнут, но эта передача доказывает обратная... получается дискавэри противоречит самому же себе ? :\
Если мне не изменяет память, они проверяли это роботизированной рукой и гладкоствольной винтовкой - это довольно необъективный способ проверки. А в передаче "Сверхлюди Стэна Ли" наглядным образом доказано, что ЧЕЛОВЕК может разрубить катаной пулю.
Если постарается)
Посмотрел все выпуски этой передачи, кстати - невероятно интересная! Ещё никогда во мне так не кипела зависть :D
Если постарается)
Посмотрел все выпуски этой передачи, кстати - невероятно интересная! Ещё никогда во мне так не кипела зависть :D
Таки роботизированная рука и гладкоствольное ружье установленное на штативе бьют точнее чем человек машет мечем.
Серьёзно?
Парень с катаной так не думает =)
Парень с катаной так не думает =)
Конечно же, сбить большой белый шарик движущийся со скоростью 90> м\с на черном фоне со 2 попытки и незаметную, маленькую пулю без фона, движущуюся на скорости 900 м\с.
дайте соус пожалуйста!)
Соуса нет, но могу сказать, что это передача шла( идет наверное) по дискавери. Главная идея: дядя Стен ищет людей со сверхспособностями.
На пулю не очень похоже. Софтбольный шарик? Тогда и скорость полета у него не 500-600м/с, как у огнестрела, а 100-200м/с, как у пневмата
ну это всё меняет,хули...
то есть с таким шариком ты можешь тоже самое проделать? ты крут, чувак
Он умыдрялся на бегу прописать дырочку в снегу...
Эм, затрудняюсь в выборе ударной гласной
этот самурай, в видео, разрубал пополам брошенный бейсбольный мяч...
Техника называется "Иай", помоему - это когда противника убивают одним ударом.
Выхват меча совмещенный с ударом. Обожаю этот стиль, хотя и считается, что он не предназначен для настоящего боя.
Смотреть с 1:20
Баба которая на видео больше похожа на порно актрису, чем на доктора.
На видео заметно, что за стреляющим чуваком чёрный фон. Думаю, если самурай был готов к такому и тренировался достаточно, то для него это было хоть и сложно, но осуществимо -- пуля не боевая, летела сравнительно медленно, стрелок далеко, фон чёрный.
Да ваще элементарно.
Гифка от BuXaLo
оппа, откуда это чудо??
Пираты Черной Лагуны http://www.kinopoisk.ru/film/408690/
и я еще думал смотреть, не смотреть)) ... Вот и повод будет глянуть =)
Мудак, это охренительное анимэ
Только что вы увидели пример того, как один человек "портит впечатление" обо всех фанатах чего-либо, в данном случае, на примере фанатов Аниме.
А ты рак
Смотреть! Аниме так много, что хорошее трудно откопать. но это - хорошее!
У меня просто нет слов... Ты наверное первый кто сделал это... =)
Ну я нашел тот пост, увидел что ты сам ее выпелил, поэтому отписал тебе авторство.
Это очень странно для реактора, учитывая репосты через страницу, спасибо =)
количество дублей ещё укажите
по теории вероятности, учитывая момент времени и участок пространства, где-то полтора миллиона дублей.
из какого фильма гифка, подскажите пожалуйста?
Это Дедпул, кстати.
Это очень печальная интерпретация Дэдпула, имеющая очень мало общего с оригиналом.
А по-моему норм (кроме того говна что в конце, со ртом пришитым).
Дедпула в конце показали, зато ему пришили рот и он умел телепортироваться)
Еще один, кому девушка разрешает не пользоваться презиками.
Не всем так везет!
Почти ведь рассек
Запаришься так целую обойму отбивать..
гифка про бесконтактный бой
.gif забыл?
Фейк или не фейк - судить не буду, но:
1) я считаю, что человеческая сенсорика и моторика в принципе не способны на такое. Просто исходя из скорости распространения импульсов по нервным волокнам (т.е. лагов), быстродействия глаз и скорости/точности мышц.
2) если выпустить очень много пулек в заданную область и очень много раз махнуть тесаком в этой области - они неизбежно встретятся рано или поздно. Чисто статистически. С таким же успехом можно пулю другой пулей отбить (и такие случаи были). Но это тоже вопрос статистики, а не меткости, ловкости и скорости.
1) я считаю, что человеческая сенсорика и моторика в принципе не способны на такое. Просто исходя из скорости распространения импульсов по нервным волокнам (т.е. лагов), быстродействия глаз и скорости/точности мышц.
2) если выпустить очень много пулек в заданную область и очень много раз махнуть тесаком в этой области - они неизбежно встретятся рано или поздно. Чисто статистически. С таким же успехом можно пулю другой пулей отбить (и такие случаи были). Но это тоже вопрос статистики, а не меткости, ловкости и скорости.
да, во время войн такое нередко случалось, чисто статистически.
При хорошем освещении ты можешь увидеть пулю пневматики или стрелу, летяющую на или от тебя. Дальше - дело техники подготовки.
занимаюсь страйкболом,при скорости шара примерно до 120 метров в секунду без проблем можно наблюдать его полёт)
Конечно можно. Только увидеть не пулю, как конечный объект, а ее движение - смазанную "трассу". И да, эта картинка достигнет мозга уже после того как пуля пролетит.
Даже в идеальных условиях (ночь, трассирующая пуля) она видна не как пуля, а как полоса.
Даже в идеальных условиях (ночь, трассирующая пуля) она видна не как пуля, а как полоса.
Too weak.
летящий в тебя страйкбольный шарик (стандартный 6мм белого цвета) видно прекрасно. учитывая скорость ~110 м/с и расстояние пусть даже 30 метров, есть примерно 0,3 секунды для оценки ситуации, принятия решения и выполнения задуманного. на играх часто видишь, как люди уклоняются от летящих шаров. постоянные тренировки реакции позволяют такое. от очереди не уклонишься, а от одиночного шара можно.
В шоке от япошек ... разрубить трубку .. а зрителя просто кирпичами срутся , как будто от мину разминировать собрался :/
>>человеческая сенсорика и моторика в принципе не способны на такое
Волейбола не существует.
Бейсбола не существует.
Тенниса не существует.
Волейбола не существует.
Бейсбола не существует.
Тенниса не существует.
В Волейболе в тебя пули летят?
сравнивает скорость полета пули и объекта, запущенного рукой человека.
А теперь сравни отношение "размер/скорость" для мяча и для пули.
А потом сравни требуемую точность попадания для случая "пуля + клинок" и случаев "теннисный мячик + ракетка" или "мяч + кольцо".
А потом сравни требуемую точность попадания для случая "пуля + клинок" и случаев "теннисный мячик + ракетка" или "мяч + кольцо".
Сравнил.
А теперь иди и попробуй отбить бейсбольный мяч, сравниватель.
А теперь иди и попробуй отбить бейсбольный мяч, сравниватель.
Я к тому, что если ни ты ни я не сможем отбить бейсбольный мяч без подготовки, это не значит что это не возможно. То же и с ситуацией пулька vs катана.
бадминтон - скорость волана 410 км \ч
421 км/час , извините
Там стрелок тоже япошка, так что они добазарились....плюс чёрный фон
В реальном пистолете пуля летит со скоростью около 330-440 м/с
Винтовочная скорость выше в разы иногда 800-1000 м/с
Даже страйкбольный шарик разрезать это везение.История все доказала.С появлением мушкетов в тех краях- самураев истребили.
Винтовочная скорость выше в разы иногда 800-1000 м/с
Даже страйкбольный шарик разрезать это везение.История все доказала.С появлением мушкетов в тех краях- самураев истребили.
Вы просто убиваете своей критикой.
ПОДАЙТЕ НАМ РАЗРУБАНИЕ ПУЛИ, ЛЕТЯЩЕЙ САМУРАЮ В ЛОБ ИЗ СВД ИНАЧЕ ВИДЕО НИ О ЧЕМ.
Уровени долбоебизма зашкаливает.
P.S. Если бы вы удосужились, посмотреть видео вместо того, чтобы разводить срач, то поняли бы эти вещи:
а) скорость вылета шара ~200 миль в час. (90 м/с)
б) он стрелял с расстояния в 22 метра.
в) значит, с момента выстрела, до момента удара прошло примерно 0,24с
г) он бил с закрытыми глазами. В видео делается акцент именно на "высший уровень ощущений".
ПОДАЙТЕ НАМ РАЗРУБАНИЕ ПУЛИ, ЛЕТЯЩЕЙ САМУРАЮ В ЛОБ ИЗ СВД ИНАЧЕ ВИДЕО НИ О ЧЕМ.
Уровени долбоебизма зашкаливает.
P.S. Если бы вы удосужились, посмотреть видео вместо того, чтобы разводить срач, то поняли бы эти вещи:
а) скорость вылета шара ~200 миль в час. (90 м/с)
б) он стрелял с расстояния в 22 метра.
в) значит, с момента выстрела, до момента удара прошло примерно 0,24с
г) он бил с закрытыми глазами. В видео делается акцент именно на "высший уровень ощущений".
Умеют всё таки они мыльные пузыри надувать
Есмь чему поучиться!
Есмь чему поучиться!
Чем больше женщину мы любим - тем меньше денег на себя...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться