Впервые про вакуумное оружие услышал еще от отца. Так что, вполне можно сказать, что его успешно применяли еще в Афгане.
Дааа, старые добрые вакуумные бомбы с жидким вакуумом внутри.
Раны от белого фосфора можно на странице в википедии найти, ужас если честно)
>гранатомет с ядерной боеголовкой
Сразу вспомнил все гифки с фейлами типа этого:
Сразу вспомнил все гифки с фейлами типа этого:
танкист прикольно так всасывается в танк
Там нет танка.
И где здесь фейл ?
Ядерная базука это конечно здорово. А что, увеличить дальность боя и никакой опасности для стрелка не будет. Пускать в аулы к дагам и нормально.
От нее сифонило радиацией, а для своих это не хорошо.
Так и не нужно самим в аулы лезть. Пульнул пару снарядов и они сами передохнут.
Перевожу на дошкольный - когда в руках эту базуку держишь, начинаешь медленно умирать.
т.е. чувак на фотке уже мертв?
еботню не пиши
Кури матчасть. От ядерных снарядов фонило так, что жить оставалось недолго.
В Союзе разрабатывали ядерные патроны к пулемётам. 7.62, 12.7 и пр. При попадании место поражения на танках заваривалось намертво. Закрыли именно из-за облучения стрелка. И то патроны в специальном холодильнике хранили.
В Союзе разрабатывали ядерные патроны к пулемётам. 7.62, 12.7 и пр. При попадании место поражения на танках заваривалось намертво. Закрыли именно из-за облучения стрелка. И то патроны в специальном холодильнике хранили.
>ядерные патроны к пулемётам. 7.62, 12.7
лолшто?
лолшто?
Еще с ней рокетджамп мощный был бы.
в февральском выпуске популярной механики была очень интересная и подробная статья на эту тему. это я так, вдруг кому интересно будет.
спасибо
так этот пост и есть копипаста с этой статьи. слово в слово.
где то на вики читал маразм, что запрещен какой то вид сверх мощного лазерного целеуказателя на танке ибо он может навсегда ослепить противника
Я почитал и подумал: "Что за ерунда?"
Нет, ну правда. Значит, использовать танки, которые УБИВАЮТ – можно, но лазеры-указки, ослепляющие – нельзя. Почему?
Нет, ну правда. Значит, использовать танки, которые УБИВАЮТ – можно, но лазеры-указки, ослепляющие – нельзя. Почему?
Потому, что инвалид будет оставшуюся жизнь мучаться, а труп - нет.
Да-а-а-а. Давайте убивать, чего уж там. Зато они не будут инвалидами. Просто замечательно.
Милосердие - это когда ты пытаешь пленного противника, а потом сворачиваешь ему шею, чтобы тот больше не мучался от нанесённых ему увечий.
А настоящий прикол в том, что выгоднее именно ранить противника, чтобы его соратники были вынуждены выходить из боя и помогать вытащить раненного бойца из боя. Чтобы в тылу на раненых тратились ресурсы и тп.
Слышал об этом в какой-то военной передачи на дискавери.
Слышал об этом в какой-то военной передачи на дискавери.
Называется ДАК (дальномер артиллерийский квантовый). Он не запрещён... Запрещено использовать его для поражения зрения противника, но... сам понимаешь - всем похуй.
Экспансивные пули продолжают использоваться в полиции не просто так: вероятность рикошета ниже. А при операциях, проводимых, например, полицейским спецназом, это важно. Никому не нужны случайные жертвы. Потому-то и используют.
В посте же так звучит, словно "вот, полицейские - ублюдки: используют "злые" пули". Дальше даже желания читать нет.
В посте же так звучит, словно "вот, полицейские - ублюдки: используют "злые" пули". Дальше даже желания читать нет.
Насчет экспансивных боеприпасов - практически все охотничьи пулевые боеприпасы в той или иной мере являются экспансивными (т. е. увеличивающими калибр при попадании). Вместе с тем сильно ограничен гражданский оборот боеприпасов цельнометаллических и с твердотельным сердечником. Так что говорить об ограничении или запрещении применения "hollow-point"-боеприпасов может только дилетант. На самом деле их в мире до ебеней матери применяют.
про крокет херня написана
Ага.
Во-первых, М-28/29 а не М-38. Во-вторых - боеприпас у него "всего" до 20 тонн. В-третьих, его снаряды ПОСЛЕ ВЗРЫВА испускали около 600 бэр радиации на четверть мили, ближе к центру - больше доза.
А саму хреновину сняли с вооружения из-за того что она в принципе - устаревшее и мертворождённое "не имеет аналогов"-оружие холодной войны.
Во-первых, М-28/29 а не М-38. Во-вторых - боеприпас у него "всего" до 20 тонн. В-третьих, его снаряды ПОСЛЕ ВЗРЫВА испускали около 600 бэр радиации на четверть мили, ближе к центру - больше доза.
А саму хреновину сняли с вооружения из-за того что она в принципе - устаревшее и мертворождённое "не имеет аналогов"-оружие холодной войны.
во первых эквивалент 20 тонн а не 20 килотонн
во вторых, мощное излучение было не от самого снаряда, а от взрыва:
По расчетам, для обеспечения надежной безопасности расчёта орудия от поражающих факторов ядерного взрыва (для данной боеголовки главный фактор — ионизирующая радиация), минимальное расстояние от точки взрыва до орудия должно было составлять порядка 700—800 м (поглощенная доза 1000 бэр на расстоянии 300 метров, 210 бэр — на 500 метров.)
во вторых, мощное излучение было не от самого снаряда, а от взрыва:
По расчетам, для обеспечения надежной безопасности расчёта орудия от поражающих факторов ядерного взрыва (для данной боеголовки главный фактор — ионизирующая радиация), минимальное расстояние от точки взрыва до орудия должно было составлять порядка 700—800 м (поглощенная доза 1000 бэр на расстоянии 300 метров, 210 бэр — на 500 метров.)
а в третьих не летала граната эта на 4 км
Для охоты как раз армейские б\п запрещены(трассеры, БЗТ и проч.), а экспансивки невозбранно продаются. Армейские боеприпасы, соответственно тоже не продают. В России, по крайней мере.
Если срок хранения вышел - везут в Америку, например - там продавать можно.
Если срок хранения вышел - везут в Америку, например - там продавать можно.
По поводу Кассетных (кластерных) бомб. Автор не написал ПОЧЕМУ их запретили. Раньше говорили, что есть большой процент снарядов, которые не детонируют и становятся бомбой замедленного действия, пока ёё не найдёт ребёнок спустя года после окончания войны. Мне кажется самый адекватный запрет, т.к. отдуваться будет не солдат, а гражданский. Поправьте меня кто точно знает, так ли это.
Абсолютно верно. Кода взрывается первичный заряд, который разбрасывает снаряды, взрывом часто повреждаются детонаторы снарядов и такие снаряды по сути превращаются в противопехотные мины.
Как-то давно читал про штыки. Суть сводилась к тому что в ПМВ или ВМВ (не помню точно) у немцев появились штыки с пилкой, т.е. раны после такого штыка получались рваными и херово заживали (либо не заживали). В итоге обладателей этих штыков в плен не брали, а убивали на месте, после чего любой здравомыслящий ганс старался избавиться от упомянутой приблуды. Вот такая охуительная саморегуляция гуманности.
Фраза "Гуманное оружие" сома по себе вызывает недоумение
Первые снаряды к "катюше" снаряжались фосфором и так припекли попку вермахта вместе с СС-ом, что немцы "попросили" не снаряжать более реактивные снаряды катюши фосфором в обмен на обещание не распылять хлор на поле боя... Так что, вьетнам и корея - это было позже. Да и зажигательные бомбы во второй мировой отнюдь не соляркой заправляли.
Все остальные пункты поста - примерно того же уровня. Боеприпасы объёмного взрыва не запрещены в военных действиях, дэви крокет - просто бред - на практике оказался намного менее удобным, чем тактические ракеты с я дерной боеголовкой. Ну а про экспансивные пули давно уже всё обмусолено сотни раз - они не рикошетят так как цельнооболочечные и имеют большее останавливающее действие - следовательно больше подходят для полицейских акций, чем обычные пули.
Все остальные пункты поста - примерно того же уровня. Боеприпасы объёмного взрыва не запрещены в военных действиях, дэви крокет - просто бред - на практике оказался намного менее удобным, чем тактические ракеты с я дерной боеголовкой. Ну а про экспансивные пули давно уже всё обмусолено сотни раз - они не рикошетят так как цельнооболочечные и имеют большее останавливающее действие - следовательно больше подходят для полицейских акций, чем обычные пули.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться