у меня все наоборот
07.06.2013, 11:14
Оценивается исключительно резкая эмоциональная реакция, выказываемая объектом троллинга, а не характер действий троллящего субъекта - которые могут коренным образом различаться, и уж точно им для эффективности не обязательно обладать характеристиками из нижней части корневой картинки. Более того, аргументация, обладающая характеристиками из нижней части картинки, у умных собеседников крайне редко вызывает реактивные старты.
Но если я нахожусь на уровне собеседника, способного подкреплять свою точку зрения весомыми аргументами на высоком интеллектуальном и культурном уровне, то и резкой эмоциональной реакции не будет. Соответственно, изображённое на картинке соотносится с реальностью как тёплое с зелёным.
Зависит от контекста, но в целом мне сложно представить себя христианином. Однако в обратном случае - если христианин культурно и аргументированно будет доказывать мне существование и верность именно его версии бога, то сильную эмоциональную реакцию это вряд ли вызовет, поскольку в силу высококультурности не направлено изначально на снижение социального статуса собеседника. Бранденбург же возникает преимущественно в условиях опасения подгорающего за социальный статус - собственный, группы людей, к которым он принадлежит, в собственных глазах, в глазах какой-то важной для него группы людей, неважно. Бывает, конечно, и спонтанным, но чаще всё же возникает в результате какой-либо провокации, сиречь троллинга. Возвращаясь к исходному вопросу, "Бога нет, ты дурак" для меня был бы "нипрабил", но аргументированная дискуссия изначально не была бы нацелена на "подрыв боеукладки".
Также батхерт вызывает :
Информация напоминающая о том что у тебя маленький член
Информация напоминающая о том что у тебя маленький член
этой картинкой Вы выразили все мои мысли по поводу этого тупого поста. огромное Вам спасибо, Ваш должник. будете в Томске, обращайтесь, в центральный городской морг.
не вполне согласен с этой картинкой. баттхерт это что-то близкое к смеси обиды и ярости, но некие тонкие нотки ощущений отделяют баттхерт от вышеупомянутых ощущений. что одноко не отменяет того факта, что "еблан, использующий слово баттхерт" может не в тему заменять им любое слово из данного словарного запаса.
Если ЧСВ не овер 9000, то аргументированные опровержения твоей позиции, заставляют задуматься. Что касается варианта по-выше, его сложно воспринимать всерьёз.
Тупорылая школота все равно ничего не поймет. Как то раз я наехал на спойлерищиков и в ответ получил кучу комментов в стиле: "BOMBANOOOLO". Это насколько отбитым ебланом нужно быть, чтобы считать распространение спойлеров троллингом?
![( Ненавистники X сосут хуйца!!!! ]
ОЛОЛО!!! БАТТХЁРТШ!
/ О ^ Попка болит да?!
[Ш колота завидует, лол! |
Редкий
вин!!!!
(эпик баттхёртУ
&,баттхерт,памятка,общение,Спор](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/баттхерт-памятка-общение-515950.jpeg "баттхерт,памятка,общение,Спор")
Некогда мне тут с вами, я полетел !!!!!!
Поехали!
ой блять культуроведы собрались) я бы щедро орашил ваши рты мачой)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
