яблодрочеры скоро набегут
23.05.2013, 14:04
и у меня! все очень плохо, да?
А что, есть места, где мудаков любят?
Так ведь только мудак может считать, что наличие гаджета "от Джобса" является показателем состоятельности.
Джобс умер, бро. Это раз.
Покажи мне где я написал, что наличие яблодевайса - признак состоятельности. Это два.
А то что у тебя пожар в жопе и ты что-то сам додумал. Это не мои проблемы.
И только долбоёб будет вешать ярлыки на людей. А если он вешает ярлыки исходя их тех вещей, которые они покупают, то он долбоёб клинический. Это три.
Покажи мне где я написал, что наличие яблодевайса - признак состоятельности. Это два.
А то что у тебя пожар в жопе и ты что-то сам додумал. Это не мои проблемы.
И только долбоёб будет вешать ярлыки на людей. А если он вешает ярлыки исходя их тех вещей, которые они покупают, то он долбоёб клинический. Это три.
Но я же не такой...=(
У обычного человека с обычным зрением, порядка 125 млн рецепторов => 125 "МПикселей".
Хм. А можно чуть подробнее? Как то не укладывается в голове. Допустим у нас имеется картинка 800х400 пикселей. Мы её тянем до 1600х800. Ты хочешь сказать, что большой dpi позволит при этом увидеть не мыльное говно, а что то достойное? типа как фотки с аналоговых мыльниц на фотобумаге?
Допутим у тебя кинцо fullhd, которое ты хочешь смотреть не с масштабированием 1366x768 с лесенками-кудесенками, а в полном качестве, в fullHD. Однако, у тебя еще есть и вконтактик, в котором ты хочешь разглядывать аватарки-кузявки на 13" в fullHD не через лупу, а вполне себе крупненько. Так вот, чтобы ты не сломал глазики, аватарки твои тогда придется смасштабировать, и не только аватарочки, но и линии, и кнопочки, и текстики. И беда в том, что при разрешении меньше 250dpi при таком масштабировании у тебя еще будет заметно мыльцо. А вот при большем разрешении - уже нет и всё симпатичненько.
Понятненько?
Понятненько?
Херово объяснил.
Угу. Хреново объяснил. Может без кузяков и кудесенок. Конкретику =) У телевизоров огромная зернистость (она же dpi), при этом на правильно расстоянии картинка выглядит заебись. У мобилок dpi выше даже чем у рядовых мониторов, посему все пиктограммы стараются лепить весьма больших размеров (ось сама их отмаштабирует как нужно). В моём понимании - при очень большом dpi увеличенная картинка лучше выглядеть не будет, будет даже хуже. Насколько я знаю, в той же ретине эта проблема решается тем, что используется ровно х2 разрешение экрана, а потому используется просто учетверение пиксела, а не мыло. Как то так я это вижу. Могу ошибаться. Но в твоих словах я пока логики не нашёл =)
Чтобы понять, установи на LCD нестандартное разрешение. Получилось мыло. Потому что попиксельная картинка, выводимая с компа, не соответствует 1-в-1 решетке LCD.
Примерно с такими же проблемами столкнулись и производители, когда попытались увеличить разрешение матрицы ноутбуков - видео ништяк, фото - вообще супер, а вот элементы интерфейса стали настолько мелкими, что их приходится масштабировать. И тут начинаются проблемы, когда линия начинает занимать на решетке LCD полтора пикселя и замыливается. После чего выяснилось, что эффект замыливания не заметен только при очень больших разрешениях. Вот, выяснили, теперь внедряют.
Примерно с такими же проблемами столкнулись и производители, когда попытались увеличить разрешение матрицы ноутбуков - видео ништяк, фото - вообще супер, а вот элементы интерфейса стали настолько мелкими, что их приходится масштабировать. И тут начинаются проблемы, когда линия начинает занимать на решетке LCD полтора пикселя и замыливается. После чего выяснилось, что эффект замыливания не заметен только при очень больших разрешениях. Вот, выяснили, теперь внедряют.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
