Один из главных признаков быдла: они утверждают, что мат - это плохо. / быдло :: копипаста в этот раз норм :: Маты :: Истории

Один из главных признаков быдла: они утверждают, что мат - это плохо. Но это не мешает им употреблять его самим. Но есть и псевдоинтеллигентное быдло, которое действительно не употребляет вслух матерных слов, однако, в их мыслях мата в изобилии. Это из разряда девственных унылых уёбищ, но что они такие "правильные", не означает, что их сексуальной фантазией не является насрать на лицо каждой встречной красивой девушке.

Есть и дегенераты, которые утверждают, что девушки не должны материться. А им можно. Обычно, вместе с этим, они считают, что девушки должны иметь такие же обязанности, как мужчины, делать первый шаг, сами бегать за мужиками, звонить и писать. При этом во всём слушаться мужчину готовить, убирать, не ругаться матом, не пить, не курить и следить за собой, а вот мужчине это делать не надо, ведь в мужчине "внешность не главное". В комплекте с такими суждениями прилагается маленький член, стёмное ебало, ужасное тело, низкооплачиваемая убогая работа и "любящая мамаша" которая и является единственной женщиной в жизни сыночка.

Зачастую быдло утверждает, что как раз таки только быдло и ругается матом, и лучше бы это было классику литературы почитало. То, что всякие там Пушкины и Есенины не брезговали матом, они, почему-то, пропускают мимо ушей, либо дают невразумительные и безумно лулзовые ответы.

Стоит ли отметить, что надо быть просто пиздец, каким сказочным долбоёбом, чтобы считать одно сочетание букв пристойным, а другое нет. А если я официально зарегестрирую (не знаю, возможно ли это, и если возможно, то как, но это же просто теория) слово "мусипусюсечка" и дам ему какое-нибудь непристойное значение и запишу в маты, то ебанутые мамаши будут бить по губам своих десятилетних детей за "мусипусюсечку". Мне абсолютно не понятно, почему слово "бля" (даже не "блядь", а "бля") и "блин" относятся к разным категориям приличности.

Но ещё забавнее для меня долбоёбы, которые заменяют "пиздец" на "капец", например. Есть разница? Все ведь понимают, что ты имел ввиду. Так нахуя так делать? Ты ведь подразумеваешь мат и от этого интеллигентнее в глазах своих друзей-долбоёбов не станешь.

А уж про запикивание матов по телевизору и закрывание букв в матерных словах на письме, я вообще молчу. Типа "ебапииииииить" - вообще не понятно, что это там за слово-то такое? А зачастую там и запикивают так, что всё слово целиком слышно. Но это не сравнится со школьниками, которые в интернете пишут: "долб*оёб". Или: "я твою мамку е*ал". Молодец, звёздочкой закрыл, сразу видно: хорошее воспитание!

Но некоторые говорят, что мат уместен, когда он в тему, а не когда он через слово. Только вот возьмите любое предложение, в котором мата в изобилии и замените все "блядь" на "котёнок", "ебать" на "улыбаться" и так далее. Конечно, смысла в предложении не будет, но суть в том, что раскроется проблема: это звучит ужасно не потому, что мат повторяется много раз, а потому, что когда любое слово повторяется много раз, то это звучит ужасно. И мат тут совершенно не при чём. Слово "кароче" через пару слов, режет слух не меньше, чем постоянное "блядь".

В общем, ненавистники мата - это типичные "потому что так положено". Они не достойны жизни, на равне с ПГМ-нутыми, "рок слушают сатанисты", "все люди одинаковые, вне зависимости от национальности, но ты, сынок, главное, с русской девушкой встречайся" и прочими жертвами совка.