Демотиватор времен расцвета толерантности, "давайте примем к себе бедных негритят, мы же виноваты в том что с ними случилось", ну и хули, ЕС сейчас просто мечтает избавится он наглых обезьян, в то время как у нас в России все только начинается.
толерасты хуже пидарасов..
Вообще я имел в виду не ваше воспалённое расовое чувство, а так называемое западное благополучие.
Фигня всё это. Толерантность, жалостливость - это расчитано на обывателя. Главная причинаввоза мигрантов - экономическая. Дешёвая рабочая сила, и как следствие снижение издержек.
ага, а история социализма полна радостей достатка и справедливости)))
Все проблемы человечества решит только общий разум. Представьте себе только. Объективно ненужные разуму народы просто перестают размножаться и тихо мирно исчезают. Нужные народы наоборот развиваются и сливаются друг с другом для достижения наилучшего результата.
Вот это поворот. А решать конечно же будет тот народ, на основе которого создан общий разум. Это мы уже проходили - гитлеровский и сегодняшний либеральный фашизм.
Разум должен соединять все народы населяющие Землю естественно. Как единый организм. У вас же в организме постоянно отмирают какие то ненужные клетки. Вы же не считаете это геноцидом одних клеток другими? Это обусловлено объективной необходимостью. Я вижу 2 пути развития. Либо создание универсального человека, путем постепенного скрещивания разных рас (все нужное культивируется и развивается, все ненужное отмирает и подавляется). Либо создание системы индивидуальной специализации для наций в соответствии с их особенностями (не исключено объединение нескольких схожих наций в одну).
Теперь понимаю чуть лучше, но всё равно не согласен.
Универсальный человек - прямой путь к гибели. Он станет негибким, закостенеет и более-менее значительное изменение внешней среды его просто убъёт. Идея специализации меня не устраивает по гуманистическим причинам. Я считаю что общества должны быть разнообразными и в меру конкурировать друг с другом. Держать себя в тонусе, так сказать.
Универсальный человек - прямой путь к гибели. Он станет негибким, закостенеет и более-менее значительное изменение внешней среды его просто убъёт. Идея специализации меня не устраивает по гуманистическим причинам. Я считаю что общества должны быть разнообразными и в меру конкурировать друг с другом. Держать себя в тонусе, так сказать.
Почему вы думаете что универсальный человек должен обязательно закостенеть? Универсальный человек, на мой взгляд, предполагает в первую очередь способность изменятся и развиваться в том направлении, которое обеспечит ему максимальную выживаемость и комфорт.
Тем не менее эта идея находит свое отражение даже в современных реалиях. Тот же самый таджик или узбек - скорее окажется чернорабочим, чем профессором. Еврей скорее всего будет так или иначе связан с финансовой сферой. И т.д.
Тем не менее эта идея находит свое отражение даже в современных реалиях. Тот же самый таджик или узбек - скорее окажется чернорабочим, чем профессором. Еврей скорее всего будет так или иначе связан с финансовой сферой. И т.д.
В этом и плюс и минус разнообразия :)
Вряд ли. Вот например эндемичные островные виды. Они там универсализировались и обеспечили себе комфорт и выживание. И вот с корабля сходит крыса, и всё.
Думаете если сейчас прилетит какая то внеземная болячка из космоса человечество с ней справится лучше вышеупомянутых островитян?
Это не история капитализма. Это всеобщая человеческая история. Автору советую почитать хотя бы книгу "ловец орлов" - автобиографические рассказы индейцев сев. Америки - так вот, даже до прихода бледнолицых, одни индейцы растили кукурузу, другие приходили каждую осень их грабить. Поэтому не нужно тут рассказывать - вот они плохие, награбили всего себе, а мы не успели, поэтому мы хорошие.
Есть такая черта у всех людей, но возвести её такую степень смогли только европейцы.
Уровень развития технологий, не более. Если дать военную мощь США скажем.. ну сев. Корее, или неграм в Африке - Сомали, и им подобным - то Адолф Гитлер будет выглядеть на их фоне мелким проказником
Это не так, на самом деле. Начинал писать несколько раз и стирал, потому что вижу, что получается очень длинно. Просто поверь что это не так, это очень сложно, у нас у всех мозг сильно поражён европоцентризмом, но люди не все такие алчные как европейцы.
Спорно, потому что если брать примеры из истории, то зерг-раши с награблением раньше шли с востока - тут и Византийская империя, и Александр Македонский, да и монголо-татарское иго чего стоит Это уже потом, с развитием металлургии были походы за гроб Господень, и Конкиста.
Впрочем, не претендую на званиие пророка ИСТИНЫ :) Пусть каждый останется при своём, а время покажет, кто был прав :)
Впрочем, не претендую на званиие пророка ИСТИНЫ :) Пусть каждый останется при своём, а время покажет, кто был прав :)
стран? народов? там же сплошные негры, чурки, арабы, террористы и прочие жЫвотнЫе оО *повар-расист.джпг* одним словом - орки какие-то. Как можно грабить тех, кто не должен ничего иметь и обязан лишь прислуживать?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться