Больше похоже на правило клуба Парадокса, или Антогонизма, т.к. он определённо говорит два противоположны правила. Шредингер показал пример НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ подобных противоположных состояний.
В общем глупо получилось, десу. :)
не совсем так, в опыте Шреденгера рассматривается принцип суперпозиции в отсутствие наблюдателя. поскольку наблюдателя нет, то существует неопределенность потому мы присваиваем сразу два состояния, а в нашем случае четко две противоположные команды, одновременность которых противоречит друг другу.
когда я говорю или не говорю о клубе Шредингера я вызываю коллапс волновой функции разговора о клубе Шредингера и вся хрень с его котом перестает действовать. правда, всем насрать, что я там делаю
На самом деле второго правила не нужно. Первое само по себе является противоречием. Раз есть правило - значит есть клуб, но само правило гласит что его нет.
Josh Howie
@joshxhowie
Опоздал вчера на свой первый Бойцовский Клуб и пропустил вводные правила. Короче Бойцовский Клуб это супер и всем очень рекомендую Бойцовский Клуб.
09/11/2014 08:38
1,151 RETWEETS 949 FAVORITES
ta
★
• ••
В общем глупо получилось, десу. :)
.