это HDR-фото? если нет, тогда на что это могли снимать?..
27.04.2013, 09:50
Оборудование для съёмки: NIKON CORPORATION
Модель оборудования: NIKON D3S
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS6 (Macintosh)
Автор: ALPCEM
Выдержка: 0,000625
Диафрагма: 2,8
Метод установки экспозиции: 1
Светочувствительность (ISO): 100
Скорость затвора: 10,6439
Диафрагменное число: 2,97085
Компенсация экспозиции: 0
Максимальное диафрагменное число: 3
Тип экспозамера: 5
Установка баланса белого: 0
Вспышка: 13
Фокусное расстояние: 40
Тип сенсора: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 1
Баланс белого: 1
Цифровое увеличение: 1
Фокальное расстояние в представлении 35-мм плёнки: 40
Сюжетная программа: 0
Подавление шума: 0
Контрастность: 0
Цветонасыщенность: 0
Резкость: 2
Выбор режима фокусировки: 0
Модель оборудования: NIKON D3S
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS6 (Macintosh)
Автор: ALPCEM
Выдержка: 0,000625
Диафрагма: 2,8
Метод установки экспозиции: 1
Светочувствительность (ISO): 100
Скорость затвора: 10,6439
Диафрагменное число: 2,97085
Компенсация экспозиции: 0
Максимальное диафрагменное число: 3
Тип экспозамера: 5
Установка баланса белого: 0
Вспышка: 13
Фокусное расстояние: 40
Тип сенсора: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 1
Баланс белого: 1
Цифровое увеличение: 1
Фокальное расстояние в представлении 35-мм плёнки: 40
Сюжетная программа: 0
Подавление шума: 0
Контрастность: 0
Цветонасыщенность: 0
Резкость: 2
Выбор режима фокусировки: 0
На самом деле, на этой фотографии, скорее, фотошопа больше чем самой фотографии. Небо было белое, про насыщенность и задранную четкость вообще молчу. Не говоря уже об ретуши на коже. Я даже не уверен в том, что она действительно там стояла. Ибо у автора ( http://500px.com/alpcem ) есть фото, на которых видно что объект явно отодран от фона
Разрешение фото заебись!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
