да ладно че правда? а ты вообще за рулем хоть пробовал ездить. ВСЕ замечаешь что СЗАДИ творится когда ты не производишь никаких маневров и окна закрыты? нет? прав еще нет т.к. ребенок. ок. ну попробуешь поездить за рулем поймешь. ЗЫ к ментам никакого отношения не имею. просто смешно когда какой-то ебанько рассуждает ситуации даже не попытавшись ее изучить и не ездив за рулем.
О господи! Да ты же суровый мужик. Мир перевернулся! Ты наверно писуары пополам рассекаешь струёй. Ты настолько суров, что твой ребёнок (если есть конечно) вместо коляски на танке катается. О точно, и обо мне ты всё знаешь! Господи, как я мог так ошибиться. Жену наверно бьёшь, на мать кричишь, дрался в школе видать. А в общем, мне достаточно увидеть агрессию в твоём посте, что бы понять, что в свои 20, я в разы старше тебя, сколько бы тебе не было. По крайней мере умом.
судя по тому,что на перекрёстке все машины кроме ментов с мигалками и долбоёба, который вместо того,чтобы смотреть на светофор ориентируется на впередиидущего, виноват автомобилист.
Ненавижу этих типо "байкеров", понапакупают сынулькам 12-14 лет мотороллеров, а правилам учить не? А заставить на права сдавать? Вот теперь из-за этого тридвараса разбита машина
Не знаю, как в Китае, но у нас мопеды (а на видео именно он) приравнены к велосипедам. Поэтому передвигаться могут везде, где можно пешеходам. Кстати, парнишке повезло, что на мопеде был, на мотоцикле боковой удар так легко не пережить...
ты плохо читал ПДД. перечитай еще раз с пояснениями, а то печально становится от таких "всезнаек". только не тот кусочек где написано о том на что какие нужны права, а именно ПДД. пешком ты можешь и мотоцикл проталкивать на тротуаре.
Ну, а кто спорит, что толкать нельзя? Только какое отношение это имеет к теме поста? А вот насчёт тротуаров и пешеходных переходов я попутал, каюсь. В соответствии с п. 9.9 даже велосипедам (а следовательно, и мопедам) по ним передвигаться нельзя. Только по обочине. Что-то вылетел из головы этот нюанс. Хотя, если копать глубже, то там уже попахивает абсурдом. К примеру, ребенок, едущий по тротуару на трехколёсном велике (пусть даже в сопровождении взрослых) нарушает сразу два пункта ПДД (9.9, 24.1), т.к. он уже является водителем, а не пешеходом :) А вот если его родитель сам толкает названный велик, то тут вроде всё в порядке... А по сабжу - признаю, чувак на мопеде был не прав.
Милиция бы остановилась... надеюсь... может быть
а ты вообще за рулем хоть пробовал ездить. ВСЕ замечаешь что СЗАДИ творится когда ты не производишь никаких маневров и окна закрыты? нет? прав еще нет т.к. ребенок. ок.
ну попробуешь поездить за рулем поймешь.
ЗЫ к ментам никакого отношения не имею. просто смешно когда какой-то ебанько рассуждает ситуации даже не попытавшись ее изучить и не ездив за рулем.
А в общем, мне достаточно увидеть агрессию в твоём посте, что бы понять, что в свои 20, я в разы старше тебя, сколько бы тебе не было. По крайней мере умом.
Меня тоже сбивала машина, тоже встал и погшел, даже побежал, а потом два дня температура была 40
нахера по пешеходному переходу ездить на мопедах?
Думаю они все свое получили)
Кстати, парнишке повезло, что на мопеде был, на мотоцикле боковой удар так легко не пережить...
только не тот кусочек где написано о том на что какие нужны права, а именно ПДД.
пешком ты можешь и мотоцикл проталкивать на тротуаре.
А вот насчёт тротуаров и пешеходных переходов я попутал, каюсь. В соответствии с п. 9.9 даже велосипедам (а следовательно, и мопедам) по ним передвигаться нельзя. Только по обочине. Что-то вылетел из головы этот нюанс.
Хотя, если копать глубже, то там уже попахивает абсурдом. К примеру, ребенок, едущий по тротуару на трехколёсном велике (пусть даже в сопровождении взрослых) нарушает сразу два пункта ПДД (9.9, 24.1), т.к. он уже является водителем, а не пешеходом :) А вот если его родитель сам толкает названный велик, то тут вроде всё в порядке...
А по сабжу - признаю, чувак на мопеде был не прав.