истинно так !
FLOWMASTER!
что бы с тобой стало, если бы ты узнал(а), что человеческий организм полностью обновляется в течение 7-10 лет? Полностью!!! Каждая клетка!
То есть той/того тебя, что родился уже не существует...
То есть той/того тебя, что родился уже не существует...
личность чаще меняется
а откуда тогда старение-то берется?
И память почему остается ?
И память почему остается ?
парень нервные клетки не учёл, лол)
про бэкап системы слышал? ;)
На клеточном уровне старение проявляется в замедлении деления клеток. Частично этот эффект является результатом так называемого предела Хейфлика деления соматических клеток. Эта граница связана с отсутствием активной теломеразы, в результате чего конечные участки хромосом, теломеры, сокращаются при каждом делении. У человека соматическая клетка может делиться около 52 раз, после чего теломеры исчезают, и в клетках запускается программа апоптоза, «альтруистического самоубийства» клеток. (с) вики, статья о старении http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)#.D0.A1.D1.82.D0.B0.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BA.D0.BB.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.BA Предел Хейфлика: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%A5%D0%B5%D0%B9%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Память остаётся, потому что клетки возобновляются, так сказать происходит "рефреш". Была клетка, вместо неё новая её копия (в идеале). Процесс старения замедляет эти "обновления" клеток ну и происходит то, что тебе там описали парой комментов выше.
А теперь внимание ответ на твой более важный вопрос, который вызывает у всех негодование.
Старение специально введёное ограничение Создателем ввиду наличия в человеке греховной природы, что бы сдерживать этот самый грех это во первых, что бы дать человеку повод задуматься о конечности его бытия и искать решение, а оно это решение в востановлении правильных отношений с Богом. Ну а дальше уже дело состояния твоего сердца. Хочешь жить по своему, живи, старей и умирай. А душа то бессмертна(да-да, у человека есть душа), дальше вечное томление, боль, грустьтоскапечаль. Или находишь решение проблемы греха, восстанавливаешь отношения с Богом, всё равно стареешь и умираешь, но имеешь радость спасение и перспективу вечной жизни, которую Бог обещал через Своего Сына Христа, взявшего на себя грехи человека, понеся за него наказание. И тут исключительно дело веры, никакая наука тебе не поможет. И ещё. Мои слова крайне не популярны и уж тем более на этом ресурсе,и тебе будут приводить 100500 аргументов против моих слов, но если тебя действительно волнуют подобные вопросы, ты уж найди на них правильные ответы.
А теперь внимание ответ на твой более важный вопрос, который вызывает у всех негодование.
Старение специально введёное ограничение Создателем ввиду наличия в человеке греховной природы, что бы сдерживать этот самый грех это во первых, что бы дать человеку повод задуматься о конечности его бытия и искать решение, а оно это решение в востановлении правильных отношений с Богом. Ну а дальше уже дело состояния твоего сердца. Хочешь жить по своему, живи, старей и умирай. А душа то бессмертна(да-да, у человека есть душа), дальше вечное томление, боль, грустьтоскапечаль. Или находишь решение проблемы греха, восстанавливаешь отношения с Богом, всё равно стареешь и умираешь, но имеешь радость спасение и перспективу вечной жизни, которую Бог обещал через Своего Сына Христа, взявшего на себя грехи человека, понеся за него наказание. И тут исключительно дело веры, никакая наука тебе не поможет. И ещё. Мои слова крайне не популярны и уж тем более на этом ресурсе,и тебе будут приводить 100500 аргументов против моих слов, но если тебя действительно волнуют подобные вопросы, ты уж найди на них правильные ответы.
+
Есть еще версия: человек не живет вечно для того, чтобы выживать, ибо мутации при смене поколений более значительны. Бессмертные в этом плане существа просто не будут успевать мутировать и подстраиваться под условия внешней среды.
Ну а дальше часть того, что вы уже описали:
Ну а дальше уже дело состояния твоего сердца. Хочешь жить по своему, живи, старей и умирай. А душа то бессмертна(да-да, у человека есть душа), дальше вечное томление, боль, грустьтоскапечаль. Или находишь решение проблемы греха, восстанавливаешь отношения с Богом, всё равно стареешь и умираешь, но имеешь радость спасение и перспективу вечной жизни, которую Бог обещал через Своего Сына Христа, взявшего на себя грехи человека, понеся за него наказание. И тут исключительно дело веры, никакая наука тебе не поможет.
Ну а дальше часть того, что вы уже описали:
Ну а дальше уже дело состояния твоего сердца. Хочешь жить по своему, живи, старей и умирай. А душа то бессмертна(да-да, у человека есть душа), дальше вечное томление, боль, грустьтоскапечаль. Или находишь решение проблемы греха, восстанавливаешь отношения с Богом, всё равно стареешь и умираешь, но имеешь радость спасение и перспективу вечной жизни, которую Бог обещал через Своего Сына Христа, взявшего на себя грехи человека, понеся за него наказание. И тут исключительно дело веры, никакая наука тебе не поможет.
Не могу не ответить и на такую версию :)
Исследования на микроорганизмах с маленьким циклом ижзни и относительно простым устройсвтом показало, что мутации если и происходят, они не добавляют полезной информации в устройство организма. Весь этот обман с эволюцией сконил умы людей к абсурдной мысли, что прирост полезной информации может происходить в результате естесственного отбора. Тезис такой - межвидовой эволюции не существует, только внутривидовая, да и то трудно назвать это эволюцией. Аграрии чаще используют слово "селекция" :) Просто посуди сам, если отойти от во многом спекулятивной биологии и глянуть шире в законы физики, то станет очевидно, что сложная информация любой организованой структуры не может возникнуть случайным образом. То есть если в компьютере есть программа - её обязательно кто-то написал. Если есть здание - его обязательно кто-то спланировал и построил и тд. То есть называя вещи своими именами - есть Бог, Творец, который устроил всю природу, очень тонко и грамотно сбалансировав огромное количество факторов, что бы жизнь на земле вобщем-то не испытывала больших трудностей (если исключить влияние человека). Это всё информация, которая сама по себе не возникнет. Условия внешней среды подстроены под "живность", не на оборот :)
Исследования на микроорганизмах с маленьким циклом ижзни и относительно простым устройсвтом показало, что мутации если и происходят, они не добавляют полезной информации в устройство организма. Весь этот обман с эволюцией сконил умы людей к абсурдной мысли, что прирост полезной информации может происходить в результате естесственного отбора. Тезис такой - межвидовой эволюции не существует, только внутривидовая, да и то трудно назвать это эволюцией. Аграрии чаще используют слово "селекция" :) Просто посуди сам, если отойти от во многом спекулятивной биологии и глянуть шире в законы физики, то станет очевидно, что сложная информация любой организованой структуры не может возникнуть случайным образом. То есть если в компьютере есть программа - её обязательно кто-то написал. Если есть здание - его обязательно кто-то спланировал и построил и тд. То есть называя вещи своими именами - есть Бог, Творец, который устроил всю природу, очень тонко и грамотно сбалансировав огромное количество факторов, что бы жизнь на земле вобщем-то не испытывала больших трудностей (если исключить влияние человека). Это всё информация, которая сама по себе не возникнет. Условия внешней среды подстроены под "живность", не на оборот :)
Ааа, так пан - креационист. Где моя столовые приборы?
Во-первых, исследования на тлях, например, еще в 60х годах неким Г. Шапошниковым, известным советским энтомологом, подтвердили, что таки приносят. Так что не надо.
Во-вторых - что ты подразумеваешь под фразой "межвидовая эволюция"?
И в-третьих - я прикладываю руку к лицу, ибо вижу этот чудовищный аргумент про запчасти от часов.
Во-первых, исследования на тлях, например, еще в 60х годах неким Г. Шапошниковым, известным советским энтомологом, подтвердили, что таки приносят. Так что не надо.
Во-вторых - что ты подразумеваешь под фразой "межвидовая эволюция"?
И в-третьих - я прикладываю руку к лицу, ибо вижу этот чудовищный аргумент про запчасти от часов.
Лучше не спорь, он либо сильно туп либо жирный тролль (а может вместе), в любом случае ни к чему хорошему спор не приведет.
сээр, не являясь приверженцем креационизма, (я шиваит кастанедообрядец, мне просто пох), вынужден отметить некорректность ваших аргументаций
Шапошников в то время не знал ни о коньюгации бактерий и эукариот, ни о вирусном переносе генов (межвидовом, порой между представителями разных царств), единственной теорией, располагаемой им был мутагенез, теория правильных ошибок (она, имхо, ближе к креационизму)
и, да, аргумент про жгутик бактерии может и изъезжен до пошлости, но по прежнему неопровержим (в здравом уме)
не позорь материалистов (я - сам - из них когда-то, но раз пыхнул донхуана, и понеслась, {кстати, datura inoxia действительно шикарен с точки зрения ботаника, но трогать не советую})
Шапошников в то время не знал ни о коньюгации бактерий и эукариот, ни о вирусном переносе генов (межвидовом, порой между представителями разных царств), единственной теорией, располагаемой им был мутагенез, теория правильных ошибок (она, имхо, ближе к креационизму)
и, да, аргумент про жгутик бактерии может и изъезжен до пошлости, но по прежнему неопровержим (в здравом уме)
не позорь материалистов (я - сам - из них когда-то, но раз пыхнул донхуана, и понеслась, {кстати, datura inoxia действительно шикарен с точки зрения ботаника, но трогать не советую})
Первый пункт мне не знаком, обещаю ознакомиться.
Под межвидовой эволюцией я подразумеваю коренное изменение функционала организма, то есть была рыба - появились ноги и она выползла. Или появились крылья - научилось летать и тд. Я к тому что такой колоссальный прирост информации в результате приспособления к условиям не возможен в принципе.
третее - чудовищный аргумент про запчасти от часов лишь в твоём понимании чудовищности. Из кучи металалома запчасти к часам не возникнут и уж тем более не запустятся.
Под межвидовой эволюцией я подразумеваю коренное изменение функционала организма, то есть была рыба - появились ноги и она выползла. Или появились крылья - научилось летать и тд. Я к тому что такой колоссальный прирост информации в результате приспособления к условиям не возможен в принципе.
третее - чудовищный аргумент про запчасти от часов лишь в твоём понимании чудовищности. Из кучи металалома запчасти к часам не возникнут и уж тем более не запустятся.
Если человек и является сотворенным, то руководствоваться тогда следует не написанной людьми библией, а "вложенным мануалом" - инстинктами и желаниями.
Человек не создан для жизни "инстинктами и желаниями". В нём есть кое-что ещё. Что-то данное свыше. Что-то без чего он не может существовать. Отдаваясь "инстинктам и желаниям" и забывая о своём истинном предназначении человек способен только деградировать и вымирать.
Естественные желания человека и есть его "высшее предназначение". Именно из инстинктов рождается любовь, нежность, сопереживание, любознательность и тд. Ну а деградирует тот кто от этого отворачивается и не принимает жизнь какой она есть, придумывает антижизненную мораль и мучает себя ей ( типа христиан, например).
Ну пока что всё наоборот :) Большинство великих культурных достижений принадлежит религиозным обществам, а нынешним атеистическим всё как-то более свойственно потребление и нежелание продолжать род.
А насчёт того, что любовь, нежность, сопереживание, любознательность есть следствие инстинктов... Ну и где они все? Инстинкт должен быть надёжно запрограммирован генетически, а не быть зависим от воспитания и культуры.
А насчёт того, что любовь, нежность, сопереживание, любознательность есть следствие инстинктов... Ну и где они все? Инстинкт должен быть надёжно запрограммирован генетически, а не быть зависим от воспитания и культуры.
Спасибо за мануал, но у меня такой уже есть - встроенный )
Тогда оттолкнёмся с другой стороны. Был такой человек - Иисус Христос. Божий Сын. Подтверждал и цитировал весь ветхий завет как авторитетное Божье слово. 2 варианта. Или этот человек лжец либо Он прав. Своб божественную природу Он подтвердил воскресением, о чём неоднократно всем приходилось слышать. Так что думай сам.
кажется, бог на реакторе (а что, тролль, вон сколько срачей развёл, лжец первостатейный, последний секс 2013 лет назад - впринципе девственник)
Как раз тролит всех дьявол, о нём сказано - отец лжи. Но всем фиолетово.
Слишком жирно))
Нейроны, костная ткань. Не засирай людям мозги, умник.
Неееееет, это все обман, ты лжец!
т.е. чисто человеческого веса во мне 7 кг, а остальное бактерии-симбионты? и эти 10% организуют и управляют всем остальным зоопарком чтобы это работало как единое целое? кстати огласите весь список какая бактерия за что отвечает с указанием %-го соотношения в общем котле. особенно оче сильно интересуют нейронные бактерии
Не утрируй. Бактерий всего несколько килограммов в теле. Например, в кишечнике около 2-х. А автор комикса брал по числу, а не по массе.
Всем кому интересны вопросы происхождения людей и бессмертия рекомендую почитать мифы шумеров и Гесиода «Труды и дни». Еще есть мнение, что сыроедение продлевает жизнь и препятствует старению.
есть мнение, что пищевой рацион - не повод для гордости (можно ещё как коала, сесть на монодиету, эвкалипт подгоню, полно этого добра)
старение - естество для размножающихся через еплю, препятствовать ему - что пугать жопой локомотив, но ему можно успешно способствовать
следовательно, если не пороть хуйни, то жить можно долго и, оттого - вдвойне более тяжко (ведь необходимо найти хуйне достойную альтернативу)
die young stay pretty
старение - естество для размножающихся через еплю, препятствовать ему - что пугать жопой локомотив, но ему можно успешно способствовать
следовательно, если не пороть хуйни, то жить можно долго и, оттого - вдвойне более тяжко (ведь необходимо найти хуйне достойную альтернативу)
die young stay pretty
Коала станет здоровее, если будет жрать все подряд ?
а давай, ты не будешь пытаться мне моск сношать
Извиняй, что потревожил твои спящие мозги )
чем знания отличаются от копипасты, говоришь?
они проверены на собственном опыте
а пиздеть - не контейнеры кантовать
они проверены на собственном опыте
а пиздеть - не контейнеры кантовать
У меня нет большого опыта сыроедения и я не могу быть уверен в его полезности в долгосрочной перспективе, но в чем я точно уверен так это во вреде обычной системы питания, при которой болезни считаются нормой, большая часть того что лежит в магазинах - едой не является. Даже если человек всеяден, в плане мяса - синтетика, гмо и таблетки уж точно не для нас.
что то такие провоцирующие вбросы в комментариях и так мало реакции. Реактор сдулся?
см ↑
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться