shut up and take my money :: Хотеть :: мышь :: сканер :: гифка

гифка мышь сканер Хотеть shut up and take my money 
ссылка на гифкугифка,мышь,сканер,Хотеть,shut up and take my money
Подробнее

гифка,мышь,сканер,Хотеть,shut up and take my money
Еще на тему
Развернуть
Новоявленная многофункциональная мышь “IRIScan Mouse” от американской фирмы “I.R.I.S.” может не только выступать в качестве обычного компьютерного манипулятора ручного типа, но и полноценно заменять целый сканер.
Более того, если в стандартном сканирующем оптическом устройстве нужно было открывать крышку, класть лист и ждать окончания процесса, то взяв в руки “IRIScan Mouse”, можно уже с одного нажатия кнопки начать сканирование. Во всём остальном эта мышь совершенно не отличается от своих аналогов, используя USB-порт и набор традиционных клавиш.
Сейчас устройство может работать только с операционными системами "Windows", а его цена составляет 79$.
была прога каторая делал из мыши чорнобелый сканер вроде фриварна ужо непомю
но помню как бился с ней на бубнах чтобы запустить
Invin Invin 25.03.201317:11 ответить ссылка 0.2
обычная мышь ведь тоже кагбэ фоткае ))
ага, там матрица ажно 16*16 пикселей, или примерно в этом диапазоне
drWolf drWolf 25.03.201318:06 ответить ссылка 0.0
Тупняк. Вместо того, что просто положить лист в сканер надо возить по нему мышкой. Медленно и неудобно.
Legol Legol 25.03.201317:13 ответить ссылка -0.5
если эта хрень будет беспроводная и будет работать со смартом, то я согласен
drWolf drWolf 25.03.201318:08 ответить ссылка -0.1
да хотя бы на ноуте, тоже очень удобно, что бы не бегать куда нить отсканить лист
qwezxc qwezxc 25.03.201318:46 ответить ссылка 0.0
Помню у меня был старый ручной сканер, он еще работал через COM-port и дрова к нему найти было целое дело.
сканировал причем довольно посредственно, чтобы не смазывал, приходилось как можно более ровную скорость держать при сканировании.
помню. был такой же. мастек. жуть жутчайшая
Ingwar Ingwar 25.03.201317:26 ответить ссылка 0.1
Сигнал с обычной мыши можно получить относительно просто. Относительно приемлемый даже :) http://habrahabr.ru/post/128972/
troop troop 25.03.201317:15 ответить ссылка 0.1
И зачем покупать мышку,которая стоит как сканер? Она наверняка будет неудобной, а качество сканирования будет хуже чем в самом галимом планшетном сканере. Разве что гостей удивить.
Jeronimo Jeronimo 25.03.201317:21 ответить ссылка -0.1
Именно поэтому вкус устриц принято обсуждать с теми, кто их ел.
У меня есть сканер. Я имел возможность воспользоваться ручными сканерами(как на картинке ниже) во времена студенчества. Разница в удобстве и качестве огромна. Моего опыта более чем достаточно, чтобы понять, что представленный гаджет - неудобен и бесполезен. А вы, должнобыть, пользовались именно таким сканером, что берётесь обсуждать?
Я, в отличие от вас, не берусь обсуждать и уж ием более осуждать то, чем не пользовался. Я тоже имел сомнительное удовольствие пользоваться ручным сканером и знаю, какую проблему составляет получить от него изображение без искажений, связанных с неравномерностью его перемещения по листу. В предложенном устройстве эта проблема, похоже, решена - фрагменты совмещаются автоматически и если это так, девайс _выглядит_ годным. Точнее смогу сказать после того, как попробую :)
А, то есть это выглядит как говно, пахнет как говно, но вы не можете сказать говно ли это, пока не попробуете? Люблю обстоятельных людей, что уж там.
Напомнило одного спеца по говну:
вот такой сканер был в моем детстве )
treyn treyn 25.03.201317:25 ответить ссылка 1.4
И не у тебя одного
ну они щас по длинне как а4. а в толину сантиметра полтора, на работе есть парочка, сначала я подумал что прикольно... но сшитые документы с большими перегибами сканит плохо
Megalex Megalex 25.03.201317:31 ответить ссылка 0.0
был у мя ручной сканер в дремучие времена - по пьяни такие перекошенные рожи получались при скане фото
Vlad789 Vlad789 25.03.201317:32 ответить ссылка 0.4
камера телефона с автофокусом
если она дороже 50 баксов, то лучше сканер купить
сколько она весит интересно
G0dz1 G0dz1 25.03.201317:58 ответить ссылка 0.0
А какая разница то?
inskip inskip 25.03.201318:03 ответить ссылка 0.0
гении блядь. сфоткать проще чем так трахаться.
Glukon Glukon 25.03.201318:27 ответить ссылка -0.1
напомнило
<Daniel> <Daniel> 25.03.201319:19 ответить ссылка 2.8
а что за движение он в конце сделал, сбоку от ладони?
протер шарик мыши от грязи
возможно, грязь почистил с ножек мыши.
Хуита. Очередной странный говнодевайс.
Verharn Verharn 25.03.201320:20 ответить ссылка -1.0
то есть сканерам стало лень и они решили "пусть пользователь сам двигает считывалку!", так чтоль??
Есть программа-сканер для мобильных телефонов.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты