А чему сейчас можно верить?
16.03.2013, 22:01
Вот поэтому телевизор смотреть нельзя. Вводит в заблуждение. Пугает всякой хуетой. 40 каналов а смотреть нечего реально. Через канал русские сериалы, кто эти люди, которые их смотрят?
А в чём "правильность"? В сэсээре пропаганда была направлена на нужды правительства и правящей верхушки. Жили с голой жопой и кричали что живём лучше всех. Вам это ничего из современной жизни не напоминает? И не надо начинать про "уверенность в завтрашнем дне". Уверенность была только одна - что завтрашний день будет такой же голожопый, как и сегодняшний.
> В сэсээре пропаганда была направлена на нужды правительства и правящей верхушки.
Ахуеть. После такого мощного выпада я даже затрудняюсь что-то ответить. Поделись - где пропаганда направлена на нужды народа?
Ну и пропагандировать нестяжательство, ЗОЖ, честность, отвагу и ум - это для нужд правительства и правящей верхушки?
Ты если канала круче НТВ не смотрел, или журнала круче чем Огонёк не читал - не блистай интеллектом столь яростно, смешно.
Ахуеть. После такого мощного выпада я даже затрудняюсь что-то ответить. Поделись - где пропаганда направлена на нужды народа?
Ну и пропагандировать нестяжательство, ЗОЖ, честность, отвагу и ум - это для нужд правительства и правящей верхушки?
Ты если канала круче НТВ не смотрел, или журнала круче чем Огонёк не читал - не блистай интеллектом столь яростно, смешно.
Смотрел я круче НТВ - назывался 1-й канал. В СССР-е:-). Вести с полей! Международная панорама о безработице и тяжёлой жизни нигры в сша. А после этого я шёл стоять в очереди в пустом магазине, где только за одним прилавком было масло. По талонам. И жизнь нигры мне уже не казалось такой тяжёлой. А пропагандирование "нестяжательства и ЗОЖ" в ссср - такая же фуфлятина и показуха, как и пропагандирование библейских заповедей на фоне крестовых походов. Для пионера жвачка была важнее, чем коммунизьм и социализьм;-). Про честность, отвагу и ум - это вообще смешно. Конечно - ура-патриотические фильмы - так их и сейчас хватает. А про ум - сколько получал научный сотрудник в сэсэсэре?:-))) Это только неа картинках всё было так гладко и замечательно;-). Я работал в науке - и очень много чего понаслышал от "старших товарищей" про процветающих учёных в советском союзе. Наука процветала, а учёные все выходные летом на грядках у себя вкалывали. Поверьте - не от хорошей жизни.
>Смотрел я круче НТВ - назывался 1-й канал. В СССР-е:-). Вести с полей! Международная панорама о безработице и тяжёлой жизни нигры в сша.
Не поверишь, многие негры так и жили. Таблички white only убрали только в 70-х.
>А после этого я шёл стоять в очереди в пустом магазине, где только за одним прилавком было масло. По талонам.
Талоны помню. Не помню только никого голодающего. Мама нас, двоих братьев и сестру, каждые выходные водила в кафе и в парк с аттракционами. Два раза в год мы ездили в Ленинград и на Украину. Это было в 85-91 годах примерно. Зарплата у мамы - 120 рублей, ИТР. У бати - 300 рублей, слесарь 6-го разряда. Это я уже молчу про бесплатные путевки в пионерские лагеря типа Ласточки. Тяжелая жизнь была, пиздец.
> И жизнь нигры мне уже не казалось такой тяжёлой.
Таблички в автобусах "только для белых" это ведь сущий пустяк!
> А пропагандирование "нестяжательства и ЗОЖ" в ссср - такая же фуфлятина и показуха, как и пропагандирование библейских заповедей на фоне крестовых походов. Для пионера жвачка была важнее, чем коммунизьм и социализьм;-)
Для пидарасов всегда важнее набить собственное пузо, ты прав. Это еще в Мальчише-Кибальчише отлично раскрыли. Для нормальных ребят, не распиздяев и хулиганов, принятие в пионеры было очень важно. Через пару-тройку лет галстук я носить перестал, но прекрасно помню как круто было стать пионером.
Кстати, жвачки в 80-х было полно, разнообразием они не отличались, но были вкусные - мятные такие, название не помню.
>Конечно - ура-патриотические фильмы - так их и сейчас хватает.
Да-да, отличные ура-патриотические фильмы снимаются каждый день. Это и УС Михалкова, и Сволочи, и сериал Чапаев. Правда отчего то после просмотра этих фильмов хочется создателей в говне утопить, хуёвый из меня патриот наверное.
Замечал что по всем каналам в новогодние праздники крутят в основном советские фильмы? Интересно, отчего оно так?
> А про ум - сколько получал научный сотрудник в сэсэсэре?:-))) Это только неа картинках всё было так гладко и замечательно;-). Я работал в науке - и очень много чего понаслышал от "старших товарищей" про процветающих учёных в советском союзе.
Средняя зарплата в науке около 200 рублей. Это не считая премиальных и бонусов. Мало?
> Наука процветала, а учёные все выходные летом на грядках у себя вкалывали. Поверьте - не от хорошей жизни.
Ага, а потом пришли эффективные собственники и мы каааак зажили. Сразу как в сказке. Только много человек полегло, но это мелочи - мы ж живые и можем смело покупать любой из ста сортов колбасы или сыра. Правда самые неэффективные с хлеба на анаком перебиваются, даже без талонов, но уж остальные!
Не поверишь, многие негры так и жили. Таблички white only убрали только в 70-х.
>А после этого я шёл стоять в очереди в пустом магазине, где только за одним прилавком было масло. По талонам.
Талоны помню. Не помню только никого голодающего. Мама нас, двоих братьев и сестру, каждые выходные водила в кафе и в парк с аттракционами. Два раза в год мы ездили в Ленинград и на Украину. Это было в 85-91 годах примерно. Зарплата у мамы - 120 рублей, ИТР. У бати - 300 рублей, слесарь 6-го разряда. Это я уже молчу про бесплатные путевки в пионерские лагеря типа Ласточки. Тяжелая жизнь была, пиздец.
> И жизнь нигры мне уже не казалось такой тяжёлой.
Таблички в автобусах "только для белых" это ведь сущий пустяк!
> А пропагандирование "нестяжательства и ЗОЖ" в ссср - такая же фуфлятина и показуха, как и пропагандирование библейских заповедей на фоне крестовых походов. Для пионера жвачка была важнее, чем коммунизьм и социализьм;-)
Для пидарасов всегда важнее набить собственное пузо, ты прав. Это еще в Мальчише-Кибальчише отлично раскрыли. Для нормальных ребят, не распиздяев и хулиганов, принятие в пионеры было очень важно. Через пару-тройку лет галстук я носить перестал, но прекрасно помню как круто было стать пионером.
Кстати, жвачки в 80-х было полно, разнообразием они не отличались, но были вкусные - мятные такие, название не помню.
>Конечно - ура-патриотические фильмы - так их и сейчас хватает.
Да-да, отличные ура-патриотические фильмы снимаются каждый день. Это и УС Михалкова, и Сволочи, и сериал Чапаев. Правда отчего то после просмотра этих фильмов хочется создателей в говне утопить, хуёвый из меня патриот наверное.
Замечал что по всем каналам в новогодние праздники крутят в основном советские фильмы? Интересно, отчего оно так?
> А про ум - сколько получал научный сотрудник в сэсэсэре?:-))) Это только неа картинках всё было так гладко и замечательно;-). Я работал в науке - и очень много чего понаслышал от "старших товарищей" про процветающих учёных в советском союзе.
Средняя зарплата в науке около 200 рублей. Это не считая премиальных и бонусов. Мало?
> Наука процветала, а учёные все выходные летом на грядках у себя вкалывали. Поверьте - не от хорошей жизни.
Ага, а потом пришли эффективные собственники и мы каааак зажили. Сразу как в сказке. Только много человек полегло, но это мелочи - мы ж живые и можем смело покупать любой из ста сортов колбасы или сыра. Правда самые неэффективные с хлеба на анаком перебиваются, даже без талонов, но уж остальные!
Я бегло посмотрел ваши посты и смысла спорить не вижу - плеть обухом не перешибёшь. Вы уже нашли себе усатую икону и не мне снимать её. А то, что вы с родителями куда-то ездили - вам очень повезло. И путёвки надо было выбивать по блату - не все могли себе это позволить. А про среднюю зарплату в 200 р это вы, видимо, про старших научных говорите. А я про молодых специалистов. Квартиры давали далеко не всем. А уж дядя Вася из деревни на море ездил только в кино, где встречался с Гурченками. Ну а по поводу того, что вам хочется кого-то в говне утопить, потому что в современных фильмах советскую власть не восхваляют - ну так это уже не мои проблемы.
Совок прогнил изнутри - иначе бы так легко не развалился. Китай же не разваливается.
А то, что нигры не могли в автобусах ездить - ну как вам сказать - ну вот ездят сейчас в транспорте всякие "гастарбайтеры" - вам легче стало? По мне, так таблички "только для белых" отлично смотрелись бы в метро, электричках и автобусах. Да и в штатах они перемудрили с толерастией. При дедушке Йосе конечно же такого не было. Все жили как в трамвае - одни сидят, а другие трясутся.
Совок прогнил изнутри - иначе бы так легко не развалился. Китай же не разваливается.
А то, что нигры не могли в автобусах ездить - ну как вам сказать - ну вот ездят сейчас в транспорте всякие "гастарбайтеры" - вам легче стало? По мне, так таблички "только для белых" отлично смотрелись бы в метро, электричках и автобусах. Да и в штатах они перемудрили с толерастией. При дедушке Йосе конечно же такого не было. Все жили как в трамвае - одни сидят, а другие трясутся.
Вы всё время сравниваете с тем что есть сейчас, то есть:
В ссср не давали квартиру - ничего страшного. Сейчас учитель не может купить квартиру - какой ужас. В ссср молодой специалист получал копейки - это нормально. Сейчас молодые специалисты получают копейки - какой ужас. Ну и так далее. Это называется "двойные стандарты".
Расскажите мне, человеку, у которого бабки с дедами жили в деревнях, насколько хорошо там жилось. А я вас послушаю. Не забудьте рассказать об обязательно-добровольной сдаче молока от своей коровы по грабительским ценам - лишь бы не продали на рынке. И о прочих радостях отличной жизни.
Вот вы пишете "хороший лидер". Сталин был "эффективным лидером", а не "хорошим". Хотя бы по той простой причине, что понятие "хороший" - относительно. Так у вас и Гитлер будет хорошим - вытащил страну из глубокого кризиса, поднял уровень жизни в стране, навёл порядок, расширил границы (пока с другим хорошим лидером не связался), проводил массовые репрессии - всё то же, что и в ссср, даже название "фюрер" - это ни что иное, как "вождь" - но Гитлер "плохой" лидер, а Сталин - "хороший". Опять двойные стандарты:-).
По поводу современного искусства. Очень интересно будет посмотреть фильм про ВОВ и, одновременно, про современные достижения.
Ну и, наконец, по поводу рассизма. Смотрим отличие рассизма от национализма и задумываемся - при чём тут русские/нерусские. Вроде как про белых/грязных говорили. Так что оставьте физиогномику на другой случай.
Да и последний призыв можно использовать только против либерастно настроенных троллей, коим я, к вашему сведению, не являюсь. Я не "нелюблю СССР", я не доказываю с пеной у рта, что ЕДРо это зер гут, я не считаю Йосю злодеем. Я просто не люблю двойные стандарты и фанатизм любого рода.
В ссср не давали квартиру - ничего страшного. Сейчас учитель не может купить квартиру - какой ужас. В ссср молодой специалист получал копейки - это нормально. Сейчас молодые специалисты получают копейки - какой ужас. Ну и так далее. Это называется "двойные стандарты".
Расскажите мне, человеку, у которого бабки с дедами жили в деревнях, насколько хорошо там жилось. А я вас послушаю. Не забудьте рассказать об обязательно-добровольной сдаче молока от своей коровы по грабительским ценам - лишь бы не продали на рынке. И о прочих радостях отличной жизни.
Вот вы пишете "хороший лидер". Сталин был "эффективным лидером", а не "хорошим". Хотя бы по той простой причине, что понятие "хороший" - относительно. Так у вас и Гитлер будет хорошим - вытащил страну из глубокого кризиса, поднял уровень жизни в стране, навёл порядок, расширил границы (пока с другим хорошим лидером не связался), проводил массовые репрессии - всё то же, что и в ссср, даже название "фюрер" - это ни что иное, как "вождь" - но Гитлер "плохой" лидер, а Сталин - "хороший". Опять двойные стандарты:-).
По поводу современного искусства. Очень интересно будет посмотреть фильм про ВОВ и, одновременно, про современные достижения.
Ну и, наконец, по поводу рассизма. Смотрим отличие рассизма от национализма и задумываемся - при чём тут русские/нерусские. Вроде как про белых/грязных говорили. Так что оставьте физиогномику на другой случай.
Да и последний призыв можно использовать только против либерастно настроенных троллей, коим я, к вашему сведению, не являюсь. Я не "нелюблю СССР", я не доказываю с пеной у рта, что ЕДРо это зер гут, я не считаю Йосю злодеем. Я просто не люблю двойные стандарты и фанатизм любого рода.
>Ну и так далее. Это называется "двойные стандарты".
Это называется развал СССР не привел ни к чему хорошему, и демонизировать его не надо. Получается следующее - сейчас правительству особо хвастаться нечем, и они зарабатывают баллы обливая грязью предыдущий строй. Типа - подумаешь у нас миллиардами воруют, подумаешь плотины разрушаются, заводы закрываются! Вот в совке был настоящий ужас, вы только послушайте! Ну и при каких-либо крупных авариях всегда можно сказать - а это не мы виноваты, это в совке криво построили. Я пишу в третий раз - не надо трогать СССР, не надо плевать в покойника. А подавляющее большинство СМИ сейчас именно эти и заняты.
> Расскажите мне, человеку, у которого бабки с дедами жили в деревнях, насколько хорошо там жилось. А я вас послушаю. Не забудьте рассказать об обязательно-добровольной сдаче молока от своей коровы по грабительским ценам - лишь бы не продали на рынке. И о прочих радостях отличной жизни.
В каком это было году? По какой цене продавалось молоко государству? Сколько было у них своей скотины, земли?
Ты написал "по грабительским ценам", а потом вдруг выяснится что это было в 41-45 годах.
> Опять двойные стандарты:-).
У нас Гитлер никогда хорошим не будет, мы ж не какие-то оранжевые пидарасы с майдауна. Мы, патриоты своей страны, понимаем - без лидера, такого как Сталин, мы бы жили сейчас унтерменшами на своей земле, работали бы на немцев, французов, финнов и прочих европейцев. А такой страны как Россия попросту бы не стало.
Для пидарасов очевидно - кровавый тиран Сталин изначально хотел захватить весь мир вместе с Гитлером, да не срослось. Это очевиднейшая правда, написанная историком-интеллектуалом по имени Радзинский. После прочтения сразу понятно - Сталин был такой же упырь как и Гитлер, ничем не лучше. Поэтому становится ясно - СССР, выросший на крови и костях невинных младенцев, просто не имеет права жить. Ну а ресурсы надо бы поделить между демократическими странами.
> По поводу современного искусства. Очень интересно будет посмотреть фильм про ВОВ и, одновременно, про современные достижения.
Где я писал про ВОВ? В СССР были фильмы не только про ВОВ. В советских фильмах, ты не поверишь, даже белые были показаны людьми. А сейчас у Мигалкова, например, советские солдаты и офицеры в фильмах - строго психованные упыри, а нацисты - лапочки. Это разве хорошо? Это правильно? А современных комедий, которые можно смотреть без тазика, знаю от силы штук пять. Что мешает снимать хорошо? Денег мало платят?
> Ну и, наконец, по поводу рассизма. Смотрим отличие рассизма от национализма и задумываемся - при чём тут русские/нерусские. Вроде как про белых/грязных говорили. Так что оставьте физиогномику на другой случай.
Расизм пишется с одной "С". Это на всякий случай, вдруг ты не знал. Ну и эта, в том же СССР не припомню такого беспредела от кавказцев в русских городах, как сейчас. Проклятая совковая идеология, не иначе.
> Да и последний призыв можно использовать только против либерастно настроенных троллей, коим я, к вашему сведению, не являюсь. Я не "нелюблю СССР", я не доказываю с пеной у рта, что ЕДРо это зер гут, я не считаю Йосю злодеем. Я просто не люблю двойные стандарты и фанатизм любого рода.
Это не фанатизм, отнюдь. Я не идеализирую СССР, я против его демонизации. Было хорошее и тогда, есть хорошее и сейчас. Просто не надо пинать труп, не надо зарабатывать баллы, рассказывая какой ад был тогда и как хорошо сейчас - тем более я, например, прекрасно вижу как сейчас "хорошо". Только-только что-то начинает налаживаться. Есть мнение, это потому, что страной снова начал править не алкаш и не 15-летний мальчик, а достаточно жесткий человек.
Кстати, если ты не замечал, ни в одной крупной стране мира нет такого беспредела по отношению к прошлому как в России. Любой вменяемый человек понимает - прошлое моей страны это и моё прошлое, я не такой дурак чтобы рассказывать гадости про себя всем подряд. Я ведь уважаю и себя и свою страну. Очевидные вещи ведь.
Это называется развал СССР не привел ни к чему хорошему, и демонизировать его не надо. Получается следующее - сейчас правительству особо хвастаться нечем, и они зарабатывают баллы обливая грязью предыдущий строй. Типа - подумаешь у нас миллиардами воруют, подумаешь плотины разрушаются, заводы закрываются! Вот в совке был настоящий ужас, вы только послушайте! Ну и при каких-либо крупных авариях всегда можно сказать - а это не мы виноваты, это в совке криво построили. Я пишу в третий раз - не надо трогать СССР, не надо плевать в покойника. А подавляющее большинство СМИ сейчас именно эти и заняты.
> Расскажите мне, человеку, у которого бабки с дедами жили в деревнях, насколько хорошо там жилось. А я вас послушаю. Не забудьте рассказать об обязательно-добровольной сдаче молока от своей коровы по грабительским ценам - лишь бы не продали на рынке. И о прочих радостях отличной жизни.
В каком это было году? По какой цене продавалось молоко государству? Сколько было у них своей скотины, земли?
Ты написал "по грабительским ценам", а потом вдруг выяснится что это было в 41-45 годах.
> Опять двойные стандарты:-).
У нас Гитлер никогда хорошим не будет, мы ж не какие-то оранжевые пидарасы с майдауна. Мы, патриоты своей страны, понимаем - без лидера, такого как Сталин, мы бы жили сейчас унтерменшами на своей земле, работали бы на немцев, французов, финнов и прочих европейцев. А такой страны как Россия попросту бы не стало.
Для пидарасов очевидно - кровавый тиран Сталин изначально хотел захватить весь мир вместе с Гитлером, да не срослось. Это очевиднейшая правда, написанная историком-интеллектуалом по имени Радзинский. После прочтения сразу понятно - Сталин был такой же упырь как и Гитлер, ничем не лучше. Поэтому становится ясно - СССР, выросший на крови и костях невинных младенцев, просто не имеет права жить. Ну а ресурсы надо бы поделить между демократическими странами.
> По поводу современного искусства. Очень интересно будет посмотреть фильм про ВОВ и, одновременно, про современные достижения.
Где я писал про ВОВ? В СССР были фильмы не только про ВОВ. В советских фильмах, ты не поверишь, даже белые были показаны людьми. А сейчас у Мигалкова, например, советские солдаты и офицеры в фильмах - строго психованные упыри, а нацисты - лапочки. Это разве хорошо? Это правильно? А современных комедий, которые можно смотреть без тазика, знаю от силы штук пять. Что мешает снимать хорошо? Денег мало платят?
> Ну и, наконец, по поводу рассизма. Смотрим отличие рассизма от национализма и задумываемся - при чём тут русские/нерусские. Вроде как про белых/грязных говорили. Так что оставьте физиогномику на другой случай.
Расизм пишется с одной "С". Это на всякий случай, вдруг ты не знал. Ну и эта, в том же СССР не припомню такого беспредела от кавказцев в русских городах, как сейчас. Проклятая совковая идеология, не иначе.
> Да и последний призыв можно использовать только против либерастно настроенных троллей, коим я, к вашему сведению, не являюсь. Я не "нелюблю СССР", я не доказываю с пеной у рта, что ЕДРо это зер гут, я не считаю Йосю злодеем. Я просто не люблю двойные стандарты и фанатизм любого рода.
Это не фанатизм, отнюдь. Я не идеализирую СССР, я против его демонизации. Было хорошее и тогда, есть хорошее и сейчас. Просто не надо пинать труп, не надо зарабатывать баллы, рассказывая какой ад был тогда и как хорошо сейчас - тем более я, например, прекрасно вижу как сейчас "хорошо". Только-только что-то начинает налаживаться. Есть мнение, это потому, что страной снова начал править не алкаш и не 15-летний мальчик, а достаточно жесткий человек.
Кстати, если ты не замечал, ни в одной крупной стране мира нет такого беспредела по отношению к прошлому как в России. Любой вменяемый человек понимает - прошлое моей страны это и моё прошлое, я не такой дурак чтобы рассказывать гадости про себя всем подряд. Я ведь уважаю и себя и свою страну. Очевидные вещи ведь.
За раССизм - это да, это мне стыдно:-).
Теперь по некоторым пунктам.
1. Жалобы бабушки на цены на молоко я отлично помню - 80-е годы.
2. По поводу очевидности для пидорасов - договор Молотова-Рибентропа - исторический факт и очевиден для любого человека, в независимости от его сексуальной ориентации. Призывы к мировой революции тоже не будем отметать:-). Да и часть Финляндии с Польшей как то "незаметно" к СССР отошли.
А Сталин - да - он был такой же упырь, как и Гитлер. Он также поднял страну из разрухи, но какой ценой? Но мы победили и упырём стал Гитлер, а не Сталин. Только вот победили не только благодаря одному лишь лучшему другу физкультурников.
Очень хочу посмотреть фильм Михалкова, где советские офицеры и солдаты - упыри, а немецкие - лапочки.
Ну и опять у вас сравнения пошли СССР vs. современной России. А давай сравним средний уровень жизни в СССР и в западной Европе (да той же проигравшей западной Германии) в 60-х, 70-х, 80-х годах? Ну или с Францией можно сравнивать, или с США... Не надо опять кричать про ВПК, космос, науку. Давай начнём просто с одежды, еды, машин. С тех самых бытовых удобств. :-).
Теперь по некоторым пунктам.
1. Жалобы бабушки на цены на молоко я отлично помню - 80-е годы.
2. По поводу очевидности для пидорасов - договор Молотова-Рибентропа - исторический факт и очевиден для любого человека, в независимости от его сексуальной ориентации. Призывы к мировой революции тоже не будем отметать:-). Да и часть Финляндии с Польшей как то "незаметно" к СССР отошли.
А Сталин - да - он был такой же упырь, как и Гитлер. Он также поднял страну из разрухи, но какой ценой? Но мы победили и упырём стал Гитлер, а не Сталин. Только вот победили не только благодаря одному лишь лучшему другу физкультурников.
Очень хочу посмотреть фильм Михалкова, где советские офицеры и солдаты - упыри, а немецкие - лапочки.
Ну и опять у вас сравнения пошли СССР vs. современной России. А давай сравним средний уровень жизни в СССР и в западной Европе (да той же проигравшей западной Германии) в 60-х, 70-х, 80-х годах? Ну или с Францией можно сравнивать, или с США... Не надо опять кричать про ВПК, космос, науку. Давай начнём просто с одежды, еды, машин. С тех самых бытовых удобств. :-).
> Теперь по некоторым пунктам.
1. Жалобы бабушки на цены на молоко я отлично помню - 80-е годы.
Я тебе секрет открою - бабушки всё время жалуются. Вот только им с ихней пенсией, доставшийся... ну ты понял с каких времен, живется в наше время получше, чем некоторым молодым. Не стал бы я всерьёз воспринимать такие заявления. Ну и вообще - окромя молока что-то еще не нравилось? Может вообще всё? Я уверен, начни я спрашивать тебя о всяких разных бабушкиных доходах, о том как бабушка помогала твоей маме, как она помогала тебе - сказать ты ничего плохого не сможешь. Даже в наше время многие мои знакомые постоянно получают от бабушек всякие бонусы в виде денег, квартир, домов, дач и всего такого.
> По поводу очевидности для пидорасов - договор Молотова-Рибентропа - исторический факт и очевиден для любого человека, в независимости от его сексуальной ориентации. Призывы к мировой революции тоже не будем отметать:-). Да и часть Финляндии с Польшей как то "незаметно" к СССР отошли.
Сталин не хотел вступать тогда в войну, в тот момент мы были к ней не готовы. Если же ты имеешь в виду "секретное дополнение" к договору, то подумай сам - на кой Гитлеру было нападать на СССР, если они уже всё поделили? Да и вообще, имел бы этот секретный договор силу? Исторически вышло так - на нас напали, мы дали достойный отпор. Не мы нарушили пакт, этого вообще никто не отрицает.
Ну а финны залупнулись на нас пару раз, как собственно и польша, вот и выхватили. Напомнить тебе, благодаря кому Ленинград в блокаде два с половиной года стоял?
> А Сталин - да - он был такой же упырь, как и Гитлер. Он также поднял страну из разрухи, но какой ценой? Но мы победили и упырём стал Гитлер, а не Сталин. Только вот победили не только благодаря одному лишь лучшему другу физкультурников.
В ВОВ победил советский народ во главе с советским руководством. Ну и со Сталиным во главе, само собой. Ты там еще кого-то видишь?
> Очень хочу посмотреть фильм Михалкова, где советские офицеры и солдаты - упыри, а немецкие - лапочки.
Посмотри Цитадель. Если ничего такого не увидишь - ну, ничем помочь не могу.
> Ну и опять у вас сравнения пошли СССР vs. современной России. А давай сравним средний уровень жизни в СССР и в западной Европе (да той же проигравшей западной Германии) в 60-х, 70-х, 80-х годах?
Давай сравним. Только для начала давай сравним сколько людей потеряли мы и все остальные воющие страны. Сколько гражданских погибло у нас и у остальных воющих стран. Давай сравним финансовые потери. А потом представим что все эти люди, победившие в войне, приходили, отплакивали своих родных и близких, и шли воевать дальше - одни с разрушениями - строить заново заводы и дома, другие добивать остатки нацистов. Тут как-то не до машин со штанами, не находишь?
> Ну или с Францией можно сравнивать
Нацисты охуели слегка, увидев Францию на Нюрнбергском суде:)
> Не надо опять кричать про ВПК, космос, науку. Давай начнём просто с одежды, еды, машин. С тех самых бытовых удобств. :-)
Одежда была. Не такая как сейчас, в стиле "обосрался и иду", а обычная. Мне вот например 20 пар штанов не нужно, как и всего остального. Еда? Ну, я икру кушать не хотел в то время, зато очень любил осетровый балык. Ужасно питался, да. Кстати батя мой зрение себе вылечил в молодости, питаясь такой гадостью. Машины? Да с ними-то что не так? То, что мы не БМВ делали, а Жигули?
1. Жалобы бабушки на цены на молоко я отлично помню - 80-е годы.
Я тебе секрет открою - бабушки всё время жалуются. Вот только им с ихней пенсией, доставшийся... ну ты понял с каких времен, живется в наше время получше, чем некоторым молодым. Не стал бы я всерьёз воспринимать такие заявления. Ну и вообще - окромя молока что-то еще не нравилось? Может вообще всё? Я уверен, начни я спрашивать тебя о всяких разных бабушкиных доходах, о том как бабушка помогала твоей маме, как она помогала тебе - сказать ты ничего плохого не сможешь. Даже в наше время многие мои знакомые постоянно получают от бабушек всякие бонусы в виде денег, квартир, домов, дач и всего такого.
> По поводу очевидности для пидорасов - договор Молотова-Рибентропа - исторический факт и очевиден для любого человека, в независимости от его сексуальной ориентации. Призывы к мировой революции тоже не будем отметать:-). Да и часть Финляндии с Польшей как то "незаметно" к СССР отошли.
Сталин не хотел вступать тогда в войну, в тот момент мы были к ней не готовы. Если же ты имеешь в виду "секретное дополнение" к договору, то подумай сам - на кой Гитлеру было нападать на СССР, если они уже всё поделили? Да и вообще, имел бы этот секретный договор силу? Исторически вышло так - на нас напали, мы дали достойный отпор. Не мы нарушили пакт, этого вообще никто не отрицает.
Ну а финны залупнулись на нас пару раз, как собственно и польша, вот и выхватили. Напомнить тебе, благодаря кому Ленинград в блокаде два с половиной года стоял?
> А Сталин - да - он был такой же упырь, как и Гитлер. Он также поднял страну из разрухи, но какой ценой? Но мы победили и упырём стал Гитлер, а не Сталин. Только вот победили не только благодаря одному лишь лучшему другу физкультурников.
В ВОВ победил советский народ во главе с советским руководством. Ну и со Сталиным во главе, само собой. Ты там еще кого-то видишь?
> Очень хочу посмотреть фильм Михалкова, где советские офицеры и солдаты - упыри, а немецкие - лапочки.
Посмотри Цитадель. Если ничего такого не увидишь - ну, ничем помочь не могу.
> Ну и опять у вас сравнения пошли СССР vs. современной России. А давай сравним средний уровень жизни в СССР и в западной Европе (да той же проигравшей западной Германии) в 60-х, 70-х, 80-х годах?
Давай сравним. Только для начала давай сравним сколько людей потеряли мы и все остальные воющие страны. Сколько гражданских погибло у нас и у остальных воющих стран. Давай сравним финансовые потери. А потом представим что все эти люди, победившие в войне, приходили, отплакивали своих родных и близких, и шли воевать дальше - одни с разрушениями - строить заново заводы и дома, другие добивать остатки нацистов. Тут как-то не до машин со штанами, не находишь?
> Ну или с Францией можно сравнивать
Нацисты охуели слегка, увидев Францию на Нюрнбергском суде:)
> Не надо опять кричать про ВПК, космос, науку. Давай начнём просто с одежды, еды, машин. С тех самых бытовых удобств. :-)
Одежда была. Не такая как сейчас, в стиле "обосрался и иду", а обычная. Мне вот например 20 пар штанов не нужно, как и всего остального. Еда? Ну, я икру кушать не хотел в то время, зато очень любил осетровый балык. Ужасно питался, да. Кстати батя мой зрение себе вылечил в молодости, питаясь такой гадостью. Машины? Да с ними-то что не так? То, что мы не БМВ делали, а Жигули?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
