Хм и кто виноват оказался
У "пидрилы", который свалил с места ДТП была помеха справа. Следовательно он и виноват.
джип мог ехать по главной, без знаков не все так однозначно.
Без знаков, как раз таки, всё однозначно. На нерегулируемых перекрёстках - помеху справа пропускать. А перекрёсток, в данном случае, нерегулируемый.
если перекресток не регулируемый, то должны висеть знаков. если знаков нет, то перекресток считается равнозначным и все едут по помехе справа.
правила читай, что такое регулируемый, а что такое равнозначный.
Возможно прилегающая дорога более низкого качества, следовательно правило помехи справо не работает, тогда виноват все таки пидрила...
сам читай. из нас двоих водитель только я.
на видео пониже фрагмент с 1.10 видно "уступи" висит.
все более чем однозначно
все более чем однозначно
Так как "жып" не коснулся форда, то соответственно не является участником ДТП, и соответственно может продолжить движение.
Его нарушение - это не предоставление преимущества - 100 рублей штрафа, если будет доказано.
Его нарушение - это не предоставление преимущества - 100 рублей штрафа, если будет доказано.
то есть если я выеду так вот, какой нибудь автобус отрулит и собьет насмерть человек десять - мне ничего не предъявят? ебанитесь, сударь.
Предъявят, за не предоставления преимущества другому транспортному средству. В соответствии с действующим КоАП - штраф 100 рублей. Отвечать за остальное будет водитель автобуса ибо ПДД пп. 10.1
Ментам и суду будет абсолютно неинтересно что именно заставило водителя автобуса поехать сбивать людей, в любом случае у него как у водителя есть выбор куда ехать, и он его сделал. Вы никоим образом не ответственны за его решение.
Сударь.
Ментам и суду будет абсолютно неинтересно что именно заставило водителя автобуса поехать сбивать людей, в любом случае у него как у водителя есть выбор куда ехать, и он его сделал. Вы никоим образом не ответственны за его решение.
Сударь.
ебануться, сударь!
В целом согласен, но такова практика в рашке. За последний месяц дважды сталкивался с подобной ситуацией, в обоих случаях нарушителю выписали 100 рублей и отпустили, а "ловко увернувшийся" оплачивал все сам.
Я не говорю что это правильно, но таковы наши законы. Увы. Для себя решил что в подобной ситуации буду решительно таранить.
Я не говорю что это правильно, но таковы наши законы. Увы. Для себя решил что в подобной ситуации буду решительно таранить.
Не уступил дорогу, создал аварийную ситуацию, что повлекло дтп с повреждением транспорта и возможно травмами. Плюс скрылся с места дтп. Если номера записали, то попадет он крепко.
Да в каком ДТП он лично побывал? Насколько можно судить в ДТП участвовали только форд и столб.
За "не уступил дорогу" - 100 рублей, создание аварийной ситуации вообще не карается существующими законами. В том что водитель форда решил крутить рулем и сбить столб а не выехавший джип виноват только сам водитель форда за что он и ответит. Опять же есть пресловутый пункт 10.1 ПДД.
За "не уступил дорогу" - 100 рублей, создание аварийной ситуации вообще не карается существующими законами. В том что водитель форда решил крутить рулем и сбить столб а не выехавший джип виноват только сам водитель форда за что он и ответит. Опять же есть пресловутый пункт 10.1 ПДД.
а в пдд не говорится о том что рискуя собой и своей собственностью спасаешь пидараса и возможно еще пассажиров пидараса... то-есть выгодней протаранить его и тебе возместят ущерб, т.к. ты был прав?
Ни в ПДД ни в КоАП про это ничего нет. И да, выгоднее в этом случае таранить пидораса, так как в случае твоей правоты тебе ущерб возместят.
http://avtoiya.ru/mi-gai/izuchaem-pdd-s-pozitsii-voditelya-sozdanie-avariynoi-sityacii
Читаем,делаем выводы.
Читаем,делаем выводы.
Вполне возможно что на Украине это действительно так, но в РФ нет.
И сьебался...
съебнул потому что ЛЕП падал
лЕп, это который Електричество проводит?
Ага почти, Линия электропередачи - ЛЭП. У него ведать Електричество и Електрики =)
"Не не поцаны,я тут непричем" *Тихо съебываем"
очень удачно съёбся
Если не было касания, ничего уже не докажешь. К сожалению.
Касание было, обрати на праву сторону лекговушки перед ударом в столб
Внимания не обратил. Ну если так то расклад намного лучше чем я себе представлял.
А как же нарушение правил расположения ТС (в данном случае не предоставил преимущество другим участникам движения) и вследствие этого создание аварийной обстановки? С лишением прав до 1 года у нас.
Да я не отрицаю что чувак на жипе виноват, просто если бы не было касания со страховой компанией были бы проблемы. И так при дтп со страховкой мозгоёбство, а тут вообще был бы полный П.
а ну в этом плане да. Поэтому в таких ситуациях надо таранить :)
Штраф 100 рублей :D
Даже в том случае, если в результате было ДТП? Что-то я очень сомневаюсь, внимательно почитай ПДД твоей страны
Гугль и беспилотники спасут.
лучше бы в пассажирскую дверь на полном ходу
вздернуть бы долбоеба
джип мало того, что затонирован в ноль, так у него еще и номеров по ходу нет.
Кажется, это логично. Видать, джимер не такое говно, как я подумал.
БЕЙ В СВОЕЙ ПОЛОСЕ.
Водилу форда жалко. Надо было ехать в джып, но обычно инстинкты заставляют уворачиваться... Если джып не задело то максимум что ему грозит 100 рублей штрафа, а форд будет покрывать ущерб самостоятельно.
ПОТРАЧЕНО
Как пиздил ты все посты из "горячего" с Pikabu, так и продолжаешь! Какой ник у тебя там, раскрой секрет! Не заставляй узнавать у админов.
Оптоволокно на столбе накрылось, район без интернета остался на пару-тройку часов
разве оно не под землёй прокладываецо?
чаще всего - нет
по воздуху дешевле и быстрее. разрешение на раскопки получать не надо, копать ничего не надо, прокладывать магистраль не надо, тупые коммунальщики столбы не копают. заключаешь с горсетом договор аренды нужных мачт и они все прокладывают сами. ну или твои монтажники тянут, если у фирмы есть разрешение на монтажные работы.
По разному бывает. Иногда (например, в Собянинске последние пору лет) на воздушку получить разрешение вообще невозможно, зато в коллекторы пускают (естественно, не бесплатно).
"Ничего не было и я тут не проезжал"
Там знак, похоже на "уступи дорогу". Джип - мудак.
это однозначно "уступи дорогу", знаков ввиде перевёрнутого треугольника больше нет, это единственный знак который определяется безошибочно даже с обратной стороны.
Мудак на джипе - мудак
Я думаю о водителя джипа была вот такая реакция:
на ютубе пишут:
Protofagus 15 ч. назад
Действительный автор видео говорит, что водила крузака далеко не уезжал, остановился и помог вылезти, а отъехал потому, что понимал, что столб упадет на него.
Protofagus 15 ч. назад
Действительный автор видео говорит, что водила крузака далеко не уезжал, остановился и помог вылезти, а отъехал потому, что понимал, что столб упадет на него.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться