Любой произвольный набор точек, соединенных линиями в случайный многоугольник, превратится в эллипс, если находить средние точки каждого отрезка и соединять их линиями достаточно долго.
анатолий, все в курсе, что вы вассерман
по твоему у эллипса есть углы?
я про идеальный круг
Всё верно. Вы совершенно правы. Если делать это бесконечно, то на макроуровне мы будем наблюдать таки тот самый круг.
круг - это частный случай элипса, а радиусы элипса будут зависеть от разброса точек.
какой еще нахуй элепс?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81
это эллипс. Тут вопрос - что такое "элепс"
Вопрос крайне тупой, очевидно, что слово написано с ошибкой
вы хотели сказать "с двумя ошибкам в 5 буквах"?
Урок английского, дети! Яблоко - an apple, дерево - a tree, Лепс - a Leps, элепс же)
Справедливое замечание. Но ни эллипс ни круг не являются предельными фигурами, поскольку средние точки рёбер вписанного в эллипс многоугольника не лежат на эллипсе или круге, а внутри него. Поэтому любой многоугольник должен в пределе сходиться в точку, а вне предела точки не лягут строго на эллипс, даже если так кажется. Совпадения случайны. Кроме того, наверняка существует многоугольник, каждая вершина которого является средней точкой ребра, а каждое ребро в средней точке содержит вершину. Он вообще не будет меняться..
(или будет возвращаться в себя с периодичностью в две итерации)
учись читать идийот
и в конечном счете превратится в точку
Это матан, детка
Это матан, детка
никогда не превратится, школоло ты упоротое
сразу видно образованного человека с глубоким знанием математики
Будет стремиться в точку, но никогда не станет ей.
Правила просты: сфейлился - сьеби.
Правила просты: сфейлился - сьеби.
для этого придуманы лимиты. В бесконечности станет точкой
лимиты азазазаззаза, придурок, предел как раз и говорит о том что на бесконечности "это" стремится к точке, НО никогда её не будет...
Опередил, гад!)
Прикольно. А чо с тёлкой-то? Соус есть?
Это интересно.
иче?
Квадрат, ромб и т.д.
Ну вообще это не эллипс, а многоугольник все равно будет. Просто форма близкая к эллипсу. Точки ведь прямыми соединяются.
А если уйти в бесконечность? Не вопрос ли тут о квадратуре круга?
Наверное именно этого знания не хватало мне, чтобы найти нормальную работу..
А нахуя?
на пикче не эллипс, а яицо.
всё в этом мире - яицо
всё в этом мире - яицо
В этом мире ничто не яйцо, кроме яйца.
нет, всё яицо, а то, что не яицо - то искаженное/деформированное яицо.
Пойми, это закон гравитации.
Пойми, это закон гравитации.
Все что вокруг нас яйцо? Значит... все создано курицей? Я ОСНОВЫВАЮ СВОЮ РЕЛИГИЮ!!!
причём тут курица?
Яицо - это форма! Физическая оболочка материи.
Возьми любое количество материи, помести её неподвижно в пространство с однонаправленным воздействием гравитации и получится... ЯИЦО! No exception.
Яицо - это форма! Физическая оболочка материи.
Возьми любое количество материи, помести её неподвижно в пространство с однонаправленным воздействием гравитации и получится... ЯИЦО! No exception.
не смей оскорблять мою веру, богохульник! все вокруг создано курицей!
Это не противоречит никакой вере, кроме веры в пирамиды.
Якобы, всё существующее, создано из наноскопических пирамидок итд
Якобы, всё существующее, создано из наноскопических пирамидок итд
Но если всё в этом мире яйцо, то, действительно, ничто в этом мире не яйцо, кроме яйца. Просто того, что не яйцо, нет.
Согласен. Многие даже и не догадываются, что никакого Большого взрыва не было. Сначала было яйцо, которое лопнувши образовало материю, пространство и время.
да, всё так. Но для разнообразных форм деформированного яица придумано бесчисленное множество названий. Но всё это не имеет смысла, любая материя возвращается в яицо.
А смысл? Где это можно применить?
Как это где? Перед тобой сейчас явный пример - запостить на джой!
в анимировании либо моделировании, например.
Если взять бесконечный кусочно-линейный график и продделывать с ним тоже самое, он будет стремиться к прямой. Вообщем-то, подобные методы сглаживания нередко используются в вычислительной математике. В нейронных сетях есть подобная фишка - сеть Кохонена, только она оперирует не только с соседними точками, но и со всеми остальными с учетом расстояния до них.
Аналогия: Если долго смотреть на кружку чая, чай в ней остынет
но в принципе, можно и не смотреть
"средние точки каждого отрезка" - это называется серединный перпендикуляр.
Спасибо,интересно,надеюсь пригодится.
Спасибо,интересно,надеюсь пригодится.
Серединный перпендикуляр, это не точка, а прямая, проходящая по нормали к середине отрезка.
*После слова перпендикуляр должно стоять тире, my bad.
"и соединять их линиями достаточно долго" - это для особо глупых.
Если соединять линиями их достаточно долго, то для тупых скажу, то по сути, там где они соединятся - будет конец отрезка, а если продолжить это и есть прямая.
Если соединять линиями их достаточно долго, то для тупых скажу, то по сути, там где они соединятся - будет конец отрезка, а если продолжить это и есть прямая.
И нахер это нужно? Лучше бы про телок что нить написал.
http://ezoterik.org/games/rasputat_linii.php
разберем частный случай:
пятиугольник,
квадрат,
треугольник(что не очень соответствует условиям:)
пятиугольник,
квадрат,
треугольник(что не очень соответствует условиям:)
.. в которых изначально все точки (если пятиугольник правильный) лежат на окружности :-)
но таки не эллипс же )
(круг тоже эллипс я знаю:)
(круг тоже эллипс я знаю:)
Кстати, интересно что будет, если на каждой итерации увеличивать масштаб фигуры. Думаю, точки лягут на окружность, а не на эллипс..
Интересно.
то, что является исходной фигурой на рисунке-не многоугольник. автор либо неправильно перевел, либо не знает матчасти
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться